郭 峰,張麗麗,楊建偉,韓斌斌
(延安石油化工廠(chǎng),陜西 延安727406)
尾氣中H2S的脫除方法之氧化法
郭 峰,張麗麗,楊建偉,韓斌斌
(延安石油化工廠(chǎng),陜西 延安727406)
介紹了一些生成單質(zhì)硫的氧化法脫硫方法。分別從干法和濕法來(lái)闡述。
硫化氫尾氣;脫除;干法氧化;濕法氧化
根據(jù)凈化方法的特點(diǎn),可把凈化硫化氫尾氣的方法分為:(1)吸收法:物理溶劑吸收,化學(xué)溶劑吸收;(2)吸附法:不可再生的吸附劑吸附,可再生的吸附劑吸附;(3)氧化法:干法氧化,濕法氧化;(4)分解法:熱分解,微波技術(shù)分解;(5)生物法。生產(chǎn)中大量采用的是前三類(lèi),本篇主要介紹氧化法。
氧化法脫除尾氣中的硫化氫,是把H2S氧化為單質(zhì)硫或者硫的氧化物。這里僅對(duì)一些生成單質(zhì)硫的氧化法從干法氧化和濕法氧化來(lái)介紹。
1.1 鐵法[1]
鐵法是一個(gè)比較古老的脫硫方法,在脫硫過(guò)程中H2S與氫氧化鐵按下式進(jìn)行反應(yīng):
當(dāng)脫硫劑呈堿性時(shí),脫硫反應(yīng)按(1)式進(jìn)行,當(dāng)脫硫劑呈中性或酸性時(shí),脫硫反應(yīng)則按(2)式進(jìn)行。脫硫劑的再生在有足夠水分的條件下,依靠氧氣來(lái)完成:
再生反應(yīng)速度比脫硫速度慢,是整個(gè)過(guò)程的控制步驟。
1.2 氧化鐵法[2]
氧化鐵脫硫法是經(jīng)典而有效的脫硫方法,其工藝簡(jiǎn)單、操作容易、能耗低,所以至今仍被廣泛應(yīng)用于城市燃?xì)?、天然氣的脫硫工藝中。氧化鐵脫硫原理如下:
脫硫反應(yīng):
再生反應(yīng):
脫硫劑中的主要成分是活性氧化鐵,邢同春[3]曾指出,只有 α、γ型氧化鐵才是脫硫劑中的有效成分,即活性氧化鐵。呼德龍、馬鳳美研究了氧化鐵的活性問(wèn)題[4],指出,在氧化鐵幾種形態(tài)中,只有 α-Fe2O3、γ-Fe2O3活性較高;他們還比較了各種氧化鐵脫硫劑的活性,認(rèn)為用赤泥作為脫硫劑,活性鐵含量很高,壽命比沼鐵礦和人工氧化鐵長(zhǎng)得多,如果其活性鐵含量少,可通過(guò)人工氧化進(jìn)行提高;該文還首次提出,F(xiàn)eO也可看作活性鐵。李彥旭、田青平等[5]指出,以赤泥為主要原料制備的氧化鐵高溫煤氣脫硫劑的還原及硫化動(dòng)力學(xué)行為可用等效粒子模型加以表征,并且,還原和硫化過(guò)程均存在著由表面化學(xué)反應(yīng)向擴(kuò)散控制的動(dòng)力學(xué)轉(zhuǎn)移過(guò)程,且擴(kuò)散活化能大于表面反應(yīng)過(guò)程的活化能。
氧化鐵法適用于處理焦?fàn)t煤氣和其他含H2S的氣體,凈化硫化氫效果好,效率可達(dá)99%;但該方法占地面積較大,阻力大,脫硫劑需定期再生或更換,總體上不是很經(jīng)濟(jì)。
1.3 克勞斯氧化法
克勞斯法是一種比較成熟的多單元處理技術(shù),是利用H2S為原料,在克勞斯燃燒爐內(nèi),尾氣中部分H2S氧化生成SO2與進(jìn)氣中的H2S作用生成硫磺。該法是最早的也是應(yīng)用較為廣泛的一種方法。在脫硫過(guò)程中一般根據(jù)氣體流量的高低,分別用直流克勞斯法、分流克勞斯法、直接氧化克勞斯法[6~7]。脫硫原理為:先用燃燒空氣將1/3的進(jìn)氣中的H2S氧化為SO2,然后在2~3個(gè)催化劑床中進(jìn)行克勞斯反應(yīng),反應(yīng)方程為:
克勞斯氧化法的特征[8]:(1)控制O2∶H2S(摩爾比)=1.5∶1,若氧氣含量過(guò)高有SO2溢出,過(guò)低則降低H2S的脫除效率。(2)需要安裝除霧器脫除氣流中的硫以提高硫回收量。(3)克勞斯法硫總回收率為94%~96%。(4)對(duì)于含可燃性成分的氣體如煤氣,或當(dāng)硫含量低于40%時(shí)不宜用克勞斯法。
1.4 選擇性氧化法[9]
該法在催化劑的作用下用空氣中的氧把H2S直接氧化為硫,反應(yīng)式為:
近年來(lái),由于選擇性氧化技術(shù)有突破性進(jìn)展,成功地研制出選擇性強(qiáng)、對(duì)H2O和過(guò)量O2不敏感的高活性催化劑,用鐵基金屬氧化物的不同混合物制備,如磁性氧化鐵、高價(jià)鐵(Ⅵ)[10]鹽等。該法硫的總回收率可達(dá)98%~99%。
另一種選擇性氧化法是超級(jí)克勞斯法。該法操作時(shí)不必脫水,選擇性氧化時(shí),可配入過(guò)量的氧而對(duì)選擇性無(wú)明顯影響,工藝簡(jiǎn)單,操作容易,氧化H2S為單質(zhì)硫的效率達(dá)85%~95%,不發(fā)生其他副反應(yīng),幾乎無(wú)SO2生成。1988年荷蘭Comprimo等公司合作開(kāi)發(fā)了超級(jí)克勞斯工藝[11],并在德國(guó)文特塞爾(Wintershall)天然氣凈化廠(chǎng)克勞斯硫回收裝置上工業(yè)化試驗(yàn)成功。
1.5 活性炭吸附法
活性炭吸附法凈化氣體中低濃度硫化物,有操作溫度低、工藝簡(jiǎn)單、效果好、成本低等優(yōu)點(diǎn),受到化工、輕工等行業(yè)的廣泛重視?;钚蕴棵摿蛞话阏J(rèn)為是在氧的存在下,活性炭表面的醌酚基將H2S催化氧化為單質(zhì)硫,從而打破吸附平衡,使活性炭脫H2S的能力提高數(shù)十倍。反應(yīng)機(jī)理如下:
如果將活性炭浸漬過(guò)渡金屬氧化物如Fe2O3、CuO、CoO等可顯著增強(qiáng)活性炭的催化活性,既降低了脫硫溫度又大大提高脫硫容量。黃岳元、趙天成等人[12]將活性炭浸漬過(guò)碳酸鈉后發(fā)現(xiàn),該改性后的活性炭吸附H2S能力比普通活性炭大為提高。譚小耀等[13]研究了浸漬活性炭脫除H2S的反應(yīng)動(dòng)力學(xué),認(rèn)為脫硫過(guò)程主要是H2S在活性炭的吸附水膜內(nèi)離解后被活化的氧分子以及活性氧原子氧化生成單質(zhì)硫逐漸沉積在炭表面,并提出了脫硫動(dòng)力學(xué)方程。該法不產(chǎn)生二次污染,具有大氣零排放的優(yōu)越性,而且費(fèi)用低、投資少、操作方便。
1.6 電化學(xué)干法氧化法
含有H2S的污染氣體進(jìn)入電解池的陰極,H2S被還原生成H2和S2-,硫離子在陽(yáng)極反應(yīng)放出硫蒸氣,回收處理,工作原理參見(jiàn)圖1。
圖1 電化學(xué)脫硫電解池
電極材料的選擇:高導(dǎo)電性,物理和化學(xué)穩(wěn)定性,高透氣性且價(jià)格低廉;電解液的選?。河肒2S(59.1%)和Na2S(40.9%)混合物作電解液較合適,其熔點(diǎn)為990 K。與其他堿金屬的硫化物相比較,它在反應(yīng)過(guò)程中較穩(wěn)定,也幾乎不與H2O、H2、CO2和硫蒸氣起反應(yīng)[14]。
與克勞斯過(guò)程相比,用電化學(xué)脫除H2S工藝流程簡(jiǎn)單,投資不大,易操作且操作溫度相對(duì)較低(700~1000℃),是一種經(jīng)濟(jì)可行的好方法。
濕法氧化的研究始于20世紀(jì)20年代,至今已發(fā)展到百余種,其中有工業(yè)應(yīng)用價(jià)值的就有30多種。濕式氧化法具有如下特點(diǎn)[15~17]:
(1)脫硫效率高,可使凈化后的氣體含硫量低于10×10-6,甚至可低于1~2×10-6;
(2)可將H2S一步轉(zhuǎn)化為單質(zhì)硫,無(wú)二次污染;
(3)既可在常溫下操作,也可在加壓下操作;
(4)大多數(shù)脫硫劑可以再生,運(yùn)行成本低。但當(dāng)原料氣中CO2含量過(guò)高時(shí),會(huì)由于溶液pH值下降而使液相中H2S/HS-反應(yīng)迅速減慢,從而影響H2S吸收的傳質(zhì)速率和裝置的經(jīng)濟(jì)性。
下面對(duì)目前開(kāi)發(fā)的主要濕法氧化脫硫法擇要作簡(jiǎn)單介紹。
2.1 砷基工藝
該法采用含砷的堿性溶液脫除氣體中H2S的方法是濕法氧化中歷史最悠久的一種方法,曾被廣泛用于各種原料氣中脫硫,于20世紀(jì)50年代由美國(guó)Koppers公司工業(yè)化[18]。洗液由K2CO3或Na2CO3和As2O3組成,以砷酸鹽或硫代砷酸鹽為硫氧化劑,主要成分是Na4As2S5O2。脫硫及再生過(guò)程反應(yīng)原理為:
由于所用吸收劑呈劇毒,脫硫效率低,操作復(fù)雜,目前該法已基本不用。
2.2 蒽醌二磺酸鈉法(ADA法)
蒽醌二磺酸鈉法稱(chēng)為Stretford法,中國(guó)稱(chēng)ADA法。該方法最早是由英國(guó)North western Gas Board(現(xiàn)為British公司)和Clayton Aniline公司于20世紀(jì)50年代開(kāi)發(fā)的[19],后推廣用于各種氣體的脫硫。中國(guó)于20世紀(jì)60年代末也將此法應(yīng)用于焦?fàn)t氣、煤氣等氣體脫硫,是目前中國(guó)應(yīng)用最多的脫硫方法之一。世界上Stretford法近年來(lái)的改進(jìn)主要在脫硫氣體的預(yù)處理,硫回收,廢液處理等方面[20],改進(jìn)后的方法稱(chēng)為Homes-Stretford法[17]
該法的工藝問(wèn)題在于:
(1)懸浮的硫顆?;厥绽щy,易造成過(guò)濾器堵塞;
(2)副產(chǎn)物使化學(xué)藥品耗量增大;
(3)硫質(zhì)量差;
(4)對(duì)CS2,CO2及硫醇幾乎不起作用;
(5)有害廢液處理困難,可能造成二次污染。
為克服Stretford法工藝問(wèn)題,發(fā)展了Sulfolin工藝[21],該法于1985年工業(yè)化。Sulfolin工藝在溶液中加入一種有機(jī)氮化物,以克服Stretford法溶液中鹽類(lèi)的生成。Sulfolin工藝與Stretford工藝的不同之處是反應(yīng)罐與吸收塔分離。
國(guó)內(nèi)對(duì)Stretford工藝也作了大量改進(jìn)。20世紀(jì)60年代初,四川化工廠(chǎng)等聯(lián)合開(kāi)發(fā)了以Stretford工藝為基礎(chǔ)的ADA工藝,洗液中添加了酒石酸鈉或鉀,以防止鹽類(lèi)生成。又加入少量FeCl3及乙二胺四乙酸鰲合劑起穩(wěn)定作用,被稱(chēng)為改良ADA工藝。
2.3 絡(luò)合鐵法
絡(luò)合鐵法脫硫的機(jī)理是:通過(guò)脫硫液中高價(jià)絡(luò)合鐵Fe3+的氧化作用,將氣體混合物中的H2S轉(zhuǎn)化為元素硫,同時(shí)Fe3+被還原成低價(jià)絡(luò)合鐵Fe2+。被還原了的脫硫液在再生器中重新被氧化成高價(jià)絡(luò)合鐵Fe3+的形式繼續(xù)循環(huán)。反應(yīng)式如下:
較早的鐵堿法就是利用高價(jià)鐵離子所具有的較好氧化性來(lái)脫硫的,但由于易生成不溶性的Fe(OH)3及FeS等物質(zhì),且Fe3+/Fe2+的氧化還原電位較高(E0Fe3+/Fe2+=0.77V),脫硫液不易再生,同時(shí)也增加了副產(chǎn)物硫代硫酸鹽的生成,從而造成鐵和硫的雙重?fù)p失。加入絡(luò)合劑可增強(qiáng)鐵離子在堿液中的穩(wěn)定性。絡(luò)合鐵法減小Fe3+/Fe2+的氧化還原電位,既保證較高的脫硫率,又減少副產(chǎn)物硫代硫酸鹽等的生成。不同的絡(luò)合劑與鐵形成的絡(luò)合物的穩(wěn)定性是不同的,對(duì)脫硫的影響也不同。較常用的絡(luò)合劑有:乙二胺四乙酸、二乙撐三胺五乙酸、1,2環(huán)己烷二胺四乙酸、羥乙基三乙酸、氨三乙酸等氨羧絡(luò)合劑,通常使用其中的一種或幾種。
2.3.1HEDP絡(luò)合鐵法脫硫[22]
2.3.2FD絡(luò)合鐵法脫硫
FD法所用的絡(luò)合劑是水楊酸(Scal),可與鐵離子形成帶雙鍵的六元環(huán),其穩(wěn)定性很高,據(jù)查KFe3+(Scal)3=1.32×1032,KFe2+(Scal)2=1.52×1025。 衡量硫容大小的標(biāo)志是脫硫液吸收性能是否良好。經(jīng)對(duì)比,F(xiàn)D法的飽和硫容約是EDTA絡(luò)合鐵法的2倍,改良ADA法的3倍,MSQ法,氨水-對(duì)苯二酚法的5倍。
其氧化的程度取決于溶液的pH值。pH值大,副產(chǎn)物硫代硫酸鹽就多,引起的硫耗就大。另外,F(xiàn)D法還具有脫除部分COS、RSH等有機(jī)硫的能力,且能脫除氣體中的HCN,使之與鐵離子形成十分穩(wěn)定的Fe(CN)63-和Fe(CN)64-絡(luò)合物。
2.3.3EDTA絡(luò)合鐵法脫硫
EDTA是一種常用的絡(luò)合劑,屬于為數(shù)不多的幾種六配位鰲合劑之一。它與金屬離子絡(luò)合時(shí)形成5個(gè)五元環(huán),其分子結(jié)構(gòu)式為:
由絡(luò)合物的研究知道,具有五元環(huán)或六元環(huán)的螯合物很穩(wěn)定,而且形成的環(huán)越多,螯合物就越穩(wěn)定。這可從EDTA與鐵的絡(luò)合穩(wěn)定常數(shù)表明:KFe3+(EDTA)=1×1025.2,KFe2+(EDTA)=1.86×1014。國(guó)外20世紀(jì)70年代報(bào)道的Cataban、RET等工藝,80年代實(shí)行工業(yè)化的LO-Cat及Sulferox等工藝均采用了EDTA作絡(luò)合劑。前蘇聯(lián)也開(kāi)發(fā)了EDTA絡(luò)合鐵法用于天然氣脫硫的工藝。我國(guó)對(duì)此工藝在20世紀(jì)70年代也進(jìn)行了較多的研究。工業(yè)應(yīng)用表明,此法脫硫范圍較廣,脫硫效果較高;且再生容易,脫硫廢液不造成嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題;回收硫磺品位高。
2.3.4 改良絡(luò)合鐵脫硫法[23]
南京化學(xué)工業(yè)集團(tuán)公司研究院開(kāi)發(fā)的改良絡(luò)合鐵脫硫法,采用絡(luò)合劑、穩(wěn)定劑、硫磺改性劑、緩蝕劑以及鐵鹽組成的溶液進(jìn)行脫硫。科研人員在穩(wěn)定劑、緩蝕劑以及硫結(jié)晶改性劑等方面進(jìn)行了大量篩選試驗(yàn)工作,在解決絡(luò)合劑的降解、鐵沉淀以及溶液腐蝕等方面取得了進(jìn)展。結(jié)果表明,該方法具有吸收容量大、凈化度高、再生速度快、腐蝕性小、絡(luò)合劑性能穩(wěn)定、硫磺易于沉淀、副反應(yīng)少等特點(diǎn),并具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。改良絡(luò)合鐵脫硫法可應(yīng)用于氮肥廠(chǎng)半水煤氣、變換氣氣源中H2S的脫除以及石化企業(yè)的煉廠(chǎng)氣凈化等。
2.4 萘醌法
萘醌法是日本Tokyo Gas Co的Hasebe于1970年開(kāi)發(fā)[24],主要用于焦?fàn)t氣脫硫,在日本有700個(gè)工廠(chǎng)使用,中國(guó)也引進(jìn)了此方法用于焦?fàn)t氣脫硫。萘醌法用萘醌(NQ)化合物作氧載體,最適宜的溶液是l、4萘醌-2磺酸的堿性溶液,溶液pH值為8~9,堿性介質(zhì)可以用碳酸鈉,也可用氨,在萘醌法中醌化合物的氧化-還原電位比ADA法中的萘醌二磺酸高2倍,由于較大的電位促進(jìn)了H2S迅速轉(zhuǎn)化為元素硫,因此在萘醌溶液中不加釩。其基本反應(yīng)如下:
萘醌法的主要缺點(diǎn)是還原態(tài)的萘醌氧化速度慢,因此要求增加再生的停留時(shí)間。用萘醌法脫硫,即使原料氣含有大量CO2,凈化氣中H2S可降至10mg·Nm-3,原料氣中85%~95%的HCN可除去。
2.5 濕式吸收-電化學(xué)氧化
以FeCl3溶液為H2S的吸收液,吸收后的溶液通過(guò)電解再生,再生后的吸收液循環(huán)使用。該法可以在較溫和的條件下實(shí)現(xiàn)對(duì)硫化氫的吸收,對(duì)硫化氫的吸收可以達(dá)到較高的一次吸收率和反應(yīng)速率[25],反應(yīng)過(guò)程的基本流程為:
吸收反應(yīng):
再生反應(yīng):
圖2 濕式吸收-電解再生法基本流程
廈門(mén)大學(xué)化學(xué)系鄭士遠(yuǎn)在1992年提出一種電解法[26], 該法旨在把S2-氧化為SO42-,從而達(dá)到消除S2-污染的目的,是一種“去除類(lèi)”的濕法氧化技術(shù)。原理是在含硫廢水中加入適量NaCl溶液進(jìn)行電解,利用電解產(chǎn)生的氧化物氧化溶液中的S2-,使之轉(zhuǎn)化為高價(jià)硫酸鹽。用此電解法在適當(dāng)?shù)臈l件下,對(duì)含量為5.324×10-6的硫化物具有超過(guò)99.99%的去除率且處理費(fèi)用較低。含硫皮革廢水的電解法[27],是在廢水中加入適量的Mn2+,在電流密度較低 (0.2~1.0A·dm-2)的條件下,Mn2+對(duì)硫化物還原具有高選擇性和催化活性。硫化物被氧化為硫、硫酸鹽或硫代硫酸鹽,其中占比例最大的是硫酸鹽。
2.6PDS法
PDS脫硫技術(shù)經(jīng)過(guò)幾十年的研究,解決了“酞箐化合物的催化和氰化氫中毒”這一難題,取得了國(guó)際首創(chuàng)[28]。PDS是一種脫硫催化劑的商品名稱(chēng),是酞箐鈷磺酸鹽金屬有機(jī)化合物,中國(guó)東北師范大學(xué)從1977年開(kāi)始就研究用它作催化劑加入到氨水或堿性溶液中用于氣體脫硫[29],目前中國(guó)有幾百家工廠(chǎng)使用這種方法脫硫,包括煤氣、焦?fàn)t氣、合成氨廠(chǎng)半水煤氣、煉廠(chǎng)氣等氣體的脫硫。該技術(shù)是通用的液相催化氧化法的發(fā)展,其脫硫裝置與ADA法沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,只是將常用的ADA、對(duì)苯二酚等催化劑改成具有超高活性的雙核酞箐鈷磺酸鹽(PDS),從而提高了脫硫效果。該法在國(guó)內(nèi)多行業(yè)應(yīng)用,收到了良好的效果,最佳操作pH值為8.2,常壓下對(duì)H2S的脫除效率在95%以上。云南蒙自氮肥廠(chǎng)采用PDS脫硫催化劑就獲得了較好的經(jīng)濟(jì)效益[30]。
氧化法屬于回收類(lèi)處理方法,脫除效率高且速度快,適用于含硫量較高,濃度較大的H2S尾氣或含硫污水的凈化。與普通氧化法相比,電化學(xué)氧化法具有設(shè)備操作簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)、投資較低等優(yōu)點(diǎn)。與干法氧化相比,濕法氧化可在常溫常壓下進(jìn)行,而干法氧化則需較高溫度和壓力。
[1] 姜怡嬌,寧平.硫化氫廢氣凈化進(jìn)展[J].云南環(huán)境科學(xué),2002;21(3):40.
[2] 王睿,石岡,魏偉勝,等.工業(yè)氣體中H2S的脫除方法——發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].天然氣工業(yè),1999(3):84-90.
[3] 邢同春.關(guān)于干式氫氧化鐵脫硫劑的分析[J].煤氣與熱力,1990,10(6):18-19.
[4] 呼德龍,馬鳳美.關(guān)于氧化鐵脫硫劑活性問(wèn)題的探討[J].煤氣與熱力,2000,(3):126-127.
[5] 李彥旭,田青平,郭漢賢,等.氧化鐵脫硫劑高溫煤氣脫硫行為的研究[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),1998,26(2):130-134.
[6]B.Gene Goar:Hydrocarbon Processing,1988; (9):248-252.
[7]A.R.Valdes.Hydrocarbon Processing&Petroleum Refiner,1964.
[8] 劉秀玲,王佳.氧化法脫除硫化氫的研究進(jìn)展[J].海洋科學(xué),2000,24(6):17-18.
[9] 何運(yùn)昭,硫化氫尾氣的凈化[J].環(huán)境導(dǎo)報(bào),1997(1):16-19.
[10]Virender K.、Jeremy O.、Frank J.Envion.Sci.Technol.,1997,31:2486-2491.
[11]Edmonton,Alberta.The38thCanadianChemical Engineering Conference,OCT,1988,5
[12] 黃岳元,趙天成,楊一心,等.改性活性炭吸附H2S和C2H2相平衡研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,30(3):275-277.
[13] 譚小耀,吳迪鋪,袁權(quán).浸漬活性炭脫除H2S的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)[J].化學(xué)反應(yīng)工程與工藝,1996,12(2):129-137.
[14] 劉秀玲,王佳.氧化法脫除硫化氫的研究進(jìn)展[J].海洋科學(xué),2000,24(6):18-19.
[15]Nicklin T.H oll and B.H.Gas World,1963,(7):273-278.
[16]Moyes A.a(chǎn)nd Wilkinson J.S.The chem.Eng(Brit),1974,F(xiàn)eb:84-90.
[17] 張劍鋒.液相氧化法脫硫工藝的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].石油與天然氣化工,1992,21(3):142.
[18] 朱世勇,等.CN85103897.2.
[19] 王光祥,錢(qián)水林.小氮肥廠(chǎng)脫硫技術(shù)[M].上海:上海北工部小合成氨設(shè)計(jì)中心站,1992.111.
[20]Mackinger H.Rossati F.Hydro.Process,1982,(M arch):169-172.
[21]Cabodi A J,Van H R,Hardison L C.First commercial test is successful for catalytic hydrogen sulfide oxidation process[J].Oil&Gas J,1982,80(27):107.
[22] 徐宏建,等.絡(luò)合鐵法脫硫工藝的進(jìn)展[J].鄭州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1998,19:136-137.
[23] 楊建平,李海濤,肖九高,等.絡(luò)合鐵法脫除酸氣中硫化物的試驗(yàn)研究[J].化學(xué)工業(yè)與工程技術(shù),2002,23(2):23-24.
[24] 毛小青,劉繼紅,楊樹(shù)卿.PDS脫硫技術(shù)-液相催化氧化法脫硫的最新發(fā)展[J].石油與天然氣化工,1993(2):45-67.
[25] 趙永豐,等.低電耗雙反應(yīng)系統(tǒng)制H2方法的研究[C].第二屆全國(guó)氫能討論會(huì)論文集,1992.
[26] 鄭士遠(yuǎn).電化學(xué)-化學(xué)過(guò)程處理硫化氫銨廢水[J].無(wú)機(jī)鹽工業(yè),1992,(5):31.
[27]Rajalo G.,Petrovskaya T.Environmental Technology,1996,17:605-612.
[28]Goar B G.Sulfur recovery technology[J].Energy Process,1986,6(2):71.
[29] 楊樹(shù)卿,等.東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)報(bào))[J].1990,(1):1-32.
[30] 徐建平.PDS型脫硫催化劑在我廠(chǎng)的應(yīng)用[J].化工設(shè)計(jì)通訊,1991,17(1):40-41.
Oxidation Methods for Removing Hydrogen Sulfide from Tail Gases
GUO Feng,ZHANG Li-li,YANG Jian-wei,HAN Bin-bin
(Yan’an Petrochemical Works,Yan’an 727406,China)
Several methods in desulfurization with oxidation process which produced sulfur were introduced.The wet desulfurization and dry desulfurization were reviewed respectively.
hydrogen sulfide in tail gas;removing;dry oxidation;wet oxidation
TE 624.4+31
A
1671-9905(2011)05-0026-06
郭峰(1980-),男,陜西延安,碩士研究生,2007年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(華東)研究生院化學(xué)工程專(zhuān)業(yè),現(xiàn)在陜西延長(zhǎng)石油集團(tuán)煉化公司延安石油化工廠(chǎng)從事聚丙烯工藝技術(shù)管理工作。E-mail:feng0003212@163.com
2011-02-24