本刊記者 | 趙光磊
聯(lián)通HSPA+承載方式年內(nèi)將有定論
本刊記者 | 趙光磊
中國(guó)聯(lián)通目前對(duì)于新型承載方式的需求主要集中在HSPA+網(wǎng)絡(luò)的承載方面,MSTP網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)過重的情況下,將考慮向PTN演進(jìn)。
5月17日,中國(guó)聯(lián)通在全國(guó)56個(gè)城市啟動(dòng)了HSPA+商用,其網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸速率一舉由7.2Mbit/s躍至21.6Mbit/s,并推出了沃3G·21M無線上網(wǎng)卡。近年來,中國(guó)聯(lián)通固網(wǎng)寬帶及3G業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,對(duì)于承載網(wǎng)的承載能力要求日漸提高。尤其是在HSPA+網(wǎng)絡(luò)商用后,MSTP對(duì)于移動(dòng)回傳的承載已經(jīng)超負(fù)荷,新型承載方式的選擇也已迫在眉睫。
在HSPA+網(wǎng)絡(luò)開通之前,中國(guó)聯(lián)通就已經(jīng)開始對(duì)下一步的承載方式進(jìn)行提前布局。對(duì)于中國(guó)聯(lián)通而言,下一代移動(dòng)回傳承載方式,其亦傾向于分組承載技術(shù)。中國(guó)聯(lián)通對(duì)于分組技術(shù)的研究由來已久,在中國(guó)移動(dòng)剛剛部署PTN技術(shù)時(shí),中國(guó)聯(lián)通相關(guān)專家就曾表示,中國(guó)聯(lián)通一直在對(duì)分組傳送技術(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室研究,基于其現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用考慮下一代承載技術(shù)的選擇。
在無線網(wǎng)絡(luò)傳輸流量日益增長(zhǎng)的同時(shí),中國(guó)聯(lián)通從去年年末就開始布局分組承載實(shí)驗(yàn)網(wǎng),以驗(yàn)證該技術(shù)在現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用的可行性。中國(guó)聯(lián)通研究院一位負(fù)責(zé)測(cè)試的專家介紹,此次實(shí)驗(yàn)網(wǎng)的建設(shè)共涉及8個(gè)城市,7個(gè)設(shè)備廠商,3種組網(wǎng)模型,即全PTN模型(端到端2層)、全I(xiàn)P/MPLS模型(端到端三層)、分層組網(wǎng)模型(核心匯聚層3層+邊緣層2層),測(cè)試內(nèi)容共包括8個(gè)方面:綜合業(yè)務(wù)傳送、LTE階段移動(dòng)回傳方案、3G移動(dòng)回傳建設(shè)方案、分組傳送網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)、規(guī)模組網(wǎng)下的網(wǎng)絡(luò)性能、與MSTP網(wǎng)絡(luò)的互通。
在實(shí)驗(yàn)網(wǎng)測(cè)試仍在進(jìn)行的同時(shí),中國(guó)聯(lián)通對(duì)于提前完成測(cè)試的相關(guān)方案立馬予以試點(diǎn)應(yīng)用。據(jù)記者了解,在進(jìn)行初期試點(diǎn)的7個(gè)城市當(dāng)中,都選擇使用分組傳送技術(shù)用以獨(dú)立承載HSPA+業(yè)務(wù),根據(jù)中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)公司要求,在5月17日之前,全部實(shí)現(xiàn)了對(duì)HSPA+業(yè)務(wù)的有效承載,且運(yùn)行狀態(tài)良好,由此中國(guó)聯(lián)通基本敲定HSPA+業(yè)務(wù)將選用分組傳送技術(shù)來承載。
高速上網(wǎng)卡的出現(xiàn)助推了移動(dòng)回傳承載方式的轉(zhuǎn)變。
對(duì)于移動(dòng)回傳承載方式該選取哪種承載方案無疑是最令業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn),而對(duì)于兩種方案都有涉及的中國(guó)聯(lián)通來說,面臨著一次艱難的選擇。
近日來,對(duì)于移動(dòng)回傳承載方式該選取哪種承載方案無疑是最令業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn),而對(duì)于兩種方案都有涉及的中國(guó)聯(lián)通來說,面臨著一次艱難的選擇。從目前的承載方案來看,PTN承載方案與IP RAN承載方案成為主流方式,然而從兩種方案的實(shí)驗(yàn)測(cè)試情況來看也各有優(yōu)劣。
對(duì)于PTN承載方式,由于中國(guó)移動(dòng)在現(xiàn)網(wǎng)中部署較早,其技術(shù)成熟度、成本等方面占據(jù)優(yōu)勢(shì),而且在中國(guó)聯(lián)通此次測(cè)試過程中,PTN承載方案也率先完成測(cè)試,進(jìn)入試點(diǎn)應(yīng)用階段。由于PTN技術(shù)仍是基于原有的傳輸理念,其在與MSTP的兼容方面也有先天性的優(yōu)勢(shì),目前PTN承載方案的主要問題在于對(duì)LTE網(wǎng)絡(luò)的承載方面,PTN三層鏈路的功能在承載LTE時(shí)已漸成必備功能,然而尚不成熟,對(duì)于傳輸運(yùn)維挑戰(zhàn)較大,另外一方面則在于其網(wǎng)管系統(tǒng)的復(fù)雜度較高,仍需優(yōu)化。
IP RAN的承載方案是基于IP網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)延伸而來,其符合未來網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢(shì),而且在綜合承載能力方面也有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。據(jù)悉,北京聯(lián)通所采用的IP RAN綜合承載網(wǎng)測(cè)試已經(jīng)完成,結(jié)果表明,IP RAN承載網(wǎng)各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到或優(yōu)于業(yè)務(wù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求,達(dá)到了預(yù)定目標(biāo),值得一提的是,IP RAN方案天然支持互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)、IPTV、VoIP、大客戶專線等多種業(yè)務(wù)的綜合承載。中國(guó)聯(lián)通國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室副總工唐雄燕也表示,IP RAN在未來有廣闊的發(fā)展空間。然而,IP RAN自身的軟肋也不容忽視,其尚未標(biāo)準(zhǔn)化,部署成本仍然較高,與MSTP的兼容性仍顯不足,后期的運(yùn)維管理對(duì)于國(guó)內(nèi)各大運(yùn)營(yíng)商也是一大挑戰(zhàn)。
中國(guó)聯(lián)通多位高層專家向記者表示,目前仍然無法明確采用哪種技術(shù)用以承載,PTN短期內(nèi)部署有較大優(yōu)勢(shì),而IP RAN的綜合承載能力在未來也有較大潛力。
一位廠商專家向記者透露,中國(guó)聯(lián)通對(duì)于新型分組承載技術(shù)的選擇仍處于測(cè)試階段,今年下半年可能會(huì)有小規(guī)模的集采,對(duì)于兩種承載方案的選取將會(huì)根據(jù)實(shí)驗(yàn)網(wǎng)的測(cè)試結(jié)果做出權(quán)重。
從中國(guó)聯(lián)通相關(guān)高層的態(tài)度來看,兩種技術(shù)并不傾向于舍棄一種,而表現(xiàn)出雙向引入的兆頭。正如唐雄燕所說,中國(guó)聯(lián)通目前對(duì)于新型承載方式的需求主要集中在HSPA+網(wǎng)絡(luò)的承載方面,MSTP網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)過重的情況下,將考慮向PTN演進(jìn),而如需新建城域以太網(wǎng)體系時(shí),偏向于采用IP RAN方案。
PTN與IP RAN之間的糾葛已經(jīng)愈演愈烈,有專家表示PTN是過渡方案,而IP RAN則是最終方向;而現(xiàn)網(wǎng)部署情況,PTN則表現(xiàn)出與現(xiàn)網(wǎng)良好的兼容性,IP RAN方案則顯露不足,而從兩方的產(chǎn)業(yè)陣營(yíng)來看,都具有較強(qiáng)的發(fā)展勢(shì)頭,而最終均將走向綜合IP承載。