戈?duì)柊蛦谭蚺c利加喬夫在改革中的合作與分道
2011-12-16 05:53:14高繼民
黨史文苑 2011年4期
關(guān)鍵詞：改革
■ 高繼民
戈?duì)柊蛦谭蚺c利加喬夫在改革中的合作與分道
■ 高繼民
戈?duì)柊蛦谭蚺c利加喬夫，蘇聯(lián)解體前夕的蘇共一、二把手。
他們是20世紀(jì)70年代初認(rèn)識(shí)的。那時(shí)戈?duì)柊蛦谭蛟诒备呒铀魈K共斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)委任第一書(shū)記；利加喬夫則在西伯利亞西部任托木斯克州黨委第一書(shū)記。一次同機(jī)外訪給了這對(duì)都在基層工作又感同身受的地方官有了充足的交流空間。此后關(guān)系漸熟，每當(dāng)他們到莫斯科開(kāi)會(huì)見(jiàn)面時(shí)，就像老朋友一樣經(jīng)常交往，每每“英雄所見(jiàn)略同”。1983年4月，利加喬夫就任蘇共中央書(shū)記處書(shū)記，與先他五年進(jìn)入莫斯科，時(shí)任蘇共中央政治局委員、蘇共中央書(shū)記處書(shū)記的戈?duì)柊蛦谭騾R合。作為蘇共急切改革的新生力量的代表，他倆你中有我，我中有你，可謂志同道合。不想，隨著改革的深入，這對(duì)曾經(jīng)“只說(shuō)半句話就能心領(lǐng)神會(huì)的”的改革盟友變成了政治宿敵。
投桃報(bào)李，分任蘇共一、二把手
進(jìn)入20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)國(guó)運(yùn)不昌，蘇共高層領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)，在不到兩年半的時(shí)間內(nèi)，克里姆林宮就三易其主，三位最高領(lǐng)導(dǎo)人相繼去世。
1982年11月10日，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫猝然去世。不過(guò)，在他離開(kāi)人世前，勃列日涅夫?qū)⑻K共斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)委第一書(shū)記戈?duì)柊蛦谭蛘{(diào)入克里姆林宮，出任蘇共中央書(shū)記，進(jìn)入中央書(shū)記處工作；并在他的推薦下戈?duì)柊蛦谭蛴?979年11月和1980年10月分別當(dāng)選為蘇共中央政治局候補(bǔ)委員、蘇共中央政治局委員。
戈?duì)柊蛦谭蚺e薦利加喬夫出任蘇共中央組織部部長(zhǎng)。繼任蘇共最高領(lǐng)導(dǎo)人的安德羅波夫時(shí)下正在進(jìn)行大膽的改革，戈?duì)柊蛦谭蜃鳛榘驳铝_波夫最器重的“農(nóng)業(yè)專(zhuān)家”，一躍而成為控制整個(gè)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的人物。安德羅波夫?qū)Ω隊(duì)柊蛦谭蜻€有更高的期待，他要求戈?duì)柊蛦谭颉安灰炎约旱穆氊?zé)范圍局限在農(nóng)業(yè)方面。要多多考慮全盤(pán)工作”。還說(shuō)“總之，你要像萬(wàn)一有一天需要你挑起全副擔(dān)子那樣去干。我這話是認(rèn)真的”。1984年2月，任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人僅1年又4個(gè)月的安德羅波夫壯志未酬便撒手人寰。值得一提的是，在戈?duì)柊蛦谭虻耐扑]下，安德羅波夫于1983年4月，將時(shí)任西伯利亞西部任托木斯克州黨委第一書(shū)記的利加喬夫選調(diào)進(jìn)宮，委以分管黨的組織工作的中央書(shū)記處書(shū)記的重任。當(dāng)時(shí)戈?duì)柊蛦谭蛳虬驳铝_波夫說(shuō)，這個(gè)職位需要的是利加喬夫類(lèi)型的人。他精力充沛、堅(jiān)毅果敢。在眾多州委書(shū)記中，他的出眾之處不單是精明干練，而且視野開(kāi)闊，文化素養(yǎng)高。安德羅波夫聽(tīng)后哈哈大笑：“既然已經(jīng)有了個(gè)利加喬夫，咱們干嗎還需要去找什么 ‘利加喬夫類(lèi)型’的人呀？”對(duì)自己能到中央任職，利加喬夫心知肚明。他后來(lái)在回憶這段歷史時(shí)深情地說(shuō)：“在當(dāng)時(shí)的蘇共中央政治局里，有一個(gè)人（指戈?duì)柊蛦谭颍┎粌H向安德羅波夫推薦我作候選人，還積極推動(dòng)把我調(diào)到莫斯科。”
利加喬夫力挺戈?duì)柊蛦谭蚶^任總書(shū)記。1984年2月，安德羅波夫死后，又一位老人契爾年科掌了權(quán)。誰(shuí)來(lái)當(dāng)二把手？在這個(gè)節(jié)骨眼上，利加喬夫借機(jī)在契爾年科面前為戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)了許多好話，使契爾年科全力支持戈?duì)柊蛦谭颉?985年3月10日，契爾年科又去世，蘇共出現(xiàn)高層領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)！最后接替總書(shū)記的人選集中在戈?duì)柊蛦谭蚺c政治局委員、莫斯科市委第一書(shū)記格里申身上。不到兩年半時(shí)間就三喪總書(shū)記，使蘇共政治局成員得出了必須實(shí)行“代際接班”的共識(shí)，接班者必須年富力強(qiáng)。戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)年54歲，而格里申已71歲，前者無(wú)疑占有優(yōu)勢(shì)。但當(dāng)時(shí)私下流傳著契爾年科留有保舉格里申為繼任者的 ‘遺言’。盡管這種 ‘遺言’未必會(huì)對(duì)新總書(shū)記的選舉產(chǎn)生決定性影響，可它無(wú)疑將給推薦戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榭倳?shū)記候選人造成困難，票數(shù)會(huì)分散。誰(shuí)能勝出尚不分明。利加喬夫事后這樣說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我直接目睹并參與了那場(chǎng)事件，那時(shí)我是這樣想，事過(guò)多年我仍然這樣認(rèn)為，我還絕對(duì)有把握地說(shuō)，政治局委員中有人明顯地不贊成戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榭倳?shū)記候選人。”在政治局討論新任總書(shū)記人選時(shí)，利加喬夫極力推薦戈?duì)柊蛦谭颉Ｋ@樣說(shuō)：“戈?duì)柊蛦谭蜃畲蟮奶攸c(diǎn)是滿腔熱情地工作，事無(wú)巨細(xì)都努力進(jìn)行探索，善于組織安排。而大家都知道，這對(duì)黨的組織工作有著巨大的意義……米·謝·戈?duì)柊蛦谭蛟邳h、工會(huì)、共青團(tuán)等組織和黨的積極分子、全體人民之中，都備受尊敬。今天有許多州委和邊區(qū)黨委的書(shū)記都向我談到了這一點(diǎn)。推選米·謝·戈?duì)柊蛦谭虮貙⒃谖覈?guó)人民中激發(fā)自豪的感情，提高蘇共中央政治局的威信。”利加喬夫利用他兼任中央組織部部長(zhǎng)的有利位置與另兩位元老——政治局委員、外交部長(zhǎng)葛羅米柯和政治局委員、國(guó)防部長(zhǎng)烏斯季諾夫一起展開(kāi)了斡旋，使戈?duì)柊蛦谭蚪K于登上了總書(shū)記寶座。對(duì)利加喬夫等人當(dāng)時(shí)的所作所為，在博爾金的 《戈?duì)柊蛦谭虺粮′洝芬粫?shū)中得到了映證：“自從1985年3月一小部分人通過(guò)巨大的陰謀活動(dòng)，在一個(gè)大國(guó)推出這位領(lǐng)袖。”
戈?duì)柊蛦谭蛲蚺笥?，一上臺(tái)就把幾個(gè)“有功”人員加以重用。其中連政治局候補(bǔ)委員都不是的利加喬夫則直接晉升為政治局委員，還主持中央書(shū)記處會(huì)議，在戈?duì)柊蛦谭虺鲈L間隙代行主持中央工作，成了事實(shí)上的蘇共中央二把手。躊躇滿志的利加喬夫表示要在戈?duì)柊蛦谭虻念I(lǐng)導(dǎo)下“好好干一場(chǎng)”。
通力合作，將葉利欽趕出政治局
戈?duì)柊蛦谭蚝屠訂谭蚴窃谔K聯(lián)社會(huì)“步履蹣跚，內(nèi)外交困，危機(jī)四伏”的時(shí)期執(zhí)掌蘇聯(lián)的。不改革就沒(méi)有出路，要改革就必須有改革急先鋒。利加喬夫向戈?duì)柊蛦谭蚺e薦了蘇共斯維爾德洛夫斯克州黨委第一書(shū)記葉利欽，先讓他出任蘇聯(lián)建設(shè)部部長(zhǎng)一職。
心高氣傲的葉利欽起初并不買(mǎi)賬。他首先是考慮到自己已經(jīng)50多歲，在本地出生、長(zhǎng)大、學(xué)習(xí)和工作，已在這里建立起良好的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)，人地皆宜，不想再換個(gè)地方從頭干起；其次他心里感到憋氣，瞧不上建設(shè)部長(zhǎng)的位子，他覺(jué)得自己是個(gè)中央委員，在蘇聯(lián)這個(gè)大工業(yè)州干了近10年的第一書(shū)記，其職務(wù)已經(jīng)與蘇共中央的部長(zhǎng)是同一級(jí)別。按傳統(tǒng)，先前的州委第一書(shū)記到中央一般都是中央書(shū)記，憑什么自己到莫斯科只是擔(dān)任不顯眼的建設(shè)部長(zhǎng)？第二天，利加喬夫正式打電話給葉利欽，話說(shuō)得非常干脆，沒(méi)有任何商量的余地。葉利欽只好服從中央的決定。他未曾料到，沒(méi)過(guò)多久即1985年11月，自己就被任命為莫斯科市委第一書(shū)記，并成為中央政治局候補(bǔ)委員。
葉利欽心滿意足，上任后的第一把火就是干部大換班。他定下方針，市委機(jī)關(guān)的人，特別是那些長(zhǎng)期與前市委領(lǐng)導(dǎo)人共事的人，一定要撤下來(lái)。他還認(rèn)為，這些官僚們?nèi)旧狭酥粫?huì)做官而不會(huì)做事的壞毛病，靠再教育已不可能，只有進(jìn)行更換才能解決問(wèn)題。大換班不僅在市委一級(jí)，而且在區(qū)委一級(jí)也進(jìn)行。由于葉利欽雷厲風(fēng)行的工作作風(fēng)，莫斯科的工作有了起色。戈?duì)柊蛦谭蛸潛P(yáng)葉利欽為“首都的工作帶來(lái)了一股清新而強(qiáng)勁的大風(fēng)”。1986年6月，利加喬夫還親自提名葉利欽出任蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)委員。
但是，好景不長(zhǎng)，葉利欽的改革主張和措施越來(lái)越“離譜”。他多次公開(kāi)抨擊黨和政府工作中的“官僚主義”，對(duì)改革“進(jìn)展緩慢”表示不滿，并在1987年10月的蘇共中央全會(huì)上全面爆發(fā)，連發(fā)三箭。第一箭射向戈?duì)柊蛦谭?，他在即席發(fā)言中，由著自己的直性子一連對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻膱?bào)告提了20多條意見(jiàn)，其中包括對(duì)蘇聯(lián)70年歷史的評(píng)價(jià)、改革進(jìn)展緩慢、反腐敗、批評(píng)無(wú)禁區(qū)、公開(kāi)無(wú)界限等。還批評(píng)戈?duì)柊蛦谭蛳矚g用一些聽(tīng)話乖巧的人。第二箭射向?qū)λ刑岚沃鞯睦訂谭颍苯又该佬展衾訂谭?，認(rèn)為他是黨內(nèi)的“阻礙機(jī)制”。第三箭射向中央集體。他說(shuō)“目前改革遇到了很大的困難，我們當(dāng)中的每個(gè)人都負(fù)有極大的責(zé)任”，提出要追究“停滯”時(shí)期蘇聯(lián)黨與國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任；還說(shuō)黨內(nèi)存在一股“惰性十足的隨波逐流者階層”，這個(gè)階層正在“抵制改革”。因此他說(shuō)應(yīng)立即把黨的機(jī)關(guān)裁減50%，要求對(duì)政治局進(jìn)行“大換血”。還認(rèn)為黨的領(lǐng)導(dǎo)在執(zhí)行改革中缺乏“革命的堅(jiān)毅性”。最后，葉利欽竟以辭去政治局委員和莫斯科市委第一書(shū)記的職務(wù)來(lái)要挾。
葉利欽的發(fā)言破壞了幾十年來(lái)在權(quán)力堡壘中形成的行事規(guī)則，引起公憤，27名與會(huì)者紛紛起來(lái)反駁。尤其是利加喬夫，堅(jiān)決反對(duì)葉利欽在改革的速度問(wèn)題和深度問(wèn)題上所持的激進(jìn)立場(chǎng)，并批判了葉利欽在選拔和撤換干部問(wèn)題上所持的嚴(yán)厲觀點(diǎn)。他還憤怒地譴責(zé)葉利欽所批評(píng)的一切是在社會(huì)革新的重要時(shí)刻分裂黨，企圖破壞最高領(lǐng)導(dǎo)層的團(tuán)結(jié)，并建議戈?duì)柊蛦谭蛞欢ㄒo葉利欽嚴(yán)厲的處分。與會(huì)者紛紛附和。
1987年11月11日，戈?duì)柊蛦谭蛟诶訂谭虻呐阃?，親赴蘇共莫斯科市委全體會(huì)議，代表蘇共中央宣布解除了葉利欽莫斯科市委第一書(shū)記職務(wù)，改任建委第一副主席。戈氏把這個(gè)決定通知葉利欽時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)：“葉利欽你要記住：我決不會(huì)再讓你搞政治。”
漸行漸遠(yuǎn)，戈?duì)柊蛦谭虼驂豪訂谭?/h2>
在經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)展緩慢、未見(jiàn)明顯成效的情祝下，戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為根本原因是政治體制起了阻礙作用。于是他把改革的目標(biāo)指向了政治領(lǐng)城——蘇共的執(zhí)政地位和社會(huì)主義制度。1988年6月28日至7月1日，蘇共第十九次全國(guó)代表會(huì)議召開(kāi)，戈?duì)柊蛦谭蛟跁?huì)議報(bào)告中提出了根本改革政治體制的任務(wù)，提出了公開(kāi)性、民主化和社會(huì)主義多元論這三個(gè)“革命性倡議”，尤其提出了“人道的、民主的社會(huì)主義”的概念，主張對(duì)現(xiàn)存體制進(jìn)行“革命性的改造”。這次會(huì)議實(shí)際上是蘇聯(lián)改革進(jìn)程中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。在這次會(huì)議的影響下，蘇聯(lián)報(bào)刊紛紛由一般地揭露陰暗面、批判歷史失誤，發(fā)展為對(duì)社會(huì)主義制度和蘇聯(lián)歷史的全盤(pán)否定。社會(huì)上各種思潮、各種觀點(diǎn)、各派政治力量，都在報(bào)紙上亮相，表達(dá)他們對(duì)蘇聯(lián)政治前途的看法。例如：由“激進(jìn)分子”組成的俄羅斯民主論壇宣稱(chēng)，要“把蘇共趕出歷史舞臺(tái)”；無(wú)政府工團(tuán)主義者提出要“建立沒(méi)有黨和國(guó)家的社會(huì)制度”；立憲民主黨人主張“全部財(cái)產(chǎn)私有化”，“使國(guó)家返回到過(guò)去的生活方式”；等等。一時(shí)間，要求擺脫蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、實(shí)行多黨制，成了輿論的焦點(diǎn)。戈?duì)柊蛦谭蜻€親自打電話通知持不同政見(jiàn)的領(lǐng)袖薩哈羅夫，允許薩哈羅夫夫婦返回莫斯科，并允許其發(fā)表文章和參加政治活動(dòng)等等。這個(gè)口子一打開(kāi)，黨內(nèi)外反動(dòng)文人墨客、西方敵對(duì)勢(shì)力等，在“公開(kāi)性”“民主化”的掩護(hù)下，組成了反共反社會(huì)主義的大合唱，掀起了全盤(pán)否定蘇共、蘇聯(lián)歷史和社會(huì)主義實(shí)踐的浪潮。他們胡亂叫囂，“共產(chǎn)黨不只是犯了錯(cuò)誤，而是犯了罪的組織”，甚至“同法西斯組織一樣”。他們把現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義制度說(shuō)成是“極權(quán)社會(huì)主義”“軍營(yíng)社會(huì)主義”和“官僚社會(huì)主義”，給人民帶來(lái)的“只是災(zāi)難”。他們攻擊十月革命是“少數(shù)暴徒發(fā)動(dòng)的政變”，使俄國(guó)離開(kāi)了“人類(lèi)文明的正道”，說(shuō)社會(huì)主義是一部“不光彩的歷史，必須與之一刀兩斷、徹底決裂”。一時(shí)間，“轉(zhuǎn)變觀念”“敢于突破”“告別革命”以及“炸毀過(guò)去的一切”等口號(hào)充斥輿論界，成為宣傳上的主調(diào)。
分管意識(shí)形態(tài)的利加喬夫?qū)Υ藨n心忡忡，尤其對(duì)總書(shū)記戈?duì)柊蛦谭颉皼](méi)有看到對(duì)污蔑我國(guó)的歷史表現(xiàn)出憤怒”感到十分遺憾，逐漸對(duì)戈?duì)柊蛦谭蜻@條錯(cuò)誤路線和根據(jù)這條錯(cuò)誤路線制定的各方面的改革政策產(chǎn)生了疑問(wèn)，進(jìn)而在政治局和一些重大原則問(wèn)題上，同戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)出了不同的聲音。1988年3月13日，戈?duì)柊蛦谭蚋澳纤估蛟L問(wèn)。在此前后，列寧格勒工學(xué)院化學(xué)教員安德列耶娃先后寫(xiě)了七封信給利加喬夫，不點(diǎn)名地指責(zé)力主改革的戈?duì)柊蛦谭蚣捌渲С终邔?duì)蘇共歷史等的錯(cuò)誤態(tài)度。利加喬夫如獲至寶，認(rèn)為這是對(duì)“反歷史和反蘇浪潮的反擊”。經(jīng)利加喬夫同意，上述七封信中的三封改寫(xiě)成《我不能放棄原則》的文章，發(fā)表在 《蘇維埃俄羅斯報(bào)》上。此信發(fā)表后，全蘇許多地方和軍隊(duì)報(bào)紙紛紛轉(zhuǎn)載，許多地方和單位到處張貼和組織學(xué)習(xí)。列寧格勒黨委組織了多次討論會(huì)，電視臺(tái)還報(bào)道了其中兩次討論會(huì)的情況。很明顯，利加喬夫企圖乘戈?duì)柊蛦谭虺鲈L之機(jī)，扭轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)輿論導(dǎo)向。
戈?duì)柊蛦谭驅(qū)訂谭虻乃魉鶠槭植粷M，并開(kāi)始醞釀重用雅科夫列夫以取代利加喬夫。雅科夫列夫是戈?duì)柊蛦谭虻男母购椭悄胰宋铮晔系?《新思維》就出自于他的手筆。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)僅4個(gè)月就任命雅科夫列夫?yàn)樘K共中央宣傳部長(zhǎng)，繼而提拔他為蘇共中央書(shū)記、蘇共中央政治局委員。1987年蘇共一中全會(huì)后，戈?duì)柊蛦谭蛴职才叛趴品蛄蟹蚺c利加喬夫一起主管意識(shí)形態(tài)工作?！墩胬韴?bào)》總編輯阿法納西耶夫說(shuō)他從此“不得不膜拜兩個(gè)偶像，受到兩個(gè)意識(shí)形態(tài)書(shū)記——利加喬夫和雅科夫列夫的領(lǐng)導(dǎo)”。戈?duì)柊蛦谭蚝髞?lái)承認(rèn)，他之所以重用雅科夫列夫，在很大程度上是因?yàn)樵诟母镏踔鞴芤庾R(shí)形態(tài)工作的利加喬夫常常與他唱不同的調(diào)子，有時(shí)甚至唱反調(diào)。在這種情況下，他想利用雅科夫列夫來(lái)取代利加喬夫?！鞍驳铝幸扌偶笔录l(fā)生后，戈?duì)柊蛦谭蚝敛华q豫地指定意識(shí)形態(tài)工作改由雅科夫列夫一人負(fù)責(zé)，而利加喬夫則被改任負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)的中央書(shū)記，變相地被奪了權(quán)。剛一獨(dú)掌意識(shí)形態(tài)大權(quán)的雅科夫列夫馬上在 《真理報(bào)》組織文章 《思維和行動(dòng)的革命性》，對(duì)安德列耶娃的信大肆攻擊，認(rèn)為是“反改革的宣言”。蘇聯(lián)社會(huì)出現(xiàn)的反蘇維埃、反共、反馬克思主義反動(dòng)思潮正是此人秉承戈?duì)柊蛦谭蛞庵静倏v的結(jié)果。
利加喬夫認(rèn)為蘇聯(lián)社會(huì)意識(shí)形態(tài)發(fā)生的一切，其矛頭就是對(duì)著共產(chǎn)黨員，對(duì)著蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，對(duì)著蘇共黨的歷史，最終指向了人民，指向了人民對(duì)歷史的懷念。任其泛濫，最終會(huì)讓人得出蘇聯(lián)社會(huì)出現(xiàn)的種種弊端“全都是社會(huì)制度的罪過(guò)，應(yīng)當(dāng)改變這種社會(huì)制度”，“全是蘇共的罪過(guò)，應(yīng)該打倒蘇共”的結(jié)論。他曾專(zhuān)門(mén)寫(xiě)信也曾口頭匯報(bào)反映輿論戰(zhàn)線上的問(wèn)題。一次利加喬夫當(dāng)著政治局委員們的面對(duì)戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)：“正在發(fā)生的事情證明，國(guó)家處于多么不正常的狀態(tài)。”但戈?duì)柊蛦谭蚓芙^了他的忠告，責(zé)備他是“老調(diào)重彈”，并且不動(dòng)聲色地給利加喬夫寄來(lái)了一份外電的評(píng)論綜述。綜述摘自《泰晤士報(bào)》，文中寫(xiě)道：“利加喬夫講話調(diào)子和內(nèi)容與現(xiàn)在出現(xiàn)的對(duì)社會(huì)和歷史問(wèn)題的大多數(shù)評(píng)論不同，看來(lái)，這個(gè)講話證明利加喬夫?qū)μK聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的改革規(guī)模和后果表示極大的懷疑?！@表明，蘇聯(lián)現(xiàn)在進(jìn)行的某些改革遇到很大阻力?！辈痪?，在雅科夫列夫的操縱下，蘇聯(lián)媒體掀起了攻擊利加喬夫的狂潮。
1990年7月召開(kāi)的蘇共二十八大正式把建立“人道的社會(huì)主義”作為自己的指導(dǎo)思想和行動(dòng)綱領(lǐng)，表明蘇共已失去了存在的前提。利加喬夫在大會(huì)發(fā)言一再警告說(shuō)，反社會(huì)主義和分裂主義勢(shì)力正在分裂黨組織，破壞蘇維埃聯(lián)邦，并在一些共和國(guó)復(fù)辟資本主義。結(jié)果利加喬夫連準(zhǔn)備晉選蘇共副總書(shū)記候選人的資格都被取消，被徹底打入冷宮！
題圖 晚年戈?duì)柊蛦谭?/p>
責(zé)任編輯 萬(wàn) 強(qiáng)
猜你喜歡
中國(guó)外匯(2019年17期)2019-11-16 09:31:02
金橋(2019年10期)2019-08-13 07:15:20
中國(guó)外匯(2019年7期)2019-07-13 05:45:00
領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年16期)2017-06-21 10:31:57
領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年14期)2017-06-21 10:11:05
領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年13期)2017-06-21 10:10:39
領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年17期)2017-06-21 09:51:19
領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年12期)2017-05-17 04:49:15
領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年10期)2017-05-17 04:49:01
領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年9期)2017-05-04 04:04:50
