蔣國元,申 霞,袁西偉
(遵義醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院 放射科,貴州 遵義563002)
1.1 臨床資料 搜集有完整臨床、手術(shù)及術(shù)前鉬靶、超聲檢查資料的8例乳腺增生癥,均為女性,年齡31~54歲,平均約43歲,術(shù)前鉬靶均顯示腫塊。發(fā)生在左乳6例,右乳2例。查體捫及包塊7例;包塊質(zhì)硬2例,質(zhì)中4例,質(zhì)軟1例;表面光滑、邊界清楚6例,不光滑、邊界不清1例,包塊活動(dòng)、無波動(dòng)感7例。包塊最大4.0㎝×3.0㎝,最小0.8㎝×0.6㎝;有1例雙乳未捫及包塊,為2d前無明顯誘因出現(xiàn)左乳疼痛不適,為陣發(fā)性刺痛就診。所有病例均無經(jīng)前脹痛不適,無乳頭溢液。
1.2 檢查方法 采用GE Senographe DS全視野數(shù)字系統(tǒng)乳腺機(jī),常規(guī)攝取頭尾位(CC位)和內(nèi)外斜位(MLO位),必要時(shí)加作側(cè)位(ML位)及局部點(diǎn)壓片。彩色超聲檢查儀器型號(hào)為 Sequoia512。所有病例均病灶切除病理確診。
1.3 圖像分析 包括腫塊在X線上的大小、形狀、邊緣、密度以及彼鄰關(guān)系,腫塊大小測(cè)量采用軟件自動(dòng)測(cè)量工具,并與臨床測(cè)量大小對(duì)比。
2.1 X線表現(xiàn) 腫塊形態(tài)為不規(guī)則形5例,圓形、橢圓形、分葉狀各1例;近似腺體密度5例,高于腺體密度2例,1例呈明顯混雜密度;邊緣不清6例,邊緣清楚2例,有1例腫塊邊緣見不全性暈征;腫塊最大5.2㎝×4.3㎝×5.1㎝,最小1.5㎝×0.9㎝;大于臨床測(cè)量5例,等于臨床測(cè)量2例,1例臨床未觸及包塊;鈣化1例,表現(xiàn)為顆粒狀和點(diǎn)狀鈣化;局部皮膚增厚及皮下脂肪層混濁1例,追問病史為既往手術(shù)所致。所有病例血運(yùn)均顯示正常。
2.2 超聲表現(xiàn) 有4例探及低回聲腫塊或結(jié)節(jié),內(nèi)部回聲不均質(zhì),2例腫塊內(nèi)見血流信號(hào)。另外4例未探及腫塊,顯示局限性腺體層增厚,回聲紊亂,其中1例探及多枚沙粒樣點(diǎn)狀強(qiáng)回聲(鈣化)。
乳腺增生癥是指婦女內(nèi)分泌功能失調(diào)所致的乳腺上皮和間質(zhì)增生和復(fù)舊不全引起的一組非炎癥性非腫瘤性疾病[1],其組織學(xué)病變復(fù)雜而繁多,鉬靶X線因增生成分不同而表現(xiàn)各異,可表現(xiàn)為局限性致密或大片致密、結(jié)構(gòu)扭曲紊亂、結(jié)節(jié)、腫塊、鈣化等或沒有異常征象。彩色超聲檢查聲像圖表現(xiàn)亦多種多樣,主要表現(xiàn)為囊腫、實(shí)性低回聲結(jié)節(jié)或腫塊、腫塊內(nèi)可有或無血流信號(hào)、腺體局限性增厚、結(jié)構(gòu)紊亂等[2]。而在鉬靶X線上表現(xiàn)為腫塊樣改變的乳腺增生癥,主要與腫瘤鑒別,本組8例術(shù)前X線僅2例考慮有乳腺增生癥的可能,4例不除外惡性病變,1例考慮纖維腺瘤,另1例考慮為錯(cuò)構(gòu)瘤。術(shù)前超聲有3例考慮為乳腺增生癥,均為未探及腫塊者。因此,仔細(xì)分析腫塊特征,結(jié)合超聲檢查,有助于正確診斷。
X線測(cè)量腫塊大小并與臨床測(cè)量比較,對(duì)鑒別良惡性腫塊有重要意義,如果小于臨床測(cè)量,常提示惡性病變可能。本組有7例于臨床捫及腫塊,X線測(cè)量其大小,有5例大于臨床測(cè)量,2例等于臨床測(cè)量,未發(fā)現(xiàn)小于臨床測(cè)量的腫塊,提示乳腺增生癥形成的腫塊符合良性腫塊特征。在彩超探及低回聲實(shí)性占位的4例中,彩超測(cè)量的大小均小于X線測(cè)量及臨床測(cè)量,這是因?yàn)椴食瑴y(cè)量更接近于腫塊實(shí)際大小,并與檢查醫(yī)師的操作手法有關(guān)。
乳腺腫塊的形態(tài)有圓形、卵圓形、分葉形和不規(guī)則形,惡性的可能性依次而遞增;癌性腫塊的邊緣,多數(shù)因浸潤及毛刺顯示不清,而良性病變的邊緣大多顯示清楚、光滑。由于乳腺增生癥主要是乳腺腺泡、導(dǎo)管和小葉與小葉間的間質(zhì)呈現(xiàn)不同程度的增生,其范圍沒有明確的邊界,因此影象學(xué)表現(xiàn)往往形態(tài)不規(guī)則及邊緣不清。本組病例病理巨檢均未見明顯包膜,而影像學(xué)表現(xiàn)不規(guī)則形占5例,6例邊緣不清,影像表現(xiàn)與病理相符。杜紅文等報(bào)告74例乳腺增生癥,18例26個(gè)病灶表現(xiàn)為結(jié)節(jié)影,就有19個(gè)病灶顯示邊緣模糊[3],這一征象使本病與惡性腫瘤的鑒別造成一定困難。不過,我們觀察到這6例病灶邊緣的密度呈漸進(jìn)性降低,而惡性腫塊邊緣的密度往往突然改變,認(rèn)為有一定鑒別意義。對(duì)于2例顯示邊緣清楚的病例,分析其原因,可能是乳腺為少量腺體型,腫塊周圍多為脂肪組織襯托所致。其中1例見淺分葉,并見不全性透亮?xí)炚鳎ㄒ妶D1),術(shù)前X線考慮纖維腺瘤,而超聲未探及囊實(shí)性占位,僅顯示局部結(jié)構(gòu)紊亂。本組共有4例超聲未探及腫塊,均顯示局部腺體增厚、結(jié)構(gòu)紊亂,因此,X線上顯示腫塊,而超聲未探及腫塊,要考慮到乳腺增生癥的診斷。另1例在MLO位片上呈圓形,在CC位上邊緣見輪廓樣改變,呈平滑角狀,近似梯形,兩位置形態(tài)不一致(見圖2),這一征象可能仍與乳腺增生沒有明確邊界有關(guān),但對(duì)乳腺增生癥的診斷是否有特征性,有待更多總結(jié)。
乳腺腫塊密度與周圍相同體積的乳腺組織對(duì)比,分為高、等、低和脂肪密度。大多數(shù)乳腺癌表現(xiàn)比較致密,因?yàn)榘┝黾?xì)胞排列較致密,礦物質(zhì)含量較高,癌周常有不等量纖維組織增生等因素所致。乳腺癌不含脂肪密度,脂肪密度為良性表現(xiàn)。乳腺增生的密度與增生的程度有關(guān),由于乳腺增生首先是腺泡、腺管數(shù)量增多,組織密度改變不大,因此X線多表現(xiàn)為等密度,本組有5例為等密度;隨著增生的進(jìn)展,小葉內(nèi)特殊間質(zhì)中膠原纖維逐漸增多,纖維間質(zhì)增生加重,玻璃樣變,小葉內(nèi)的導(dǎo)管和腺泡受壓萎縮、消失,乳腺組織密度增加,X線表現(xiàn)為高密度,本組2例表現(xiàn)為高密度。另1例腫塊內(nèi)呈混雜密度,見明顯脂肪密度和腺體密度影,超聲顯示腫塊內(nèi)部回聲不均質(zhì),有點(diǎn)狀血流信號(hào),術(shù)前曾考慮錯(cuò)構(gòu)瘤(見圖3)。錯(cuò)構(gòu)瘤為由多種乳腺組織構(gòu)成的、有包膜、界限清楚的腫物[4],X線表現(xiàn)可見明確邊界,而本例部分邊界不清楚,腫塊后部密度與腺體一致,未見明確邊界,有鑒別意義。另外,本組所有腫塊的密度都顯示不均勻,或多或少地?fù)诫s有點(diǎn)狀、片狀的脂肪密度,并且透過腫塊影可見乳腺血管走行,我們認(rèn)為這一征象對(duì)乳腺增生癥的診斷有重要價(jià)值。
乳腺增生可引起鈣化,表現(xiàn)為圓形、環(huán)行、條弧形、桿狀、樹枝狀等[5],本組1例伴有鈣化,表現(xiàn)為多發(fā)散在鈣化點(diǎn),形態(tài)單一,密度較高,符合良性鈣化特征。
乳腺惡性腫塊多見局部皮膚增厚,皮下脂肪層混濁,血運(yùn)增加等。本組病例未見此征象,有1例顯示局部皮膚增厚,皮下脂肪層混濁,追問病史并查體,符合術(shù)后改變。
綜上所述,乳腺增生癥的鉬靶X線表現(xiàn)及彩色超表現(xiàn)多種多樣,大多沒有特征性。但如果在鉬靶X線上表現(xiàn)為有如下特征的腫塊,應(yīng)考慮到乳腺增生癥,結(jié)合彩超檢查,正確診斷的可能性更大,當(dāng)然,最終依靠病理。①X線上測(cè)量腫塊大小不小于臨床測(cè)量,腫塊密度近似腺體密度或略高于腺體密度,邊界不清,邊緣密度與正常腺體呈漸進(jìn)性降低;②腫塊邊界清楚,但邊緣呈平滑角狀,CC位及MLO位片上形態(tài)不一致;③腫塊密度不均,或多或少摻雜脂肪密度,透過腫塊影可見乳腺血管走行,腫塊不累及皮膚及皮下脂肪層;④X線顯示腫塊,而彩色超聲檢查未探及腫塊,僅局部腺體層增厚,結(jié)構(gòu)紊亂。
圖1 A、B左乳內(nèi)下象限腫塊,見淺分葉及不全性透亮?xí)炚鳌?/p>
圖2 A、B 右乳內(nèi)下象限腫塊,在MLO位片上呈圓形,在CC位上邊緣見輪廓樣改變,呈平滑角狀,近似梯形,兩位置形態(tài)不一致。
圖3 A、B右乳外上象限腫塊,腫塊呈混雜密度,其內(nèi)見明顯脂肪密度和腺體密度影。
[1] 姜軍.乳腺增生癥:值得重視的臨床問題[J].中華乳腺病雜志,電子版,2008,2(1):13-19.
[2] 彭玉蘭.乳腺高頻超聲圖譜[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:23-35.
[3] 杜紅文,張毅力,張?zhí)N,等.乳腺增生癥的影像學(xué)診斷[J].中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2007,15(4):270-273.
[4] 劉佩芳.乳腺影像診斷必讀[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2007:68.
[5] 朱明霞,歐陽羽,劉佐賢,等.乳腺增生癥的X線診斷研究[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2005,21(5):732-734.