周長海
(塔城地區(qū)社會主義學(xué)院,新疆塔城834700)
土地適度規(guī)模經(jīng)營是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位在適當(dāng)?shù)耐恋孛娣e上的經(jīng)營,即在土地面積上能保證最佳經(jīng)濟(jì)效益要求的經(jīng)營,是相對于傳統(tǒng)農(nóng)戶家庭分散經(jīng)營而言的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織模式,其特征是土地相對集中,規(guī)?!斑m度”。
1.理論上,是生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求。一定的土地經(jīng)營模式是歷史的、有條件的,它必然隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷發(fā)展變化,以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的新要求。我國的家庭聯(lián)產(chǎn)承包制作為一定歷史條件下的土地經(jīng)營模式,在其積極意義發(fā)揮到極限的時候,就應(yīng)當(dāng)及時探索、完善和改革這種土地經(jīng)營方式。從目前我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢看,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,土地作為一種資源和生產(chǎn)要素,也有其優(yōu)化配置的內(nèi)在要求。在穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營制度的前提下,調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)土地適度規(guī)模、集約化經(jīng)營,是提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平的迫切需要,也是富庶農(nóng)民、促進(jìn)農(nóng)民分工分業(yè)的需要,更是適應(yīng)生產(chǎn)力不斷發(fā)展的需要。
2.戰(zhàn)略上,是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的必然要求??梢灶A(yù)見,隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的發(fā)展,醫(yī)療、教育、衛(wèi)生、社會保障制度的健全和完善,土地、勞動力、資本等要素資源在城鄉(xiāng)間自由流動的速度加快,資源配置效率的提高,農(nóng)村土地承載的就業(yè)和保障功能將會弱化,這為土地適度集聚、規(guī)模經(jīng)營奠定了基礎(chǔ)。
3.實踐上,是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的客觀要求?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)要求實行機(jī)械化耕作、企業(yè)化管理、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、科技化經(jīng)營。無疑,隨著“發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”目標(biāo)的確定和推進(jìn),實現(xiàn)規(guī)模效益是必過的一道“坎”,而過“坎”的關(guān)鍵在于突破“一家一戶”局限,實現(xiàn)土地適度規(guī)模經(jīng)營。而適應(yīng)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的推廣運(yùn)用,也對實行土地適度規(guī)模經(jīng)營提出了客觀要求。
4.趨勢上,是世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的潮流。事實上,發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營不僅是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢,也是整個世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的潮流。在相當(dāng)長的歷史時期內(nèi),包括西方國家在內(nèi)的大多數(shù)國家,都經(jīng)過小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形式,但在第一次工業(yè)革命后,工業(yè)化國家都先后完成了土地的聚集,走上了規(guī)模經(jīng)營的道路。如韓國,耕作面積在75畝以上的農(nóng)戶比5年前增加了1倍,達(dá)到1.57萬戶;丹麥立法規(guī)定,土地所有者有權(quán)要求與他人交換地塊,化零為整,極大地增強(qiáng)了本國農(nóng)業(yè)在國際市場上的競爭力。
5.效益上,是提高投資回報率的正確選擇。推動土地規(guī)模經(jīng)營發(fā)展的根本因素是可觀的經(jīng)營收益。調(diào)查表明,實施適度規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)戶的收入,一般都比普通經(jīng)營戶高出幾倍至幾十倍。特別是近幾年政府惠農(nóng)政策不斷出臺,各級財政加大補(bǔ)貼和獎勵,使得社會資本回流農(nóng)村,有投資實力的公司、經(jīng)濟(jì)組織和個人,包括一些從農(nóng)村走出去的“老板”,紛紛租田置地,圈山買水,投資經(jīng)營農(nóng)業(yè),這也是市場經(jīng)濟(jì)條件下追求投資效益最大化的理性選擇。
截至2007年底,塔城地區(qū)耕地面積517.45萬畝,農(nóng)牧民人均不足10畝,且分布很不均衡。從調(diào)查的情況看,盡管有轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、互換、出租等各種流轉(zhuǎn)形式,也出現(xiàn)了一批規(guī)模經(jīng)營的典型戶,甚至造就了不少百萬富翁和“西部農(nóng)場主”,但大多數(shù)土地仍處于各家各戶自行耕種和自給自足的自然或半自然狀態(tài),實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營的土地面積為22.3萬畝,僅占耕地總面積的4.3%,基本處于初始探索階段。
一是大戶租賃實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營。一些熟悉農(nóng)業(yè)種植技術(shù)并具備一定資金實力的大戶,以租賃集體土地方式獲得較多的土地經(jīng)營權(quán),實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營。這種形式在塔城占重要地位。值得一提的是,近年來,外地“能人”通過租賃集體土地形成規(guī)模經(jīng)營有良好的發(fā)展趨勢。二是通過流轉(zhuǎn)經(jīng)營權(quán)實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營。即原承包農(nóng)戶將土地經(jīng)營權(quán)有償流轉(zhuǎn),向種田農(nóng)戶或公司集中,形成從幾十畝到幾千畝不等的規(guī)模經(jīng)營。這種形式在塔城占主導(dǎo)地位,也是今后實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營的主要途徑。還有一種情況是,塔城的牧民定居戶,每家都有30~50畝土地,由于觀念和技術(shù)原因,種地效益差,多數(shù)轉(zhuǎn)包給了周圍農(nóng)戶,既取得了土地上的收益,也可以以一個工資勞動者的身份獲益,因此這是一種雙贏,這種形式在塔城地區(qū)額敏縣較為突出。三是土地置換實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營。土地置換是塔城地區(qū)沙灣縣四道河子鎮(zhèn)自2004年起積極探索、大膽實踐,在堅持二輪土地承包政策的基礎(chǔ)上走出來的一條富民強(qiáng)村之路。目前,這種適度規(guī)模經(jīng)營的做法已經(jīng)被作為經(jīng)驗在塔城地區(qū)推廣。四是建立股份合作社,實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營。農(nóng)戶將土地承包經(jīng)營權(quán)作為股份,入股組成股份合作社或股份公司,土地交由合作社或公司經(jīng)營,農(nóng)戶按股份從經(jīng)營盈利中分紅,從而形成適度規(guī)模經(jīng)營。這種組織模式在塔城較少,但在市場經(jīng)濟(jì)條件下,發(fā)展前景良好。
一是體制機(jī)制的約束。分散細(xì)碎的土地經(jīng)營制度、社會保障體制的不完善、具體過程中缺乏明確的政策依據(jù)和操作辦法,致使目前實施適度規(guī)模經(jīng)營只能順其自然、合理引導(dǎo)。二是思想觀念的約束。主要是對發(fā)展土地適度規(guī)模經(jīng)營的認(rèn)識上有誤區(qū)。從政府層面上看,其一,認(rèn)為可以用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項目建設(shè)來進(jìn)行推動,不需要單獨(dú)在發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營上做文章;其二,發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營涉及土地流轉(zhuǎn)等觸及農(nóng)民神經(jīng)的敏感話題,政策要求嚴(yán)格,操作過程中,稍有不慎會引發(fā)農(nóng)民上訪等影響社會穩(wěn)定的問題,牽扯大量人力精力,因此求穩(wěn)怕亂,不重視。從村級組織來說,現(xiàn)在國家取消農(nóng)業(yè)稅后,不向農(nóng)民收一分錢,農(nóng)民在土地上種什么、怎么經(jīng)營,只要注意引導(dǎo),其余是農(nóng)民自己的事,多一事不如少一事,因此只提倡、不支持的想法普遍存在。對農(nóng)戶而言,完善土地二輪延包之后,土地可以說是自己的,他人別想干預(yù),因此,不配合。對規(guī)模經(jīng)營戶來說,主要存在著投入資金難籌措、手續(xù)不夠規(guī)范、信息不夠?qū)ΨQ、相關(guān)部門服務(wù)不夠到位等問題。三是發(fā)展水平約束。塔城地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高,農(nóng)牧民收入渠道狹窄,土地和草原仍是其最大的收入來源。因此,在一些地方,讓農(nóng)牧民流轉(zhuǎn)土地,條件還不成熟。
結(jié)合塔城實際,一是廣泛宣傳政策法律,幫助農(nóng)民群眾分清“流轉(zhuǎn)”與“失地”的區(qū)別,引導(dǎo)盤活土地資源,把“命根子”變成“錢根子”。二是解放思想,與時俱進(jìn),提高干部的認(rèn)識水平,幫助鄉(xiāng)村干部糾正土地流轉(zhuǎn)上的“無為”認(rèn)識,強(qiáng)化“以地生財”意識,增強(qiáng)集中土地、運(yùn)作土地的能力。
除采取常見的轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、出租等多種形式外,探索法律法規(guī)沒有明令禁止的形式。建議配套必要的激勵機(jī)制,加強(qiáng)試點示范,樹立典型,積極推行以土地經(jīng)營權(quán)投資入股方式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作,成立相應(yīng)的專業(yè)合作組織;探索農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)通過租賃和入股等形式建立生產(chǎn)基地;以定期存地方式探索建設(shè)土地銀行,實現(xiàn)土地資本化;大力推廣土地置換,實現(xiàn)土地“手牽手”;繼續(xù)推進(jìn)特色專業(yè)縣鄉(xiāng)村建設(shè),發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平,在土地不流轉(zhuǎn)的情況下,實現(xiàn)規(guī)模效益。
促進(jìn)土地適度規(guī)模經(jīng)營,一方面要解決農(nóng)民對土地的依賴問題,使農(nóng)村勞動力逐步由農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,為土地適度規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造條件。另一方面,按照“誰有能力誰經(jīng)營”的原則,改造農(nóng)民結(jié)構(gòu),培育經(jīng)營主體,讓具有現(xiàn)代經(jīng)營理念和現(xiàn)代科技知識的人去經(jīng)營農(nóng)業(yè)。把土地從缺乏耕種優(yōu)勢的農(nóng)民手里轉(zhuǎn)移到種田能手、或者農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)家,這是實行大農(nóng)業(yè)、實現(xiàn)土地適度規(guī)模經(jīng)營的要求。這樣的制度安排既可以使土地這一基本生產(chǎn)要素在市場導(dǎo)向下資源重組,又可以為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)家發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢創(chuàng)造基本的條件,更有助于土地的適度規(guī)模經(jīng)營。
隨著土地適度規(guī)模經(jīng)營的推進(jìn)發(fā)展,將改變原有的經(jīng)營組織形式。目前用以適應(yīng)農(nóng)戶家庭經(jīng)營為主的法律政策和管理規(guī)范,都存在一些“空白點”,需要進(jìn)一步配套完善。從政策、體制機(jī)制層面上來引導(dǎo)和促進(jìn)農(nóng)村土地規(guī)模經(jīng)營快速健康發(fā)展。
對待土地規(guī)模經(jīng)營,政府既不能放任不管,也不可過多干預(yù),建立健全土地流轉(zhuǎn)機(jī)制不是強(qiáng)制政策,而是促進(jìn)土地適度規(guī)模經(jīng)營的合理措施。一是營造良好的鼓勵土地規(guī)模經(jīng)營發(fā)展的環(huán)境。二是加強(qiáng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同監(jiān)督管理。三是加大大學(xué)生任“村官”的力度,加強(qiáng)對大學(xué)生“村官”的培訓(xùn)和管理,不斷提高基層政權(quán)服務(wù)發(fā)展和處理事務(wù)的能力和本領(lǐng)。
實行土地適度規(guī)模經(jīng)營不能一刀切,在條件成熟的鄉(xiāng)村或地區(qū)有序推進(jìn)。實行土地適度規(guī)模經(jīng)營固然是歷史發(fā)展的必然趨勢,但不能采取簡單的行政手段搞一刀切。必須是因地制宜,因時制宜。國外經(jīng)驗表明:當(dāng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、土地還是農(nóng)民的基本生存保障時,農(nóng)民不愿輕易放棄土地;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、土地的不可再生性展示出其無限增值的前景時,農(nóng)民也不愿輕易放棄土地;當(dāng)農(nóng)民從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)獲得豐厚而穩(wěn)定的收入,土地已變得無足輕重時,發(fā)展規(guī)模經(jīng)營的時機(jī)便成熟了。由此,大規(guī)模流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán),目前塔城乃至新疆條件尚不完全具備,只能在條件成熟的鄉(xiāng)村或地區(qū)有序推進(jìn)。
推動土地適度規(guī)模經(jīng)營應(yīng)正確處理國家法律和地方政策的關(guān)系。當(dāng)前實現(xiàn)土地適度規(guī)模經(jīng)營的方式很多,但是,無論何種方式,都必須正確處理國家法律和地方政策以及村民行為的關(guān)系。因為,現(xiàn)階段我們國家的法律規(guī)定農(nóng)民享有土地承包權(quán)三十年不變的權(quán)利,但是為了推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,有時不得不改變土地的經(jīng)營方式。特別是在推動土地適度規(guī)模經(jīng)營進(jìn)程中,一些地方的政策常常與國家法律相抵觸。要按照《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》的規(guī)定,嚴(yán)格依法辦事,這也是推進(jìn)土地適度規(guī)模經(jīng)營進(jìn)程中必須高度重視的問題。
推動土地適度規(guī)模經(jīng)營必須兼顧壯大集體經(jīng)濟(jì)。土地適度規(guī)模經(jīng)營與發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)是一對孿生兄弟。實踐證明,在新農(nóng)村建設(shè)中,凡是集體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方,新農(nóng)村建設(shè)步伐就快,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平、土地的規(guī)?;?jīng)營程度也高;相反,在集體經(jīng)濟(jì)薄弱的一些村莊,農(nóng)戶以種地為主業(yè),自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占據(jù)主導(dǎo)地位,廣大農(nóng)民堅守自己的一畝三分田,思想保守落后,土地流轉(zhuǎn)難。因此,要大張旗鼓地宣傳發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì),只有集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大了,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程才能加快,農(nóng)民收入水平才會提高,才能為土地適度規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造條件。
[1]本書編寫組.十七大報告輔導(dǎo)讀本[R].北京:人民出版社,2007.
[2]本書編寫組.2008年中央一號文件簡明讀本[R].北京:人民出版社,2008.
[3]本書編寫組.中華人民共和國物權(quán)法輔導(dǎo)讀本[R].北京:中國人民法制出版社,2007.
[4]溫鐵軍.新農(nóng)村建設(shè)理論探索與實踐展示[M].北京:北京出版社,2006.