楚雄冬春季城郊鳥類多樣性初步調(diào)查*

鄺粉良 高順玉 李冰花 李雪玲 梁曉華 楊麗梅

(楚雄師范學(xué)院化學(xué)與生命科學(xué)系，云南 楚雄 675000)

楚雄冬春季城郊鳥類多樣性初步調(diào)查*

鄺粉良 高順玉 李冰花 李雪玲 梁曉華 楊麗梅

(楚雄師范學(xué)院化學(xué)與生命科學(xué)系，云南 楚雄 675000)

為了確定楚雄市冬春季城郊區(qū)鳥類多樣性，采用樣點(diǎn)法在4個(gè)樣地內(nèi)對隨機(jī)設(shè)置的17個(gè)樣點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)查。本次調(diào)查共記錄了鳥類2808只次，隸屬于4目、16科、44種，雀形目鳥類占調(diào)查總數(shù)的88.64%，非雀形目占11.36%。結(jié)果表明，郊區(qū)的鳥類種數(shù) (33，27 vs 18，16)、物種多樣性 (Shannon’s index 2.21，2.43 vs 2.12，2.00)、均勻度 (0，68，0，75 vs 0.74，0.69)、科屬多樣性 (G－index 3.06，2.92 vs 2.63，2.39 and F－index 6.12，3.64 vs 1.48，0.95)均比城區(qū)高，但相對多度 (abundance)較低。

鳥類多樣性;楚雄;城區(qū);郊區(qū)

鳥類是生態(tài)系統(tǒng)中不可缺少的組成部分，其多樣性可反映一個(gè)城市生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣。居民點(diǎn)擴(kuò)張已是全球范圍內(nèi)的現(xiàn)象［1］，也是生境片段化和物種受威的主要原因［2］，而殘余的生境還在持續(xù)被干擾和改造，特別是原生植物也逐漸被外來植物代替［3，4］，因此，城市化被認(rèn)為是全球生物多樣性快速減少的主要原因［5］。許多研究結(jié)果表明城市化影響著野生動(dòng)物的分布、多樣性、多度、豐富度等，特別是對鳥類的研究較為深入［1，6，7］。楚雄市城區(qū)發(fā)展迅速，城區(qū)面積由1999年末的15.5km2擴(kuò)大到2004年末的20.00km2，市區(qū)人口增長1.08倍［8］。因此，對楚雄城郊區(qū)域進(jìn)行鳥類多樣性調(diào)查，探明楚雄城郊區(qū)鳥類的現(xiàn)狀，可以為城市化對生物多樣性的影響和楚雄市生物多樣性進(jìn)一步研究和保護(hù)提供基礎(chǔ)資料。

1.研究地概況與研究方法

1.1 研究地概況

本次調(diào)查主要在楚雄城內(nèi)的龍江公園、楚雄師范學(xué)院和郊區(qū)的峨碌公園和尹家咀水庫周邊山林 (簡稱尹家咀)。龍江公園位于楚雄市中心，有水環(huán)繞，主要由人工種植，大多數(shù)是外來樹種組成，分布零散而不聚集，成斑塊狀分布，綠地分布廣。主要樹種有垂柳(Salix babylonica)、雪松 (Cedrus deodara)、龍柏 (Sabina chinensis)、垂絲海棠(Malus halliana)等。楚雄師范學(xué)院位于楚雄市內(nèi)，主要樹種有雪松、紫葉李 (Prunus ceraifera)、圓 柏 (sabina chinensis)、龍 柏、羊 蹄 甲 (Bauhinia blakeana)、銀 樺(Grevillea robusta)等。峨碌公園，又名西山公園，是楚雄人休閑的地方，但在樣點(diǎn)內(nèi)出現(xiàn)的行人少。植被類型主要有針葉林、針闊葉混交林，主要由云南松 (Pinus yunnanensis)、麻櫟 (Quercus acutissima)、黃連木 (Pistacia chinensis)等構(gòu)成，其中云南松為優(yōu)勢種。尹家咀遠(yuǎn)離城區(qū)，以靈秀湖水庫為中心，該樣地內(nèi)行人較少，植被類型單一，主要由云南松和一些天然樹種組成。

1.2 調(diào)查與分析方法

2009年12月至2010年4月和2010年11月至1月，采用樣點(diǎn)法對楚雄城郊各樣地內(nèi)的鳥類多樣性進(jìn)行調(diào)查［9，10］。根據(jù)各樣地的面積大小隨機(jī)設(shè)置半徑為25m的樣點(diǎn)17個(gè)，分別是龍江公園3個(gè)，楚雄師范學(xué)院4個(gè)，尹家咀4個(gè)，峨碌公園6個(gè)。在調(diào)查過程中，每個(gè)樣點(diǎn)停留10分鐘，每周調(diào)查2次，當(dāng)發(fā)現(xiàn)鳥類時(shí)用雙筒望遠(yuǎn)鏡 (10×50)進(jìn)行觀察。依據(jù)《云南鳥類》［11］和《中國鳥類野外手冊》［12］對鳥類種類進(jìn)行鑒別，同時(shí)記錄在樣點(diǎn)內(nèi)鳥類的數(shù)量及與觀察者的水平距離。調(diào)查時(shí)間在7∶30—9∶30和16∶30—18∶30兩個(gè)時(shí)段。為避免氣候的影響，陰雨、大風(fēng)天氣不進(jìn)行調(diào)查。

鳥類區(qū)系與居留型按照鄭作新的結(jié)果［13］劃分，物種多樣性和均勻度分別采用Shannon－Wiener指數(shù)和Polei均勻度指數(shù)［14］，科和屬的多樣性采用G－F分析［15］，相對多度利用頻度指數(shù)分析。

頻度指數(shù)用RB表示:RB=dN/D

d為遇見該種鳥類的天數(shù);N為該種鳥類的總數(shù)量，D為調(diào)查總天數(shù)。RB在10以上為優(yōu)勢種，5～10為常見種，1—4為少見種，0—1以下為偶見種，0為未見種。

2.結(jié)果與分析

2.1 鳥類群落結(jié)構(gòu)

在四個(gè)樣地內(nèi)共記錄了鳥類2808只次，隸屬于4目、16科、44種，其中雀形目鳥類占調(diào)查總數(shù)的88.64%，非雀形目占11.36%，區(qū)系成分以東洋界為主，且大多數(shù)為留鳥 (附表)。楚雄城區(qū)共記錄到鳥類1650只次，其中龍江公園588只次;郊區(qū)共記錄到1158只次，其中峨碌公園590只次，尹家咀記錄到568只次。楚雄城郊區(qū)鳥類優(yōu)勢種是黃臀鵯(Pycnonotus xanthorrhous)、白喉紅臀鵯 (Pycnonotusaurigaster)、淡黃腰柳鶯(Phylloscopus chloronotus)、白頰噪鹛 (Garrulax sannio)等。除此之外，鵲鴝、黃腹柳鶯、暗綠繡眼鳥、樹麻雀是龍江公園的鳥類優(yōu)勢種，暗綠繡眼鳥、樹麻雀、鵲鴝是校園鳥類的優(yōu)勢種，大山雀、暗綠繡眼鳥為峨碌公園的優(yōu)勢種，白鹡鸰、樹麻雀、山麻雀、棕背伯勞、黑喉石鵖、黑頭金翅雀是尹家咀的優(yōu)勢種。

2.2 鳥類多樣性空間格局

總體而言，城區(qū)的鳥類種數(shù)、多樣性、均勻度和科屬多樣性均比郊區(qū)低，其中多樣性和均勻度最高的是尹家咀，最低的是楚雄師范學(xué)院 (表1)。通過G－F指數(shù)，可以看出，峨碌公園的鳥類屬和科級別最豐富，其次是峨碌公園和龍江公園，楚雄師院最單一。

表1 楚雄市郊區(qū)鳥類多樣性

3.討論

3.1 楚雄城郊鳥類群落多樣性特點(diǎn)

此次調(diào)查結(jié)果表明楚雄郊區(qū)鳥類多樣性比市區(qū)豐富。城區(qū)鳥類種群數(shù)量豐富，種類較單一，郊區(qū)種群數(shù)量不大，種類較為豐富 (表1)。由于市區(qū)植被物種較單一，不能為鳥類提供合適的多樣化生境，且鳥類活動(dòng)受人類干擾較大，故鳥類多樣性指數(shù)較低，種數(shù)也較少。城區(qū)由于能給鳥類提供豐富的食物資源，因此城區(qū)鳥類的種群較為豐富。峨碌公園環(huán)境異質(zhì)性較高，人類活動(dòng)較尹家咀高，但比市區(qū)的低，因此該生境可以為鳥類提供隱蔽場所和較為豐富的人工食物資源。因此，鳥類種數(shù)最高，多樣性指數(shù)也為最高，結(jié)果支持中性干擾假說。

3.2 城市化對鳥類多樣性空間分布格局的影響

鳥類多樣性調(diào)查結(jié)果表明，郊區(qū)鳥類群落的物種數(shù)、物種多樣性、均勻度、科屬多樣性均比城區(qū)高，但市區(qū)的鳥類種群數(shù)量豐富，說明鳥類的密度和多度隨城市化程度的提高而上升，這與杭州市區(qū)鳥類調(diào)查結(jié)果［16］和在印度烏塔拉坎德州的奈尼塔爾地區(qū)調(diào)查結(jié)果［17］相一致。對樹麻雀的研究結(jié)果也表明密度和多度在城區(qū)較高［18］。這主要兩個(gè)方面的原因:①城市中雖然具有豐富的食物來源，天敵相對稀少，但是人為活動(dòng)干擾較大，鳥類的潛在危險(xiǎn)較高;②在城市化過程中，僅有少數(shù)耐干擾強(qiáng)的鳥類能獲得益處，主要是雀形目鳥類，因此，只有這部分鳥類能適應(yīng)并留在城區(qū)［19］。

［1］Melles S，Glenn S，and Martin K.Urban bird diversity and landscape complexity:Species– environment associations along a multiscale habitat gradient［J］ .Conservation Ecology，2003，7(1):5.［online］URL:http://www.consecol.org/vol7/iss1/art5/.

［2］Czech B，and Krausman P R.Distribution and causation of species endangerment in the United States ［J］.Science，1997，277:1116～1117.

［3］Beissinger S R，and Osborne D R.Effects of urbanization on avian community organization［J］.Condor，1982，84:75～83.

［4］Germaine S S，Rosenstock S S，Schweinsburg R E，et.al.Relationships among breeding birds，habitat，and residential development in Greater Tucson，Arizona ［J］ .Ecological Applications，1998，8:680～691.

［5］Mmckinney M L.Urbanization，biodiversity and conservation［J］.Bioscience，2002，52(10):883～890.

［6］Campbell C A，and Dagg A I.Bird populations in downtown and suburban Kitchener－Waterloo，Ontario［J］.Ontario Field Biologist，1976，30:1～22.

［7］ DeGraaf R M.Winter foraging guild structure and habitat associations in suburban bird communities［J］.Landscape Urban Planning，1991，21:173～180.

［8］何萍，李宏波，束炯，等.楚雄市城市氣候特征分析——兼談中國主要城市熱島強(qiáng)度對比分析 ［J］.地理學(xué)報(bào)，2003，58(5):712～720.

［9］蔡音亭，干曉靜，馬志軍.鳥類調(diào)查的樣線法和樣點(diǎn)法比較:以崇明東灘春季鹽沼鳥類調(diào)查為例 ［J］.生物多樣性，2010，18(1):44～49.

［10］Volpato G H，Lopes E V，Mendonca LB，et.al..The use of point count method for bird survey in the Atlantic forest［J］.Zoologia，2009，26(1):74～78.

［11］王紫江.云南鳥類 ［M］.昆明:云南人民出版社，1998.

［12］馬敬能.中國鳥類野外手冊 ［M］.長沙:湖南教育出版社，2000.

［13］鄭作新.中國鳥類系統(tǒng)檢索 (增訂本)［M］.北京:科學(xué)出版社，1966.

［14］張明海，蕭前柱，高中信.多樣性指數(shù)公式在鳥類群落中應(yīng)用的探討 ［J］.生態(tài)學(xué)雜志，1990，9(5):50～55.

［15］蔣志剛，紀(jì)力強(qiáng).鳥獸物種多樣性測度的G－F指數(shù)方法 ［J］.生物多樣性，1999，7(3):220～225.

［16］Li P，Ding P，F(xiàn)eeley K J，et.al.Patterns of species diversity and functional diversity of breeding birds in Hangzhou across an urbanization gradient［J］.Chinese Birds，2010，1(1):1～8.

［17］Bhatt D，Joshi K K.Bird assemblages in natural and urbanized habitats along elevational gradient in Nainital district(western Himalaya)of Uttarakhand state，India ［J］ .Current Zoology，2011，57(3):318～329.

［18］Zhang S P，Zheng G M.Effect of urbanization on the abundance and distribution of Tree Sparrows(Passer montanus)in Beijing［J］.Chinese Birds，2010，1(3):188～197.

［19］Bonier F，Martin P R and Wingfield J C.Urban birds have broader environmental tolerance［J］.Biology letter，2007，3:670～673.

Primary survey on bird diversity at urbanized area and suburb in Chuxiong city during spring and winter

KUANG Fen－liang;GAO Shun－yu;LI Bing－h(huán)ua;LI Xue－ling;LIANG Xiao－h(huán)ua;YANG Li－mei
(Department of Chemistry and Life Science，Chuxiong Normal University，Chuxiong 675000，China)

To elucidate the variation on bird diversity between urban area and suburb in Chuxiong during spring and winter，point count method was used in 17 sample points within 4 sample plots．2808 individuals were recorded which belong to 4 ords，16 families，and 44 species，and passeriformes counted for 88．64%，others counted for 11．36%．The result indicated that the suburban had more complex bird community structure in terms of higher species richness(33，27 vs 18，16)，higher species diversity(Shannon’s index 2．21，2．43 vs 2．12，2．00)，higher evenness(0，68，0，75 vs 0．74，0．69)，higher family and genus diversity(G －index 3．06，2．92 vs 2．63，2．39 and F － index 6．12，3．64 vs 1．48，0．95)as compared to urban habitat，but the abundance had be converse．

Bird diversities;Chuxiong;urbanized area;suburb

Q958

A

1671－7406(2011)09－0081－05

楚雄師范學(xué)院學(xué)術(shù)后備人才資助項(xiàng)目 (09YJRC06);楚雄師范學(xué)院重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目 (05YJJSXK03)。

2011－04－23

鄺粉良 (1980—)，男，云南曲靖人，助教，主要從事動(dòng)物學(xué)和保護(hù)生物學(xué)的教學(xué)與研究。

(責(zé)任編輯 徐成東)