2009—2010賽季CBA各隊(duì)攻防能力的分析

劉 毅

(湖南中醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校公共課部體育教研室,湖南株洲 412012)

2009—2010賽季CBA各隊(duì)攻防能力的分析

劉 毅

(湖南中醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校公共課部體育教研室,湖南株洲 412012)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、秩和比綜合評(píng)價(jià)法和相關(guān)分析法,對(duì)2009—2010賽季CBA聯(lián)賽各隊(duì)攻防能力進(jìn)行量化評(píng)價(jià),得出:2009—2010賽季CBA各隊(duì)進(jìn)攻能力上?，敿龟?duì)最強(qiáng),八一雙鹿電池隊(duì)最弱;防守能力RSR等級(jí)天津榮鋼隊(duì)最高,北京金隅隊(duì)最低;攻防RSR值與聯(lián)賽名次具有高度顯著關(guān)系,RSR值越大,聯(lián)賽名次越好。

CBA;籃球;進(jìn)攻;防守

CBA是我國(guó)最高水平的籃球聯(lián)賽,對(duì)CBA各球隊(duì)攻防能力的研究有利于更好的了解CBA各球隊(duì)在攻防兩端存在的問題,以及各球隊(duì)的特點(diǎn),從而指導(dǎo)CBA各球隊(duì)進(jìn)行針對(duì)性的訓(xùn)練?；@球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)集體性同場(chǎng)對(duì)抗類比賽項(xiàng)目,比賽中各球隊(duì)的技術(shù)指標(biāo)可以反映出各球隊(duì)的攻防技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)。因此,參賽球隊(duì)的攻防情況可通過技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行分析。本文采用秩和比綜合評(píng)價(jià)法對(duì)2009—2010賽季CBA各比賽球隊(duì)攻防能力指標(biāo)進(jìn)行量化評(píng)價(jià),可以為CBA各球隊(duì)的技術(shù)特點(diǎn)分析和戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)提供一定的參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2009—2010賽季CBA各參賽球隊(duì)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在中國(guó)籃協(xié)官方網(wǎng)站上收集整理2009—2010賽季CBA各參賽球隊(duì)所有比賽的數(shù)據(jù)資料。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

利用Microsoft Excel,SPSS11.0軟件對(duì)收集整理的數(shù)據(jù)采用秩和比綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 2009—2010賽季CBA各隊(duì)攻防能力分析

本研究選用二分命中率、三分命中率、投籃命中率、罰球命中率、前場(chǎng)籃板、助攻和得分7項(xiàng)指標(biāo)來評(píng)價(jià)全隊(duì)的進(jìn)攻能力;后場(chǎng)籃板、蓋帽、搶斷和犯規(guī)4項(xiàng)指標(biāo)來評(píng)價(jià)全隊(duì)防守能力。

2.2 2009—2010賽季CBA各參賽球隊(duì)進(jìn)攻能力分析

從表1可以看出,2009—2010賽季CBA各參賽球隊(duì)的7項(xiàng)進(jìn)攻能力指標(biāo)及其秩次,秩次(RSR)值越大,其能力水平越高。其中二分球命中率秩次最高是浙江廣廈隊(duì)場(chǎng)均為58.68%,秩次最低是八一雙鹿電池隊(duì)場(chǎng)均為48.65%;三分球命中率秩次最高是上海瑪吉斯隊(duì)場(chǎng)均為38.46%,秩次最低是浙江廣廈隊(duì)場(chǎng)均為31.19%;投籃命中率秩次最高是浙江廣廈隊(duì)場(chǎng)均為50.26%,秩次最低是青島雙星隊(duì)場(chǎng)均為46.05%;罰球命中率秩次最高是浙江稠州銀行隊(duì)場(chǎng)均為76.98%,秩次最低是青島雙星隊(duì)場(chǎng)均為64.16%;前場(chǎng)籃板球秩次最高是江蘇德瑪斯特隊(duì)場(chǎng)均為15.97個(gè),秩次最低是八一雙鹿電池隊(duì)場(chǎng)均為9.55個(gè);助攻秩次最高是上?，敿龟?duì)場(chǎng)均為17.2次,秩次最低是八一雙鹿電池隊(duì)為11.5次;得分秩次最高是廣東東莞銀行隊(duì)場(chǎng)均得分為106分,秩次最低是八一雙鹿電池隊(duì)得分為86.8分。其中廣東東莞銀行隊(duì)作為2009—2010賽季CBA聯(lián)賽的冠軍,得分最高,但得分并不比前四名球隊(duì)高出很多,相距只有3分,而且在罰球命中率技術(shù)統(tǒng)計(jì)上屬于非常低的球隊(duì),秩次為2,說明廣東東莞銀行隊(duì)在該項(xiàng)基本技術(shù)訓(xùn)練上還存在問題。山東黃金隊(duì)的三分命中率、罰球命中率、助攻三項(xiàng)指標(biāo)的秩次都不高,嚴(yán)重影響了球隊(duì)的成績(jī),教練員應(yīng)該重點(diǎn)加強(qiáng)該三項(xiàng)基本技術(shù)的訓(xùn)練,助攻指標(biāo)秩次小說明該隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)成功率還有待進(jìn)一步的提高。江蘇德瑪斯特隊(duì)的二分命中率、投籃命中率、罰球命中率、助攻四項(xiàng)指標(biāo)的秩次都較低,特別是助攻指標(biāo)的秩次,這些指標(biāo)的秩次反映了該球隊(duì)存在的主要問題,影響了球隊(duì)的成績(jī),教練員應(yīng)該重點(diǎn)加強(qiáng)投籃的基本技術(shù)訓(xùn)練,提高球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)成功率,優(yōu)化球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)。由此,我們可以根據(jù)進(jìn)攻指標(biāo)能力的秩次推斷出CBA各球隊(duì)存在的主要問題,為教練員訓(xùn)練計(jì)劃的制度提供指導(dǎo)和依據(jù)。

表1 2009—2010賽季CBA聯(lián)賽各隊(duì)各項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)能力及秩次

2.3 2009—2010賽季CBA各參賽球隊(duì)防守能力的分析

表2 2009—2010賽季CBA聯(lián)賽各隊(duì)各項(xiàng)防守指標(biāo)能力及秩次

從表2得出,2009—2010賽季CBA各隊(duì)各項(xiàng)防守能力指標(biāo)及其秩次,秩次(RSR)值越大,其能力水平越高。后場(chǎng)籃板球秩次最高的是廣東東莞銀行隊(duì)場(chǎng)均為31.48個(gè),秩次最低是陜西鋰源動(dòng)力隊(duì)場(chǎng)均為21.59個(gè);蓋帽秩次最高是八一雙鹿電池隊(duì)場(chǎng)均為4.67次,秩次最低是陜西鋰源動(dòng)力隊(duì)場(chǎng)均為2.09次;搶斷秩次最高是青島雙星隊(duì)場(chǎng)均為12.75次,秩次最低是福建SBS隊(duì)場(chǎng)均為7.84次;犯規(guī)(犯規(guī)數(shù)越少越好)秩次最高是陜西鋰源動(dòng)力隊(duì)場(chǎng)均為18.81次,秩次最低是上?，敿龟?duì)場(chǎng)均為27.98次。17支球隊(duì)中青島雙星隊(duì)和新疆廣匯汽車隊(duì)防守攻擊性強(qiáng),特別是廣東東莞銀行隊(duì)防守全面,各項(xiàng)防守指標(biāo)秩次較好,說明隊(duì)員的個(gè)人防守意識(shí)能力和球隊(duì)的整體防守水平非常好;上?，敿龟?duì)的犯規(guī)秩次為1,說明該隊(duì)在比賽中犯規(guī)太多,教練員應(yīng)該針對(duì)球員的防守技術(shù)做出相應(yīng)的訓(xùn)練調(diào)整,以減少犯規(guī)次數(shù)。由此,教練員可以根據(jù)聯(lián)賽各隊(duì)各項(xiàng)防守指標(biāo)統(tǒng)計(jì)及秩次有針對(duì)性調(diào)整訓(xùn)練計(jì)劃,發(fā)現(xiàn)球隊(duì)存在的主要問題,也可以發(fā)現(xiàn)其他球隊(duì)的優(yōu)點(diǎn)及存在的問題,為本球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)和技術(shù)訓(xùn)練提供參考。

2.4 2009—2010賽季CBA各參賽球隊(duì)攻防能力的綜合評(píng)價(jià)

將表1中得分、前場(chǎng)籃板、助攻、投籃命中率、三分球命中率等評(píng)價(jià)全隊(duì)進(jìn)攻能力指標(biāo)的秩次代入RSR公式,得到進(jìn)攻RSR(見表3),上海瑪吉斯隊(duì)進(jìn)攻RSR值最高為0.7816,八一雙鹿電池隊(duì)最低為0.1009。將表2中后場(chǎng)籃板、搶斷、蓋帽、犯規(guī)等評(píng)價(jià)全隊(duì)防守能力指標(biāo)的秩次代入RSR值的計(jì)算公式,得到防守RSR值(見表3),天津榮鋼隊(duì)防守RSR值最高為0.7353,北京金隅隊(duì)最低為0.2942。將進(jìn)攻RSR值的秩次和防守RSR值的秩次代入RSR值的計(jì)算公式,得到攻防綜合RSR值(見表3),廣東東莞銀行隊(duì)攻防RSR值最高為0.6996,北京金隅隊(duì)最低為0.3614。17支球隊(duì)中廣東東莞銀行隊(duì)、山東黃金隊(duì)、上?，敿龟?duì)和天津榮鋼對(duì)整體實(shí)力較強(qiáng),都處在上等水平,教練員可以根據(jù)表3各隊(duì)攻防能力RSR綜合評(píng)價(jià)及秩次進(jìn)行針對(duì)性的訓(xùn)練,以提高球隊(duì)成績(jī)。

表3 2009—2010賽季CBA聯(lián)賽各隊(duì)攻防能力RSR綜合評(píng)價(jià)

3 結(jié) 論

1)2009—2010賽季CBA聯(lián)賽各隊(duì)進(jìn)攻能力RSR等級(jí),上?，敿龟?duì)最高,八一雙鹿電池隊(duì)最低。

2)2009—2010賽季CBA聯(lián)賽各隊(duì)防守能力RSR等級(jí),天津榮鋼隊(duì)最高,北京金隅隊(duì)最低。

3)2009—2010賽季CBA聯(lián)賽各隊(duì)的攻防能力決定一個(gè)隊(duì)的整體實(shí)力,也決定著該隊(duì)的聯(lián)賽名次。進(jìn)攻RSR值、防守RSR值、攻防RSR值與聯(lián)賽名次具有高度顯著關(guān)系,即:RSR值越大,則代表名次的數(shù)值越小,聯(lián)賽名次越好。

4)2009—2010賽季CBA聯(lián)賽各隊(duì)攻防能力與名次具有高度相關(guān)性,說明了CBA聯(lián)賽與現(xiàn)代競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)提倡的攻守平衡相適應(yīng)。

[1]鄧飛,張鎮(zhèn)民,李崇生.中國(guó)男子籃球運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平在實(shí)施新賽制后的變化分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(1):109-111.

[2]叢湖平.體育統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1998:89-90.

[3]祁國(guó)鷹,趙書祥.體育中常用的綜合評(píng)價(jià)方法(三)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),1998,21(3):95-96.

[4]郭滌,胡瓊莉.優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員比賽能力的綜合評(píng)價(jià)研究[J].體育科學(xué),2000,20(6):25-28.

[5]陳及治.體育統(tǒng)計(jì)[M].北京:人民體育出版社,2002:171-174.

Analysis on the Offensive and Defensive Ability of Each Team in CBA 2009-2010 Season

Liu Y i
(Public Lesson Department,Hunan Traditional Chinese Medical College,Zhuzhou,412012, Hunan,China)

Adapted the methods of documentary data method,comprehensive evaluation and correlational Analysis method,the paper analysed offensive and defensive ability of each team in league matches between 2009-2010 season.The result shows that:firstly,The offensive ability of Shanghai MAXXIS Team is the most powerful,though Ba Yi Teamis the weakest one;secondly,defensive ability RSR rank of Tianjin Teamis the highest one compared with other CBA teams in 2009-2010 season,but Beijing Team is the lowest one;thirdly,the degree of association of Offensive-Defensive RSR and place in competition of league matches is highly correlation that the RSR figure is larger the place in competition is better.

CBA;basketball;offensive;defensive

G841

A

1672-1365(2011)02-0050-03

2010-09-28;

2010-12-02

劉毅(1980-),男,湖南益陽(yáng)人,碩士,講師,研究方向:籃球教學(xué)訓(xùn)練理論與方法。