當(dāng)代世界社會主義運(yùn)動發(fā)生重大變化

文/聶運(yùn)麟

（作者：華中師范大學(xué)國外馬克思主義政黨研究中心主任、教授）

世界社會主義運(yùn)動是扎根于社會生活的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動，因而它處在不斷發(fā)展和變化的過程中。當(dāng)代世界社會主義運(yùn)動已經(jīng)發(fā)生重大變化，并實(shí)現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)型：它已經(jīng)從過去由一個(gè)國際中心領(lǐng)導(dǎo)、走唯一革命道路、建設(shè)統(tǒng)一社會主義模式的運(yùn)動，轉(zhuǎn)變?yōu)橛筛鲊伯a(chǎn)黨獨(dú)立自主領(lǐng)導(dǎo)，走符合本國國情的革命、建設(shè)道路的運(yùn)動。

一、當(dāng)代世界社會主義運(yùn)動的九個(gè)重要變化

1.當(dāng)代世界社會主義運(yùn)動的目標(biāo)發(fā)生變化。在第三國際時(shí)代，各國共產(chǎn)黨對如何實(shí)現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義目標(biāo)，以及為此需要進(jìn)行哪些經(jīng)濟(jì)、政治結(jié)構(gòu)的變革和經(jīng)歷哪些社會發(fā)展階段等，都有比較清晰的闡明，但其內(nèi)容卻是千篇一律的，即蘇聯(lián)的社會主義發(fā)展模式。蘇聯(lián)東歐的劇變和中國特色社會主義的成功說明，建設(shè)社會主義不存在統(tǒng)一的發(fā)展模式，必須根據(jù)每個(gè)國家的具體國情和時(shí)代特征，建設(shè)具有本國特色的社會主義。因此，當(dāng)今世界各國共產(chǎn)黨在實(shí)現(xiàn)和發(fā)展社會主義的目標(biāo)上，都特別關(guān)注本國的具體情況和特點(diǎn)，紛紛提出了具有本國特色的社會主義發(fā)展目標(biāo)。

2.對現(xiàn)代資本主義社會有新的認(rèn)識。蘇東劇變以后，大多數(shù)資本主義國家共產(chǎn)黨對當(dāng)代資本主義的認(rèn)識，已經(jīng)從“資本主義總危機(jī)”的理論誤區(qū)中走出來，其認(rèn)識比過去更加實(shí)際而辯證。由于所在國家發(fā)展程度和特點(diǎn)的不同，各國共產(chǎn)黨對資本主義的認(rèn)識也不完全一致。但是有些基本認(rèn)識又是比較一致的：其一，認(rèn)為現(xiàn)代資本主義與自由資本主義時(shí)代、壟斷資本主義初期相比有很大的不同，它已經(jīng)具有了較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)、自我更新和自我發(fā)展的能力；其二，認(rèn)為資本主義的自我調(diào)節(jié)、自我更新和自我發(fā)展的能力，并沒有、也不可能消除資本主義社會的基本矛盾，解決這一矛盾的根本途徑是用社會主義取代資本主義；其三，認(rèn)為在資本主義的發(fā)展中，其內(nèi)部的新社會因素也在增長，這就為實(shí)現(xiàn)社會主義準(zhǔn)備了條件；其四，反對資本主義的全球化，要求為建立造福于全人類的全球化而進(jìn)行斗爭，等等。

3.當(dāng)代世界社會主義運(yùn)動的策略發(fā)生變化。20世紀(jì)初，自由資本主義已經(jīng)過渡到帝國主義階段，戰(zhàn)爭與革命成為時(shí)代的特征，列寧為俄國無產(chǎn)階級革命制定了暴力革命的策略，把和平的革命方式看作是“罕見”的例外。二戰(zhàn)以后，國際形勢發(fā)生了巨大的變化，由此而引發(fā)了對革命斗爭策略的激烈爭論，并成為上世紀(jì)60年代國際共產(chǎn)主義大分裂的重要原因。蘇東劇變以后，大多數(shù)資本主義國家的共產(chǎn)黨根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政治的發(fā)展變化，都主張通過和平、民主的道路走向社會主義，一般不再主張暴力革命，更不提建立無產(chǎn)階級專政。但在經(jīng)濟(jì)文化比較落后的國家，共產(chǎn)黨往往分為兩派，一派主張走議會民主的道路，另一派則主張走武裝奪取政權(quán)的道路。

4.當(dāng)代社會主義運(yùn)動的階級力量配置發(fā)生變化。正確配置社會主義運(yùn)動的階級力量，是社會主義運(yùn)動取得成功的關(guān)鍵條件之一。第三國際各國共產(chǎn)黨在對待中間階級的問題上是有失誤的，主要體現(xiàn)在對待知識分子、對待比較富裕的勞動農(nóng)民、對待廣大中小資產(chǎn)者采取“左”的理論和政策，給社會主義事業(yè)造成了損失。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，由于社會階級結(jié)構(gòu)在第三次科技革命和生產(chǎn)力革命的推動下已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，各國共產(chǎn)黨吸取了蘇東劇變的歷史教訓(xùn)，主張實(shí)行廣泛聯(lián)盟的政策，將廣大中間階層和其他反對壟斷資本的力量都包括在自己的陣線之中，從而使社會主義運(yùn)動的社會基礎(chǔ)有了新的擴(kuò)大。資本主義國家共產(chǎn)黨對社會主義運(yùn)動階級力量的基本配置是：工人階級（其中的腦力勞動無產(chǎn)者或知識工人階級所占的比例不斷擴(kuò)大）是社會主義運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)力量；廣大工人、農(nóng)民、知識分子是社會主義運(yùn)動的中堅(jiān)力量、依靠力量；中小資產(chǎn)階級是社會主義運(yùn)動需要爭取和團(tuán)結(jié)的力量；大壟斷資本是社會主義革命的對象。

5.對走向社會主義的革命發(fā)展階段有新的認(rèn)識。蘇東劇變前，一般馬克思主義者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)文化落后國家走向社會主義必須經(jīng)過人民民主革命和社會主義革命這兩個(gè)發(fā)展階段，而發(fā)達(dá)資本主義國家則在革命成功后可能直接向社會主義過渡。蘇東劇變使人們對社會主義建設(shè)的長期性、復(fù)雜性和艱巨性有了新的認(rèn)識。不少發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨在制定走向社會主義的具體綱領(lǐng)時(shí)采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度，制定了分為兩步走的戰(zhàn)略。第一步，建立民主聯(lián)合政府，對國家的經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)行民主的改造，反對大壟斷資本；第二步，對國家的經(jīng)濟(jì)政治進(jìn)行社會主義改造，建設(shè)社會主義社會。

6.馬克思主義政黨出現(xiàn)新的特征。馬克思主義工人政黨自產(chǎn)生以來，其發(fā)展大致可分為三個(gè)歷史階段，與此相適應(yīng)，出現(xiàn)了馬克思主義工人政黨發(fā)展的三個(gè)歷史形態(tài)。從19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)初，是馬克思主義政黨發(fā)展的第一階段，與此相適應(yīng)的政黨存在形式是群眾性政黨。從20世紀(jì)初至20世紀(jì)70年代，是馬克思主義政黨發(fā)展的第二階段，與此相適應(yīng)的政黨存在形式是先鋒隊(duì)政黨。從20世紀(jì)70年代至今，是馬克思主義政黨發(fā)展的第三階段，與此相適應(yīng)的政黨存在形式是現(xiàn)代群眾性政黨。20世紀(jì)末和21世紀(jì)初，大多數(shù)資本主義國家共產(chǎn)黨都提出了使共產(chǎn)黨現(xiàn)代化和建設(shè)群眾性政黨的方針，以使黨的組織形態(tài)更加適應(yīng)當(dāng)前國內(nèi)外形勢發(fā)展的需要。當(dāng)今資本主義國家共產(chǎn)黨在建設(shè)現(xiàn)代群眾性政黨方面，并沒有固定不變的模式，然而就其有關(guān)的理論與實(shí)踐來看，它們既繼承了先鋒隊(duì)政黨在理論、組織和政治上的優(yōu)良傳統(tǒng)，同時(shí)又有自己新的特征——群眾性、開放性、民主性、透明性、獨(dú)立自主性等。

7.對指導(dǎo)當(dāng)代世界社會主義運(yùn)動的理論基礎(chǔ)有新的認(rèn)識。馬克思主義歷來是指導(dǎo)世界社會主義運(yùn)動的理論基礎(chǔ)。然而，馬克思主義理論本身在發(fā)展，人們對馬克思主義的認(rèn)識也在不斷深化。蘇東劇變使各國共產(chǎn)黨清楚地認(rèn)識到教條主義的危害，更加注重創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義。當(dāng)今，將馬克思主義與本國的具體實(shí)踐相結(jié)合，已經(jīng)成為世界社會主義運(yùn)動發(fā)展的主流，各國共產(chǎn)黨紛紛探索本國的社會主義發(fā)展道路，形成自己的理論和策略。日本共產(chǎn)黨提出了“日本式社會主義”理論，印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）提出了“人民民主革命”理論，巴西共產(chǎn)黨提出了“具有巴西特色的新型社會主義”理論，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨提出了“俄羅斯社會主義”理論等。

馬克思與恩格斯在一起

8.世界社會主義運(yùn)動團(tuán)結(jié)與合作的形式發(fā)生變化。蘇東劇變之后，世界社會主義運(yùn)動的國際聯(lián)系受到嚴(yán)重破壞。然而，經(jīng)過近20年的發(fā)展，社會主義運(yùn)動的國際團(tuán)結(jié)合作又出現(xiàn)了新的形式。發(fā)展黨與黨之間的雙邊關(guān)系，已經(jīng)成為各國共產(chǎn)黨進(jìn)行國際聯(lián)系、交流經(jīng)驗(yàn)和相互支持的主要形式。新時(shí)期黨與黨之間關(guān)系的特點(diǎn)是：獨(dú)立自主、完全平等、互相尊重和互不干涉內(nèi)部事務(wù)，這就避免了過去以某個(gè)大黨為中心的國際聯(lián)合所產(chǎn)生的諸多不正常現(xiàn)象。一年一度的“共產(chǎn)黨工人黨國際會議”和“國際共產(chǎn)主義研討會”（ICS）已成為世界各國共產(chǎn)黨工人黨加強(qiáng)思想聯(lián)系、交流理論觀點(diǎn)和工作經(jīng)驗(yàn)的重要形式；此外，社會主義學(xué)者國際會議也是世界社會主義運(yùn)動在理論上相互交流的補(bǔ)充形式。

9.世界社會主義運(yùn)動與其他社會運(yùn)動的關(guān)系發(fā)生變化。蘇東劇變以后，人們對社會主義的本質(zhì)和社會主義發(fā)展的多樣性問題有了更深刻的理解，對其他社會進(jìn)步力量開展的反對資本主義的運(yùn)動采取了比較寬容的態(tài)度：凡是有利于解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力、消除兩極分化、實(shí)現(xiàn)公平和正義的社會運(yùn)動，各國共產(chǎn)黨一般都表示支持，尊重其對社會主義發(fā)展道路的不同探索，并愿意學(xué)習(xí)其成功的經(jīng)驗(yàn)。其中特別重要的是共產(chǎn)黨與社會黨的關(guān)系已經(jīng)從過去的相互敵對逐步轉(zhuǎn)向了共存和互容，主要國家的共產(chǎn)黨和社會黨的黨際關(guān)系已經(jīng)正常化。共產(chǎn)黨和社會黨關(guān)系的改善促進(jìn)了左翼政黨國際會議的召開，其中影響比較大的是1990年開始舉行的圣保羅論壇會議，該論壇會議已經(jīng)成為世界左派政黨每年一次的重要聚會。同時(shí)，共社兩黨關(guān)系的改善還促進(jìn)了地區(qū)性的左翼政黨聯(lián)盟的建立。

二、當(dāng)代世界社會主義運(yùn)動已實(shí)現(xiàn)新的轉(zhuǎn)型

當(dāng)代世界社會主義運(yùn)動轉(zhuǎn)型的主要特征是：它已經(jīng)從處在資本主義體制之外的運(yùn)動，轉(zhuǎn)變?yōu)樘幵谫Y本主義體制之內(nèi)的運(yùn)動；從通過無產(chǎn)階級革命推翻資本主義的運(yùn)動，轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^和平民主方式對資本主義實(shí)行革命性變革的運(yùn)動；從先進(jìn)社會階層參加的為多數(shù)人謀利益的運(yùn)動，發(fā)展為多數(shù)人參加的為多數(shù)人謀利益的運(yùn)動。世界社會主義運(yùn)動發(fā)生重大變化和轉(zhuǎn)型有深刻的社會根源。

第一，科技革命和生產(chǎn)力的發(fā)展為世界社會主義運(yùn)動變革和轉(zhuǎn)型提供了前提和基礎(chǔ)。源于二戰(zhàn)后的高新科技革命和生產(chǎn)力的革命，使資本主義經(jīng)濟(jì)、政治的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行、整個(gè)社會的階級結(jié)構(gòu)、工人階級內(nèi)部的分層、社會矛盾的發(fā)展等都發(fā)生了深刻的變化，這突出表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)全球化、科技信息化、政治民主化、社會福利化、階級中間化等。面對資本主義發(fā)展的新態(tài)勢，領(lǐng)導(dǎo)社會運(yùn)動各階級的政黨（包括資產(chǎn)階級、工人階級在內(nèi)的所有政黨），都出現(xiàn)了“不適應(yīng)”的危機(jī)，并相繼作出反應(yīng)，多次調(diào)整和變革自己的理論與策略，以適應(yīng)社會的新發(fā)展。資本主義各國共產(chǎn)黨生活在現(xiàn)代資本主義的大環(huán)境之中，為求得生存和發(fā)展，就必須適應(yīng)資本主義的新變化，順應(yīng)政黨發(fā)展的大趨勢。這就要求資本主義國家共產(chǎn)黨根據(jù)新的經(jīng)濟(jì)和政治狀況，擬定新的發(fā)展目標(biāo)、采取新的戰(zhàn)略和策略，為此黨自身也必須進(jìn)行相應(yīng)的變革，使黨的理論觀念、組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制以及斗爭的方式等適應(yīng)社會的新發(fā)展，從而使黨能夠在新的歷史條件下立足于社會，并獲得新的發(fā)展。

第二，時(shí)代主題的轉(zhuǎn)換是促使世界社會主義運(yùn)動的變革和轉(zhuǎn)型的重要國際環(huán)境。20世紀(jì)上半葉，由于資本主義內(nèi)在矛盾的激化，戰(zhàn)爭與革命成為時(shí)代的主題，大部分國家的共產(chǎn)黨處于非法狀態(tài)，從而迫使第三國際各國共產(chǎn)黨制定了武裝奪取政權(quán)的策略。然而，在第二次世界大戰(zhàn)以后，特別是在20世紀(jì)六、七十年代以后，由于世界經(jīng)濟(jì)、政治的新發(fā)展，再沒有爆發(fā)世界性戰(zhàn)爭和大的革命，和平與發(fā)展成為時(shí)代的主題，求和平、謀發(fā)展已經(jīng)成為各國人民群眾的深切期待。在此情況下，馬克思主義的工人政黨，只有體民心，順民意，調(diào)整自己的理論與策略，實(shí)行和平民主的革命方針，才能獲得人民群眾的擁護(hù)，并實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。

第三，資本主義的新變化是世界社會主義運(yùn)動變革與轉(zhuǎn)型的客觀依據(jù)。資本主義國家為適應(yīng)高新科技革命和生產(chǎn)力革命發(fā)展的需要，對本國經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會進(jìn)行了一定程度的調(diào)節(jié)和更新，從而獲得了新的發(fā)展，這就使資本主義國家共產(chǎn)黨的生存環(huán)境發(fā)生了巨大變化。其一，資本主義的政治經(jīng)濟(jì)力量相對增強(qiáng)，資本主義的法律和制度也表現(xiàn)出了更大包容性和彈性；其二，社會階級結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了深刻變化，由金字塔形發(fā)展成橄欖形，中間階級的人數(shù)持續(xù)增長，工人階級中藍(lán)領(lǐng)工人的比例下降，白領(lǐng)工人的比例上升；其三，廣大勞動群眾的生活水平有了新的提高，并獲得了相應(yīng)的福利保障，人民群眾的政治和經(jīng)濟(jì)參與有了更多的途徑；其四，在經(jīng)濟(jì)政治狀況有所改善的條件下，廣大人民群眾并不急于要求改變現(xiàn)狀，而是熱衷于改良現(xiàn)存制度中的不足；其四，各國共產(chǎn)黨相繼取得了合法地位，從體制外的政黨轉(zhuǎn)變成為體制內(nèi)的政黨，等等。所有這一切就使資本主義的社會基本矛盾，特別是勞資矛盾有了一定程度的緩解。這與二戰(zhàn)前階級矛盾極端尖銳的情況有很大的不同，甚至與戰(zhàn)后初期的情況也有很大的不同。因此，各國共產(chǎn)黨需要根據(jù)生存環(huán)境的變化而變革自己，革新自己的理論與策略，以適應(yīng)客觀條件的新變化。

第四，階級力量對比關(guān)系的嚴(yán)重失衡是世界社會主義運(yùn)動變革與轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。20世紀(jì)五、六十年代，以蘇聯(lián)為首的社會主義各國的團(tuán)結(jié)，是抗衡以美國為首的帝國主義陣營的重要力量，這對資本主義各國社會主義運(yùn)動的發(fā)展是有利的。蘇東劇變使世界范圍內(nèi)的階級力量對比關(guān)系嚴(yán)重失衡，并使資本主義國內(nèi)的階級力量對比關(guān)系向著有利于大壟斷資本的方向發(fā)展，這嚴(yán)重打擊了資本主義各國爭取和平、民主和社會主義的力量，使得歐美國家共產(chǎn)黨在國家政治生活中更加邊緣化。顯然，在國內(nèi)外階級力量對比關(guān)系不利于社會主義發(fā)展的條件下，資本主義各國共產(chǎn)黨必須革新其理論與策略，變攻勢為守勢，積蓄力量，以圖未來的更大發(fā)展。

第五，馬克思主義理論是世界社會主義運(yùn)動變革與轉(zhuǎn)型的理論依據(jù)。馬克思、恩格斯在不同時(shí)期為無產(chǎn)階級制定了不同的革命策略，他們要求把原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性結(jié)合起來，這是資本主義國家共產(chǎn)黨制定和平民主革命策略的依據(jù)。同時(shí)，馬克思、恩格斯關(guān)于舊社會孕育和形成著新社會因素的理論，是資本主義國家共產(chǎn)黨漸進(jìn)地變革資本主義的理論依據(jù)。

三、正視當(dāng)代世界社會主義運(yùn)動的變革與轉(zhuǎn)型

對世界社會主義運(yùn)動的變革與轉(zhuǎn)型，我們要正視現(xiàn)實(shí)，正確對待。

首先，世界社會主義運(yùn)動的變革與轉(zhuǎn)型是世界經(jīng)濟(jì)、政治和社會發(fā)展的產(chǎn)物，是各國共產(chǎn)黨為適應(yīng)生存環(huán)境的變化而改變自己?；仡欃Y產(chǎn)階級政黨發(fā)展的歷史，我們就可以清楚地看到，那些存在百年以上的老字號政黨，沒有一個(gè)不是經(jīng)歷了多次的變革和轉(zhuǎn)型后發(fā)展壯大起來的。所以，今天各國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的世界社會主義運(yùn)動的變革與轉(zhuǎn)型，是符合世界政黨發(fā)展規(guī)律的，也是符合社會主義運(yùn)動發(fā)展規(guī)律的。

其次，這種變革和轉(zhuǎn)型是工人階級和廣大勞動群眾經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的斗爭所取得的成果，是一種社會的進(jìn)步。歷史上，直到1975年以前，像西班牙、葡萄牙、希臘這樣的老牌資本主義國家的共產(chǎn)黨還處在非法地位；到20世紀(jì)90年代，原蘇聯(lián)東歐地區(qū)的不少國家還一度將共產(chǎn)黨置于非法地位。然而，經(jīng)過人民群眾的頑強(qiáng)斗爭，到了21世紀(jì)的第一個(gè)10年結(jié)束時(shí)，所有發(fā)達(dá)國家的共產(chǎn)黨和大多數(shù)發(fā)展中國家的共產(chǎn)黨都已爭得合法的地位，因而有條件采取不同于過去的斗爭方式來進(jìn)行新的實(shí)驗(yàn)，以便用較小的代價(jià)和犧牲來取得社會主義的勝利。

第三，在爭取社會主義的斗爭中，各國共產(chǎn)黨有獨(dú)立自主地制定自己的理論和策略的權(quán)利，我們應(yīng)該尊重這一基本權(quán)利。正如鄧小平所說：“各國的情況千差萬別，人民的覺悟有高有低，國內(nèi)階級關(guān)系的狀況、階級力量的對比又很不一樣”，“各國的事情，一定要尊重各國的黨、各國的人民，由他們自己去尋找道路，去探索，去解決問題”。

總之，人類實(shí)現(xiàn)社會主義的道路將是艱難、曲折而漫長的，在這個(gè)過程中，實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該由歷史來評價(jià)今日世界社會主義運(yùn)動的是非曲直。