孫靜
廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)勞動關(guān)系調(diào)查及特征分析
孫靜
廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)是我國西部大開發(fā)和面向東盟開放合作的重點(diǎn)地區(qū),隨著經(jīng)濟(jì)區(qū)的不斷發(fā)展,企業(yè)數(shù)量越來越多,經(jīng)濟(jì)區(qū)勞動關(guān)系也日趨多元化、復(fù)雜化。建立和諧的勞動關(guān)系是支撐經(jīng)濟(jì)區(qū)科學(xué)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。通過調(diào)查北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)勞動關(guān)系現(xiàn)狀,建立勞動關(guān)系評價指標(biāo)體系,設(shè)計調(diào)查問卷和選取樣本企業(yè)來實(shí)施調(diào)查,運(yùn)用線性加權(quán)方法對指標(biāo)進(jìn)行綜合評價,根據(jù)評價結(jié)果對經(jīng)濟(jì)區(qū)勞動關(guān)系特征進(jìn)行分析總結(jié),最后對經(jīng)濟(jì)區(qū)建立和諧勞動關(guān)系提出了對策建議。
廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū);勞動關(guān)系;特征;調(diào)查
廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)(以下簡稱北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū))是我國西部大開發(fā)和面向東盟開放合作的重點(diǎn)地區(qū),對國家實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和互利共贏的開放戰(zhàn)略具有重要意義。隨著北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的不斷發(fā)展,企業(yè)數(shù)量越來越多,勞動關(guān)系也日趨多元化、復(fù)雜化。及時掌握經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)勞動關(guān)系的新情況、新問題,根據(jù)企業(yè)勞動關(guān)系的新特征針對性地制定符合北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)際的勞動政策及規(guī)定,指導(dǎo)企業(yè)建立和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系,是切實(shí)推進(jìn)和保護(hù)經(jīng)濟(jì)區(qū)和諧勞動關(guān)系的重要課題,也是促進(jìn)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的重要保證。
實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來,北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得顯著成就。經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯增強(qiáng),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得重大進(jìn)展,特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,在面向東盟開放合作中的核心地位日益凸顯。建立經(jīng)濟(jì)區(qū)和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系,是促進(jìn)和保持經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)和良好發(fā)展的重要基礎(chǔ)條件。
(一)勞動關(guān)系評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
了解和評價經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)勞動關(guān)系狀況是構(gòu)建和諧勞動關(guān)系的前提和基礎(chǔ)。目前國外的研究主要是以集體談判和解決勞資沖突為基本內(nèi)容來設(shè)計評價勞動關(guān)系和諧程度的指標(biāo),指標(biāo)數(shù)量偏少而不完整;國內(nèi)所提出的評價指標(biāo)體系中主觀指標(biāo)較多,客觀指標(biāo)較少且量化不夠。結(jié)合北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)勞動關(guān)系的具體情況,參照2008年“中國勞動關(guān)系報告”中勞動關(guān)系評價指標(biāo)體系,筆者選取2個一級指標(biāo)、10個二級指標(biāo)和26個三級指標(biāo)來構(gòu)建勞動關(guān)系評價指標(biāo)體系,并分別確定了各指標(biāo)的權(quán)重。在該指標(biāo)體系中,一級指標(biāo)包括勞動關(guān)系運(yùn)行與協(xié)調(diào)、勞動關(guān)系的產(chǎn)出與結(jié)果,其中勞動關(guān)系運(yùn)行和協(xié)調(diào)指標(biāo)分解成勞動合同、集體協(xié)商與集體合同、工會組織、員工民主參與、勞動爭議處理5個二級指標(biāo);勞動關(guān)系的產(chǎn)出和結(jié)果指標(biāo)分解成工資工時、社會保障、職業(yè)安全、就業(yè)培訓(xùn)、企業(yè)績效5個二級指標(biāo);在二級指標(biāo)下又分解了勞動合同簽約率、集體協(xié)議簽約率、工資增長率、職業(yè)病發(fā)生率等共26個三級指標(biāo)來具體衡量勞動關(guān)系的和諧程度。
勞動關(guān)系評價指標(biāo)的評價值是勞動關(guān)系和諧程度的體現(xiàn),本研究采用三級評語,將經(jīng)過綜合評價之后的綜合評價值分為三個等級。評價值在80分以上為和諧程度良好,60~80分為和諧程度一般,60分以下為和諧程度差。
根據(jù)勞動關(guān)系評價指標(biāo)體系中的三級指標(biāo)內(nèi)容,筆者設(shè)計了對企業(yè)經(jīng)營者和對企業(yè)員工進(jìn)行調(diào)查的兩類調(diào)查問卷。
(二)勞動關(guān)系調(diào)查的實(shí)施
本研究以北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展規(guī)劃為依據(jù),選取不同行業(yè)和不同規(guī)模的企業(yè)為研究樣本??倶颖緮?shù)為50個企業(yè),地區(qū)分布為:南寧市占30%,欽州市占12%,防城港市占12%,北海市占12%;樣本的產(chǎn)業(yè)分布為:高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占22%,加工制造業(yè)占26%,物流和商貿(mào)業(yè)各占20%,旅游業(yè)占12%;樣本的性質(zhì)分布為:國有及國有控股企業(yè)占28%,集體企業(yè)占12%,民營企業(yè)占46%,外商投資企業(yè)占14%;樣本的規(guī)模分布為:員工數(shù)在100人以下的企業(yè)占8%,100~500人的企業(yè)占22%,500~1000人的企業(yè)占44%,1000~4000人的企業(yè)占16%,4000人以上的企業(yè)占10%。樣本的選擇既能反映當(dāng)前經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)勞動關(guān)系現(xiàn)況,又能滿足經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃的要求。
在正式調(diào)查中,共發(fā)放企業(yè)調(diào)查問卷50份,回收50份,其中有效問卷48份,問卷有效率為96%;共發(fā)放員工調(diào)查問卷1000份,回收989份,其中有效問卷968份,問卷有效率為96.8%。在數(shù)據(jù)的收集過程中,對被調(diào)查對象說明了調(diào)查的目的、流程及保密協(xié)議,要求調(diào)查對象獨(dú)立、真實(shí)地填寫問卷,填寫后的問卷直接回收,以保證問卷的回收率和可信度。
筆者對回收的調(diào)查問卷進(jìn)行篩選整理,采用線性加權(quán)法對企業(yè)勞動評價值進(jìn)行合成,以得到一個對勞動關(guān)系和諧狀況的整體性評價,并以此為依據(jù)對經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)勞動關(guān)系的特征進(jìn)行分析。
(一)企業(yè)勞動關(guān)系和諧程度較低
按照設(shè)計的評價值等級對50個樣本企業(yè)勞動關(guān)系和諧程度進(jìn)行分類統(tǒng)計,情況如表1。
表1 企業(yè)評價值分布表
從50家企業(yè)勞動關(guān)系的評價值分布來看,13家企業(yè)勞動關(guān)系和諧程度良好,占全部企業(yè)的26%;18家企業(yè)的勞動關(guān)系和諧程度一般,占全部企業(yè)數(shù)的36%;19家企業(yè)勞動關(guān)系和諧程度差,占全部企業(yè)數(shù)的38%。在50家企業(yè)中,評價值最高為96分,最小值為34分,平均值為60.2分,總體上勞動關(guān)系和諧程度屬于一般水平。但評價平均值60.2分處于勞動關(guān)系一般等級中的低分位,且勞動關(guān)系和諧程度差的企業(yè)占到全部企業(yè)數(shù)的38%。因此,北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)勞動關(guān)系狀況雖然是基本穩(wěn)定的,但卻是處于一種較低水平的穩(wěn)定。
開發(fā)利用區(qū),主要指具有滿足工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城鎮(zhèn)生活、漁業(yè)、娛樂等多種需水要求的水域。開發(fā)利用區(qū)應(yīng)當(dāng)堅持開發(fā)與保護(hù)并重,充分發(fā)揮水資源的綜合效益,保障水資源可持續(xù)利用;同時具有多種使用功能的開發(fā)利用區(qū),應(yīng)當(dāng)按照其最高水質(zhì)目標(biāo)要求的功能實(shí)行管理。
(二)企業(yè)勞動關(guān)系和諧程度與所有制及行業(yè)相關(guān)
采用單因素分析法,對行業(yè)特征、所有制特征與企業(yè)勞動關(guān)系狀況之間的顯著性差異進(jìn)行分析,并進(jìn)一步計算按不同特征分類的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差,對比各組的數(shù)據(jù),統(tǒng)計結(jié)果如下表2、表3所示。
表2 按不同所有制特征分類的企業(yè)評價值統(tǒng)計表
從評價值分布來看,企業(yè)勞動關(guān)系狀況在企業(yè)性質(zhì)之間存在著顯著的差異。國有及國有控股企業(yè)勞動關(guān)系評價值大于其他所有制企業(yè)。從三級指標(biāo)值來看,主要是國有企業(yè)在“勞動合同”及“社會保障”兩個方面的得分遠(yuǎn)高于其他所有制企業(yè)。私營企業(yè)的評價值差別較大,最高分為82分,最低分為30分,評價值低于60分的企業(yè)有14家,占民營企業(yè)總數(shù)的60.9%,勞動關(guān)系和諧程度總體水平較低。外商投資企業(yè)的評價值較集中在50~70分?jǐn)?shù)段,最高分為68分,評價值低于60分的有3家,占外商投資企業(yè)總數(shù)的42.9%,勞動關(guān)系和諧程度總體水平一般。
表3 按不同行業(yè)特征分類的企業(yè)評價值統(tǒng)計表
企業(yè)勞動關(guān)系狀況在行業(yè)之間也存在著顯著的差異。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動關(guān)系評價值高于80分的企業(yè)有5家,最低分為62分,平均值為76分,勞動關(guān)系處于一般的較高水平。從三級指標(biāo)看,主要是這個行業(yè)在“勞動合同”、“社會保障”、“工資工時”、“職業(yè)保障”等指標(biāo)得分較高。加工制造業(yè)和旅游行業(yè)勞動關(guān)系評價值比較集中在45~65分?jǐn)?shù)段,平均值都低于60分,總體處于“勞動關(guān)系差”的等級。加工制造業(yè)主要是“社會保障”、“工資工時”、“員工民主參與”等指標(biāo)得分較低。物流與商貿(mào)業(yè)勞動關(guān)系評價值比較分散,最高分為92分,最低分為48分,平均值在60分以上,勞動關(guān)系處于一般的較低水平。
(三)企業(yè)勞動關(guān)系運(yùn)行不規(guī)范的情況較嚴(yán)重
在對50家樣本企業(yè)勞動關(guān)系指標(biāo)體系中各三級指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上,得出了評價指標(biāo)體系中二級指標(biāo)的評價均值(見表4)。
表4 二級指標(biāo)評價值平均得分表
從表4可以看出,50家企業(yè)在10個二級指標(biāo)中得分低于60分的有6個指標(biāo),其中反映“勞動關(guān)系運(yùn)行和協(xié)調(diào)”指標(biāo)的是“集體協(xié)商與集體合同”、“工會組織”及“員工民主參與程度”。反映“勞動關(guān)系表現(xiàn)與產(chǎn)出”指標(biāo)的是“工資工時”、“職業(yè)安全”和“企業(yè)績效”。經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)勞動關(guān)系運(yùn)行不規(guī)范的情況較為嚴(yán)重。
“集體協(xié)商與集體合同”得分最低,為51.2分,主要是建立集體協(xié)商制度的企業(yè)不多,集體合同的簽訂率很低?!肮M織”和“員工民主參與程度”兩個指標(biāo)得分低,其原因主要有三:一是民營企業(yè)、外商投資企業(yè)工會的組建率低;二是國有企業(yè)和集體企業(yè)雖有職工代表大會,但企業(yè)制定規(guī)章制度時不遵守法定程度的情況較普遍;三是企業(yè)對員工合理化建議的采納率較低?!肮べY工時”指標(biāo)得分低,主要是大多數(shù)企業(yè)都存在違法加班的現(xiàn)象,員工普遍對工資的增長程度不滿意。我們在訪談中發(fā)現(xiàn),“職業(yè)安全”得分低的主要問題是一些企業(yè)設(shè)備陳舊、作業(yè)環(huán)境差、工傷事故發(fā)生率高?!捌髽I(yè)績效”得分低的主要原因是員工流動率過大。
雖然“勞動合同”和“社會保障”兩個重要指標(biāo)超過了60分,但都處于“勞動關(guān)系一般”水平的低分位。在“勞動合同”方面,主要是勞動合同短期化、勞動合同內(nèi)容不規(guī)范的現(xiàn)象仍然很嚴(yán)重。在“社會保障”方面,國有企業(yè)和集體企業(yè)社會保險的參與率較高,但民營企業(yè)社會保險的參保率較低。
(一)完善勞動法律法規(guī)和政策,嚴(yán)格勞動執(zhí)法制度
目前我國以《中華人民共和國勞動法》為勞動基本法,以《勞動合同法》、《促進(jìn)就業(yè)法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》為核心,以《集體合同規(guī)定》、《勞動保障監(jiān)察條例》、《勞動合同法實(shí)施條例》等相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)相配套的勞動法律體系基本建立。但從調(diào)查結(jié)果來看,經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)勞動關(guān)系運(yùn)行不規(guī)范的情況還較嚴(yán)重,其主要的一個原因是勞動執(zhí)法存在較大的困難。政府應(yīng)根據(jù)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的具體情況,制定相應(yīng)的操作性較強(qiáng)的單項(xiàng)勞動法規(guī)和政策,對過于原則化和操作性不強(qiáng)的勞動法律予以細(xì)化和充實(shí)。例如,在得分低于60分的“工時工資”方面,政府應(yīng)進(jìn)一步完善最低工資制度,合理測算并逐步提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),盡快實(shí)行行業(yè)工資指導(dǎo)價,以保證經(jīng)濟(jì)區(qū)勞動者工資合理增長。在工作時間上應(yīng)注重制定實(shí)行綜合工時制和不定時工時制的細(xì)化規(guī)定,以避免企業(yè)變相加班。
勞動法律法規(guī)的實(shí)現(xiàn)必須依賴一套嚴(yán)格的勞動執(zhí)法制度。經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)建立適應(yīng)其勞動關(guān)系特征的勞動監(jiān)察機(jī)制,注意加強(qiáng)對集體合同簽訂及履行的監(jiān)察,加強(qiáng)對工資工時情況的監(jiān)察,加強(qiáng)對企業(yè)勞動條件和勞動環(huán)境的監(jiān)察。勞動監(jiān)察還應(yīng)該建立責(zé)任追究制度,沒有履行勞動監(jiān)察責(zé)任或勞動監(jiān)察流于形式,發(fā)生勞動安全或其它重大事故時,按照法定程序不僅追究責(zé)任人的法定責(zé)任,還要追究勞動監(jiān)察人或部門的責(zé)任。
(二)加強(qiáng)工會組織建設(shè),硬化工會維權(quán)職能
從調(diào)查結(jié)果來看,“工會組織”、“員工民主參與”兩個二級指標(biāo)得分都低于60分,員工對工會處于不滿意狀態(tài),主要原因是工會組織不夠普及、工會的代表性不足、工會代表員工參與企業(yè)管理的渠道不暢。2011年全國總工會提出“實(shí)現(xiàn)全國企業(yè)職工入會率達(dá)81%,已建工會企業(yè)工資集體協(xié)商制度覆蓋率達(dá)60%”的總目標(biāo),經(jīng)濟(jì)區(qū)也應(yīng)以此目標(biāo)為參照,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)工會組織建設(shè)。重點(diǎn)加強(qiáng)三個方面的工作,一是探索“黨工共建”制度,以基層組織為試點(diǎn),強(qiáng)化“黨工共建”一體化領(lǐng)域,擴(kuò)大黨工組織的覆蓋面,做到黨組、工會建設(shè)共同指導(dǎo),黨組、工會工作同步考核,黨組、工會工作同步發(fā)展,黨組、工會活動同步開展,真正構(gòu)筑“黨工共建”工作的長效機(jī)制;二是在經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)建立專業(yè)化程度及行業(yè)特征明顯,員工流動性比較大的企業(yè)產(chǎn)業(yè)群工會組織,讓員工直接加入行業(yè)工會,提高工會的維權(quán)能力;三是提高非公企業(yè)工會組織的覆蓋率,集中力量突破非公企業(yè)組建工會的阻力。從政府的政策層面上,杜絕以降低勞動者的勞動條件和標(biāo)準(zhǔn)作為“優(yōu)惠”政策來換取外方投資;堵塞非公企業(yè)、尤其是外企員工合法權(quán)益可能遭受侵害的漏洞;對沒有建立工會的企業(yè),在各項(xiàng)評先表彰中可以設(shè)立“一票否決”制度。
(三)推行集體協(xié)商和集體合同制度
從調(diào)查結(jié)果看,“集體協(xié)商與集體合同”指標(biāo)在所有二級指標(biāo)中得分最低,主要原因是經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)集體協(xié)商制度不夠健全,集體合同的簽約率和履約率都較低。2010年,廣西區(qū)政府確定了“2011年已建工會組織的企業(yè)建立集體合同和工資集體協(xié)商制度要分別達(dá)到60%和80%,用三年時間基本在各類已建工會的企業(yè)實(shí)行集體合同制度”的總目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)區(qū)工會應(yīng)將推行集體協(xié)商和集體合同制度作為重中之重的工作,建立推進(jìn)集體協(xié)商工作領(lǐng)導(dǎo)小組,各級工會成立集體協(xié)商指導(dǎo)員隊伍,對集體協(xié)商過程和集體合同的簽訂進(jìn)行指導(dǎo)。在推行集體協(xié)商過程中重點(diǎn)要注意四個方面:一是以職工人數(shù)較多的大型企業(yè)作為重點(diǎn),把關(guān)系到員工切身利益的問題作為重點(diǎn)協(xié)商內(nèi)容,切實(shí)搞好企業(yè)內(nèi)部集體協(xié)商;二是以推進(jìn)行業(yè)性工資集體協(xié)商為突破口,努力提高集體協(xié)商的覆蓋面和時效性;三是建立激勵機(jī)制,對集體協(xié)商工作做得好的行業(yè)和企業(yè)進(jìn)行表彰和推廣,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)集體協(xié)商工作的開展;四是加強(qiáng)對集體合同履行情況的監(jiān)察,保證已簽訂的集體合同得到真正的履行。
(四)強(qiáng)化企業(yè)社會責(zé)任意識
社會責(zé)任理念是社會公德和職業(yè)道德的基礎(chǔ)性理念。企業(yè)在獲得利益的同時,應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任和義務(wù)。一個勞動關(guān)系和諧的企業(yè)必定是一個講究社會責(zé)任的企業(yè)。我國實(shí)施的第一個企業(yè)社會責(zé)任管理體系——中國紡織企業(yè)社會責(zé)任管理體系(即CSC9000T)取得了良好的社會認(rèn)可和國際認(rèn)可,值得北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)借鑒。從長遠(yuǎn)來看,國際上流行的SA8000(社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn))規(guī)定了企業(yè)在工作環(huán)境、員工健康和安全、員工培訓(xùn)、薪酬、工會權(quán)利等方面的社會責(zé)任,這些國際標(biāo)準(zhǔn)與我國勞動法規(guī)對勞動者的保護(hù)內(nèi)容是一致的。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)大力推行SA8000標(biāo)準(zhǔn),促使經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)在履行社會責(zé)任方面逐步走向規(guī)范化。
根據(jù)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)勞動關(guān)系的現(xiàn)狀及特征,經(jīng)濟(jì)區(qū)政府、企業(yè)及工會三方應(yīng)共同承擔(dān)起構(gòu)建和諧勞動關(guān)系的責(zé)任。政府作為勞動關(guān)系調(diào)整的主導(dǎo)者,主要以勞動法規(guī)和政策的制定和實(shí)施來發(fā)揮作用;工會作為代表勞動者的組織,應(yīng)當(dāng)將維護(hù)勞動者合法權(quán)益作為基本職責(zé);企業(yè)應(yīng)自覺遵守勞動法律法規(guī)并勇于承擔(dān)社會責(zé)任。經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)進(jìn)一步完善勞動關(guān)系三方協(xié)調(diào)機(jī)制,促進(jìn)三方之間的相互了解和良好合作,維護(hù)經(jīng)濟(jì)區(qū)勞動關(guān)系的和諧穩(wěn)定,最大限度地調(diào)動企業(yè)職工和經(jīng)營者的積極性,為北部灣經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。
[1]常凱,喬健.中國勞動關(guān)系報告[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2009.
[2]李建新.員工關(guān)系管理[M].天津:南開大學(xué)出版社,2008.
[3]金銀煥.發(fā)展和諧勞動關(guān)系要強(qiáng)化“六個理念”[J].理論探索,2007,(5).
[4]李密玲.構(gòu)建和諧勞動關(guān)系是企業(yè)工會的重要工作[J].企業(yè)天地,2009,(1).
[5]程君.基于政府視覺的和諧勞動關(guān)系構(gòu)建[J].現(xiàn)代貿(mào)易工業(yè),2008,(12).
[6]程延園.勞動關(guān)系[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011.
[7]張明文.勞動保障監(jiān)察在建設(shè)和諧勞動關(guān)系中的作用[J].吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報,2009,(4).
[8]石家家.和諧勞動關(guān)系:企業(yè)文化建設(shè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[J].中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報,2010,(3).
F249.26
A
1673-8616(2011)05-0063-04
2011-04-25
廣西壯族自治區(qū)教育廳2010年科研項(xiàng)目《北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)企業(yè)勞動關(guān)系和諧程度的研究》(201010LX593)的研究成果之一
孫靜,桂林航天工業(yè)高等??茖W(xué)校人才資源教研室副教授(廣西桂林,541004)。
[責(zé)任編輯:陳展圖]