明代永順土兵軍事征調(diào)述論

張 凱，伍 磊

(吉首大學 歷史與文化學院，湖南 吉首 416000)

一、選題緣起

元朝統(tǒng)一全國后，蒙古貴族為了鞏固在西南地區(qū)的統(tǒng)治，在今天的土家族地區(qū)實行了一種有別于宋代羈縻制度的特殊的少數(shù)民族自治政策，即土司制度。土家族土司區(qū)的最高長官即土家族土司，他們除了在政治、經(jīng)濟、文化上享有一系列特權外，還擁有一支軍事武裝力量，即土家族土兵。土家族土兵“作為國家武裝力量的一個有機組成部分大規(guī)模地參加國家組織的軍事行動, 則是從元代伴隨著土司制度而產(chǎn)生的”[1]?？梢哉f，土司制度的確立為土兵制度的發(fā)展鋪平了道路。但是，元代管理土司的機構(gòu)是“掌天下官吏選授之政令”[2]的吏部，與軍事制度無關，所以元代的土兵并沒有正式被納入中央王朝的軍事體制中去，這就導致元代的土兵制度發(fā)展十分緩慢。明代沿襲了土司制度，并在元朝的基礎上對其進行了進一步完善。中央政府下達政令“土官承襲，原俱屬驗封司掌行，洪武末年，以宣慰、宣撫、安撫、長官等官皆領土兵，改隸兵部……”[3]這樣，明代原屬吏部驗封司掌管的土司們由于其“皆領土兵”，均劃歸了兵部統(tǒng)管。土司最終劃歸兵部統(tǒng)管表明了土兵制度正式成為了中央王朝軍事體制的一部分。明朝政府的這一舉措，使得土家族土兵制度在這一時期快速發(fā)展起來。而永順土司區(qū)作為明代最大的土司區(qū)之一，發(fā)展尤為明顯。

明代，中央政府在土家族地區(qū)設立了永順、保靖、容美等數(shù)十個土司區(qū)，而這一片土家族區(qū)域也成為了明代最為穩(wěn)定的少數(shù)民族地區(qū)之一。永順土司區(qū)正式設立于明朝洪武五年(公元1372年)，當時中央政府下令設立永順軍民宣慰使司，隸屬湖廣都指揮使司，領三州六長官司[4]。明代是永順土司區(qū)歷史上最強盛的時期，也是當時最強大土家族土司區(qū)之一。永順土司當時擁有一支強大的軍事力量，就是永順土兵。永順土兵所在這一時期的發(fā)展速度明顯快于前朝，主要原因就在其軍事力量的構(gòu)成十分合理。也正是這一基礎，使得明代永順土兵被中央王朝征調(diào)進行軍事戰(zhàn)爭的次數(shù)十分頻繁，其特點也十分鮮明。

二、明代永順土兵軍事征調(diào)述略

土兵制度的飛速發(fā)展導致了土兵戰(zhàn)斗力的不斷增強，這在一定程度上決定了中央王朝在維護王朝各地方社會穩(wěn)定時對土兵的依仗。換言之，明朝對土家族土兵頻繁的軍事征調(diào)也體現(xiàn)了明代土家族土兵制度的發(fā)展。有明一代，朝廷對永順土兵征調(diào)能夠很好的體現(xiàn)明朝對土家族土兵征調(diào)的軌跡和特點。

永順土兵在明朝的征調(diào)主要分為“征蠻”、“征賊”和“御邊”。 “征蠻”，即鎮(zhèn)壓少數(shù)民族包括土酉、土司的反抗；“征賊”，即鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義；“御邊”，即維護明朝邊疆地區(qū)社會穩(wěn)定，防止明朝統(tǒng)治范圍以外的勢力入侵。據(jù)統(tǒng)計，永順土兵在明朝被中央王朝征調(diào)進行大大小小戰(zhàn)役的次數(shù)達54次，足跡幾乎覆蓋了當時的整個中國。現(xiàn)以石亞洲先生《土家族軍事史研究》中的“明代土家族土兵活動表”為基礎，再根據(jù)官方史料《明實錄》、《明史》以及《永順縣志》、《永順宣慰司歷代稽勛錄》等地方史料的記載為補充，統(tǒng)計出明代中央政府征調(diào)永順土兵的軍事活動表如下：(見表1)

表1 明代永順土兵的軍事活動表

三、明代永順土兵奉調(diào)出征的特點

從上表可以看出明代永順土兵奉調(diào)出征有以下特點：

第一，從總體上來說，明代中央王朝征調(diào)永順土兵十分頻繁。從洪武十二年(公元1379年)到崇禎十七年(公元1644年)的266年的時間里，永順土兵參與的戰(zhàn)爭為54次，平均不到五年就有一次有效戰(zhàn)爭，這樣的征調(diào)頻率在明朝地方軍隊的征調(diào)歷史上是絕無僅有的。

第二，從明朝各個時期來看，永順土兵的征調(diào)頻率呈現(xiàn)逐步上升的趨勢，參與戰(zhàn)役的重要性也逐步加強。明史專家一般將明朝分為四個時期。即洪武至宣德五朝作為開國和治國時期，正統(tǒng)至弘治五朝的調(diào)整時期，正德至隆慶三朝的變革時期，以及萬歷至明亡的衰落時期[5]。中央王朝在四個時期不同的民族政策導致了永順土兵在各個時期征調(diào)的頻率變化。

第一個時期，北方的蒙古勢力尚未完全消滅，成為新生明王朝的最大威脅。并且明朝剛剛統(tǒng)一西南各地，國家權力尚未完全滲入到西南民族地區(qū)。面對這種狀況，明王朝沒有采取南北兩線作戰(zhàn)的極端政策，而是對西南少數(shù)民族采取“德懷”為主的民族政策。正是由于這一政策，使得從洪武到宣德五朝68年的時間，永順土兵有史料記載的征調(diào)僅僅5次，平均13年多才征調(diào)一次，而且征調(diào)范圍僅僅在永順土司區(qū)附近地區(qū)，戰(zhàn)爭的性質(zhì)也只是民族地區(qū)內(nèi)部的“征蠻”戰(zhàn)爭。

第二個時期，明朝政權逐漸鞏固，軍事實力逐步將強，“示威四夷”[6]的民族政策變成了朝廷的主流，中央政府開始對各地少數(shù)民族地區(qū)的起義采取堅決地鎮(zhèn)壓，加上明朝一貫“以蠻攻蠻”戰(zhàn)略方針，使得永順土兵的征調(diào)在這一時期非常頻繁。從正統(tǒng)到弘治70年的時間，永順土兵被征調(diào)參與戰(zhàn)役19次，平均不到4年就有一次征調(diào)。其中“征蠻”戰(zhàn)爭達15次，占所有征調(diào)戰(zhàn)役近八成，可見中央王朝對南方土蠻叛亂處理方式的改變。這一時期，永順土兵奉調(diào)參與戰(zhàn)爭的范圍也有所加大，不再是明朝前期僅限于永順土司區(qū)附近的征調(diào)，而開始朝廣西、四川等國家邊境民族地區(qū)參戰(zhàn)，這一方面是明朝對永順土兵的信任有所加強，另一方面也體現(xiàn)了永順土兵的發(fā)展壯大使之開始適應長途行軍作戰(zhàn)，是其軍事體系成熟的表現(xiàn)。并且，在這一時期，永順土兵奉調(diào)參與戰(zhàn)爭的性質(zhì)也有所擴展，19次征調(diào)中有4次屬于征賊，這是明朝初期所未見的，這也體現(xiàn)了永順土兵除了作為土蠻武裝勢力維護民族地方穩(wěn)定外，也開始參與了明朝正式武裝防御力量在非少數(shù)民族地區(qū)的統(tǒng)一軍事活動，證明了中央王朝已經(jīng)在非民族地區(qū)的軍事行動上將永順土兵作為了自身軍事體系的一個組成部分。

第三個時期，北方的蒙古在自身的內(nèi)亂中逐漸消沉，明朝北部邊疆的壓力銳減。另一方面，正統(tǒng)以來對西南民族地區(qū)的不斷征剿并沒有真正的起到安定西南的作用，反而使明王朝國庫耗損，積重難返。不斷地戰(zhàn)亂加上戰(zhàn)爭所額外征收的稅銀增大了南方民族地區(qū)人民的賦稅壓力，土蠻暴亂、農(nóng)民起義風起云涌。面對這種狀況，明朝只得將主要精力用來處理南方民族地區(qū)的矛盾，對南方民族地區(qū)繼續(xù)采取前一時期“以剿為主”的民族政策，使得永順土兵的征調(diào)在這一時期更加的頻繁。正德至嘉靖67年的時間內(nèi)，永順土兵就被征調(diào)參與了23場戰(zhàn)役，平均不到3年就有一次征調(diào)，位于明朝四個時期之最。而戰(zhàn)爭性質(zhì)中征蠻戰(zhàn)爭和征賊分別有11次和10次，幾乎相等，這充分體現(xiàn)了明王朝對永順土兵的信任和依賴。這一時期最大的特點就是永順土兵開始參與了國家的御邊戰(zhàn)役——嘉靖抗倭戰(zhàn)爭。這一方面是明朝建國以來東南沿海倭亂的一次總爆發(fā)，另一方面也表現(xiàn)了永順土兵征調(diào)的地理范圍已達到明朝的沿海地帶，開始參與明朝的對外戰(zhàn)爭的永順土兵已經(jīng)成為了維護整個明朝社會穩(wěn)定所不可缺少的力量。而永順土兵在抗倭戰(zhàn)場上所取得“倭患以來，此第一功”[7]的榮譽不僅是永順土兵軍隊完全成熟的直接表現(xiàn)，更證明了土家族土兵發(fā)展到了明朝甚至整個中國歷史上的巔峰時期。

萬歷以降，朝廷吏治日趨腐敗，連年的征戰(zhàn)更使得明朝國勢漸微，沒有強大實力做后盾的明朝政府對西南土司的威懾力明顯不如以往。再加上北方蒙古的重新統(tǒng)一和東北女真民族的迅速崛起，中央王朝已無暇顧忌西南局勢的混亂。舉全國之力解決的播州之亂雖然暫時穩(wěn)定了西南局勢，但也耗盡了明朝西南的全部軍事能量。永順土兵在這一時期的72年時間里，除去南明王朝的兩次征調(diào)，只被征調(diào)了7次，平均10年才一次，僅高于明朝對西南地區(qū)施行“德懷”招撫的第一個時期，可見當時的明朝已無力再去調(diào)兵鎮(zhèn)壓西南地區(qū)毫無休止的戰(zhàn)亂。

第三，從永順土兵參與的戰(zhàn)爭本身來看，永順土兵的整體功勞大，過錯少?？v觀明代永順土兵的征調(diào)過程，永順土兵基本都是積極奔赴前線并取得了一定的勝利，明朝廷也給了各代土司應有的嘉獎。如彭世麒就因其征討郴桂叛亂有功而被“加散官品級，授龍虎將軍上護軍，賜誥命正一品服色”[8]。而彭翼南更是由于抗倭戰(zhàn)功，被明朝廷“升云南布政使司右參政，更賜銀五十兩、寧絲四表里，以旌茂功”[8]?？梢娒鞔理樛帘鴮γ鞒醒胪醭〉脩?zhàn)爭勝利的貢獻之大。但是，永順土兵在征調(diào)中也存在著自身的過錯。如抗倭之后就有官員上報朝廷永順土兵在戰(zhàn)爭結(jié)束后回土司區(qū)的途中“兵驕，所過皆劫掠，緣江上下苦之”[4]。但是這并非永順土兵有意為之，而是由于當時明朝政府特殊政治、社會環(huán)境所共同影響的結(jié)果?？傊理樛帘诿鞒活l繁地征調(diào)參戰(zhàn)，不僅穩(wěn)定了中央王朝的社會穩(wěn)定，更加發(fā)展了自身的力量，表現(xiàn)了明代土兵制度的優(yōu)越性。

綜上所述，明代的永順土兵發(fā)展的十分成熟，最終導致了明代永順土兵被中央政府頻繁的征調(diào)參與重要戰(zhàn)役，這也是明代永順土兵制度發(fā)展的直接表現(xiàn)。

結(jié)語

明代是土司制度發(fā)展的巔峰期，也是以永順土兵為代表的土家族土兵制度發(fā)展的巔峰期，導致在這一時期，土家族土兵軍事征調(diào)十分頻繁。但是，一種制度產(chǎn)生后有其發(fā)展的巔峰期，也必有其衰落期。換言之，土兵制度作為土司制度的一部分，會在土司制度發(fā)展到巔峰的明代走到極盛，并對中央王朝以及自身傳統(tǒng)文化產(chǎn)生不小的影響。但也正是由于土兵制度是土司制度的附屬產(chǎn)品，到了清代，面對政治、社會等因素的轉(zhuǎn)變導致土司制度開始衰落之時，土兵制度也以極快的速度開始墜落。雍正六年(公元1728年)，永順致仕土司彭肇槐向清王朝主動提出“改土歸流”， 曾經(jīng)盛極一時的永順彭氏對永順地區(qū)長達八百多年的統(tǒng)治宣告結(jié)束，而歷史上戰(zhàn)功卓越永順土兵也宣告瓦解，永順土兵的歷史也就此畫上了句號，從而土家族土兵也相繼沒落，退出了歷史的舞臺。但是作為一種歷史上曾經(jīng)輝煌一時的制度，它在特定時期、特定區(qū)域產(chǎn)生的特殊規(guī)范無論是對歷史還是當今的影響都是重大并且深遠的。

參考文獻：

[1] 王文光，朱映占.明代土兵論述[J].中南民族大學學報:人文社會科學版,2009(4).

[2] (明)宋濂.元史：卷85：百官志二[M].北京：中華書局，1975.

[3] (明)申時行.明會典：卷6：驗封清吏司·蔭敘[M].北京：中華書局，1989.

[4] (清)張廷玉.明史·湖廣土司:卷310[M].北京：中華書局，1974.

[5] 商傳.試論晚明的歷史地位[C]//中國明史協(xié)會.第十一屆明史國際學術討論會論文集，2005.

[6] (明)高岱.鴻猷錄[M].上海：上海古籍出版社，1992:213.

[7] (明)鄭若曾,李致忠.籌海圖編：卷11下：經(jīng)略二[M].北京：中華書局，2007.

[8] (明)劉繼先.永順宣慰司歷代稽勛錄[Z].