論我國市場經(jīng)濟波動中的典型朱格拉周期現(xiàn)象

馬家喜

（廣東松山職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟管理系，廣東韶關(guān)512126）

論我國市場經(jīng)濟波動中的典型朱格拉周期現(xiàn)象

馬家喜

（廣東松山職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟管理系，廣東韶關(guān)512126）

有規(guī)律的經(jīng)濟周期始于現(xiàn)代機器大工業(yè)出現(xiàn)以后的市場經(jīng)濟中。通過以假說主導(dǎo)的研究范式，借助B-B法的“谷-谷”劃分標(biāo)準(zhǔn)，對改革開放以來我國市場經(jīng)濟的波動情況（以GDP實際增長率代表）進行研究，結(jié)果表明：伴隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國經(jīng)濟的波動也表現(xiàn)出典型朱格拉周期（中周期）現(xiàn)象。這一結(jié)論是對傳統(tǒng)認識的一種深化。認識并尊重這種規(guī)律性，有利于對我國市場經(jīng)濟的運行趨勢作出分析、判斷和預(yù)測，進而制定有針對性的宏觀調(diào)控措施以降低經(jīng)濟波動的幅度。

假說主導(dǎo)；市場經(jīng)濟；經(jīng)濟周期；朱格拉周期

一、問題的提出

有規(guī)律的經(jīng)濟周期始于現(xiàn)代機器大工業(yè)出現(xiàn)后的市場經(jīng)濟中。工業(yè)革命以后，任何一個市場經(jīng)濟國家的經(jīng)濟增長都是在經(jīng)濟擴張和收縮的交替運動中實現(xiàn)的，從來不曾有過直線式的增長。這種經(jīng)濟發(fā)展過程中普遍存在的現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟系統(tǒng)中的宏觀總量總是圍繞著其自身穩(wěn)定的增長趨勢呈現(xiàn)循環(huán)往復(fù)的起伏波動。人們將宏觀經(jīng)濟運行中重復(fù)出現(xiàn)、具有一定規(guī)律性的上下起伏變化稱為經(jīng)濟周期，也叫商業(yè)周期。

我國的經(jīng)濟增長也明顯呈現(xiàn)出有一定規(guī)律的周期性，到目前為止，經(jīng)濟周期波動的存在在我國理論界已基本取得了共識。不過在現(xiàn)有的經(jīng)濟周期波動研究成果中，“對我國經(jīng)濟周期長度和類型的研究雖已開始，但眾說不一?！盵1]

在假說主導(dǎo)的(hypothesis-driven)研究范式逐漸成為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)主流的今天，經(jīng)濟周期波動研究越來越注重理論研究和經(jīng)驗研究的互動，這種互動的關(guān)鍵在于對經(jīng)濟周期波動分析。而在經(jīng)濟的規(guī)律性波動中，關(guān)于其周期長度的測定是衡量其特征的一項重要指標(biāo)。目前我國經(jīng)濟周期類型與長度的主要研究成果及觀點見表1：

表1 我國關(guān)于經(jīng)濟周期類型與長度的主要研究成果及觀點

由表1可知，關(guān)于我國經(jīng)濟周期波動的類型與長度研究中，除張連城認為“自20世紀(jì)50年代以來，我國經(jīng)濟周期的平均長度是7-8年，與朱格拉周期的時間特征已經(jīng)相當(dāng)吻合”[2]外，其余學(xué)者基本上都認為每個周期的持續(xù)時間一般為4-5年，且“我國經(jīng)濟的周期波動仍然比較頻繁和劇烈”。[3]所以，“社會主義經(jīng)濟運行中是否存在如西方經(jīng)濟學(xué)中所定義的四種類型的經(jīng)濟周期，每一種周期的長度究竟是多少，各周期之間相隔的時間究竟是多長，這是有待于繼續(xù)研究的課題?！盵1]

自19世紀(jì)中葉以來，人們在探索經(jīng)濟周期問題時，根據(jù)各自掌握的資料提出了不同類型的經(jīng)濟周期，目前按照周期的時間長度劃分的主要是四種類型：“康德拉季耶夫周期”（50-60年一次周期波動），也稱長周期；“庫茲涅茨周期”（15-25年一次周期波動），也是一種長周期；“朱格拉周期”（9-10年一次周期波動），也稱中周期；“基欽周期”（3-4年一次周期波動），也稱短周期。

對照以上四種主要經(jīng)濟周期類型及其長度標(biāo)準(zhǔn)，要針對我國市場經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟運行狀況進行前面兩種長周期類型的分析，現(xiàn)有數(shù)據(jù)和資料顯然不具備較強說服力。而前面已言及，我國大部分學(xué)者都認為“每個周期的持續(xù)時間一般為4-5年”，也就意味著我國市場經(jīng)濟的經(jīng)濟周期不具備典型的“基欽周期”（短周期）特征。實際上，我國市場經(jīng)濟的波動過程中已表現(xiàn)出典型的朱格拉周期（中周期）特征。

二、我國市場經(jīng)濟波動中的朱格拉周期現(xiàn)象分析

（一）研究依據(jù)及研究方法

1.研究依據(jù)。我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善過程中，由于政府直接干預(yù)市場行為的減少，宏觀調(diào)控手段越來越多樣化，調(diào)控方式進一步科學(xué)和透明化，經(jīng)濟之外的干擾因素有了實質(zhì)性的減少，這樣可能更有利于還原我國經(jīng)濟周期類型和長度的真面目。畢竟，“周期的長度及類型是經(jīng)濟運行當(dāng)中內(nèi)在的自身規(guī)律使然，應(yīng)當(dāng)是排除各種非經(jīng)濟因素的干擾以后所研究的結(jié)果。”[1]

現(xiàn)實活動過程中，經(jīng)濟周期性的波動，主要是通過絕對量GDP總值和相對量GDP增長率的上升和下降的交替過程來表現(xiàn)，所以經(jīng)濟學(xué)界很多學(xué)者都以GDP或其增長率為指標(biāo)來劃分經(jīng)濟周期。而改革開放以來的歷程表明，我國現(xiàn)正處于經(jīng)濟發(fā)展的早期階段，GDP絕對性下降的可能性不大，所以，為反映我國經(jīng)濟周期波動的類型與長度，本文研究的主要依據(jù)是更具參考價值、能直接反映年度經(jīng)濟增長情況的GDP實際增長率這一相對變量指標(biāo)。

2.研究方法。分析過程中采用NBER的Bry和Boschan開發(fā)的測定經(jīng)濟時間序列轉(zhuǎn)折點的程序(簡稱B-B法)。不過，借助該程序的“谷-谷”法劃分經(jīng)濟周期時，依據(jù)相關(guān)理論對之進行了一定變通，即將經(jīng)濟運行中GDP實際增長率表現(xiàn)出的兩個相對波谷間的時間序列劃分為一個經(jīng)濟周期，而非直接套用。

(二)我國市場經(jīng)濟的運行過程

因為我國對傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制進行改革始于1978年，自此之后，我國開始了由計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制的過渡，“1978年以來的經(jīng)濟的周期波動還是顯示出了與計劃經(jīng)濟體制的不同特點?！盵2]況且，李瑛（2007）在詳細分析經(jīng)濟周期內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，指出經(jīng)濟周期是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，“將改革前的經(jīng)濟波動納入我國經(jīng)濟周期的研究范圍是矛盾做法?！盵4]所以，本文對GDP實際增長率的時間點的選取也就始于1978年。我國市場經(jīng)濟的運行過程見表2：

表2 我國改革開放以來GDP絕對值及實際增長率單位：億元、%

(三)我國市場經(jīng)濟運行過程中的朱格拉周期現(xiàn)象

將上表2中相應(yīng)數(shù)據(jù)描繪在橫軸表示時間（單位為年）、縱軸表示GDP實際增長率（單位為%）的二維坐標(biāo)中（見下圖），我們不難發(fā)現(xiàn)：我國社會主義市場經(jīng)濟自1978年以來，1981年至1990年為第一個經(jīng)濟周期，1990年至1999年為第二個經(jīng)濟周期，1999年至2009年為第三個經(jīng)濟周期，目前宏觀經(jīng)濟運行在第四個周期中。第一個和第二個周期的時間長度為9年，第三個周期的時間長度為10年。參照四種主要經(jīng)濟周期類型的時間長度標(biāo)準(zhǔn)，可以說，我國市場經(jīng)濟在發(fā)展和完善的過程中，經(jīng)濟波動所表現(xiàn)出的朱格拉周期（中周期）特征已是相當(dāng)?shù)湫汀?/p>

所謂朱格拉周期，亦稱中周期，由法國經(jīng)濟學(xué)家朱格拉（C·Juglar）于1862年出版的《法國、英國及美國的商業(yè)危機及其周期》一書中提出，主要觀點是認為資本主義經(jīng)濟存在著9-10年的周期波動。

（四）以上三個經(jīng)濟周期的劃分說明

1.第一個經(jīng)濟周期。依據(jù)“谷-谷”法，人們在研究我國經(jīng)濟波動的周期時，一般將1981年至1990年劃分為兩個經(jīng)濟周期：1981年至1986年；1986年至1990年。這種劃分方法嚴(yán)格依照“谷-谷”法標(biāo)準(zhǔn)，本無可非議，但其實忽略了一個重要事實。如果遵照這種劃分結(jié)果，也就意味著1981年至1986年的周期中，擴張期為3年（1981年至1984年），收縮期為2年（1984年至1986年）；1986年至1990年的周期中，擴張期為3年（1981年至1984年），收縮期為2年（1984年至1986年）；這兩個周期的擴張期長度均不小于收縮期長度。這表明在這兩個周期所對應(yīng)的時間階段（1981年至1990年）我國應(yīng)該已經(jīng)處于比較成熟的市場經(jīng)濟體制下，因為，“一般來說，擴張期短而收縮期長，是計劃經(jīng)濟制度下經(jīng)濟周期的特征，而市場經(jīng)濟條件下通常是與此相反的，即擴張期較長、收縮期較短”。[2]顯然，這種情況與當(dāng)時的事實是不符的。

其實，關(guān)于經(jīng)濟周期的擴張期和收縮期的轉(zhuǎn)折點的劃分方面，B-B法和美國商務(wù)部都有明確標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。B-B法確定經(jīng)濟周期運行轉(zhuǎn)折點的兩個標(biāo)準(zhǔn)是：(1)兩個相同轉(zhuǎn)折點，即一個波動周期的持續(xù)時間大于15個月；(2)谷到峰或峰到谷的持續(xù)時間在6個月以上。美國商務(wù)部確定經(jīng)濟周期運行轉(zhuǎn)折點時則規(guī)定：（1）只有經(jīng)濟從一個高峰到相鄰的另一個高峰，或從一個谷底到相鄰的另一個谷底，波動時間在15個月以上，才稱為一個經(jīng)濟周期；（2）一個經(jīng)濟周期的收縮和擴張階段也都要分別持續(xù)5個月以上?？梢?，B-B法和美國商務(wù)部在關(guān)于經(jīng)濟周期的擴張期和收縮期的轉(zhuǎn)折點方面雖存在稍許差別，但都在強調(diào)忽略經(jīng)濟周期運行階段中“一般經(jīng)濟活動暫時的和無關(guān)緊要的脫軌”現(xiàn)象。

就表2及上圖我國市場經(jīng)濟運行中GDP實際增長率所反映的情況而言，1981年至1990年的第一個經(jīng)濟周期中，1987年和1988年我國GDP實際增長率的變化雖尚不能對照上述標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定直接定義為“暫時的和無關(guān)緊要的脫軌”，但我們不妨按此邏輯略微放大標(biāo)準(zhǔn)，就會發(fā)現(xiàn)1984年至1990年我國GDP實際增長率的增長速度實際上一直處于一個下降通道中。在此下降通道中，1987年和1988年的我國GDP實際增長率之所以表現(xiàn)出事實上的“暫時的和無關(guān)緊要的脫軌”，主要原因可以看作是1984年十二屆三中全會提出發(fā)展有計劃的商品經(jīng)濟后，政策對經(jīng)濟的一種正面影響下的結(jié)果表現(xiàn)。這種影響作用在力度和時間上畢竟是有限的，所以該輪經(jīng)濟周期直到1990年才達到其真正的谷底。

因而，在遵循上述標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)定，尊重我國市場經(jīng)濟在該階段發(fā)展事實的前提下，1981年至1990年的經(jīng)濟運行狀況依照“谷-谷”法更應(yīng)該劃分為一個完整經(jīng)濟周期。這樣一來，該周期的擴張期為3年（1981年至1984年），收縮期為6年（1984年至1990年），收縮期長度遠大于擴張期長度。這種周期特征，與我國當(dāng)時正處于計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌的情況是吻合的。

2.第二個經(jīng)濟周期。相對而言，關(guān)于第二個經(jīng)濟周期的時間跨度及長度界定方面存在異議的可能性不大。由表2及上圖可知，第二個周期的擴張期為2年（1990年至1992年），收縮期為7年（1992年至1999年），擴張期小于收縮期。該經(jīng)濟周期的階段性特征與我國當(dāng)時由價格雙軌制向單一市場制轉(zhuǎn)變、市場經(jīng)濟仍不成熟的實際情況也是對應(yīng)的。

3.第三個經(jīng)濟周期。第三個經(jīng)濟周期之所以始自1999年，不僅在于2000年的GDP實際增長率為8.0%、已高出1999年的接近1%，更關(guān)鍵的是，此后最低的年度GDP實際增長率（2001年為7.3%）都明顯高于1999年的7.1%，并自此之后正式開始了該輪周期的擴張期階段。所以，結(jié)合上表2及上圖中我國的GDP實際增長率所反映的情況來看，第三個經(jīng)濟周期的擴張期始自1999年終于2007年。這個經(jīng)濟周期的擴張期（8年）遠大于收縮期（2年）的特征，也與此階段我國社會主義市場經(jīng)濟得到了進一步發(fā)展和完善的實際情況非常相符。況且，Keynes在1936年曾指出，在經(jīng)濟周期出現(xiàn)階段轉(zhuǎn)換時，有一個顯著特點：當(dāng)向下的波動趨勢取代向上的波動趨勢時，往往會出現(xiàn)尖銳的轉(zhuǎn)折點，而當(dāng)向上的波動趨勢取代向下的波動趨勢時，則不會出現(xiàn)那種尖銳的轉(zhuǎn)折點。這個論斷，對第三個經(jīng)濟周期的長度界定具有直接的參考價值。當(dāng)然，經(jīng)濟運行到今天，2007年至2009年為第三個周期的收縮期階段，也已得到了事實和相關(guān)數(shù)據(jù)的初步印證：相關(guān)資料表明，2011年上半年我國經(jīng)濟增長率達9.3%。

三、結(jié)語

綜上所述，我國社會主義市場經(jīng)濟已經(jīng)歷了三個完整的經(jīng)濟周期，目前經(jīng)濟正運行于第四個經(jīng)濟周期中。已經(jīng)歷的三個經(jīng)濟周期的時間長度分別為9年、9年、10年，表明我國市場經(jīng)濟的運行過程中存在典型的朱格拉周期（中周期）現(xiàn)象，因為已有的三個經(jīng)濟周期的時間長度特征，正是朱格拉周期的主要觀點所強調(diào)的。更重要的是，上述三個朱格拉周期（中周期）都各具特點，且各自特點均與其對應(yīng)的我國市場經(jīng)濟的發(fā)展階段情形非常吻合，我國社會主義市場經(jīng)濟的波動中存在典型的朱格拉周期（中周期）現(xiàn)象已得到了實踐的初步證明。

這一結(jié)論是對傳統(tǒng)認識的一種深化，有助于深刻理解我國經(jīng)濟增長和波動的基本特征。“對經(jīng)濟周期階段與轉(zhuǎn)折點的分析，實際上就是對經(jīng)濟周期測定與預(yù)測的一種延伸性研究，它比經(jīng)濟周期測定與預(yù)測更具體，得到的結(jié)論更具有指導(dǎo)意義?！盵6]經(jīng)濟周期性波動是市場經(jīng)濟內(nèi)在的運行規(guī)律，是一國經(jīng)濟增長過程中不可避免的現(xiàn)象，我們雖不能從根本上徹底消除經(jīng)濟的周期性波動，但可以在尊重社會主義市場經(jīng)濟波動及其周期規(guī)律性的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮主觀能動性。通過把握經(jīng)濟波動的周期性規(guī)律，對其未來發(fā)展趨勢進行分析、判斷和預(yù)測，進而為采取針對性的宏觀調(diào)控措施以降低經(jīng)濟周期波動的幅度提供依據(jù)。

[1]鄧春玲.建國60年經(jīng)濟周期波動理論研究回顧與展望[J].深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2009，（5）.

[2]張連城.中國經(jīng)濟波動的新特點與宏觀經(jīng)濟走勢[J].經(jīng)濟與管理研究，2008，（3）.

[3]姚慶彬.我國經(jīng)濟周期波動的測度研究[D].中國海洋大學(xué)，2008.

[4]李瑛.改革開放以來我國經(jīng)濟周期波動及其形成機制研究[D].鄭州大學(xué)，2007.

[5]中國統(tǒng)計年鑒[R].中國統(tǒng)計出版社，2010.

[6]李星，陳樂一.近期國外經(jīng)濟周期研究文獻綜述[J].財經(jīng)問題研究，2010，（1）.

F123.9

A

1002-7408（2011）11-0089-03

馬家喜（1977-），男，湖南常德人，廣東松山職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟管理系講師，雙學(xué)士，研究方向：經(jīng)濟學(xué)、工商企業(yè)管理。

[責(zé)任編輯：孫巍]