李娜與克里斯特爾斯3次大滿貫對(duì)陣比賽的技戰(zhàn)術(shù)比較分析
——以2006年溫網(wǎng)、2009年美網(wǎng)、2011年澳網(wǎng)為例

楊 強(qiáng)

（徐州醫(yī)學(xué)院體育教研室，江蘇 徐州 221004）

技戰(zhàn)術(shù)分析

李娜與克里斯特爾斯3次大滿貫對(duì)陣比賽的技戰(zhàn)術(shù)比較分析
——以2006年溫網(wǎng)、2009年美網(wǎng)、2011年澳網(wǎng)為例

楊 強(qiáng)

（徐州醫(yī)學(xué)院體育教研室，江蘇 徐州 221004）

本文通過(guò)對(duì)我國(guó)優(yōu)秀女子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員李娜與世界女子網(wǎng)球名將克里斯特爾斯3場(chǎng)大滿貫比賽進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析，從發(fā)球、接發(fā)球、底線技術(shù)、網(wǎng)前截?fù)羟?、破發(fā)點(diǎn)幾個(gè)方面進(jìn)行比較分析。通過(guò)3次大滿貫比賽的數(shù)據(jù)分析可以看出，李娜要想在大滿貫比賽中實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，必須改變她單一的打法，使其擊球更加多樣化，降低非受迫性失誤率。同時(shí)，也為我國(guó)女子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供一定參考依據(jù)。

3次大滿貫；技戰(zhàn)術(shù)；比較分析

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2006年的溫布爾登網(wǎng)球公開(kāi)賽、2009年得美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽和2011年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽的選手李娜與克里斯特爾斯的技戰(zhàn)術(shù)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法查詢了有關(guān)網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)方面的文章以及當(dāng)前世界優(yōu)秀女子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員網(wǎng)球比賽的聲相資料，同時(shí)研究了當(dāng)前優(yōu)秀女子網(wǎng)球選手的最新打法特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)，為本文提供文獻(xiàn)依據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法運(yùn)用SPSS15.0對(duì)兩位選手的3場(chǎng)比賽進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.3 比較分析法對(duì)李娜與克里斯特爾斯在3場(chǎng)大滿貫中的發(fā)球、底線正反手、上網(wǎng)等各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，并對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)球與接發(fā)球技術(shù)的比較分析

李娜與克里斯特爾斯在這3次大滿貫比賽中，李娜一發(fā)的成功率都要高于對(duì)手，總成功率比對(duì)手高出21%個(gè)百分點(diǎn)，而贏球率卻比對(duì)手低的多。在贏球率方面，克里斯特爾斯在3次大滿貫比賽中總得分率要比李娜多出38%個(gè)百分點(diǎn)。在ACES球方面，雙方?jīng)]有太大差距。而在二發(fā)得分率方面，對(duì)手一直都遙遙領(lǐng)先于李娜。由此可見(jiàn)，李娜這幾年無(wú)論在一發(fā)得分率還是二發(fā)得分率方面都沒(méi)有顯著進(jìn)步。另一方面，從ACES球和雙誤的數(shù)量上可以看出，李娜發(fā)球比較穩(wěn)定，但是從贏球率可以看出，李娜發(fā)球效果不理想，對(duì)球的力量、落點(diǎn)、旋轉(zhuǎn)控制不太好，在自己的局點(diǎn)或被破發(fā)的情況下，往往會(huì)出現(xiàn)情緒化的擊球，從而失去局點(diǎn)或盤(pán)點(diǎn)。相比之下，克里斯特爾斯卻做得很出色，尤其是在自己的局點(diǎn)或被破發(fā)的情況下，能夠通過(guò)頑強(qiáng)的意志力順利的逆轉(zhuǎn)保發(fā)成功。（表1）

接發(fā)球技術(shù)是網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)技術(shù)中一項(xiàng)比較重要的技術(shù)，在一場(chǎng)網(wǎng)球比賽中，接發(fā)技術(shù)的高低直接與發(fā)球技術(shù)相對(duì)應(yīng)，二者密不可分。從表1可以看出，在這3次大滿貫比賽中，李娜與克里斯特爾斯在接發(fā)球這一技術(shù)環(huán)節(jié)上也有一定的差距，李娜與對(duì)手在接發(fā)總成功率上相差近28%個(gè)百分點(diǎn)?？死锼固貭査乖诮影l(fā)球得分率方面明顯優(yōu)于李娜，她的接發(fā)球具有很強(qiáng)的主動(dòng)性和進(jìn)攻性，這也是克里斯特爾斯取得勝利的一個(gè)重要原因。對(duì)李娜而言，作為一名底線型選手，在接發(fā)球環(huán)節(jié)上一定要具備一定優(yōu)勢(shì)，這樣才能從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)或者到相持階段，為自己后續(xù)進(jìn)攻做好準(zhǔn)備。

2.2 底線抽球技術(shù)比較分析

從表2中可以看出，在這3次大滿貫比賽中，李娜非受迫性失誤多達(dá)113個(gè)，而克里斯特爾斯只有65個(gè)。而在主動(dòng)得分方面，雙方?jīng)]有太大的差距。在3次大滿貫比賽的對(duì)陣中，克里斯特爾斯在防守中的技術(shù)運(yùn)用更合理，打法也比較豐富，打得更有耐心，在被動(dòng)的狀態(tài)下，她總是首先想方設(shè)法把回球落點(diǎn)打深，增加對(duì)手的進(jìn)攻難度，同時(shí)為自己爭(zhēng)取更多回位時(shí)間。而李娜在防守中往往過(guò)于強(qiáng)調(diào)回球的速度和力量，急于打出刁鉆的落點(diǎn)擺脫被動(dòng)，失誤必然增加。因此，李娜在今后的打法上應(yīng)更加豐富些，對(duì)各種各樣的打法要加以練習(xí)適應(yīng)，提高其相持球的能力和信心，為后續(xù)比賽做好充分的準(zhǔn)備。

表1 李娜與克里斯特爾斯發(fā)球與接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較分析

表2 李娜與克里斯特爾斯的底線抽球技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較分析

表3 李娜與克里斯特爾斯網(wǎng)前截?fù)羟蚣夹g(shù)比較分析

表4 李娜與克里斯特爾斯把握破發(fā)點(diǎn)能力的比較

2.3 網(wǎng)前截?fù)羟蚣夹g(shù)比較分析

在一場(chǎng)網(wǎng)球比賽中，上網(wǎng)截?fù)羟虻那闆r有兩種，一種是隨球上網(wǎng)，另一種是被動(dòng)上網(wǎng)。隨球上網(wǎng)是進(jìn)攻方在前一拍的底線進(jìn)攻球給對(duì)手造成很大的被動(dòng)回球，并且回球質(zhì)量比較差。而被動(dòng)上網(wǎng)是由于對(duì)手通過(guò)放網(wǎng)前小球等，將球員調(diào)到網(wǎng)前，從而為下一拍的穿越球做好準(zhǔn)備。

從表3可知，李娜在與克里斯特爾斯3次大滿貫的交手中共上網(wǎng)46次，比克里斯特爾斯多16次，并且成功率比克里斯特爾斯多出27%個(gè)百分點(diǎn)。這表明李娜在這幾次大滿貫中始終堅(jiān)持積極的打法，通過(guò)快節(jié)奏的底線擊球給予克里斯特爾斯造成巨大的壓力，迫使對(duì)手被動(dòng)回球出淺，然后給自己的主動(dòng)上網(wǎng)爭(zhēng)取更多的充分時(shí)間。但是筆者通過(guò)對(duì)雙方隊(duì)員3次大滿貫比賽錄像的反復(fù)觀察后發(fā)現(xiàn)，李娜在出現(xiàn)機(jī)會(huì)球時(shí)隨球上網(wǎng)這一拍的速度和落點(diǎn)都不夠好，并且上到網(wǎng)球前時(shí)的非受迫性失誤比較多或者說(shuō)是機(jī)會(huì)球丟失的比較多。而克里斯特爾斯做得要比李娜好，只要出現(xiàn)機(jī)會(huì)球基本都能把握好。這也說(shuō)明我們與世界頂尖選手還是存在一定的差距。

2.4 把握破發(fā)點(diǎn)能力的比較

從一場(chǎng)網(wǎng)球比賽取得最終勝利的一方所得到的比賽總分可以看出，網(wǎng)球比賽制勝的規(guī)律就是看比賽雙方誰(shuí)的失誤更少些，那么誰(shuí)就有可能在比賽最后總的得分更多于對(duì)手，從而贏得最終比賽。當(dāng)然，在本方減少失誤的同時(shí)也要保住自己的發(fā)球局，這樣才能給予對(duì)手更多的壓力。相反，如果握有多次破發(fā)的機(jī)會(huì)而沒(méi)有成功破發(fā)，勢(shì)必也會(huì)給自己帶來(lái)巨大的壓力。從表4中可知，在這3次大滿貫的比賽中，李娜破發(fā)總成功次數(shù)是10次，破發(fā)總數(shù)為25次，而克里斯特爾斯破發(fā)總成功次數(shù)是16次，破發(fā)總數(shù)為68次。在總的破發(fā)成功率方面，克里斯特爾斯比李娜多出13%個(gè)百分點(diǎn)，這也是李娜在溫網(wǎng)、美網(wǎng)、澳網(wǎng)比賽中輸給克里斯特爾斯的一個(gè)原因，也說(shuō)明李娜在關(guān)鍵分的把握能力上要比克里斯特爾斯差些，有待于繼續(xù)提高和加強(qiáng)這方面的訓(xùn)練。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1李娜與克里斯特爾斯在3次大滿貫比賽中，在一發(fā)球和二發(fā)球的贏球率上存在較大差距，同時(shí)在把握破發(fā)點(diǎn)能力方面要比對(duì)手低，這是她輸?shù)舯荣惖囊粋€(gè)重要原因。

3.1.2在制勝分和非受迫性失誤這方面，李娜明顯與克里斯特爾斯有較大的差距，尤其是出現(xiàn)機(jī)會(huì)球的時(shí)候，李娜總是出現(xiàn)莫名其妙的失誤，這說(shuō)明在底線的控球能力上要比對(duì)手差些，同時(shí)也反映出克里斯特爾斯扎實(shí)的底線基本功與頑強(qiáng)的防守能力。

3.1.3李娜在網(wǎng)前截?fù)羟蚍矫媾c對(duì)手差距不大，但是在處理中場(chǎng)淺球的時(shí)候，出現(xiàn)較多的失誤，或者是擊球的速度與落點(diǎn)不刁鉆，從而留給對(duì)手反撲的機(jī)會(huì)。

3.2 建 議

3.2.1李娜一發(fā)球與二發(fā)球的成功率高，但是缺少發(fā)球的速度、旋轉(zhuǎn)、落點(diǎn)，發(fā)球變化比較少，建議加強(qiáng)這方面的練習(xí)。

3.2.2李娜的非受迫性失誤一直高于對(duì)手沒(méi)有降低，應(yīng)該加強(qiáng)底線相持球的練習(xí)和多變的打法，降低失誤率。

3.2.3李娜在把握機(jī)會(huì)球與被破發(fā)時(shí)，更需要穩(wěn)定的心理素質(zhì)，尤其是面臨被破發(fā)的時(shí)候，回球更要有耐心和信心，爭(zhēng)取與對(duì)手做好“拉鋸戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，為自己爭(zhēng)取在多拍回合的較量中把握機(jī)會(huì)，贏得比分。

[ 1 ] 陶志翔.網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)教程[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2007.

[ 2 ] 胡亞斌.八位優(yōu)秀世界男子職業(yè)網(wǎng)球選手的技戰(zhàn)術(shù)特征[D].北京：北京體育大學(xué)，2005.

[ 3 ] 陶志翔，祁兵，胡亞斌，等.對(duì)網(wǎng)球發(fā)球體系的探究[ J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（12）.

[ 4 ] 歐超.我國(guó)女子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員2006年法網(wǎng)發(fā)球技術(shù)運(yùn)用能力分析及對(duì)策研究[ J ].四川體育科學(xué)，2006（4）.

G845

A

1674-151X（2011）09-015-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.09.007

投稿日期：2011-04-12

楊強(qiáng)（1980 ～），助教，碩士。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。