寇大軍
現(xiàn)代企業(yè)制度是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的一項(xiàng)基本制度,是經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域內(nèi)的一個(gè)重大變革和客觀事實(shí),其構(gòu)成了一切政治制度生成的外在空間。黨管干部是我們黨歷來堅(jiān)持的一條重要原則,它在長期的革命和建設(shè)實(shí)踐中形成和發(fā)展,并伴隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立而賦予了它新的內(nèi)容。本文通過對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度下企業(yè)與政黨目標(biāo)追求的差異及契合的分析,經(jīng)由企業(yè)內(nèi)外部黨組織的人事權(quán)力與企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的人事權(quán)力的關(guān)系問題、黨管干部的客觀要求和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐四個(gè)層面,對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度下黨管干部原則做出了新的思考。
現(xiàn)代企業(yè)制度下,企業(yè)黨的工作不僅是一個(gè)理論創(chuàng)新問題,更是一個(gè)實(shí)踐問題,需要進(jìn)行深入的理論思考和實(shí)踐探索。就其具體的追求目標(biāo)而言,在一般意義上,企業(yè)追求的目標(biāo)是利潤最大化,政黨追求的目標(biāo)是長期執(zhí)政,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益最大化。就其基本關(guān)聯(lián)而言,作為追求利潤最大化的經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè),它按照資本原則組成管理機(jī)構(gòu)運(yùn)行即可,其內(nèi)部似乎不需要政黨組織來領(lǐng)導(dǎo)。從政黨的角度看,政黨與經(jīng)濟(jì)組織似乎沒有直接關(guān)系。就其現(xiàn)實(shí)運(yùn)作而言,企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)組織,內(nèi)在要求減少組織層次,精簡組織人員,收縮不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的組織行為。政黨作為政治組織,要擴(kuò)大組織隊(duì)伍,吸收新成員,開展政治活動(dòng),實(shí)現(xiàn)黨的任務(wù)。即無論是基本關(guān)聯(lián)還是現(xiàn)實(shí)運(yùn)作層面,經(jīng)濟(jì)組織和政黨組織的連接都存在著目標(biāo)和實(shí)踐的差異。
問題在于,在中國這樣一個(gè)具體的環(huán)境中,經(jīng)濟(jì)組織和政黨組織的關(guān)系受到歷史和現(xiàn)實(shí)的具體制約。共產(chǎn)黨是代表人民掌握國家政權(quán)執(zhí)政的黨,我國的經(jīng)濟(jì)體系是以公有制為主體的,黨的執(zhí)政的階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)存在于企業(yè)和社會(huì)之中,離開了這些基礎(chǔ),黨的執(zhí)政地位便不復(fù)存在。從這個(gè)意義上而言,黨的組織和原則在企業(yè)中的存在和實(shí)踐就不僅僅是一種客觀,而是一種必然。事實(shí)上,在國有控股企業(yè)或改制企業(yè),黨組織還承擔(dān)著保障國有資產(chǎn)保值增值的任務(wù)。因此企業(yè)黨的工作只能加強(qiáng),不能削弱。這就構(gòu)成事實(shí)上的企業(yè)經(jīng)營管理機(jī)構(gòu)與政黨基層組織在同一經(jīng)濟(jì)體內(nèi)共存,并且其目標(biāo)取向的差異構(gòu)成在現(xiàn)代企業(yè)制度下企業(yè)運(yùn)行和管理中的一對(duì)矛盾。企業(yè)黨建所遇到的問題歸根到底都是由這對(duì)矛盾派生出來的。應(yīng)該說,這是思考黨管干部原則的外部環(huán)境。問題在于,我們黨內(nèi)相當(dāng)一部分人中卻無視這種變化,仍然按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式理解黨管干部的原則,片面認(rèn)為只有黨委討論任免干部才順理成章,而董事會(huì)(董事長、總經(jīng)理)討論任免干部則名不正言不順。實(shí)際上,黨管干部固然要管重要干部的任免,但這只是一方面內(nèi)容,管好黨的干部路線和政策,指導(dǎo)監(jiān)督行政領(lǐng)導(dǎo)按照黨的用人標(biāo)準(zhǔn)和原則任用干部,也應(yīng)是黨管干部原則應(yīng)有內(nèi)涵。伴隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的建立和現(xiàn)代企業(yè)制度的實(shí)行,黨管干部原則已發(fā)生了一系列的新變化?!豆痉ā芳捌髽I(yè)有關(guān)章程對(duì)于企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的人事權(quán)力做了明確的規(guī)定。企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)所具有的人事權(quán)力是與它們所承擔(dān)的基本職責(zé)相對(duì)應(yīng)的。這就是說,法人治理結(jié)構(gòu)所具有的人事權(quán)力具有不可分離性。就以往的基本做法看,企業(yè)內(nèi)黨組織堅(jiān)持黨管干部原則就要參與企業(yè)的人事管理活動(dòng)。企業(yè)黨組織如果不參與企業(yè)的人事管理活動(dòng),其政治核心作用的發(fā)揮將受到影響。然而,企業(yè)黨組織參與公司制企業(yè)的人事管理活動(dòng),實(shí)際就增加了一個(gè)管理主體,多了一個(gè)層次,客觀上分解了法人治理結(jié)構(gòu)的人事權(quán)力。這種現(xiàn)象反映了企業(yè)內(nèi)部用人權(quán)具體配置上的矛盾。能否解決好這一矛盾,是涉及能否落實(shí)黨管干部原則的關(guān)鍵。本文試圖從以下幾個(gè)層面上做出思考。
首先,要解決好企業(yè)外部黨組織的人事權(quán)力與企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的人事權(quán)力的關(guān)系問題。企業(yè)外部黨組織指的是中央和地方黨組織(政府黨組)以及國有資產(chǎn)經(jīng)營機(jī)構(gòu)黨組織。這些黨組織在貫徹黨管干部原則方面負(fù)有重要責(zé)任。按照對(duì)黨管干部原則的以往理解和傳統(tǒng)做法,這些黨的組織都可以而且必須對(duì)企業(yè)人事活動(dòng)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。特別是涉及到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)問題,黨組織起決定性作用。國企改制后,按照《公司法》的規(guī)定,企業(yè)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)如何組成,權(quán)力在企業(yè)內(nèi)部,而不是企業(yè)外部。這種情況下,堅(jiān)持黨管干部原則,中央和地方黨組織負(fù)有什么職責(zé),國有資產(chǎn)經(jīng)營管理機(jī)構(gòu)的黨組織應(yīng)具有哪些干部人事權(quán)力,這些都是亟待明確和解決的現(xiàn)實(shí)問題。
其次,應(yīng)解決好企業(yè)內(nèi)黨組織人事權(quán)力與法人治理結(jié)構(gòu)的人事權(quán)力的關(guān)系問題,落實(shí)黨管干部的原則。黨的十六大對(duì)原黨章第三十二條進(jìn)行了修改,將“全民所有制企業(yè)中黨的基層組織”改為“國有企業(yè)和集體企業(yè)中黨的基層組織”,并把黨的十五屆四中全會(huì)對(duì)于國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用的新要求充實(shí)進(jìn)去,作為對(duì)國有企業(yè)和與之性質(zhì)相近的集體企業(yè)黨組織的基本要求,把黨組織“支持廠長(經(jīng)理)依法行使職權(quán)”改為“支持股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理(廠長)依法行使職權(quán)”,并明確提出了國有企業(yè)和集體企業(yè)黨組織領(lǐng)導(dǎo)精神文明建設(shè)。這些構(gòu)成了黨管干部的基本邏輯。從這個(gè)基本邏輯出發(fā),我們首先必須明晰黨管干部原則的重大導(dǎo)向變化:國有企業(yè)黨組織的職能從全面性向政治性轉(zhuǎn)變;國有企業(yè)黨組織的工作手段從直接性向間接性轉(zhuǎn)變;企業(yè)黨組織的工作方法從單一性向靈活性轉(zhuǎn)變;企業(yè)黨組織的運(yùn)行機(jī)制從人治向法治轉(zhuǎn)變。
再次,我們應(yīng)該看到,黨管干部是黨對(duì)加強(qiáng)干部工作的一個(gè)總的概括,而不是單指哪一個(gè)具體人或具體部門去負(fù)責(zé)干部工作而言,它體現(xiàn)了黨對(duì)干部的選拔、教育、培養(yǎng)、使用等全面管理的職能作用。具體到負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的人,他都代表一級(jí)黨組織和班子整體的意圖,是通過發(fā)揮一級(jí)黨組織集體領(lǐng)導(dǎo)的作用和智慧去管,是從政治方向、路線上去管。或者說,黨管干部并不是讓誰去管的問題,而是靠什么管,怎么管的問題。所以黨管干部是一項(xiàng)嚴(yán)肅的政治工作,是有原則、范圍和約束的。黨管干部的關(guān)鍵在于選用那些堅(jiān)決執(zhí)行黨的路線的人,模范遵守黨紀(jì)國法的人,全心全意為人民服務(wù)、甘當(dāng)人民公仆的人。真正把那些貫徹執(zhí)行黨的路線方針政策,有突出政績的人選拔到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位上。就其實(shí)質(zhì)性內(nèi)容和要求,黨管干部概括起來主要有以下幾個(gè)方面:堅(jiān)持選拔干部的標(biāo)準(zhǔn)條件,堅(jiān)持任人唯賢,反對(duì)任人唯親,防止用人上的不正之風(fēng);堅(jiān)持貫徹黨的路線、方針、政策,執(zhí)行黨的干部四化方針;堅(jiān)持公開透明,公平競爭,走群眾路線;堅(jiān)持對(duì)干部的全面培訓(xùn)、教育考核,監(jiān)督檢查;堅(jiān)持對(duì)中層以上干部的任免,須由領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論的程序。當(dāng)然,上述兩個(gè)層面只是給予了一種大的方向性思考,在具體的企業(yè)內(nèi)部黨管干部的實(shí)踐上,要靠不斷深化干部人事制度的改革,研究探討新的管理辦法和制度來實(shí)現(xiàn)黨管干部原則落實(shí)的不走樣。為此,要努力做到:其一、制訂新型的黨管干部的規(guī)章制度。建立干部考核體系、培訓(xùn)體系,制訂不同層次不同崗位的任職條件和考核標(biāo)準(zhǔn)、方法等,逐步做到干部管理的規(guī)范化、制度化和程序化。其二、堅(jiān)持黨管干部的程序。企業(yè)公司化轉(zhuǎn)制后,企業(yè)成為獨(dú)立自主的法人實(shí)體,董事會(huì)是決策機(jī)構(gòu),董事長是法人代表。按《公司法》的規(guī)定,公司高級(jí)管理人員應(yīng)由董事會(huì)討論聘任,中層管理人員董事會(huì)討論后由主管經(jīng)理聘任。因此,這就要改變以往的行政中層干部,經(jīng)黨委討論同意后才聘任的程序。董事會(huì)按《公司法》要求,討論聘任干部是合法的,也代表黨的利益和股民利益,只要按程序辦就不需經(jīng)黨委會(huì)討論同意了。黨委應(yīng)支持董事長、總經(jīng)理依法行使職權(quán)。那么如何體現(xiàn)黨委對(duì)聘任干部等重大問題的參與?應(yīng)在董事會(huì)討論前,由董事會(huì)主要負(fù)責(zé)人與黨委領(lǐng)導(dǎo)溝通干部的情況,而黨委應(yīng)及時(shí)討論提出意見或建議,而后由黨委主要負(fù)責(zé)同志將集體討論的意見向董事會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)溝通。董事會(huì)在聽取各方面意見的基礎(chǔ)上,進(jìn)行集體討論決定,并履行聘任、解聘手續(xù)。此外,要發(fā)揮董事會(huì)和各級(jí)行政管理機(jī)構(gòu)和部門中的共產(chǎn)黨員作用。各級(jí)董事會(huì)和管理部門中的部分領(lǐng)導(dǎo)人是黨員,他們在各自的工作崗位上,有責(zé)任、有義務(wù)宣傳黨的方針政策,貫徹好黨組織的意圖和決定,可以起到黨群干部所起不到的作用。當(dāng)然在豐富的實(shí)踐中,黨管干部有著多樣的實(shí)際運(yùn)作,我們欣喜于其現(xiàn)實(shí)的旺盛的生命力,同時(shí)又必須把這些實(shí)踐的創(chuàng)新和發(fā)展有意識(shí)的保持在黨章的邏輯內(nèi)。
解決黨管干部與現(xiàn)代企業(yè)制度之間的矛盾,從根本上說要深化改革,完善國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)體制和運(yùn)行機(jī)制。一要改革現(xiàn)行企業(yè)干部人事制度。改革企業(yè)的干部人事制度,必須保證所有者“在位”,以產(chǎn)權(quán)關(guān)系為紐帶確立黨管干部的主體,把黨管干部原則同“出資者選擇管理者”有機(jī)地結(jié)合起來,將企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的管理與資產(chǎn)管理結(jié)合起來,按照誰出資、誰派人、誰控股、誰管理的原則,逐步按產(chǎn)權(quán)關(guān)系確定隸屬關(guān)系,打破按行政級(jí)別確定隸屬關(guān)系的做法,建立新的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理體制。二要把運(yùn)用市場機(jī)制配置人才作為企業(yè)用人的主渠道。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,由企業(yè)經(jīng)營管理者人才市場配置企業(yè)管理人員成為必然趨勢,必將成為企業(yè)用人的主渠道。為此,各級(jí)黨委和政府應(yīng)積極培育企業(yè)經(jīng)營管理者人才市場;只要善于把企業(yè)黨組織的政治優(yōu)勢與現(xiàn)代企業(yè)制度結(jié)合起來,就一定能使國有企業(yè)煥發(fā)新的生機(jī)和活力。
對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度下加強(qiáng)黨管干部問題,既是一個(gè)要發(fā)揚(yáng)黨的傳統(tǒng)的問題,又是一個(gè)在新時(shí)期需要不斷研究探討與完善創(chuàng)新的新問題,既是一個(gè)理論創(chuàng)新和發(fā)展的問題,更是一個(gè)具體的、嶄新的實(shí)踐問題。
(作者單位:延長石油集團(tuán)銷售公司)