國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展思路與趨向分析

蘭州石油化工國(guó)際事業(yè)公司 李滿洋

國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展思路與趨向分析

蘭州石油化工國(guó)際事業(yè)公司 李滿洋

國(guó)際貿(mào)易理論是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景的不斷變化而發(fā)展、完善起來的，經(jīng)歷了古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、新國(guó)際貿(mào)易理論的演變。本文從國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展思路及其發(fā)展趨向兩方面進(jìn)行了初步分析。

國(guó)際貿(mào)易理論 發(fā)展 趨向

面對(duì)著國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展和結(jié)構(gòu)的變化，不斷出現(xiàn)了新的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易形式，使得傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論不能適應(yīng)和解釋當(dāng)前的貿(mào)易現(xiàn)象。這就要求國(guó)際貿(mào)易理論要隨著世界的經(jīng)濟(jì)、政治及國(guó)際間關(guān)系的變化而不斷發(fā)展起來，并且國(guó)際貿(mào)易理論的研究正向微觀、內(nèi)生及動(dòng)態(tài)的趨向演變。

一、國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展思路

（一）傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展時(shí)期為18世紀(jì)中期到20世紀(jì)30年代，包括古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論。其中古典貿(mào)易理論以亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論為典型代表，新古典貿(mào)易理論以赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論為代表。這些理論都是建立在一系列傳統(tǒng)假設(shè)上進(jìn)行研究的，包括規(guī)模生產(chǎn)收益不變、充分就業(yè)、生產(chǎn)技術(shù)給定、完全競(jìng)爭(zhēng)等。

1、古典貿(mào)易理論

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的思路是基于分工將提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和規(guī)模報(bào)酬兩方面展開的，主要內(nèi)容是兩個(gè)國(guó)家分別生產(chǎn)兩種產(chǎn)品并且各自在生產(chǎn)中都具有較高效率，也就是具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，如果兩國(guó)依靠各自的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化的分工協(xié)作，相互交換絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品就會(huì)雙方都獲益。這種“雙贏”的理論仍然是當(dāng)代各國(guó)貿(mào)易的宗旨，但是絕對(duì)理論只是片面地解釋了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家參與貿(mào)易獲利，而無法解釋國(guó)家的所有產(chǎn)品都存在絕對(duì)劣勢(shì)的情況。

比較優(yōu)勢(shì)理論是對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的繼承和發(fā)展，認(rèn)為每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該專門生產(chǎn)并出口絕對(duì)劣勢(shì)較小的商品，同時(shí)進(jìn)口絕對(duì)劣勢(shì)相對(duì)較大的商品，這樣形成的國(guó)際分工對(duì)各國(guó)貿(mào)易都有利。比較優(yōu)勢(shì)理論揭示了國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般規(guī)律和原則。

2、新古典貿(mào)易理論

赫克歇爾和俄林在20世紀(jì)初提出了要素稟賦理論，從各國(guó)不同的生產(chǎn)要素稟賦角度解釋了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，認(rèn)為貿(mào)易模式是一國(guó)應(yīng)該出口本國(guó)較為豐裕和便宜的要素密集型商品，同時(shí)進(jìn)口本國(guó)較為稀缺和昂貴的要素密集型商品。要素稟賦理論與比較優(yōu)勢(shì)理論一樣，都認(rèn)為自由貿(mào)易對(duì)貿(mào)易參與國(guó)是有利的。要素稟賦理論與古典貿(mào)易理論相比，不僅考慮了勞動(dòng)的生產(chǎn)要素，還揭示了比較成本差異的原因是要素稟賦的差異，但是這個(gè)理論的成立仍然是建立在生產(chǎn)條件和規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)基礎(chǔ)上，沿襲了優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展思路。

（二）新國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展

20世紀(jì)50年代初，美籍學(xué)者瓦西里·里昂惕夫首次發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)后的貿(mào)易模式與傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論不相符，從而引發(fā)了人們對(duì)國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象的研究，也促使了一系列重要國(guó)際理論的產(chǎn)生。面對(duì)著戰(zhàn)后不斷出現(xiàn)的新貿(mào)易現(xiàn)象，如發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量增大、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易增長(zhǎng)、跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易發(fā)展、區(qū)域集團(tuán)的內(nèi)部貿(mào)易增多、新型貿(mào)易方式的出現(xiàn)等新現(xiàn)象，誕生了包括國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品的生命周期理論、偏好相似論、新要素貿(mào)易理論等新理論。這些理論在很大程度上解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系。20世紀(jì)80年代后，保羅·克魯格曼從多種角度建立模型對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易問題進(jìn)行研究，得出了在國(guó)際貿(mào)易從完全競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌耆?jìng)爭(zhēng)，規(guī)模報(bào)酬在遞增階段，即使兩國(guó)之間不存在技術(shù)和要素稟賦差異，就產(chǎn)品的差異性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)而言也會(huì)促使國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的結(jié)論。推翻了傳統(tǒng)國(guó)家貿(mào)易理論中的假設(shè)，成功解釋了戰(zhàn)后貿(mào)易的新現(xiàn)象。之后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家還直接從壟斷企業(yè)的發(fā)展行為角度來分析國(guó)家貿(mào)易問題，提出了各國(guó)之間進(jìn)行同質(zhì)類產(chǎn)品的貿(mào)易的原因在于壟斷企業(yè)的市場(chǎng)銷售策略。這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)者的研究理論吸取了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的合理因素，并結(jié)合了當(dāng)時(shí)迅速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)組織理論，進(jìn)而從不同角度深入研究為國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象做出較為全面、合理的解釋。

二、國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的趨向分析

（一）國(guó)際貿(mào)易理論的研究?jī)?nèi)容向微觀發(fā)展

國(guó)際貿(mào)易理論是隨著世界的經(jīng)濟(jì)、政治及國(guó)際間關(guān)系的變化而不斷發(fā)展起來的，它的產(chǎn)生與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景相適應(yīng)。到了20世紀(jì)90年代，隨著跨國(guó)公司的逐步壯大、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化以及新的貿(mào)易形式出現(xiàn)，產(chǎn)生了跨國(guó)公司內(nèi)貿(mào)易理論、一體化貿(mào)易理論及產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論。這不難看出，國(guó)際貿(mào)易理論的研究?jī)?nèi)容已經(jīng)從新貿(mào)易理論的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究，逐步過渡到對(duì)某一貿(mào)易主體、貿(mào)易現(xiàn)象的微觀研究。這些新的理論研究，不僅是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的整合和補(bǔ)充，同時(shí)也把國(guó)際貿(mào)易理論研究推向了更為細(xì)致的產(chǎn)品生產(chǎn)方面的研究。

（二）國(guó)際貿(mào)易理論的研究向動(dòng)態(tài)研究發(fā)展

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論是建立在一系列假定條件之上的研究，具有靜態(tài)研究的特征。新貿(mào)易理論已經(jīng)逐步從靜態(tài)研究轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)研究，推翻和突破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的假設(shè)，使理論更符合實(shí)際貿(mào)易現(xiàn)象。20世紀(jì)80年代，新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家構(gòu)建內(nèi)生貿(mào)易理論分析框架，將交易費(fèi)用、產(chǎn)權(quán)研究、新內(nèi)生增長(zhǎng)理論研究、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等整合為一個(gè)新的貿(mào)易理論框架。進(jìn)入21世紀(jì)，以克魯格曼為代表的學(xué)者繼續(xù)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)的理論框架下繼續(xù)深入研究，綜合考慮了歷史的作用、運(yùn)輸成本、要素的變動(dòng)及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)等多種動(dòng)態(tài)因素，將空間因素納入到了所創(chuàng)立的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中。這可以看出，國(guó)際貿(mào)易理論研究正向動(dòng)態(tài)研究及微觀研究的趨向發(fā)展。

[1]唐果.賀翔.當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展和演進(jìn)[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2009.(01)

[2]池勇海.李德甫.國(guó)際貿(mào)易基本理論演變述評(píng)[J].商業(yè)時(shí)代.2010.(11)

[3]陳曉文.國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展思路及新趨向[J].國(guó)際商務(wù).2010.(06)