我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新系統(tǒng)多要素聯(lián)動(dòng)研究

盧 濤，周寄中

(中國科學(xué)院研究生院 管理學(xué)院，北京100190)

我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新系統(tǒng)多要素聯(lián)動(dòng)研究

盧 濤，周寄中

(中國科學(xué)院研究生院 管理學(xué)院，北京100190)

本文將“物聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)業(yè)看作一個(gè)創(chuàng)新系統(tǒng)，從整體“聯(lián)動(dòng)”的視角分析物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)中多要素的“聯(lián)系”與“互動(dòng)”，運(yùn)用創(chuàng)新系統(tǒng)多要素聯(lián)動(dòng)的相關(guān)理論和方法(LAFIS)來研究“物聯(lián)網(wǎng)”這一戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，通過無錫市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的案例分析，構(gòu)建了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)多要素聯(lián)動(dòng)的概念分析模型，分析其涉及到的技術(shù)、市場、政策、管理等創(chuàng)新主體和多個(gè)要素的聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新機(jī)制以及各個(gè)創(chuàng)新子系統(tǒng)內(nèi)部主體要素的聯(lián)動(dòng)作用和過程。

一、引言

2010年是“物聯(lián)網(wǎng)”(Internet of Things，簡稱IoT)的興起之年，“物聯(lián)網(wǎng)”被看作是全球信息產(chǎn)業(yè)繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后的第三次革命性浪潮，有望在十年內(nèi)大規(guī)模普及，發(fā)展成為全球下一個(gè)萬億元級(jí)規(guī)模的新興產(chǎn)業(yè)之一［1］。因此，“物聯(lián)網(wǎng)”的技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)發(fā)展引起了美、歐、日、韓等世界各主要信息產(chǎn)業(yè)大國的廣泛關(guān)注，在中國也形成了一股討論和研究“物聯(lián)網(wǎng)”的熱潮。

所謂“物聯(lián)網(wǎng)”，在技術(shù)上也叫傳感網(wǎng)，是指通過射頻識(shí)別(RFID)裝置、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設(shè)備，按約定的協(xié)議，把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)相連接，進(jìn)行信息交換和通信，以實(shí)現(xiàn)智能化識(shí)別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡(luò)。通俗的講就是“物與物相連的互聯(lián)網(wǎng)”，可以實(shí)現(xiàn)物與物之間的智能連接，為未來家庭生活和辦公提供便利。

針對(duì)新一輪的信息產(chǎn)業(yè)革命浪潮，各主要發(fā)達(dá)國家都將“物聯(lián)網(wǎng)”納入了國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略性規(guī)劃之中，希望能夠在下一代信息科技浪潮中搶占先機(jī)。2008年11月，美國IBM公司首席執(zhí)行官彭明盛(Sam Palmisano)首次提出“智慧的地球”(Smarter Planet)這一概念，其戰(zhàn)略核心就是“云計(jì)算(CC)+物聯(lián)網(wǎng)(IoT)”的結(jié)合，而2009年1月28日，剛上任的美國總統(tǒng)奧巴馬在和工商領(lǐng)袖舉行的圓桌會(huì)議上也對(duì)包括物聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的智慧型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給予了積極回應(yīng)［2］。歐盟、日本和韓國則分別提出了“歐洲物聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)計(jì)劃”(Internet of Things-An action plan for Europe)［3］、“i-japan 戰(zhàn)略:2015”(i-Japan strategy:2015)［4］和“韓國物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建基本規(guī)劃”［5］，這些都是各國從國家層面提出的重大信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，必將在世界范圍的物聯(lián)網(wǎng)的研究、應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面起到積極的引導(dǎo)和推動(dòng)作用。

2009年8月7日，中國國務(wù)院總理溫家寶在考察中國科學(xué)院無錫高新微納傳感網(wǎng)工程技術(shù)研發(fā)中心(現(xiàn)更名為“無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院”)時(shí)，強(qiáng)調(diào)“在傳感網(wǎng)發(fā)展中，要早一點(diǎn)謀劃未來，早一點(diǎn)攻破核心技術(shù)，把傳感系統(tǒng)和3G中的TD技術(shù)結(jié)合起來”，并且明確要求盡快建立中國的傳感信息中心，或者叫“感知中國”中心。2009年12月21日，時(shí)任工業(yè)和信息化部部長的李毅中表示，2010年我國信息產(chǎn)業(yè)確定三大發(fā)展目標(biāo)，將進(jìn)一步增強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的能力。其中一個(gè)目標(biāo)就是“規(guī)劃引導(dǎo)下一代網(wǎng)絡(luò)發(fā)展。加快培育物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，制定技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和應(yīng)用推進(jìn)計(jì)劃，發(fā)展關(guān)鍵傳感器件、裝備、系統(tǒng)及服務(wù)。推進(jìn)國家傳感信息中心建設(shè)，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展?！备鶕?jù)中國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和計(jì)世資訊(CCW Research)的研究顯示，2009年中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模達(dá)到了85.1億元，比 2008 年增長了 29.3%，如圖1所示。

圖1 2006-2009年中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模

目前在國內(nèi)，新一代信息技術(shù)——“物聯(lián)網(wǎng)”的發(fā)展已經(jīng)被提高到國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高度，備受重視。2010年9月8日，國務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議，審議并原則通過了《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》確定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)將成為我國國民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)階段，節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車七個(gè)產(chǎn)業(yè)將被重點(diǎn)培育，加快推進(jìn)。美、歐、日、韓、中五國(區(qū)域)的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略或計(jì)劃如表1所示。

表1 美、歐、日、韓、中五國(區(qū)域)的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略和計(jì)劃一覽表

對(duì)于“物聯(lián)網(wǎng)”這一我國確立的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)政府管理部門、科研學(xué)術(shù)界和企業(yè)產(chǎn)業(yè)界從不同的角度和立場，在政策導(dǎo)向、技術(shù)研發(fā)、市場營銷、管理機(jī)制等方面進(jìn)行了廣泛的探討和研究，提出了許多發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的有益的建議和對(duì)策，但是從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的角度，比較全面把握和分析整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究還不多見。因此，本文從整體的“聯(lián)動(dòng)”的視角分析“物聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)中多要素的“聯(lián)系”與“互動(dòng)”，將運(yùn)用產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)多要素聯(lián)動(dòng)的相關(guān)理論和方法來研究“物聯(lián)網(wǎng)”這一戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，分析其涉及到的技術(shù)、市場、政策、管理等創(chuàng)新主體和多個(gè)要素的聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新機(jī)制，從而保障整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)產(chǎn)生持續(xù)的聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新，激發(fā)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新活力，提升產(chǎn)業(yè)持續(xù)自主創(chuàng)新能力，這也成為目前研究和發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的迫切需要，值得在理論和實(shí)踐上做更全面、更深入的研究。

二、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)的理論演進(jìn)脈絡(luò)

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)理論的發(fā)展與演進(jìn)脈絡(luò)，經(jīng)歷了技術(shù)創(chuàng)新理論、國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)理論和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新理論等代表性的發(fā)展階段，其研究范式也從“線性范式”演進(jìn)到“網(wǎng)絡(luò)范式”。

(一)國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論

奧地利學(xué)者熊彼特(Joseph A.Schumpeter)在1911年出版的德文版《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中，首次使用了“創(chuàng)新”(Innovation)概念［6］;1928年熊彼特在“資本主義的非穩(wěn)定性”一文中首次提出“創(chuàng)新是一個(gè)過程”的觀點(diǎn)。在1933年出版的《商業(yè)周期》一書中，他對(duì)創(chuàng)新理論進(jìn)行了詳盡的論述。熊彼特特別強(qiáng)調(diào)“企業(yè)家精神”在創(chuàng)新中的重要作用。20世紀(jì)50年代中期以后，繼熊彼特之后的西方學(xué)者在技術(shù)創(chuàng)新理論方面的研究被統(tǒng)稱為“新熊彼特主義”(New Schumpeterism)。熊彼特及其追隨者的創(chuàng)新理論主要停留在技術(shù)過程本身，屬于“線性范式”的創(chuàng)新研究。但是后來越來越多的理論分析和實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，來自外部的信息交換及協(xié)調(diào)對(duì)于創(chuàng)新具有重要影響和作用，它可以有效克服單個(gè)企業(yè)在從事復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新時(shí)的能力局限，降低創(chuàng)新活動(dòng)中技術(shù)和市場的不確定性。這樣，創(chuàng)新研究的視角逐漸從企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)向企業(yè)與外部環(huán)境的聯(lián)系和互動(dòng)上，從而導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新研究“網(wǎng)絡(luò)范式”興起。

“網(wǎng)絡(luò)范式”最初應(yīng)用在國家層面上，形成了“國家創(chuàng)新系統(tǒng)”理論。國家創(chuàng)新系統(tǒng)(National System of Innovation)這一概念是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里曼(Christopher Freeman)于1987年研究日本的創(chuàng)新系統(tǒng)時(shí)首次提出的，他將國家創(chuàng)新系統(tǒng)定義為“由公共和私人部門機(jī)構(gòu)組織的網(wǎng)絡(luò)，它們的活動(dòng)和相互作用促成、引進(jìn)、改變和擴(kuò)散了各種新技術(shù)［7］”。除了弗里曼外，波特(Porter)、倫德瓦爾(Lundvall)［8］、納 爾 遜 (Nelson)［9］、愛 德 奎 斯(Edquist)［10］、巴特爾和巴維特(Patel＆ Pavitt)［11］也是這一理論的重要代表人物。上述國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)部各要素和機(jī)構(gòu)之間的互動(dòng)，而且這一互動(dòng)作用影響著企業(yè)創(chuàng)新績效和整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的創(chuàng)新能力。

(二)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論

研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)踐中創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的成效似乎與創(chuàng)新主體的空間分布有很大關(guān)系，尤其是地理上的鄰近帶來了維持并強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新所需的重要支撐因素，如文化的認(rèn)同和相互信任等。20世紀(jì)90年代以后，源自國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)(Regional Innovation System，RIS)得到了發(fā)展。英國的庫克教授等(Cooke)在《區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng):全球化背景下區(qū)域政府管理的作用》(Regional Innovation Systems:the Role of Governance in a GlobalizedWorld)一書中，將區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)定義為:由在地理上相互分工與關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和高等教育機(jī)構(gòu)等構(gòu)成的區(qū)域性組織體系，在這個(gè)體系內(nèi)企業(yè)和其他組織通過根植性的制度環(huán)境相互學(xué)習(xí)并產(chǎn)生創(chuàng)新［12］。另外，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論研究與產(chǎn)業(yè)集群研究的結(jié)合也越來越緊密，產(chǎn)業(yè)集群理論同樣成為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論的一個(gè)重要理論基礎(chǔ)?？傊瑓^(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論用來解釋區(qū)域進(jìn)行系統(tǒng)化創(chuàng)新的能力和潛力以及對(duì)制度、組織等環(huán)境條件的要求，從而建立區(qū)域?qū)W習(xí)創(chuàng)新、地方環(huán)境與區(qū)域增長之間的有機(jī)聯(lián)系，形成分析區(qū)域創(chuàng)新和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效理論框架。

在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)要素和結(jié)構(gòu)分析的研究方面，魏格(Wiig)、庫克和西斯托克(Cooke＆Schienstock)［13］都構(gòu)建了自己的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)模型。國內(nèi)學(xué)者劉曙光、羅利元、黃魯成、張敦富、王緝慈、魏江等，主要從區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的涵義、特征、功能、組織模式、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的知識(shí)外溢效應(yīng)等方面進(jìn)行了深入研究。

(三)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)理論

在研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論的過程中，人們發(fā)現(xiàn)雖然國家不是一個(gè)均質(zhì)的平面，是由千差萬別的區(qū)域組成的，但其產(chǎn)業(yè)、企業(yè)甚至技術(shù)優(yōu)勢(shì)卻可以通過一個(gè)有機(jī)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)串起來，像鐵路、公路一樣，既可以穿過富裕地區(qū)，也可以通過貧困地區(qū)，并使不同區(qū)域充分發(fā)揮其獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，就需要建立和完善一系列管理系統(tǒng)，其中最重要的系統(tǒng)之一就是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)。

弗里曼(Freeman)是第一位系統(tǒng)提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論的人，他于1972年與人合著出版了第一部產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方面的專著《The Economics of Industrial Innovation》(產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué))，奠定了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論的初步基礎(chǔ)。他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新包括技術(shù)和技能創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、管理創(chuàng)新(含組織創(chuàng)新)和營銷創(chuàng)新。并指出，不同的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)容是不一樣的。如化學(xué)產(chǎn)業(yè)主要是流程創(chuàng)新，儀器儀表產(chǎn)業(yè)主要是產(chǎn)品創(chuàng)新，電力產(chǎn)業(yè)主要是市場創(chuàng)新等［14］。勞斯韋爾和澤維爾德(Rothwell＆Zegveld)指出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展［15］。

勞斯韋爾與道格森(Rothwell＆Dodgson)合編的《The Handbook of Industrial Innovation》(創(chuàng)新聚集——產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新手冊(cè))對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的本質(zhì)、源和產(chǎn)出、創(chuàng)新的部門和行業(yè)特征研究、影響創(chuàng)新的關(guān)鍵因素等方面進(jìn)行了較深入的研究，提出了以并行工程為基礎(chǔ)的綜合創(chuàng)新模型，是目前最有影響的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新論著之一，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)思想［16］。希普爾(Hippel)在《The Source of Innovation》(創(chuàng)新的源泉)一書中提出，技術(shù)創(chuàng)新在不同的產(chǎn)業(yè)有著不同的主體，在許多產(chǎn)業(yè)，用戶和供應(yīng)商是技術(shù)創(chuàng)新者，引發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究領(lǐng)域?qū)鹘y(tǒng)思維的挑戰(zhàn)［17］。與此同時(shí)，波特(Porter)在其創(chuàng)新模型鉆石模型中，把產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)納人創(chuàng)新體系，貫穿了深刻的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系思想［18］。隨后，布雷斯齊和馬勒爾巴(Breschi＆Malerba)等在國家創(chuàng)新系統(tǒng)和技術(shù)系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合演化論和學(xué)習(xí)理論，提出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)概念，認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)可被定義為開發(fā)、制造產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和產(chǎn)生、利用產(chǎn)業(yè)技術(shù)的公司活動(dòng)的系統(tǒng)集合”。馬勒爾巴(Malerba)等學(xué)者進(jìn)一步發(fā)展和深化了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)理論，從知識(shí)和技術(shù)領(lǐng)域、行為者和網(wǎng)絡(luò)、制度三個(gè)維度進(jìn)行分析，認(rèn)為在一個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的框架中，創(chuàng)新可以被看作包含在眾多行為者當(dāng)中，以創(chuàng)造和交換與創(chuàng)新有關(guān)的知識(shí)及其商業(yè)化為目的的一種系統(tǒng)性交互作用過程，并認(rèn)為是不斷變化的。同時(shí)，又進(jìn)一步將構(gòu)成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的要素劃分為企業(yè)、其他參與者、網(wǎng)絡(luò)、需求、制度、知識(shí)基礎(chǔ)和技術(shù)特性等六個(gè)部分［19］。此外，費(fèi)希爾(Fisher)，愛德奎斯(Edquist)，倫德瓦爾(Lundvall)，尼爾森(Nelson)，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)等均對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系進(jìn)行了討論。

中國學(xué)者柳卸林指出技術(shù)創(chuàng)新具有不同的系統(tǒng)層次，在產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，在區(qū)域是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，在國家則是國家創(chuàng)新系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的概念對(duì)中國具有重要的意義，它是對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的確認(rèn)［20］。陳勁等提出建立“包容企業(yè)環(huán)境要素”的創(chuàng)新體系與框架的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)思想，認(rèn)為“國家創(chuàng)新系統(tǒng)是可視為由許多產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)成的。由于每一個(gè)產(chǎn)業(yè)中都存在創(chuàng)新的源——用戶關(guān)系，因此可將國家創(chuàng)新系統(tǒng)的概念應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)中，通過推動(dòng)主要?jiǎng)?chuàng)新源之間的協(xié)作和信息流動(dòng)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的競爭能力［21］”;張鳳、何傳啟在國家創(chuàng)新系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的分析基礎(chǔ)上，提出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的概念，認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是指與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)和組織構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)視為國家創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成部分［22］”;張治河、胡樹華等人首次嘗試構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)主要由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評(píng)價(jià)系統(tǒng)組成［23］。郭淑芬提出，創(chuàng)新系統(tǒng)的本質(zhì)在于創(chuàng)新相關(guān)要素間的“互動(dòng)共生”，而非“要素孤立發(fā)展”，對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的研究也應(yīng)立足于此;王明明等指出，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型應(yīng)該包括系統(tǒng)目標(biāo)、三個(gè)子系統(tǒng)(技術(shù)子系統(tǒng)、組織子系統(tǒng)、制度子系統(tǒng))以及系統(tǒng)環(huán)境。其中，技術(shù)子系統(tǒng)是核心，組織子系統(tǒng)是主體，制度子系統(tǒng)是保障［24］。

(四)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新理論

傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集聚理論以馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論和韋伯的工業(yè)區(qū)位理論為代表。馬歇爾(Alfred Marshell)是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人，在1890年出版的代表作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，馬歇爾提出了外部經(jīng)濟(jì)的概念。馬歇爾對(duì)集群研究的最大貢獻(xiàn)在于它發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)生集聚的“產(chǎn)業(yè)空氣”——協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境。韋伯(Alfred Weber)是近代工業(yè)區(qū)位理論的創(chuàng)始人，在1909年出版的《工業(yè)區(qū)位論》中，韋伯最早提出了系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論。他從微觀企業(yè)的區(qū)位選擇角度，探討了形成產(chǎn)業(yè)集聚的因素。韋伯的另一大貢獻(xiàn)是對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚做了定量分析。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集聚理論以貝卡提尼(Becattini)的新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、丹尼斯和威廉姆森(Dennis＆Williamson)的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論、邁克爾·波特(Michael E Porter)的集群理論為代表。

施密茲(Schmitz)指出，區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)、應(yīng)對(duì)全球競爭壓力和提升區(qū)域競爭力和創(chuàng)新能力的有效途徑。格里菲(Gereffi)認(rèn)為，地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)在同一價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)和不同價(jià)值鏈中，通過與其他經(jīng)濟(jì)行為體之間的互動(dòng)，嵌入全球價(jià)值鏈某個(gè)或某幾個(gè)位置，利用一種價(jià)值活動(dòng)與另一種價(jià)值活動(dòng)之間的關(guān)系，創(chuàng)造、保持和捕捉更多的價(jià)值。

國內(nèi)學(xué)者呂濤、聶銳、余伶蓮、周超、潘正彥、林國龍等對(duì)于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的內(nèi)涵、空間相互作用、制度安排的影響、金融產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)以及長三角物流產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展等問題都進(jìn)行了深入的研究和探討。中科院周寄中較早開始從“聯(lián)動(dòng)”的視角研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，提出了一種“創(chuàng)新系統(tǒng)要素聯(lián)動(dòng)方法(Linkage Among Factors of Innovation System，LAFIS)”。運(yùn)用LAFIS方法，周寄中及其研究團(tuán)隊(duì)探索研究了“自主創(chuàng)新戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略之間的聯(lián)動(dòng)”(2005)，“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)聯(lián)盟和創(chuàng)新體系的關(guān)聯(lián)分析”(2005)，“電信業(yè)外企與國企研發(fā)與服務(wù)聯(lián)動(dòng)模式比較”(2005)，“新產(chǎn)品研發(fā)過程中的研發(fā)與服務(wù)的聯(lián)動(dòng)分析”(2006)，“產(chǎn)業(yè)鏈兩端的‘研發(fā)與服務(wù)’聯(lián)動(dòng)”(2006)、“創(chuàng)新系統(tǒng)工程中的研發(fā)與服務(wù)”(2009)，“技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)動(dòng)”(2009)等領(lǐng)域，正在研究一種創(chuàng)新管理研究的視角［25］。

三、創(chuàng)新系統(tǒng)要素聯(lián)動(dòng)方法(Linkage Among Factors of Innovation System，LAFIS)

“創(chuàng)新系統(tǒng)要素聯(lián)動(dòng)方法(Linkage Among Factors of Innovation System，LAFIS)”，就是將創(chuàng)新系統(tǒng)(包括國家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)層面)作為一個(gè)觀察復(fù)雜系統(tǒng)的框架和視角，特別是將創(chuàng)新系統(tǒng)劃分為由主體要素(企業(yè)、政府、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu))、環(huán)境要素(制度、機(jī)制、文化和政策)和功能要素(學(xué)習(xí)、開放、創(chuàng)新和合作)三類要素，而這三類要素彼此之間發(fā)生“聯(lián)動(dòng)”(Linkage)，即促使對(duì)方或多方發(fā)生持續(xù)變化的聯(lián)系和互動(dòng)的能力［26］。如下圖2所示。

圖2 創(chuàng)新系統(tǒng)要素聯(lián)動(dòng)示意圖

本文嘗試通過運(yùn)用LAFIS方法分析物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，揭示物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素和創(chuàng)新形式之間的相互關(guān)系，探索產(chǎn)業(yè)內(nèi)部建立技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)和管理等多要素聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新的機(jī)制、過程、路徑等。具體分析框架如下圖3所示:

圖3 創(chuàng)新系統(tǒng)多要素聯(lián)動(dòng)分析框架

本文所謂“聯(lián)動(dòng)”(Linkage)，是指系統(tǒng)要素之間的相互“聯(lián)系”與“互動(dòng)”作用，要素在對(duì)這種相互作用產(chǎn)生的反饋內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí)之后，又再次作用于其它要素的持續(xù)動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。簡言之，“聯(lián)動(dòng)”的特性是:

· 空間系統(tǒng)性。與互動(dòng)不同，聯(lián)動(dòng)中的要素相互作用不是“一對(duì)一”，而是“一對(duì)多”或“多對(duì)多”，所以，不僅創(chuàng)新是一種系統(tǒng)工程，而且本文所謂“多要素聯(lián)動(dòng)”也是一種系統(tǒng)工程;

· 時(shí)間持續(xù)性。要素對(duì)彼此反饋學(xué)習(xí)產(chǎn)生再作用，在時(shí)間上導(dǎo)致持續(xù)發(fā)展;

· 自主學(xué)習(xí)性。即對(duì)其它要素相互作用產(chǎn)生反饋的認(rèn)知，這是保持發(fā)展過程持續(xù)動(dòng)態(tài)的先決條件。

因而，聯(lián)動(dòng)方法論，就是運(yùn)用聯(lián)動(dòng)及其方法來分析系統(tǒng)中要素之間相互作用、持續(xù)反饋學(xué)習(xí)的一種系統(tǒng)動(dòng)態(tài)論述。要素之間聯(lián)動(dòng)的內(nèi)容可以歸納為知識(shí)、學(xué)習(xí)、激勵(lì)，即聯(lián)動(dòng)的內(nèi)容是知識(shí)，聯(lián)動(dòng)的途徑是學(xué)習(xí)，聯(lián)動(dòng)的保障是激勵(lì)，聯(lián)動(dòng)的結(jié)果是創(chuàng)新系統(tǒng)的逐步優(yōu)化。

聯(lián)動(dòng)得以發(fā)生和持續(xù)，是依靠一些特定的機(jī)制來運(yùn)行的。換言之，“多要素聯(lián)動(dòng)”就是由系統(tǒng)要素在一定機(jī)制運(yùn)行下的一種系統(tǒng)工程。例如反饋機(jī)制、非線性機(jī)制和耦合機(jī)制。反饋是指系統(tǒng)中信息的輸出與來自外部環(huán)境的信息輸入關(guān)系。反饋是系統(tǒng)的基本屬性。所謂“聯(lián)動(dòng)視角”，即是分析系統(tǒng)中存在的復(fù)雜的反饋回路。反饋回路是由一系列的因果與相互作用鏈組成的回路或者說是由信息與動(dòng)作構(gòu)成的路徑。正反饋回路能產(chǎn)生自身增長行為，具有自增長性;負(fù)反饋回路能夠產(chǎn)生自身尋求特定目標(biāo)的行為，具有自調(diào)整性。

創(chuàng)新系統(tǒng)中要素的聯(lián)動(dòng)是指能使創(chuàng)新系統(tǒng)產(chǎn)生持續(xù)變革的聯(lián)系和互動(dòng)。從系統(tǒng)論視角分析的聯(lián)動(dòng)可以分為兩個(gè)層面，一個(gè)表現(xiàn)為子系統(tǒng)與子系統(tǒng)之間的聯(lián)動(dòng)，一個(gè)表現(xiàn)為子系統(tǒng)內(nèi)部的聯(lián)動(dòng)，這兩種聯(lián)動(dòng)共同決定了創(chuàng)新系統(tǒng)的生成與進(jìn)化。它們分別按非線性和耦合兩種機(jī)制運(yùn)行。

所謂非線性機(jī)制就是關(guān)于要素之間產(chǎn)生聯(lián)系的機(jī)制，這種聯(lián)系不是A指向B的單向關(guān)系，而是不但包括了A、B互相指向的雙向關(guān)系，也包括了A、B、C、D、E等之間的多向關(guān)系，突變和分叉是非線性機(jī)制作用的最基本、最明顯的表現(xiàn)。非線性機(jī)制就是通過非線性的作用使各要素相互聯(lián)系起來，相互融合滲透，形成繁雜、多樣的演化圖景。

耦合機(jī)制又可以稱之為協(xié)同機(jī)制。創(chuàng)新系統(tǒng)要素聯(lián)動(dòng)的耦合機(jī)制指創(chuàng)新系統(tǒng)中構(gòu)成要素并不是相互獨(dú)立的，而是通過產(chǎn)品(物流)、資金、信息、技術(shù)、人才、知識(shí)等因素耦合在一起的一個(gè)有機(jī)整體［27］。

四、我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)例

由于國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)迅猛的發(fā)展勢(shì)頭和良好的發(fā)展前景，各大城市為推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)和帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，紛紛將目光瞄準(zhǔn)了物聯(lián)網(wǎng)這一新興的高科技產(chǎn)業(yè)，北京、上海、廣州、無錫、蘇州、杭州等地先后出臺(tái)各種優(yōu)惠政策和措施，吸引物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的企業(yè)落戶。本文以中國的“感知中國”中心城市無錫市為例，分析其物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建立和發(fā)展的過程，以及在這個(gè)過程中政府、科研單位、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商以及相關(guān)企業(yè)的功能和作用。

(一)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，發(fā)展規(guī)劃合理

整個(gè)無錫市在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)方面，基礎(chǔ)比較雄厚，優(yōu)勢(shì)比較明顯。一是無錫的制造業(yè)比較發(fā)達(dá)，另外，無錫的產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)排名靠前，比如無錫IC制造業(yè)占江蘇的40%，占全國的16%，在國內(nèi)排名第一。無錫的IC封裝測試處于全國第三，技術(shù)水平和單位規(guī)模全國第一，有70多家IC設(shè)計(jì)企業(yè)。按照無錫市政府的要求，無錫要把IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，通過幾年努力，把無錫市打造成國內(nèi)IC設(shè)計(jì)高地、世界IC設(shè)計(jì)基地。由于無錫的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，起步較早，已經(jīng)初步形成了包括研發(fā)、生產(chǎn)、應(yīng)用等各環(huán)節(jié)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，目前，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模約為150億元?；谶@些良好的基礎(chǔ)，無錫得以率先建立國家級(jí)傳感信息中心。

現(xiàn)在無錫正在打造國家級(jí)的物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)和國家傳感信息中心，輻射全國的“感知中國”中心必將有力支持整個(gè)中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。按照無錫市政府的規(guī)劃，將通過4年左右的時(shí)間，將無錫“感知中國”中心建設(shè)成為產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展集聚區(qū)，規(guī)劃面積20多平方公里，先期啟動(dòng)10.8個(gè)平方公里的空間，來建設(shè)無錫的物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū);到2012年，完成物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)，形成全市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間布局和功能定位，在新型傳感器、系統(tǒng)集成、應(yīng)用軟件開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營及信息服務(wù)等領(lǐng)域集聚有較大規(guī)模的各類物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)500家以上，產(chǎn)值能達(dá)到1000億元，2015年能達(dá)到2500億元左右產(chǎn)值規(guī)模。

(二)依托產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，創(chuàng)新示范園區(qū)

“物聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)業(yè)中全球主要的RFID標(biāo)準(zhǔn)，諸如EPC global、AIM global、ISO、UID 等均已在中國應(yīng)用。而制定中國本土的RFID標(biāo)準(zhǔn)，并且形成完整的“物聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)業(yè)鏈，尚需時(shí)日。無錫新區(qū)從成立到現(xiàn)在，一直致力于打造高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)，不僅在資金投入、企業(yè)孵化、人才儲(chǔ)備，更主要的是一直在培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)。物聯(lián)網(wǎng)將成為無錫新區(qū)未來打造高科技產(chǎn)業(yè)園的亮點(diǎn)。以太科園為核心、依托創(chuàng)新園、產(chǎn)業(yè)園、信息服務(wù)園三大板塊，“感知中國”中心的輪廓已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

目前，傳感類應(yīng)用項(xiàng)目已經(jīng)在無錫城市運(yùn)行的方方面面發(fā)揮著重要作用，包括無錫市公安局交通指揮中心、無錫交通運(yùn)營指揮調(diào)度系統(tǒng)、景宜橋水質(zhì)監(jiān)測站、浮標(biāo)水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測系統(tǒng)、太湖應(yīng)急監(jiān)測船、南京郵電大學(xué)無錫物聯(lián)網(wǎng)/傳感網(wǎng)研究中心等等。

圍繞傳感網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)，江蘇省市各方聯(lián)合投入4.2億元，主要依托無錫微納產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司和無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院等機(jī)構(gòu)建設(shè)的“無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)”正在抓緊實(shí)施，將建成設(shè)計(jì)與仿真、工程化專業(yè)測試、外場測試、器件系統(tǒng)環(huán)境試驗(yàn)和柔性中試線等產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)平臺(tái)和20多萬平方米的創(chuàng)業(yè)孵化基地等，面向物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)各類創(chuàng)新發(fā)展機(jī)構(gòu)提供全面的技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)。

(三)組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，形成產(chǎn)業(yè)聚集

在無錫市政府的大力支持下，江蘇省、無錫市與中科院投資5億元共建的“中國物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心”已經(jīng)全面啟動(dòng)，籌建中的“中國物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心”分別與中科院微系統(tǒng)所、無錫中科傳感網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)中心、無錫中科環(huán)境監(jiān)測技術(shù)研發(fā)中心和無錫中科智能信息處理研究中心等物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新機(jī)構(gòu)展開合作。此外，還建立了“無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院”與“中國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”等研究機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的聚合效應(yīng)，從而加快產(chǎn)業(yè)的成熟和規(guī)模化發(fā)展。物聯(lián)網(wǎng)，作為繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信之后的新一輪信息技術(shù)革命，呈現(xiàn)出前所未有的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的交叉融合特性，需要之前獨(dú)立運(yùn)行的行業(yè)進(jìn)行跨行業(yè)的合作與聯(lián)動(dòng)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的打造以及各個(gè)環(huán)節(jié)的互動(dòng)與合作，也相應(yīng)有著更高的要求。而在中國整體物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)起步之初，產(chǎn)業(yè)鏈的打造和產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)，必須由政府來主導(dǎo)完成，其他任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不具備這樣的能力，而無錫市政府無疑承擔(dān)了這一責(zé)任，并且以此為契機(jī)，加快了建設(shè)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市的步伐。

目前，無錫正加快建設(shè)國家物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)步伐，中科院、清華大學(xué)、北京郵電大學(xué)、東南大學(xué)等20多家科研院所已在無錫設(shè)立機(jī)構(gòu)，中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信三大運(yùn)營商也先后組建物聯(lián)網(wǎng)研究中心“登陸”無錫，各種傳感網(wǎng)、各類資源要素已聚集無錫，圍繞物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新集群正在形成。無錫國家物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)也因此被科技部確定為“國家(無錫)傳感網(wǎng)國際科技合作基地”。預(yù)計(jì)到2012年，無錫將初步完成物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)示范基地的建設(shè)，同時(shí)建成集引領(lǐng)中國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)制定和示范應(yīng)用三大優(yōu)勢(shì)的中國物聯(lián)網(wǎng)研究開發(fā)中心。

圖4 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制圖

通過上述無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)的特點(diǎn)，如上圖4所示，可以看出對(duì)于我國物聯(lián)網(wǎng)這一新興高科技產(chǎn)業(yè)而言，由于其技術(shù)的復(fù)雜性、產(chǎn)業(yè)投資的高風(fēng)險(xiǎn)性等特點(diǎn)，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的主體要素中，政府是主要支點(diǎn)，其作用十分重要。政府一是要營造健康有序、公平競爭、開放的市場環(huán)境。二是要通過相關(guān)政策建立創(chuàng)新激勵(lì)與補(bǔ)償機(jī)制，保護(hù)集群創(chuàng)新的積極性，如開展基礎(chǔ)性研究工作，為企業(yè)研發(fā)提供公共技術(shù)支持等。三是要通過中介機(jī)構(gòu)刺激和調(diào)整生活在產(chǎn)業(yè)區(qū)域中的公共機(jī)構(gòu)、企業(yè)和個(gè)人之間的聯(lián)系，增進(jìn)企業(yè)之間的信任，協(xié)調(diào)企業(yè)之間的共同行為，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同主體共同形成競爭與合作的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。

對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，它們是處于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位的群體，要在機(jī)制和體制上調(diào)動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力。目前，我國物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集群內(nèi)部的創(chuàng)新還停留在模仿創(chuàng)新階段，自主創(chuàng)新能力較低，雖然企業(yè)間的競爭互動(dòng)關(guān)系在一定程度上促進(jìn)了企業(yè)的創(chuàng)新行為，然而從整個(gè)集群來看企業(yè)間缺乏合作、協(xié)同創(chuàng)新的理念將會(huì)造成嚴(yán)重的內(nèi)耗和重復(fù)建設(shè)、重復(fù)開發(fā)等資源浪費(fèi)現(xiàn)象，一定程度上削弱了企業(yè)集聚所帶來的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，而成為一種集群內(nèi)部的“擁擠效應(yīng)”，從而阻礙了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和集群整體創(chuàng)新績效的提高。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)中的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)以從事物聯(lián)網(wǎng)理論研究與實(shí)踐的科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)為主，它們是物聯(lián)網(wǎng)知識(shí)創(chuàng)新的主體，技術(shù)創(chuàng)新的源泉。這些大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)具有開放性和兼容性，比較容易獲得政府、企業(yè)和各種研究基金的支持，可以源源不斷地提供技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)創(chuàng)新的成果、物聯(lián)網(wǎng)人才以及創(chuàng)業(yè)者，在創(chuàng)造知識(shí)、傳播知識(shí)、營造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境方面發(fā)揮重要作用。一個(gè)國家物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)大學(xué)和科研院所的多少已經(jīng)成為衡量物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo)。

五、我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)多要素聯(lián)動(dòng)模型構(gòu)建與分析

綜上所述，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是以企業(yè)活動(dòng)為中心，以知識(shí)發(fā)展為基礎(chǔ)，以市場需求為動(dòng)力，以政策調(diào)控為導(dǎo)向，以良好的國內(nèi)外環(huán)境為保障，以創(chuàng)新性技術(shù)供給為核心，以實(shí)現(xiàn)特定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為目標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)體系。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)主要由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)子系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策子系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)等組成。

圖5 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)多要素聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新系統(tǒng)概念模型

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的要素聯(lián)動(dòng)包括兩個(gè)層次，第一個(gè)層次是各子系統(tǒng)內(nèi)部的要素發(fā)生的“聯(lián)系”與“互動(dòng)”，第二個(gè)層次是技術(shù)、市場、政策、環(huán)境等子系統(tǒng)之間的聯(lián)動(dòng)。因此，物聯(lián)網(wǎng)這一新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)在國家“三網(wǎng)融合”(廣播電視網(wǎng)、電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng))戰(zhàn)略的推動(dòng)下，其技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)和政策等多個(gè)主體要素，在用戶、市場、制度以及經(jīng)濟(jì)等外部環(huán)境的影響下，通過持續(xù)的聯(lián)系與互動(dòng)傳遞知識(shí)和資金來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)，通過上述無錫市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的實(shí)例，本文提煉出物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的多要素聯(lián)動(dòng)概念模型示意圖，如圖5所示。

(一)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)子系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)分析

物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)技術(shù)包括射頻識(shí)別(RFID)、傳感器(Sensor)、智能芯片(IC)和無線移動(dòng)通信(3G/4G)、全球定位系統(tǒng)(GPS)、云計(jì)算(Cloud Computing)和納米技術(shù)(Nano)等一系列高新技術(shù)。國際電信聯(lián)盟(ITU)在其發(fā)布的《ITU互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告2005:物聯(lián)網(wǎng)》中提到了物聯(lián)網(wǎng)有四個(gè)關(guān)鍵性的技術(shù)——RFID、傳感器、智能嵌入技術(shù)和納米技術(shù)，并以這些關(guān)鍵技術(shù)為基礎(chǔ)，以人(Human Being)為中心構(gòu)建了一個(gè)“物聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)系統(tǒng)”(The Ecosystem of the Internet of Things)。

在2009年10月5日的ITU World 2009(世界電信展)上，中國移動(dòng)總裁王建宙表示，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)具備三個(gè)特征:一是全面感知，即利用射頻識(shí)別(RFID)、傳感器(Sensor)、二維碼(Do-code)等隨時(shí)隨地獲取物體的信息;二是可靠傳遞，通過各種電信網(wǎng)絡(luò)(3G＆4G)與互聯(lián)網(wǎng)(Internet)的融合，將物體的信息實(shí)時(shí)準(zhǔn)確地傳遞出去;三是智能處理，利用云計(jì)算、模糊識(shí)別等各種智能計(jì)算技術(shù)和智能嵌入技術(shù)，對(duì)海量的數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行分析和處理，對(duì)物體實(shí)施智能化的控制。物聯(lián)網(wǎng)這三個(gè)特征所依賴的技術(shù)是相互支撐和相互融合的，共同構(gòu)成了整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的技術(shù)體系。每一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，對(duì)相關(guān)聯(lián)的技術(shù)都會(huì)產(chǎn)生影響和推動(dòng)作用，這些技術(shù)創(chuàng)新之間形成了強(qiáng)烈的“聯(lián)系”和“互動(dòng)”。

比如，對(duì)于RFID、傳感器和3G/4G網(wǎng)絡(luò)等物聯(lián)網(wǎng)等核心技術(shù)來說，云計(jì)算服務(wù)是前提條件，物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模大到一定程度之后，就必須和云計(jì)算結(jié)合起來，云計(jì)算中心對(duì)接入網(wǎng)絡(luò)的終端的普適性，最終解決了物聯(lián)網(wǎng)的M2M(機(jī)器到機(jī)器)應(yīng)用的廣泛性，而物聯(lián)網(wǎng)所能體現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)階段，是在其具備相當(dāng)規(guī)模之后才能比較明顯地顯現(xiàn)出來。而對(duì)于云計(jì)算技術(shù)來說，在智能電網(wǎng)、地震臺(tái)網(wǎng)監(jiān)測、物流管理、動(dòng)植物研究、智能交通等方面就非常適合通過云計(jì)算的服務(wù)平臺(tái)，通過物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)支撐，從而讓其更好地為人類服務(wù)。而且，RFID、傳感器和3G/4G網(wǎng)絡(luò)等物聯(lián)網(wǎng)等核心技術(shù)與云計(jì)算結(jié)合后對(duì)當(dāng)前的IT產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生影響，這將使傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)廠商如HP、Dell以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商如Cisco等，快速進(jìn)入終端用戶服務(wù)領(lǐng)域，有可能通過物聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)數(shù)據(jù)計(jì)算資源和終端用戶的結(jié)合，新型的傳感設(shè)備、新型的計(jì)算設(shè)備和新型的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商(ISP)都有可能出現(xiàn)。

(二)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場子系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)分析

國際電信聯(lián)盟(ITU)在其發(fā)布的《ITU互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告2005:物聯(lián)網(wǎng)》中指出物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將給整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的用戶、設(shè)備制造商、電信運(yùn)營商和公司的發(fā)展帶來極大的動(dòng)力。但是，這些原始創(chuàng)新從“理念”發(fā)展到具體的“產(chǎn)品”或應(yīng)用，再到大規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)化形成巨大的“市場”，需要經(jīng)過一個(gè)長期而艱巨的商業(yè)化的過程。在這個(gè)過程中將有一大批的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)組織(standard development organizations)、國家研究中心(national research centers)、服務(wù)提供商(service providers)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商(network operators)和領(lǐng)先用戶(lead users)等參與其中。

如果把物聯(lián)網(wǎng)的整個(gè)市場看作一個(gè)子系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)的主體相當(dāng)多:企業(yè)可以分為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和傳感器及通信設(shè)備制造商、系統(tǒng)集成商、服務(wù)提供商等，運(yùn)營商又可以分為無線、移動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，還有服務(wù)供應(yīng)商等等;用戶分為中間用戶和終端用戶;政府部門有工業(yè)和信息化部、廣播電視總局及地方電信管理部門等;研究開發(fā)機(jī)構(gòu)有中央和地方的電信研究院所，大學(xué)如北京郵電大學(xué)、重慶郵電大學(xué)等。這個(gè)系統(tǒng)要運(yùn)轉(zhuǎn)起來，還需要中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)的大力參與(可參考圖1所示)。

根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)的觀點(diǎn)，系統(tǒng)的功能取決于系統(tǒng)的要素及其之間的相互作用，即作用是否有效或高效，取決于這個(gè)系統(tǒng)主體要素、環(huán)境要素和功能要素之間的交叉作用。企業(yè)是創(chuàng)新系統(tǒng)的主體要素的核心。物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)首先可以分為設(shè)備制造商、系統(tǒng)集成商、服務(wù)提供商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商等幾大類，設(shè)備制造商主要包括傳感設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備制造商，前者如克爾斯博(Crossbow)、德州儀器(Texas Instruments)、愛特美爾(Atmel)等，后者如英特爾(Intel)、高通、大唐、華為和中興等。系統(tǒng)集成商如IBM、Microsoft、遠(yuǎn)望谷、中航芯控、大唐高鴻、烽火聯(lián)拓等，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商如中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通等。例如，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商中國移動(dòng)以提供網(wǎng)絡(luò)通信及數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)為主，主要負(fù)責(zé)物聯(lián)網(wǎng)傳輸層的數(shù)據(jù)可靠傳遞;設(shè)備制造商Crossbow和華為以研發(fā)、生產(chǎn)為主，也有自己的服務(wù)體系。

由于物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)的研發(fā)投入巨大，短期內(nèi)難以形成規(guī)模產(chǎn)業(yè)，所以物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面對(duì)激烈競爭和巨大挑戰(zhàn)，愿意組成企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，降低風(fēng)險(xiǎn)。由于在資源、信息和技術(shù)力量上，不同的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)稟賦不平衡，每個(gè)企業(yè)和機(jī)構(gòu)都擁有自己的特定優(yōu)勢(shì)，組建技術(shù)聯(lián)盟(或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟)能有效對(duì)研發(fā)所需的各項(xiàng)技術(shù)、知識(shí)進(jìn)行整合，降低研發(fā)與后期市場化的風(fēng)險(xiǎn)。例如，2009年11月1日，在北京成立的“中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，成員包括北京移動(dòng)、清華同方股份有限公司、北京郵電大學(xué)、中科院軟件所、北京交通委信息中心等40多家單位，囊括了企業(yè)、高校、研究所和政府。在結(jié)成聯(lián)盟或進(jìn)行市場運(yùn)作的過程中就有企業(yè)之間的交叉作用持續(xù)發(fā)生，加之與用戶和政府的多重交叉作用，在本文中稱之為聯(lián)動(dòng)(linkage)。聯(lián)動(dòng)當(dāng)然與互動(dòng)密切關(guān)聯(lián)，而區(qū)別在于，聯(lián)動(dòng)是發(fā)生在一個(gè)系統(tǒng)中多要素的交叉作用，它有兩個(gè)特點(diǎn)，一是要素之間的交叉作用不是一對(duì)一，而是多對(duì)多，二是這種多對(duì)多的交叉作用的過程是持續(xù)的，互為因果［28］。從系統(tǒng)論的視角來看，這兩個(gè)特點(diǎn)就是非線性機(jī)制和耦合機(jī)制。即非線性機(jī)制使得企業(yè)聯(lián)盟中各個(gè)企業(yè)，以及企業(yè)聯(lián)盟與政府、用戶之間產(chǎn)生著千絲萬縷的聯(lián)系，耦合機(jī)制是各種主體要素通過非線性機(jī)制而產(chǎn)生的彼此消長、相互融合的有機(jī)整合過程，從而實(shí)現(xiàn)了物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新行為在效應(yīng)和功能上的飛躍。

(三)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)政策子系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)分析

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的主體要素還包括政府部門，例如FCC(美國聯(lián)邦通信委員會(huì)，它是準(zhǔn)政府部門，對(duì)國會(huì)負(fù)責(zé)，具有準(zhǔn)立法和司法權(quán))、我國的工業(yè)與信息化部和廣電總局等。政府部門的主要職責(zé)是協(xié)調(diào)企業(yè)之間的運(yùn)作，例如協(xié)調(diào)成立技術(shù)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，對(duì)重大研究開發(fā)項(xiàng)目提供種子資金，制定優(yōu)惠政策，分配稀缺的頻譜資源，發(fā)放牌照，進(jìn)行監(jiān)管等。

目前，在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)被納入我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的背景下，從中央到地方各級(jí)政府對(duì)于發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)充滿了期待和動(dòng)力。例如，工業(yè)和信息化部成立了“物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)小組”，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)全國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)、投資安排、標(biāo)準(zhǔn)制定、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等。北京、上海、無錫、廣州等地推出了各種優(yōu)惠政策，吸引物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)落戶投資。

2010年3月，上海市政府在嘉定區(qū)建立了上海物聯(lián)網(wǎng)中心，宣稱將以此打造國內(nèi)最具競爭力、具有國際影響的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)基地。5月份，上海的浦東新區(qū)也被確定為上海的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地，計(jì)劃通過建立應(yīng)用示范園區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)，鼓勵(lì)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中，在用地、用房、研發(fā)補(bǔ)助、立項(xiàng)審批等方面有相應(yīng)的優(yōu)惠措施。不久前，上海市政府還公布了《上海推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)方案(2010-2012年)》，計(jì)劃在2012年內(nèi)，在上海培育一定規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)核心技術(shù)研發(fā)，并深度參與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂。

在這一系列物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的政策制定與規(guī)劃活動(dòng)中，體現(xiàn)了政府相關(guān)部門對(duì)發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的及時(shí)決斷，從政策制定、發(fā)展規(guī)劃、資金投入、人才保障等方面給予了大力支持。另一方面，通過產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用資源共享服務(wù)平臺(tái)、信息交換平臺(tái)、傳感信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等共性技術(shù)支撐平臺(tái)，并利用“無線城市”等通信基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)，借助高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的平臺(tái)，通過多項(xiàng)“物聯(lián)網(wǎng)”技術(shù)創(chuàng)新示范工程，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)成果的推廣應(yīng)用。同時(shí)，通過大力引進(jìn)、培育“二維碼”、射頻辨識(shí)標(biāo)簽(RFID)、傳感器、芯片、智能卡、通信網(wǎng)絡(luò)等物聯(lián)網(wǎng)上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)項(xiàng)目，促進(jìn)了物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目的發(fā)展，初步形成了“物聯(lián)網(wǎng)”相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集群。這些實(shí)例都充分說明了通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策子系統(tǒng)內(nèi)部的“聯(lián)動(dòng)”，將極大促進(jìn)和保障物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群的形成。

圖6 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的復(fù)雜聯(lián)動(dòng)示意圖

圖6 是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的復(fù)雜聯(lián)動(dòng)示意圖。這個(gè)系統(tǒng)中的主體還有企業(yè)廠商、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)等，如上述提到的北京“中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”就包括中科院軟件所、清華大學(xué)、北京郵電大學(xué)等。在物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定和項(xiàng)目實(shí)施過程中，將起到非常重要的作用。當(dāng)然，還有中介機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的積極參與。至于系統(tǒng)中的環(huán)境要素，例如制度、政策、機(jī)制和文化，在上述實(shí)例和對(duì)各子系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)分析中也已經(jīng)涉及到了。如FCC和美國的電信法律制度，我國的工業(yè)化與信息產(chǎn)業(yè)部成立“物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)小組”制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，北京成立的“中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”通過合作競爭來實(shí)現(xiàn)多贏所體現(xiàn)的創(chuàng)新文化等。

六、結(jié)論

將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)看作一個(gè)創(chuàng)新系統(tǒng)，從“聯(lián)動(dòng)”的視角，運(yùn)用創(chuàng)新系統(tǒng)要素聯(lián)動(dòng)方法(LAFIS)構(gòu)建了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)多要素聯(lián)動(dòng)的概念分析模型，通過“感知中國”中心城市無錫市發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的實(shí)例，分析了各個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部主體要素的聯(lián)動(dòng)作用和過程。通過上述分析和研究，本文認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是由創(chuàng)新技術(shù)子系統(tǒng)、創(chuàng)新政策子系統(tǒng)、創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)等組成。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的要素聯(lián)動(dòng)包括兩個(gè)層次，第一個(gè)層次是各子系統(tǒng)內(nèi)部的要素發(fā)生的“聯(lián)系”與“互動(dòng)”，第二個(gè)層次是物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)、市場、政策、環(huán)境等子系統(tǒng)之間的聯(lián)動(dòng)。整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)不僅其各個(gè)子系統(tǒng)之間存在強(qiáng)烈的聯(lián)動(dòng)作用，而且各子系統(tǒng)內(nèi)部各種主體、功能和環(huán)境等要素之間也存在強(qiáng)烈的聯(lián)動(dòng)。

通過無錫市發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的具體案例，構(gòu)建了我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)多要素聯(lián)動(dòng)的概念模型，分析得出我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)主體要素中，政府的作用非常重要，是主要支點(diǎn)，因此政府應(yīng)重視創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，科學(xué)規(guī)劃，從政策上來合理引導(dǎo)和刺激物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是系統(tǒng)的主導(dǎo)群體，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力決定了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，企業(yè)間的合作與協(xié)同創(chuàng)新決定了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率?？蒲袡C(jī)構(gòu)和大學(xué)是技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)創(chuàng)新的源泉，承擔(dān)著理論研究、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)和人才培養(yǎng)等公共服務(wù)功能，在整個(gè)系統(tǒng)中起基礎(chǔ)性作用。系統(tǒng)的功能要素，如學(xué)習(xí)、合作、開放、創(chuàng)新要素在聯(lián)動(dòng)過程中的作用十分重要。其中，學(xué)習(xí)要素貫穿始終，創(chuàng)新是集大成者。問題在于，如果上述主體要素、環(huán)境要素相互交叉能夠產(chǎn)生“聯(lián)動(dòng)”，這種聯(lián)動(dòng)所傳遞的內(nèi)容是什么?就是學(xué)習(xí)、合作、開放和創(chuàng)新。換言之，一個(gè)創(chuàng)新系統(tǒng)是否有效或高效運(yùn)行，其關(guān)鍵就在于，要素之間的聯(lián)動(dòng)是否能夠促使主體提高其功能要素(學(xué)習(xí)、合作、開放和創(chuàng)新)。

［1］王建宙.從互聯(lián)網(wǎng)到“物聯(lián)網(wǎng)”［N］.人民日?qǐng)?bào)，2009-08-24(A12).

［2］錢大群.建設(shè)智慧的地球［J］.互聯(lián)網(wǎng)周刊，2009，(1):1-3.

［3］Commission of the European Communities.Internet of Things-An action plan for Europe［R］.June，2009.

［4］IT Strategic Headquarters of Japan.“i-Japan Strategy 2015”［R］.July，2009.

［5］The Ministry of Science and Technology of South Korea.A Plan for Development of Infrastructure of Internet of Things［R］.October，2009.

［6］熊彼特 .經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論［M］.北京:商務(wù)印書館，1990.

［7］Freeman C，Richard B，Weitzman，Martin L.Bonuses and Employment in Japan［J］.Journal of the Japanese and International Economies，1987，(1):168-194.

［8］ Lundvall B-A.，(ed.).National Systems of Innovation.Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning［M］.London:Pinter，1992，

［9］Nelson R.，(ed.).National Innovation Systems［M］.Oxford:Oxford University Press，1993

［10］Edquist C.System of Innovation:Technologies，Institutionsand Organizations［M］.London and Washington Printer，1997.

［11］Patel P，Pavitt K.The Nature and Economic Importance of National Innovation Systems［J］.STI Review，No.14，OECD，Paris.

［12］Cooke P，Heidenreich M.Regional Innovation Systems:the Role of Governance in a Globalized World［M］.London:Routledge，2004.

［13］Cooke P，Schienstock G.Structural Competitiveness and Learning Regions［J］.Enterprise and Innovation Management Studies，2004，1(3):265-280.

［14］Freeman C，Soete L.The Economics of Industrial Innovation(3rd)［M］.London:Pinter，1997.

［15］Rothwell R，Zegveld W.Reindustrialization and Technology［M］.London:Longman Group Limited，1985.

［16］Dodgson M，Rothwell R.創(chuàng)新聚集——產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新手冊(cè)［M］.陳勁譯.北京:清華大學(xué)出版社，2000.

［17］希普爾.創(chuàng)新的源泉［M］.柳卸林等譯.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005.

［18］Porter M.The Competitive Advantage of Nations［M］.New York:The Free Press，1990.

［19］Malerba F.Sectoral Systems of Innovation and Production［J］.Research Policy，2002，(31):247-264.

［20］柳卸林.21世紀(jì)的中國技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2000.

［21］陳勁.完善面向可持續(xù)發(fā)展的國家創(chuàng)新系統(tǒng)［J］.中國科技論壇，2000，(2):23-25.

［22］張鳳，何傳啟.國家創(chuàng)新系統(tǒng)——第二次現(xiàn)代化的發(fā)動(dòng)機(jī)［M］.北京:高等教育出版社，1999.

［23］張治河，胡樹華等.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)模型的構(gòu)建與分析［J］.科研管理，2006，(2):36-39.

［24］王明明等.創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)模型的構(gòu)建研究——以中國石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)模型為例［J］.科學(xué)學(xué)研究，2009，(2):295-301.

［25］周寄中，趙遠(yuǎn)亮，葉治明.技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)動(dòng)［M］.北京:科學(xué)出版社，2009.

［26］周寄中等.產(chǎn)業(yè)鏈兩端的“R＆D與服務(wù)”聯(lián)動(dòng):價(jià)值創(chuàng)新的核心［J］.中國軟科學(xué)，2007，(2):52.

［27］周寄中，許治，侯亮.創(chuàng)新系統(tǒng)工程中的研發(fā)與服務(wù)［M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009.

［28］ Zhou Ji-zhong，Tang Chao-ying ＆ Xiong Wei.Interactive Relationship between KIBS and knowledge Environment［J］.International Journal of Technology Management，2005，3/4.

(本文責(zé)編：潤 澤)

Research on Multiple Factor Linkags in Innovation System of IoT Industry in China

LU Tao，ZHOU Ji-zhong
(Management School，Graduate University of the Chinese Academy of Sciences，Beijing 100190，China)

Based on considering the“Internet of Things”as a industrial innovation system and from the angle of multiple facts linkage of innovation system，this paper mainly researches on the innovation and development of the“Internet of Things”which is one of the new strategic industries in China.We use LAFIS methods and case study to analyze the multiple main facts such as technology，product，service and management etc，which on the influence of the external environment such as users，market，system and economy，how to transmit knowledge and capital with sustaining functions and reaction to boost innovation.

Internet of Things;industrial innovation system;multiple facts linkage;linkage model;linkage analysis

F27

A

1002-9753(2011)03-0033-13

2011-01-11

2011-03-07

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71003095/70773110);中國博士后科學(xué)基金項(xiàng)目(20100470598)。

盧 濤(1983-)，男，湖北荊門人，中國科學(xué)院研究生院管理學(xué)院博士后，研究方向:技術(shù)創(chuàng)新管理。