□ 袁涌波
從商品輸出到資本輸出
——浙江開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究
□ 袁涌波*
開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形態(tài)大體可分為三個階段:商品輸出、資本輸出和知識產(chǎn)權(quán)輸出,這是開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。推進(jìn)開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可以使浙江在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭,充分利用國際國內(nèi)兩個市場,優(yōu)化資源配置,拓寬發(fā)展空間。浙江目前正處于從商品輸出向資本輸出的轉(zhuǎn)型階段。我們應(yīng)從認(rèn)識、政策、發(fā)展思路上等各方面促進(jìn)這一過程,積極開展國際經(jīng)濟(jì)合作與交流,促進(jìn)浙江開放型經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
商品輸出;資本輸出;開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
改革開放30多年來,浙江率先進(jìn)行市場化取向改革,成功地走出了一條開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路,使浙江成為了一個典型的“大進(jìn)大出”的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系。但從總體看,浙江開放型經(jīng)濟(jì)粗放發(fā)展的特征還比較明顯。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高和要素資源約束的不斷強(qiáng)化,目前浙江開放型經(jīng)濟(jì)正面臨著一個重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——即從商品輸出向資本輸出轉(zhuǎn)變。本文在具體闡述浙江商品輸出和資本輸出兩個階段的基礎(chǔ)上,試圖分析浙江從商品輸出到資本輸出轉(zhuǎn)型的動因和影響,及其對浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的意義。
開放型經(jīng)濟(jì)(open economy)是建立在與外部經(jīng)濟(jì)廣泛聯(lián)系基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟(jì)的典型形態(tài)和高級化形式,其實(shí)質(zhì)是通過與其他經(jīng)濟(jì)體的交流,在更廣闊的空間內(nèi)配置資源。實(shí)行對外開放政策,充分利用國際資源和國際市場,參與國際分工和國際競爭,這是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必由之路。
開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是新提法。從目前國內(nèi)外理論界的研究看,沒有完全相同的概念。但在增長方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等方面有許多相關(guān)的研究成果。西方許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家如薩繆爾森(Paul A.Samuelson)、庫茲涅茨 (Simon Smith Kuznets)、羅默(Paul M.Romer)等研究表明,先行工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)增長由依靠物質(zhì)資本的積累和其他資源的投入驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽咳肆Y本的積累和效率的提高。國內(nèi)的轉(zhuǎn)型研究主要從中國漸近式改革實(shí)踐入手,對中國漸近式改革的路徑和過程進(jìn)行解釋和歸納。這些都給我們研究開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了很好的理論基礎(chǔ)。
就開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而言,其研究主要集中在開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑研究上。影響最為深遠(yuǎn)的是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧(John H Dunning)于1980年代初提出投資發(fā)展周期論。該理論認(rèn)為一個國家的對外直接投資能力和這個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有密切的關(guān)系①鄧寧將對外投資的發(fā)展劃分為四個階段:第一階段:人均G DP低于400美元的最貧窮發(fā)展中國家,對外直接投資幾乎為零,NOI(對外投資凈額,其數(shù)值等于對外直接投資額減去吸收外商直接投資額)為負(fù)值;第二階段:人均G DP在400~2000美元之間,NOI為負(fù)值且有增大趨勢;第三階段:人均G DP在2000~4750美元之間,NOI依然表現(xiàn)為負(fù)值,但絕對值有縮小的趨勢;第四階段:人均 G DP超過4750美元,本國企業(yè)對外直接投資的力度明顯加強(qiáng),NOI表現(xiàn)為正值,并呈逐步擴(kuò)大的趨勢。。此外,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾斯(Louis J.Wells)于1983年提出的小規(guī)模技術(shù)理論對發(fā)展中國家對外直接投資的競爭優(yōu)勢來源進(jìn)行了系統(tǒng)全面的分析,并研究了發(fā)展中國家對外直接投資的動因和前景。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小澤輝智(Terutomo Ozawa)提出的一體化國際投資發(fā)展理論,強(qiáng)調(diào)了發(fā)展中國家的FDI結(jié)構(gòu)升級應(yīng)以增強(qiáng)比較優(yōu)勢為基準(zhǔn)、以出口導(dǎo)向戰(zhàn)略為條件,把國家的工業(yè)化戰(zhàn)略與開展對外投資的比較優(yōu)勢結(jié)合起來。
上述發(fā)展中國家的對外直接投資理論從自身角度探尋了企業(yè)對外直接投資的優(yōu)勢、原因、發(fā)展規(guī)律等,對其開展對外直接投資和跨國經(jīng)營提供了很好的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。這些理論不僅指出了發(fā)展中國家開展對外直接投資的路徑。而且解釋了發(fā)展中國家對外直接投資與對外貿(mào)易間的關(guān)系。但這些理論也有一些不足。比如:發(fā)展中國家對外直接投資理論都把對于比本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的國家作為競爭優(yōu)勢的主要來源,這顯得比較單一和片面;對發(fā)展中國家的投資區(qū)位僅限定在比本國經(jīng)濟(jì)水平的低的國家,這與發(fā)展中國家的投資現(xiàn)實(shí)也有很大出入。此外,對發(fā)展中國家中小企業(yè)的對外直接投資很難解釋。
綜合Dunning的投資發(fā)展周期論、Wells的小規(guī)模技術(shù)理論等理論,我們進(jìn)一步提出,發(fā)展中國家對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展(即開放型經(jīng)濟(jì))的發(fā)展階段一般要經(jīng)歷商品輸出、資本輸出和知識產(chǎn)權(quán)輸出三個階段。換句話說,商品輸出、資本輸出和知識產(chǎn)權(quán)輸出是開放型經(jīng)濟(jì)由低到高的三種形態(tài),目前多數(shù)發(fā)展中國家還處于第一或第二階段(形態(tài))。
圖1 開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段(形態(tài))
商品輸出是開放型經(jīng)濟(jì)的低級形態(tài)。通過商品輸出,擴(kuò)大對外貿(mào)易,使出口產(chǎn)品多樣化,以推動工業(yè)和整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是一個國家(或地區(qū))在經(jīng)濟(jì)較為落后時常常采用的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。
改革開放以來,浙江在商品輸出上穩(wěn)步快速發(fā)展,迅速發(fā)展成為我國的外貿(mào)大省之一。2001-2008年,我省進(jìn)出口規(guī)模從328億美元快速增長到2111億美元,出口額占全國的比重由不到9%增長到10.8%。外貿(mào)結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化。進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)從初級產(chǎn)品出口為主轉(zhuǎn)向高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品出口為主。機(jī)電產(chǎn)品出口占比由2002年的32.94%上升到2008年的43.3%。此外,浙江的外貿(mào)體制也不斷得到創(chuàng)新。如擴(kuò)大生產(chǎn)企業(yè)外貿(mào)經(jīng)營權(quán),促進(jìn)有條件的企業(yè)到境外設(shè)立貿(mào)易型公司,大力發(fā)展國際市場營銷體系和各種服務(wù)貿(mào)易,提高了商品的國際化程度。
圖2 新世紀(jì)以來浙江歷年的外貿(mào)進(jìn)出口總額單位:億美元
浙江近年來的外貿(mào)發(fā)展遇到了前所未有的困難和挑戰(zhàn)。2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī),人民幣對美元匯率持續(xù)升值、國家外貿(mào)政策調(diào)整、國際貿(mào)易保護(hù)主義②統(tǒng)計(jì)顯示,2009年我省共遭遇美歐等國和地區(qū)的反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等調(diào)查案件90起,占全國案件的七成以上;直接涉案金額36億多美元,占全國的三分之一。和勞動力成本大幅上升與浙江粗放型、低水平的開放經(jīng)濟(jì)疊加在一起,使浙江的外貿(mào)出口面臨嚴(yán)峻形勢浙江的外貿(mào)出口嚴(yán)重下滑③2009年浙江外貿(mào)進(jìn)出口總額為1877億美元,比2008年下降11%。。盡管后危機(jī)時代浙江外貿(mào)進(jìn)出口回升勢頭強(qiáng)勁,但當(dāng)前世界市場需求的不確定性在增大,回升的道路或有反復(fù)。從長期看,如果全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,世界市場需求的回升依靠各國刺激政策的支撐的局面不改變,出口將不大可能再成為驅(qū)動未來浙江經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化、國內(nèi)外市場競爭日趨激烈的背景下,競爭從表面上看是產(chǎn)品質(zhì)量和價格的競爭,但實(shí)質(zhì)上是科技、教育、人才的競爭。目前大部分浙江產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上的主要競爭武器是低價格、大批量,產(chǎn)品的科技含量較低,許多從事定單出口的企業(yè)淪為國外知名企業(yè)的“加工車間”。即使出口的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品也只是處于價值鏈的低端環(huán)節(jié)的勞動密集型產(chǎn)品,擁有核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán)、自創(chuàng)品牌及高附加值的出口商品比重很低,只能靠價格競爭來立足于國際市場,造成嚴(yán)重的過度競爭和低價競銷。
換句話說,浙江外貿(mào)出口面臨的矛盾和問題反映了開放型經(jīng)濟(jì)粗放發(fā)展的特征,以及在國際產(chǎn)業(yè)分工格局中處于中低端的困境。雖然浙江憑借著低成本生產(chǎn)要素、相當(dāng)實(shí)力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等綜合成本優(yōu)勢,商品輸出在過去三十年有了一個跨越式發(fā)展,但整體而言,浙江企業(yè)依然處于產(chǎn)業(yè)分工和價值鏈的中低端,處于“低技術(shù)陷阱”。因此,如果以2008年金融危機(jī)為一個時間節(jié)點(diǎn),1998年至2008年這十年恰好是浙江經(jīng)濟(jì)“走偏的十年”(史晉川,2009)。浙江外貿(mào)出口面臨的危機(jī)對中國的“世界工廠”經(jīng)濟(jì)模式提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),開放型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。
資本輸出(對外投資),是更大范圍、更高層次上利用資源,是開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形態(tài)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化深入發(fā)展、貿(mào)易自由化和投資便利化不斷推進(jìn)、國家鼓勵對外投資政策不斷出臺,浙江企業(yè)對外投資正進(jìn)入加速發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整并舉的新階段。
經(jīng)過較長時期的資本積累和歷練,上世紀(jì)90年代中后期開始,浙江一些有實(shí)力的企業(yè)開始將觸角伸向國外。與其他地區(qū)不同的是,這些試圖走出國門進(jìn)行對外投資的企業(yè)以民營企業(yè)為主①據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,2008年私營企業(yè)境外企業(yè)數(shù)、投資額分別占浙江境外企業(yè)數(shù)、投資額的95%和90%。,浙江的資本輸出本質(zhì)上是民間資本的境外擴(kuò)張過程??v觀浙江民營企業(yè)“走出去”的歷程,具體可以分以下三個階段:
浙江省對外投資,從整體上可分為兩大類,即貿(mào)易性投資(設(shè)立貿(mào)易機(jī)構(gòu))和非貿(mào)易性投資(興辦企業(yè))兩大類。浙江省對外投資始于80年代初②1981年11月18日,首家貿(mào)易機(jī)構(gòu)亞利公司(富春有限公司的前身)在香港注冊成立。非貿(mào)易性投資始于1984年,省家具雜品工業(yè)公司同加拿大海塔門有限公司和遠(yuǎn)東商業(yè)有限公司合資在加拿大興辦的加華家具制造公司。,隨著國家對境外投資基本指導(dǎo)思想由限制到鼓勵的轉(zhuǎn)變,對外經(jīng)濟(jì)合作事業(yè)也得到了發(fā)展。境外投資1981-1991年間,經(jīng)過核準(zhǔn)的企業(yè)(機(jī)構(gòu))共52家(其中,非貿(mào)易企業(yè)25家),總投資額12680.61萬美元。這一階段是初始起步階段,投資家數(shù)很少,投資形式單一,主要以設(shè)立境外貿(mào)易公司和辦事處為主。
1992-2000年,在鄧小平南巡講話和中央精神鼓舞下,改革開放步伐明顯加快,對外投資和經(jīng)濟(jì)技術(shù)合取得了新的進(jìn)展,呈現(xiàn)出空前活躍的好勢頭。1992年經(jīng)核準(zhǔn)的境外投資企業(yè)59家,是前10年的總和。2000年境外投資企業(yè)家數(shù)首次突破100家,達(dá)到107家。境外投資領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,除一般性貿(mào)易投資外,工業(yè)、農(nóng)業(yè)、資源開發(fā)、運(yùn)輸、研發(fā)咨詢等項(xiàng)目逐漸增多,截止2000年末,非貿(mào)易性投資項(xiàng)目占總境外投資項(xiàng)目的35%。
這一階段“走出去”是境外投資規(guī)模日益擴(kuò)大,質(zhì)量顯著提高,形式多元化,加速發(fā)展階段。2001-2008年,全省經(jīng)核準(zhǔn)的境外投資企業(yè)(機(jī)構(gòu))累計(jì)達(dá)2754家,年總投資額從3933萬美元增加到92044萬美元。境外投資形式從主要以設(shè)立貿(mào)易機(jī)構(gòu)為主,向設(shè)立境外加工生產(chǎn)型企業(yè)、資源開發(fā)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、商品專業(yè)市場、參股并購、境外合作區(qū)等多種形式發(fā)展。
表1 浙江省境外投資分階段統(tǒng)計(jì)表單位:億美元
到2008年止,全省經(jīng)政府部門核準(zhǔn)的境外企業(yè)和機(jī)構(gòu)累計(jì)已達(dá)3466家,中方投資額30.14億美元,遍布6大洲、129個國家和地區(qū)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),浙江境外投資的境內(nèi)主體數(shù)量和境外機(jī)構(gòu)數(shù)量連續(xù)多年居全國第一,境外投資總額也位居全國前列。
表2 浙江省對外直接投資在全國排位變化單位:萬美元
2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后,浙江資本加大了對外投資和跨國并購的力度①例如,2009年3月27日,吉利集團(tuán)成功收購了全球第二大自動變速器公司——澳大利亞自動變速器公司,填補(bǔ)了我國汽車自動變速器的空白。再如,2009年7月16日,浙江新杰克縫紉機(jī)公司在德國成功收購了兩家老牌制造企業(yè)——Bullmer和T opcut,這是中國民營縫制設(shè)備制造行業(yè)中的首次海外收購。。但我們也應(yīng)看到,由于多數(shù)浙江對外投資企業(yè)的技術(shù)水平和管理水平都還較低,加上眾多民營企業(yè)面臨融資困難,缺乏應(yīng)有的金融支持,使得浙江企業(yè)的資本輸出還停留在一個較低的階段。此外,企業(yè)開展境外投資的外部環(huán)境亟待完善。境外投資的法律、財(cái)政、金融、外匯等方面的配套政策措施仍需完善和加強(qiáng);信息服務(wù)體系尚未完全建立,企業(yè)難以及時獲取國際市場信息;與投資相關(guān)的國際法律、會計(jì)、評估、咨詢等涉外中介機(jī)構(gòu)的作用也還有待強(qiáng)化。
近年來,浙江開放型經(jīng)濟(jì)迎來了從商品輸出到資本輸出的轉(zhuǎn)型期,勢頭不可逆轉(zhuǎn)。分析其動因,筆者認(rèn)為主要有以下四個方面:
1.浙江企業(yè)“走出去”實(shí)現(xiàn)資本的境外擴(kuò)張是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。理論研究和國際經(jīng)驗(yàn)表明,一國或地區(qū)的對外投資活動與該國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。隨著一國國民收入持續(xù)上升,資本流出的數(shù)量也會逐漸增加。當(dāng)人均 G DP在2000美元左右時流出的資本量會出現(xiàn)“井噴”式上升。而在人均2600~5600美元之間,將會出現(xiàn)資本凈流出的現(xiàn)象,即大規(guī)模的資本輸出。從整體上來看,浙江已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中后期階段,按照當(dāng)年平均匯率計(jì)算,浙江在2008年的人均 G DP達(dá)到了6000美元左右,正好處在大規(guī)模資本流出的時期。
2.資本的境外擴(kuò)張是浙江經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的必然要求。浙江是個資源小省,長期粗放發(fā)展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與方式,使浙江面臨著“成長的煩惱”,資源要素的瓶頸制約逐漸凸現(xiàn),嚴(yán)重制約浙江經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。因此,鼓勵、支持、引導(dǎo)部分產(chǎn)業(yè)和企業(yè),特別是部分勞動密集型、資源消耗型以及對環(huán)保要求較高的產(chǎn)業(yè)和企業(yè),有序地走出去,將有限的發(fā)展空間騰出來發(fā)展科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè),有利于浙江優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
3.從商品輸出到資本輸出的轉(zhuǎn)型是規(guī)避貿(mào)易壁壘和匯率波動風(fēng)險的需要。資本輸出也可以使我國規(guī)避經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所帶來的國際貿(mào)易摩擦,使中國企業(yè)繞過各種關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘以及歧視性的措施,直接進(jìn)入海外市場,這樣可以不斷擴(kuò)大外銷市場,購并海外銷售網(wǎng)絡(luò),直接利用海外資源,拓展我們的生存空間。與此同時,境外建廠成功規(guī)避了人民幣匯率升值給出口企業(yè)帶來的風(fēng)險,而且也直接減少了流通環(huán)節(jié),企業(yè)可以把市場和利潤牢牢抓在手里,擁有市場的話語權(quán)。
4.從商品輸出到資本輸出的轉(zhuǎn)型是應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的客觀需要。依賴大量出口來推動本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,會增加本國經(jīng)濟(jì)的對外依賴性,從而喪失經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動權(quán)。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,一味地將出口作為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動力的話,最終可能會降低甚至喪失本國經(jīng)濟(jì)自我發(fā)展能力和抵御外部沖擊的“免疫力”,從而更易受到外部市場的擺布,這對一國(或地區(qū))經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展是非常不利的。因此,實(shí)現(xiàn)從商品輸出到資本輸出的轉(zhuǎn)型,是應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的客觀需要。
浙江企業(yè)通過“走出去”投資、開展跨國經(jīng)營,對促進(jìn)浙江經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步、健康發(fā)展,對浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級起到了積極的推動作用,主要體現(xiàn)在:
1.建立境外加工基地,規(guī)避貿(mào)易壁壘,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。我省傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)到境外發(fā)展迅速,不僅轉(zhuǎn)移剩余產(chǎn)能,為我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整拓展了空間,而且有效規(guī)避了貿(mào)易壁壘,增加出口。紡織業(yè)、機(jī)械業(yè)、服裝業(yè)、建筑業(yè)、礦產(chǎn)開發(fā)業(yè)、電子、輕工、服務(wù)業(yè)、化工、漁業(yè)為我省境外投資主要產(chǎn)業(yè)①例如,我省紡織企業(yè)不斷探索發(fā)展新路,走出國門,在海外布點(diǎn)設(shè)立生產(chǎn)加工基地,取得了較好業(yè)績。到2009年3月止,已成立了831家紡織服裝類境外投資企業(yè),境外投資7.63億美元。。
2.建立境外資源開發(fā)基地,緩解我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源壓力。有效利用國外資源已成為企業(yè)“走出去”新模式。到2009年3月止,全省經(jīng)核準(zhǔn)的境外資源開發(fā)項(xiàng)目有43個,總投資2.4億美元,分布在俄羅斯、剛果(金)、南非、菲律賓等22個國家。涉及銅礦、鐵礦、鈷礦、鎳礦以及森林資源等。這些資源的開發(fā)和利用,從一定程度上緩解了我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源壓力。
3.建立國際營銷網(wǎng)絡(luò),提高國際經(jīng)營能力,培育我省國際知名品牌。以吉利、萬向、雅戈?duì)柕葹榇淼囊慌駹I企業(yè),積極實(shí)施跨國經(jīng)營戰(zhàn)略,不斷提高跨國經(jīng)營能力,已經(jīng)初步顯露出浙江本土跨國公司的雛形②如萬向集團(tuán),在歐美等8個國家設(shè)立、并購、參股了19家公司,構(gòu)建起涵蓋全球50多個國家和地區(qū)的國際營銷網(wǎng)絡(luò);雅戈?duì)柤瘓F(tuán)公司斥資1.2億美元收購美國五大服裝企業(yè)之一Kellwood公司旗下兩家公司100%股權(quán),成為世界最大的男裝生產(chǎn)企業(yè),壯大了企業(yè)實(shí)力。。
4.建立境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū),促進(jìn)傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)境外集聚發(fā)展,提高我省企業(yè)跨國經(jīng)營的整體實(shí)力和影響力。2006年開始的由政府推動的境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)逐步升溫,為我省民營企業(yè)跨國集群式規(guī)模發(fā)展提供了良好契機(jī)。華立集團(tuán)、康奈集團(tuán)、海亮集團(tuán)、吉利集團(tuán)分別在泰國、俄羅斯、越南、墨西哥建立了國家級經(jīng)貿(mào)合作區(qū)。至今,浙江已擁有9個境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū),成為擁有國家級境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)數(shù)量最多的省份。各類境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)正在積極推進(jìn),發(fā)展勢頭良好。
不過,隨著浙江企業(yè)資本輸出的不斷擴(kuò)大,很多人也存在著諸如“資本外流將導(dǎo)致浙江本土投資不足”以及“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可能帶來浙江產(chǎn)業(yè)的空洞化”等的擔(dān)憂。如果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去,浙江沒有相應(yīng)規(guī)模的高技術(shù)制造業(yè)、新興服務(wù)業(yè)等高附加值產(chǎn)業(yè)來填補(bǔ),那么產(chǎn)業(yè)空洞化現(xiàn)象是有可能產(chǎn)生的。但“外流資本”在一定時候也有可能在浙江優(yōu)良投資環(huán)境的吸引下回流或部分回流。為此,應(yīng)當(dāng)著力改善浙江的投資環(huán)境,簡化企業(yè)回鄉(xiāng)投資的程序,在回鄉(xiāng)投資企業(yè)的登記發(fā)證、土地使用、稅費(fèi)征收、融資貸款等方面予以一定的政策傾斜,努力營造良好的投資環(huán)境。同時,要大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)集群,以集群的發(fā)展吸引高新技術(shù)企業(yè)的進(jìn)入和衍生,充分利用已轉(zhuǎn)移出去的企業(yè)所騰出來的發(fā)展空間,促進(jìn)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。近年來的實(shí)踐也證明,“跳出浙江”是浙江資本提高自身素質(zhì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和改善民生的有效途徑。
從商品輸出到資本輸出的轉(zhuǎn)型是開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。浙江經(jīng)濟(jì)社會要轉(zhuǎn)型升級,必須推進(jìn)開放型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,提升開放型經(jīng)濟(jì)的廣度和深度,將把浙江的改革開放推向一個新的階段。我們認(rèn)為,促進(jìn)浙江開放型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和升級,可以從以下幾個方面努力:
在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下,對外貿(mào)易是浙江參與國際分工的現(xiàn)實(shí)路徑之一。從商品輸出到資本輸出的轉(zhuǎn)型并不意味著我們不應(yīng)該重視商品輸出。穩(wěn)步發(fā)展對外貿(mào)易,過去是、今后仍然是我省發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的重要途徑之一。但我省應(yīng)積極推進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。國際經(jīng)驗(yàn)表明,創(chuàng)新是參與國際競爭、快速提升競爭力的最有效途徑。歷史上歐美率先完成工業(yè)革命、確立世界強(qiáng)國地位依靠的是原創(chuàng)性技術(shù)創(chuàng)新,上世紀(jì)中期日本等國的經(jīng)濟(jì)迅速崛起憑借的是管理創(chuàng)新和應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新。因此,浙江要以創(chuàng)新為核心,通過創(chuàng)新提高浙江企業(yè)的國際競爭能力,應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),改變浙江企業(yè)處于國際產(chǎn)業(yè)分工低端的格局。
浙江的民營企業(yè)是在管理體制、用人機(jī)制、產(chǎn)品開發(fā)、市場營銷和市場洞察力等方面具有明顯的優(yōu)勢。但囿于融資困難、信息匱乏、風(fēng)險顧慮等問題,浙江的民營企業(yè)和中小企業(yè)雖然具有海外投資的能力和潛力,但是許多企業(yè)仍對走出國門踟躕不前。為此,浙江地方政府應(yīng)借鑒其他國家投資自由化改革的經(jīng)驗(yàn)性做法,加快制定、完善與對外直接投資有關(guān)的法律法規(guī),實(shí)施稅收優(yōu)惠政策,放寬企業(yè)投資領(lǐng)域、融資信貸方面的限制,為企業(yè)海外投資提供信息服務(wù)等,從而鼓勵浙江的中小企業(yè)和民營企業(yè)拓展對外直接投資活動。
對外直接投資要以要以獲得先進(jìn)技術(shù)、整合全球資源、優(yōu)化自身結(jié)構(gòu)為根本動機(jī)。目前,浙江的多數(shù)中小企業(yè)大都存在研發(fā)能力不足、管理落后、長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)模糊的局面,這些都難以繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定快速增長,浙江需要從國外引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理方法,需要大力拓展海外市場來整合全球資源,需要借海外投資之舉來優(yōu)化自身的發(fā)展結(jié)構(gòu)。2008年爆發(fā)的金融危機(jī)在為全球帶來災(zāi)難的同時,也導(dǎo)致了企業(yè)并購成本的大幅降低,為浙江企業(yè)大力發(fā)展對外直接投資帶來了千載難逢的好時機(jī)。浙江的企業(yè)要大膽的“走出去”,通過參股國外先進(jìn)企業(yè)的經(jīng)營管理方式與其形成緊密的股權(quán)合作關(guān)系以達(dá)到縮短與發(fā)達(dá)國家的差距。
品牌和知識產(chǎn)權(quán)輸出應(yīng)是浙江開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。很多浙江企業(yè)在進(jìn)行海外經(jīng)營的過程中之所以選擇惡性價格競爭方式是因?yàn)闆]有自己的品牌。沒有品牌是浙江企業(yè)缺乏國際競爭力的表現(xiàn)。這就要求浙江的企業(yè)在實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略中,正視不足,創(chuàng)造屬于自己的著名品牌。浙江企業(yè)實(shí)施品牌全球化,可選擇三種發(fā)展策略:一是利用公司現(xiàn)有品牌實(shí)施地域擴(kuò)張,缺點(diǎn)是速度慢;二是收購已存在的品牌。收購品牌是簡便快捷的,但收購的代價是昂貴并存在風(fēng)險,經(jīng)營難以控制;三是建立品牌聯(lián)盟(如合資、許可證協(xié)議等),建立品牌聯(lián)盟是一種快速、方便的辦法,不需要或需要很少投資,并有利于培育全球性品牌聲譽(yù),塑造企業(yè)形象,可實(shí)現(xiàn)共榮互利,但對品牌資本的控制力比較弱。
盡管近年來浙江省在行政體制改革和政府職能轉(zhuǎn)變方面取得了一定成果,但與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制的要求還有較大距離。今后在合理界定政府、市場、企業(yè)關(guān)系的基礎(chǔ)上,要進(jìn)一步推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,把政府部門對企業(yè)“走出去”由過去以管理為主轉(zhuǎn)向提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)為主。政府需要建立良好的協(xié)作機(jī)制,加強(qiáng)對企業(yè)走出去的政策支持和引導(dǎo),整合各種資源,加強(qiáng)信息、技術(shù)、培訓(xùn)等服務(wù)工作,加強(qiáng)對企業(yè)海外投資的監(jiān)管,形成推動企業(yè)走出去的強(qiáng)大合力。首先,要盡快出臺境外投資的地方性法規(guī)及其實(shí)施細(xì)則。對現(xiàn)行的資本輸出政策進(jìn)行“廢、改、立”。當(dāng)前的重點(diǎn)是境外投資的審批制度與程序,逐步實(shí)行“一站式”審批和審批期限制。其次,要進(jìn)一步完善財(cái)政金融政策。擴(kuò)大地方財(cái)政對實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的支持力度。最后,要建立和完善發(fā)展企業(yè)境外投資的服務(wù)體系。要發(fā)展境外投資的人才培養(yǎng)與支持體系。建立減少和防范企業(yè)境外投資經(jīng)營風(fēng)險的支持體系。□
[1]Dunning,J.H.(1981),“Explaining the international direct investment positionof countries:towards a dynamic or development approach”,Weltwirtschaftliches Archiv,Vol.117 No.1,pp.30-64.
[2]UNCTAD(2007),World Investment Report 2007,New Y ork:U.N.
[3]UNCTAD(2008),World Investment Report 2008,New Y ork:U.N.
[4]浙江省對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳課題組:浙江開放型經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢與發(fā)展?jié)摿卧赱J],今日浙江,2007(15).
[5]方民生:內(nèi)源與外生相融合的發(fā)展模式構(gòu)架——對浙江發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的思考[J],浙江社會科學(xué)2005(4).
[6]潘家瑋:跳出浙江發(fā)展浙江——浙江人在外投資創(chuàng)業(yè)的調(diào)查報告[M],浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告,研究出版社2005年版.
[7]郭占恒:浙江提高開放型經(jīng)濟(jì)水平研究[J],浙江學(xué)刊,2008(5).
(責(zé)任編輯:胡 建)
F127
A
1007-9092(2011)01-0028-06
袁涌波,中共浙江省委黨校軟科學(xué)研究所副教授。
本文是作者主持的浙江省社科規(guī)劃重點(diǎn)課題《從商品輸出到資本輸出:浙江開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究》(課題編號:08ZDZB05ZD-1Z)的最終研究成果,部分成果已發(fā)表于《浙江日報》2010年5月3日理論版。