肖勁光與林彪集團的殊死斗爭

馮曉蔚

林彪安排李作鵬、張秀川到海軍

1962年4月，軍委檢查團檢查海軍結(jié)束后，檢查團成員中的李作鵬、張秀川、還有其他幾個人便留在了海軍。按照林彪的安排。李作鵬擔(dān)任海軍常務(wù)副司令，主持海軍工作；張秀川任海軍政治部主任。海軍司令員肖勁光因為犯“錯誤”和“身體不好”便被安排到“三線”。

李作鵬、張秀川到海軍工作是在軍委檢查團來海軍之前，全軍召開的組織編制會議上確定的。當(dāng)時，海軍接連發(fā)生的幾起重大事故，使肖勁光頗傷腦筋，加上身體不太好，對出現(xiàn)的一些問題有點感到力所不及，為此，他曾向軍委提過建議，希望能給海軍增加力量。在全軍編制會議期間，林彪找肖勁光談話，當(dāng)面交代讓總參軍訓(xùn)部部長李作鵬來海軍當(dāng)副司令時，肖勁光表示贊同。

肖勁光當(dāng)時之所以贊同林彪的安排，倒不是因為他是軍委的領(lǐng)導(dǎo)，主要是因為他對李作鵬是有些了解的，解放戰(zhàn)爭時期，他們都在東北打過交道。在東北民主聯(lián)軍中，肖勁光任副總司令兼參謀長，李作鵬任參謀處處長。后來李擔(dān)任第一縱隊副司令兼參謀長、東北野戰(zhàn)軍第六縱隊司令員、第四野戰(zhàn)軍四十三軍軍長。在圍困長春期間，李作鵬率領(lǐng)的部隊負(fù)責(zé)打援任務(wù)，任務(wù)完成得還比較好。在肖勁光的印象中，他還是比較能干的。當(dāng)然，林彪也是比較器重他的?？梢哉f，他是林彪的一個“寵兒”。

肖勁光當(dāng)時還考慮到，作為總參軍訓(xùn)部的部長，主管全軍的訓(xùn)練工作，對如何搞好部隊訓(xùn)練應(yīng)該說也算一個“專家”了，而海軍出現(xiàn)的許多問題，大多都是在訓(xùn)練過程中發(fā)生的，總參的軍訓(xùn)部長來海軍擔(dān)任副司令，對解決海軍訓(xùn)練中發(fā)生的一些問題，無疑是極其有利的，但遺憾的是后來的事實卻沒有按照肖勁光司令的愿望發(fā)展。

李作鵬，張秀川來海軍是命令未到人先到的。當(dāng)時，雖然林彪有話讓李作鵬擔(dān)任海軍常務(wù)副司令，但是因為沒有命令，所以對林彪的“決定”肖勁光沒有宣布。他認(rèn)為，這么重大的問題，需等見到軍委命令后才能宣布。這本來是正常的，也是完全符合組織原則的，但是卻被林彪集團作為肖勁光對抗“林副主席指示”，“打擊、排擠”李作鵬的“罪狀”。

李作鵬、張秀川來海軍后即參加了1962年底至1963年初的海軍黨委常委擴大會，在張秀川主持下起草的《關(guān)于堅決執(zhí)行林彪同志的三條指示，加強海軍政治思想工作的決議》在會上通過。這個決議提出，為了加強政治建軍，在一定時期內(nèi)，應(yīng)有計劃地多搞點政治。并認(rèn)為“只有政治搞好了，軍事工作和其它工作才能搞好?！睆倪@之后，他們便以這個決議為根據(jù)，在海軍開始了所謂“加強政治建軍”的工作。

在李作鵬他們看來，1963年以前，海軍是“四個第一”沒有擺在第一。既然是“四個第一”沒有擺到第一，那就是軍事訓(xùn)練擺到了第一，軍事訓(xùn)練擺到了第一就是單純軍事觀點，而單純軍事觀點就是資產(chǎn)階級反動軍事路線，是與毛澤東的革命軍事路線相對抗的。在這樣一種形而上學(xué)的邏輯指導(dǎo)下，從1963年以后，他們以林彪的所謂“三條指示”為“尚方寶劍”，全面否定海軍建設(shè)十幾年來的工作，大搞“端正海軍工作方向”，全力貫徹林彪的“四個第一”和突出政治。

為推行林彪的“一套”，他們一方面互相吹捧，一方面對海軍或艦隊領(lǐng)導(dǎo)中一些堅持不同意見的同志任意扣上“單純軍事觀點”和“資產(chǎn)階級軍事路線”的大帽子，并且橫加批判。這不僅造成了海軍上層領(lǐng)導(dǎo)的緊張氣氛，也使當(dāng)時海軍部隊相當(dāng)一些干部產(chǎn)生了抓政治工作怕“偏”，抓抓軍事工作怕“單”的思想顧慮。

“三·二”會上的爭論

1965年11月，海軍黨委在北京召開了三屆二次全會(以下簡稱“三·二”會議)，在這次會議上，由李作鵬等一手挑起了一場公開爭論。

肖勁光提出:總結(jié)檢查1963年以來的工作，必須以實踐為標(biāo)準(zhǔn)。但是肖勁光的意見卻被李作鵬等認(rèn)為是“態(tài)度是懷疑抵觸的，實際上是思想不通”，并在“三·二”全會上挑起了爭論。

按照他們的說法，“常委領(lǐng)導(dǎo)存在的問題，集中地反映在肖勁光、蘇振華、劉道生三同志與李作鵬、王宏坤、張秀川等常委之間原則性的爭論上，主要表現(xiàn)在對1962年林副主席三條指示、軍委檢查團報告、1963年海軍黨委擴大會議決議、突出政治、堅持四個第一的問題上存在著分歧與爭論?！痹谶@方面，他們認(rèn)為肖勁光是存在著嚴(yán)重問題的。并給肖勁光列了十多條“罪狀”，其中主要的是：“對海軍工作方向偏的結(jié)論不滿”。說既然是林彪批評了肖勁光，“就應(yīng)該向林副主席寫一檢討。向毛澤東寫信，是應(yīng)付差事的檢討，輕描淡寫、未接觸思想實質(zhì)，未真正承認(rèn)錯誤，對林副主席的三條指示中指出的重要問題只字未提”?！皩嶋H上是堅持錯誤的擋箭牌，是以此來抵制林副主席的批評?！彼麄冏屝殴舛ㄆ谙蛄直?yún)R報請示工作，肖勁光不去。對此，他們說肖勁光“反映了對林副主席不滿的態(tài)度”。

他們還將肖勁光向羅總長反映問題和寫信說成是告“李作鵬的狀”，是“搞鬼”。對此，肖勁光在會議的發(fā)言中駁斥了他們。肖勁光說:我對李作鵬在工作中有一些意見，曾向總長匯報過，今天來看，向上面去談也是應(yīng)該的。在這個問題上不存在“告狀”和“搞鬼”問題。并當(dāng)面講了事情的經(jīng)過。

在李作鵬看來，“三·二”會上的爭論，“問題并沒有解決”。他們認(rèn)為肖勁光和其他犯“錯誤”的人。今后可能有三種態(tài)度:一是承認(rèn)錯誤，決心改正。二是表面接受，實際不通；三是拒絕批評，堅持錯誤?！辈⒄f：“我們希望和歡迎第一種態(tài)度，但是第二、第三種態(tài)度也是可能有的，因此，今后還會有斗爭，要有充分的思想準(zhǔn)備?！彼麄冊凇叭ざ睍h的報告中還引用了毛澤東同志當(dāng)時對蘭州軍區(qū)黨委《關(guān)于五十五師緊急備戰(zhàn)中突出政治的情況報告》指示的一句話，提出：“在工作中一定要時時刻刻警惕那些不相信突出政治，對突出政治表示陽奉陰違，而自己另外散布一套折中主義(即機會主義)的人們。并同他們進行堅決的斗爭”。

他們是這樣說的，也是這樣做的。在1966年5月召開的海軍三屆三次全會上，他們認(rèn)為時機已到，便策劃了一起更大的陰謀。

山雨欲來風(fēng)滿樓

1963年海軍黨委擴大會議和1965年海軍黨委三屆二次會議上爭論的問題，已從一個側(cè)面反映了林彪主持軍委工作以后，“左”的思想的發(fā)展及其必然引起的斗爭。黨內(nèi)“左”的錯誤在不斷發(fā)展，海軍的這場爭論也不可能完結(jié)。如果是作為黨內(nèi)不同思想認(rèn)識的斗爭，本來是可以通過黨內(nèi)政治生活的正常途徑來解決的，但是，隨著“文革”大氣候的逐漸形成，這場爭論中所蘊藏的不正常之點，卻越來越擴大了。

1965年12月，海軍黨委“三·二”會議正在進行之中，肖勁光接到通知去參加中央在上海召開的工作會議。這次會議是以批判羅瑞卿為中心議題的。羅瑞卿同志當(dāng)時擔(dān)任中央軍委秘書長、總參謀長的職務(wù)。從這年的下半年開始，軍隊的領(lǐng)導(dǎo)同志陸續(xù)聽到過一點關(guān)于羅瑞卿有“錯誤”的說法，但對這次會議要解決的問題，特別是對羅瑞卿問題的性質(zhì)，肖勁光是一無所知的。在去上海前，中央工作會議似乎已經(jīng)在更小的范圍里開了一段，肖勁光去參加的是擴大了一點的會議，仍有打招呼的性質(zhì)。使肖勁光感到突然的是，會議傳達(dá)的羅瑞卿的問題，竟已不是一般性質(zhì)的問題，而是冠之以反對毛澤東的革命路線，推行單純軍事觀點的資產(chǎn)階級軍事路線，有個人野心，想篡奪軍委領(lǐng)導(dǎo)權(quán)幾項帽子，甚至作為反革命修正主義分子批判。這是肖勁光所沒有想到的，在內(nèi)心深處感到一種不祥之兆。

大約是在離開上海的前一二天，肖勁光接到林彪處打來的電話，說林彪請肖勁光去談一談。待他如約到達(dá)林彪住處的時候，接待他的卻是葉群。她說林彪近些天來身體很不好，正在睡覺，委托她來談一談。

當(dāng)談到李作鵬等揭發(fā)的肖勁光與羅瑞卿的關(guān)系問題，葉群說：“你這些年來在突出政治問題上反對林彪，希望你起來揭發(fā)羅瑞卿的問題?！?/p>

肖勁光對林彪避而不見的做法，不能不有所考慮。而且，他感到有些問題是不便與葉群談的。所以，肖勁光只是一般地說：“自己在工作上是有‘錯誤的。”同時，對李作鵬等揭發(fā)信中的一些情況做了些說明，請葉群轉(zhuǎn)達(dá)林彪。

臨走時。葉群弦外有音地對肖勁光說：“你身體不好，工作上的事情就不要多管了，讓李作鵬他們干去。”還說：“你回去后，不要參加‘三·二會議了，你放心，李作鵬不會奪你的權(quán)?！?/p>

這些說法不能不使肖勁光領(lǐng)悟到林彪讓自己向李作鵬交權(quán)的用意。

1966年2月底到3月初，中央決定成立中央工作小組，召集了全軍范圍內(nèi)各大軍區(qū)，各軍、兵種主要負(fù)責(zé)人參加的中央工作小組會議，內(nèi)容是貫徹上海工作會議精神，布置“批羅”的工作。

在會上，李作鵬、張秀川多次地?fù)屜劝l(fā)言。他們又再次分別搞了肖勁光與羅瑞卿問題的“十六條”和蘇振華與羅瑞卿問題的“十一條”，重蹈上海會議的覆轍并加以發(fā)展，企圖在海軍搞羅瑞卿分子。

3月5日，在懷仁堂召開的中央工作小組會議預(yù)備會議上，中央領(lǐng)導(dǎo)同志肯定了肖勁光和蘇振華同志在海軍中的工作，指出有缺點錯誤是工作上的問題。因為，當(dāng)時已把羅瑞卿當(dāng)作敵我矛盾了，中央領(lǐng)導(dǎo)同志把他們的問題劃到了另一范疇，顯然是否定了李作鵬等的意見。

但是，問題并沒有到此結(jié)束，“山雨欲來風(fēng)滿樓”，隨即到來的，便是持續(xù)了10年之久的“文化大革命”。

擊敗林彪集團的一次奪權(quán)嘗試

中央工作小組會議之后，為了傳達(dá)貫徹這次會議的精神，布置海軍的“批羅”工作，海軍黨委決定召開一次黨委全會。

常委會議決定起草一個聯(lián)系海軍實際，“肅清羅瑞卿影響”，以黨委名義作自我批評的文件，并初步?jīng)Q定黨委檢查的重點放在1963年以后。這個文件主要批判了羅瑞卿“干擾破壞”海軍貫徹林彪三條指示，搞大比武，反對突出政治的問題，檢查了海軍黨委建軍方向偏，軍事第一、技術(shù)第二，黨委主要領(lǐng)導(dǎo)(指肖勁光)犯了嚴(yán)重的單純軍事觀點的錯誤。這些批判和檢查，自然是在當(dāng)時“左”的錯誤影響下的產(chǎn)物。

然而，這些批判和檢查的基調(diào)又是很難適應(yīng)當(dāng)時“左”的需要的。經(jīng)過反復(fù)討論，海軍黨委常委會議作出決議。在這次黨委全會上不扯內(nèi)部團結(jié)的問題。這期間，李作鵬稱病在廬山休養(yǎng)，沒有參加海軍黨委常委會議。當(dāng)常委會議就這一決議征求他的意見的時候，他沒有反對，并從廬山寫信結(jié)黨委常委會議，表示同意全會不扯海軍內(nèi)部團結(jié)問題。

1966年5月27日，海軍黨委三屆三次全體會議(以下簡稱“三·三”會議)在北京召開。在這一段會議期間，張秀川背著多數(shù)常委，會外開會，找了若干同志談話，散布肖、蘇問題嚴(yán)重，跟羅跟得緊，海軍爭論問題是路線問題，甚至違反會前黨委不扯團結(jié)問題的決議，說“團結(jié)問題一定要扯，殺頭也要扯?！备鼮閻毫拥氖?，他們搞地下活動，操縱著會議，卻借下邊的同志之口，給中央和軍委寫報告，要求擴大傳達(dá)范圍。為此，肖勁光在領(lǐng)導(dǎo)小組會議上拍了桌子，中途退出會場。

會議陷入了無休止的爭論之中，會程一拖再拖。

6月15日，海軍“三·三”會議領(lǐng)導(dǎo)小組開會。由于前段會議某些人的活動，左右了會議的形勢，反映在領(lǐng)導(dǎo)小組會議上，則是矛盾進一步的公開化。會上有人提出全會不要再延長了，因為常委思想不交鋒，文件再改也只能作些修修補補，不會產(chǎn)生好文件，決定把黨委檢查材料作個“引子”、作個“線索”、作個“資料”，印發(fā)擴大會議。同時做了撤銷原來常委會議關(guān)于不扯團結(jié)問題的決議，認(rèn)為該決議是壓制民主，是錯誤的。提出在下一步的黨委擴大會議上，要廣開言路，暢所欲言，不管什么問題，不管對誰的問題，都可以大膽揭發(fā)批判，要突破一切框框，打破一切清規(guī)戒律，提倡有什么說什么。這些說法卻是有所指的，目的是推翻常委會議“不扯團結(jié)問題的決議”，把會議納入李作鵬等預(yù)先策劃的軌道，在海軍搞“羅瑞卿分子”。

從維護黨的團結(jié)出發(fā)，為了開好黨委擴大會議，也為了爭取主動，在擴大會議上，肖勁光作了表態(tài)性的發(fā)言。提出：“為了節(jié)省時間，集中解決主要問題，這次會議重點是檢查我們海軍黨委，特別是肖、蘇我們兩個一把手的問題，堅持真理，修正錯誤，通過團結(jié)--批評和自我批評--在新的基礎(chǔ)上團結(jié)起來?！?/p>

之后，肖勁光和蘇振華結(jié)合自己幾年來的工作，檢討了自己和羅瑞卿的所謂“關(guān)系”以及執(zhí)行羅瑞卿“錯誤路線”的問題。

隨著會議的進展，肖勁光與蘇振華的處境變得越來越被動。肖勁光所作的多次檢查均沒有被通過，原因無非是上“綱”不夠高，檢查不深刻。肖勁光看得出來，有人非要把他打入反對林彪、是“羅瑞卿分子”之列。

6月17日，黨委全會轉(zhuǎn)入了黨委擴大會議。在李作鵬控制的會議領(lǐng)導(dǎo)小組以黨委名義向軍委的報告中，寫了這樣一段話:“海軍內(nèi)部長期存在著兩種建軍思想、兩條建軍路線的斗爭，雖經(jīng)1963年1月黨委擴大會議和1965年12月”三·二”會議等多次批判斗爭，但始終未得解決……問題不能解決與羅瑞卿的影響干擾有極大的關(guān)系……海軍問題不能再拖下去了……一定要在這次黨委擴大會上，放手發(fā)動群眾，充分發(fā)揚民主，徹底地揭蓋子，擺問題……不論是誰，不論他的錯誤有多大，是什么性質(zhì)的，都要徹底查清，明辨是非……”

在這種有意識的引導(dǎo)下，會議便以重炮對著肖勁光和蘇振華，批判他們在海軍執(zhí)行羅瑞卿路線。以后批判的熱度越來越高在簡報上刊登對敵斗爭的語錄，要他倆“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”。

7月2日，有三個小組提出肖、蘇是批判重點，要王宏坤出來領(lǐng)導(dǎo)會議。這個情況也被登在了簡報上，實際上是公開提出了撤換領(lǐng)導(dǎo)的問題。

這種不正常的舉動引起了軍委聯(lián)絡(luò)小組的注意。在這期間，莫陽、劉德潤、朱光找了參加會議的海軍各級領(lǐng)導(dǎo)同志談話，了解情況，調(diào)查研究，做了大量的工作。他們將會議情況用簡報形式向中央軍委、向葉劍英作了報告。后來，莫陽說：“我們來的時候，葉劍英同志親自交代的任務(wù)是，帶著耳朵去，多聽大家的意見，做調(diào)查研究，了解情況，不要隨便表態(tài)發(fā)議論。我們不了解海軍黨委過去的爭論情況和背景，沒有任何框框，如果知道，也許還不敢那樣鮮明地發(fā)表意見，匯報情況。我們只是憑著黨性，憑著自己幾十年來的工作經(jīng)驗，從黨的傳統(tǒng)、軍隊的傳統(tǒng)觀點出發(fā)，感到他們一個副司令，一個政治部主任，操縱著黨委擴大會，搞‘地下活動，抓住黨委第一、二把手工作上的缺點錯誤，一定要往敵我矛盾上整。甚至想通過會議罷官、奪權(quán)，這種作法很不正常?！?/p>

海軍黨委擴大會議的這些情況又很快引起了中央和軍委的重視。同樣，對這一問題的處理則又反映了黨內(nèi)當(dāng)時的斗爭。7月3日，葉劍英打電話給海軍，提議會議休息一天，重新印發(fā)毛澤東同志1963年對海軍黨委擴大會議的批示:“團結(jié)起來，以大局為重，煥發(fā)精神，努力工作。”

當(dāng)晚，葉劍英給在大連休養(yǎng)的林彪通了電話，匯報了海軍的問題，提出通過這樣一個會議撤換領(lǐng)導(dǎo)是極不正常的。林彪作了一個模棱兩可的表態(tài)。一方面，他不得不說“海軍現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)不能改變，肖、蘇兩同志的領(lǐng)導(dǎo)不能改變”。“通過這樣一個會議，把肖、蘇撤了，全軍就會亂了，此風(fēng)不可長?！辈⒄f了“海軍每個人”，“要自己洗澡，互相擦背，提高思想，但不能奪權(quán)”的話。另一方面，指出“李作鵬、張秀川同志3年來工作是有成績的，工作上是好的”，“如果撤換李、張，實際工作又沒有人做”，提出“肖、蘇要支持李、張去工作，李、張要維護肖、蘇的成信”。林彪的這些指示，是葉劍英7月8日親自來海軍傳達(dá)的，他在傳達(dá)中連林彪說的“告訴他們，這是我們兩個直接電話講的”都作了傳達(dá)。

從后來揭發(fā)的材料看，海軍“三·三”會議的每一步，都是通過了李作鵬的，而李作鵬是直接受控于林彪的。因此，林彪對海軍“三·三”會議的情況了如指掌。這些情況，估計葉劍英同志有所察覺，所以將林彪的上述指示原原本本的加以傳達(dá)。今天看來，林彪的這些“指示”，顯然是在當(dāng)時海軍奪權(quán)時機尚不成熟的情況下搞的一個暫時的退卻。這是由于葉劍英同志是旗幟鮮明的，他堅決反對李作鵬等違反組織原則的作法，迫使林彪不得不茍同。很明白，葉劍英同志是用林彪表態(tài)中的“此風(fēng)不可長”，“但不能奪權(quán)”等說法，來制止奪權(quán)活動的。

葉劍英與林彪通話以后，又將情況向黨中央和毛澤東同志作了報告。7月4日，由劉少奇主持的中央政治局常委會議專門研究了海軍黨委擴大會議的問題。劉少奇同志在會上嚴(yán)肅地指出：“奪權(quán)是第一位的錯誤，其他錯誤都是第二位的”。會議由鄧小平同志親自記錄，集中了中央政治局常委同志討論的意見，對海軍的會議作了三條指示，(一)不能夠也不允許搞地下活動，應(yīng)按黨的民主集中制原則，公開講自己的意見，進行批評和自我批評；(二)肖、蘇等已經(jīng)進行了自我批評，應(yīng)歡迎。不夠的，以后再講，其他同志也應(yīng)該洗洗澡；(三)由會議本身作出決議撤換領(lǐng)導(dǎo)，這種方式是錯誤的。

7月7日，海軍9名常委列席了軍委52次常委會議，賀龍、徐向前、聶榮臻、葉劍英等軍委常委參加會議，并特請了當(dāng)時的中央政治局常委陶鑄同志參加。由葉劍英同志傳達(dá)中央政治局常委和林彪的上述指示，葉劍英同志作了長篇講話。他說：“肖勁光、蘇振華兩位同志，在海軍工作10多年，對他們的成績和缺點如何看?這幾年，海軍一開會就搞這個問題。……一個人，除非他不做工作，只要做工作，或多或少，或大或小，總會有錯誤?！?/p>

葉劍英同志還指出：“海軍的問題，肖、蘇作為領(lǐng)導(dǎo)的一、二把手，要負(fù)主要責(zé)任。但是，有人想把肖、蘇推到黑幫里去。按照這種搞法搞下去，就是要把肖、蘇搞成黑幫分子，是黑幫分子就要罷官，肖、蘇罷官，王宏坤上臺，黃袍加身，這意味著什么呢？”“這種形勢發(fā)展下去很危險，危險的不是肖、蘇，危險的是引導(dǎo)會議把肖、蘇搞成黑幫分子的個別同志。你們利用群眾的壓力罷了肖、蘇的官，這說明什么呢?今天我不是說王宏坤同志想伸手奪權(quán)，我不這樣說。”

葉劍英同志的批評是相當(dāng)嚴(yán)厲的。王宏坤是一個老同志了，但他由于嚴(yán)重的個人主義，放棄了黨的原則。李作鵬利用王宏坤的老資格和其海軍工作時間較長，把他推在前臺，自己在后邊搖鵝毛扇。

7月8日，時劍英同志親自來到海軍黨委擴大會議上，傳達(dá)了中央政治局常委和林彪的指示以及軍委52次常委會議精神，及時扭轉(zhuǎn)了會議的方向，葉劍英同志還指示肖勁光和蘇振華要高姿態(tài)，注意掌握會議，不要矯枉過正。這樣，在以后的會議中，肖勁光和蘇振華都主動檢查了自己的錯誤。對前一階段會議向異常方向發(fā)展承擔(dān)了沒有挺身而出的責(zé)任，并指出，個別同志想把黨內(nèi)斗爭搞成敵我矛盾的斗爭，這是不對的。我們不能“以牙還牙”重復(fù)他們過去的錯誤。要堅持原則，要吸取這個經(jīng)驗教訓(xùn)，對他們采用黨內(nèi)斗爭的方法，防止再來偏向。在這個方針指導(dǎo)下，會議對他們搞地下活動、罷官奪權(quán)的問題進行了揭發(fā)和批評，他們都作了檢查。但不愿意承認(rèn)搞了地下活動而會議揭發(fā)的材料卻又明白地證實了他們搞了地下活動。例如，找了各艦隊的同志個別談話，打招呼，在張秀川家和其他一些地方開會、串聯(lián)，用暗語打電話，操縱簡報組等等。

參加地下活動的張秀川檢查說：“那些不正當(dāng)?shù)淖鞣?，這次會議發(fā)展最嚴(yán)重，去年‘三·二全會有，平時也有，李作鵬等議論過肖、蘇，沒有議論怎么能寫出‘十條。”這些檢查，盡管一再避重就輕，也還是暴露了他始終在窺測方向，頑固地堅持錯誤的立場，他說：“本來有多少次應(yīng)該放棄自己認(rèn)識上的錯誤……上海會議，肖、蘇參加了，求應(yīng)放棄，中央工作小組會議我參加了，中央打招呼不提肖、蘇問題，而后彭真問題一揭，又加深了對問題的看法。當(dāng)中央指示不扯高級將領(lǐng)問題，自己還不改變。本來中央有指示，‘十條不向下傳達(dá)，自己也沒有放棄認(rèn)識。”由此看來，他們在這一段會議中的動作的確是預(yù)謀已久的。

張秀川并沒有真正認(rèn)識錯誤，在后一階段的會議中，他情緒低落，稱病歸田，但背后又在布置退卻，甚至威脅知情人說:“事情牽涉林副主席，講不得！”的確，隨著地下活動的揭露，事情便很自然地與林彪有了瓜葛。

這樣，在8月13日，已是副統(tǒng)帥了的林彪，搞了一個所謂對李，王、張的“高度評價”，說他們“是高舉毛澤東思想紅旗的，是突出政治的，是有干勁的，對海軍工作轉(zhuǎn)變做了很多工作，反對羅瑞卿是有勁的”，還說“肖、蘇是反對我的”，并于8月l3日、15日、17日連續(xù)三次向海軍黨委常委傳達(dá)。18日，從大連回京的林彪突然在人民大會堂召集幾個老帥和肖華、楊成武等同志以及海軍黨委常委開會，提出會議到了“火候”，立即“停戰(zhàn)收兵”。實際上是防止把自己牽進去，也保護了李作鵬等人?！叭と睍h對他們的批判揭露就這樣停止了。盡管林彪插了手，但它畢竟是以一次失敗的奪權(quán)嘗試而告終了。

終于匯入一場內(nèi)亂之中

“三·三”會議結(jié)束的時候，已是黨的八屆十一中全會以后了。全國范圍的“文化大革命”已形成浩大的聲勢，海軍內(nèi)部也開始了動亂。原來海軍打算在“三·三”會議上，海軍黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)干部一起認(rèn)真學(xué)習(xí)中央和軍委關(guān)于“文化大革命”的文件，領(lǐng)會精神，做一個部署。

從9月1日開始，有領(lǐng)導(dǎo)有步驟地在海軍開展“文化大革命”?？墒菤v時兩個月的會議，一直集中在批羅聯(lián)系海軍實際上，發(fā)展到搞地下活動、奪權(quán)，沒有能夠研究海軍的文化大革命如何搞的問題，而在會議后期，形勢的發(fā)展使會議又沒有了繼續(xù)開下去的可能。因為從海軍院校開始的“四大”已經(jīng)影響了機關(guān)的正常工作。一些群眾組織紛紛成立，大字報、大標(biāo)語鋪天蓋地而來，不斷有從下邊部隊、院校來的群眾組織的代表沖擊黨委擴大會議，要求揪斗各級黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)干部。黨委擴大會議不得不倉促結(jié)束，各級領(lǐng)導(dǎo)干部急匆匆地各返其位，去迎接這場“史無前例”的運動。

迅猛發(fā)展的形勢，打亂了預(yù)定部署。在這以后的10多天里，各級領(lǐng)導(dǎo)都陷入了極端被動的地步，無法控制局面，大鳴、大放、大字報、大辯論，幾乎都是群眾自發(fā)地搞起來的。當(dāng)時海軍黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)同志都很著急，連連召開黨委會議，研究運動的情況，極力想跟上形勢，領(lǐng)導(dǎo)運動。

這年10月，肖勁光參加了中央工作會議。大部分參加會議的領(lǐng)導(dǎo)同志都程度不同地受到運動的沖擊，不亞于坐在火山口上，所以會議氣氛很沉重，幾乎人人做檢討。毛澤東在會上講了話，他說：“一些同志對這次革命很不理解，因為時間短，是可以理解的。自己也沒估計到運動會搞這么大，一個大字報，一個紅衛(wèi)兵，一個大串聯(lián)，就搞起來了?！?/p>

會議把斗爭的矛頭集中到劉少奇、鄧小平同志身上。在傳達(dá)中央10月工作會議時，李作鵬說，原來有些人認(rèn)為“文革”要剎車了，可現(xiàn)在要大搞。

在這種情況下，軍隊也搞了一個關(guān)于軍隊院?！拔母铩边\動的“緊急指示”，批判了前一段對運動“壓制”的做法，很快掀起了一個運動的高潮。院校的群眾組織大規(guī)模地串聯(lián)，到處炮打司令部。

1967年1月8月，肖勁光接到軍委的通知，與蘇振華、李作鵬一起去軍委，由當(dāng)時的代總參謀長楊成武出面與他們談話。這時，肖勁光才知道1月6日李作鵬給揚代總長寫了信，針對海軍領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和院校有可能串聯(lián)起來將斗爭的矛頭指向李作鵬等人，認(rèn)為現(xiàn)在海軍的局面是“顛倒是非”的，為扭轉(zhuǎn)這個局面，他提出三個方案，一是請軍委對海軍“三·三”會議決議表態(tài)，把問題揭開，看究竟誰搞劉鄧路線，二是將林彪在1966年8月13日對李作鵬等的評價公布，三是把所有的問題重新揭開，進行大辯論。

楊成武對肖勁光說：“他把此信送給了林彪，林彪又讓他轉(zhuǎn)送毛澤東、周總理。主席、總理的意見是按第二個方案辦，請肖勁光同志出面?zhèn)鬟_(dá)一下?！?/p>

事情很清楚，海軍批張秀川，緊接而來的將會是李作鵬、王宏坤，再引深就會涉及林彪，這與當(dāng)時的整個形勢是背道而馳的。所以，這種情況不能再繼續(xù)下去了，必須剎車。那時候?qū)γ珴蓶|、林彪的指示誰也不會有異議的。但傳達(dá)這一評價將在海軍中引起的后果是明白的，那就是，推翻“三·三”會議的決議，造成整個形勢的大轉(zhuǎn)折。

1月9日，李作鵬讓秘書送來了他親筆起草的傳達(dá)提綱及其說明。說明是這樣寫的:“肖司令，我上午有外事活動，下午又有會議，因此替你講話寫了一個短提綱(我認(rèn)為不需要講得更多)，能不能用，請你考慮。”以下，便是以我的名義起草的傳達(dá)提綱。關(guān)于“高度評價”全文是：“李作鵬、王宏坤、張秀川同志是高舉毛澤東思想偉大紅旗的，擁護毛澤東的，是突出政治、旗幟鮮明的，對海軍工作轉(zhuǎn)變做了很多工作，反對羅瑞卿是有功的?！?/p>

一個黨委第一書記，傳達(dá)“副統(tǒng)帥”對第三書記的評價，這本來就是“文化大革命”這一非常時期才會出現(xiàn)的怪事，而且還要由被評價人代傳達(dá)人起草講話提綱，更是怪上加怪。這說明當(dāng)時黨內(nèi)政治生活的不正常已到了多么嚴(yán)重的程度。

1月9日晚上10點鐘，在西苑旅社禮堂召開的海軍17級以上干部會議上，肖勁光傳達(dá)了李作鵬寫的這個傳達(dá)提綱。果然，形勢來了一個大轉(zhuǎn)折，李作鵬借著這個“高度評價”翻了“三·三”會議的案，“合理地”奪了權(quán)，接著以是否支持李作鵬等劃線，一大批干部受到了殘酷斗爭，無情打擊。

在李作鵬的指使下，肖勁光被造反派劫持到了天津。過不幾天，肖勁光又被帶回北京，正趕上1月27月在工人體育館召開海軍萬人大會。這次萬人大會是駭人聽聞、令人發(fā)指的。在海軍開創(chuàng)了殘酷迫害干部的惡劣先例。會上被揪斗的海軍領(lǐng)導(dǎo)同志是蘇振華和杜義德同志，司令部、政治部、裝技部、航空兵部各有一個代表人物，是傅繼澤、李右彥、羅斌、趙曉舟同志，斗爭會一開始，火力就很猛，6個人坐著“噴氣式”上來，掛著牌子，被揪著頭發(fā)，強行彎著腰，口號聲一陣高過一陣。批斗中間，拳打腳踢，打倒在地，用腳在頭上身上亂踩，圍著體育場拖著斗。每個人都被折磨得遍體鱗傷，肖勁光幾乎認(rèn)不出他們的模樣，真是慘不忍睹。

不久，又是在海軍大操場的30000人參加的大會，斗彭德懷、黃克斌、羅瑞卿、吳自立等同志。羅瑞卿同志的一條腿斷了，用筐抬到現(xiàn)場。批斗過程仍舊是加以拳打腳踢。

肖勁光看著這些曾經(jīng)與自己并肩戰(zhàn)斗過的老首長、老同志被斗，心里不知是什么滋味。即便是對真正的反革命，黨的政策也不允許這樣體罰?。?/p>

但是在當(dāng)時，和大多數(shù)老同志一樣，肖勁光只能聽之任之，一方面是對毛澤東發(fā)動的“文革”不理解又不敢懷疑，一方面也是怕招災(zāi)惹禍。有誰能阻止這場災(zāi)難呢?肖勁光一時找不到答案。

海軍的“文革”，終于匯入不這場無可扼止的全國性大潮流之中。接踵而來的是“一月奪權(quán)”，“二月決戰(zhàn)”，“三月總攻”，“四月圍殲”……在這4個月里，李作鵬、張秀川等在海軍組織的千人以上的斗爭大會就有30多次，中小斗爭會不計其數(shù)。黨委十個常委有半數(shù)以上的被整，有的被打倒，有的靠邊站。海軍第三屆黨委委員37名，立專案的16名，受批判斗爭的7名。參加“三·三”會議的130多名師以上干部，除了十幾個人外，幾乎都因反李、王、張挨了整。

李作鵬擅自決定，開展“四大”的單位，立專案不要經(jīng)過黨委批準(zhǔn)，這導(dǎo)致下邊更多的干部被揪，被整。海軍成了“文革”的重災(zāi)區(qū)。

1971年9月13日晚，林彪折戟沉沙，李作鵬一伙受到了人民審判，得到了應(yīng)的下場。1976年“文化大革命”結(jié)束，海軍一些曾受打擊迫害的老同志、老領(lǐng)導(dǎo)被徹底平反，肖勁光也和其他同志一樣徹底解放。