『環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈』自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建對全球貿(mào)易的影響——基于GTAP的模擬結(jié)果

■ 張建倫 北京大學(xué)光華管理學(xué)院

本文從環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈各經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易的現(xiàn)狀出發(fā)，運(yùn)用全球貿(mào)易分析模型，模擬環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)的建立對各經(jīng)濟(jì)體的影響，模擬結(jié)果顯示：環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建將顯著提升經(jīng)濟(jì)圈以及全球的貿(mào)易水平，改善全球貿(mào)易環(huán)境，促進(jìn)國際分工、強(qiáng)化EU和ROW競爭優(yōu)勢，拉動EU和ROW的貿(mào)易需求。

一、引言

近年來，貿(mào)易自由化、經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化逐漸成為國際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和要素流動也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，而對自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生的影響進(jìn)行定量分析日益成為經(jīng)濟(jì)研究和政策分析的焦點(diǎn)之一。但長期以來，對宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行模擬和定量分析一直都是一個(gè)難題，而可計(jì)算的一般均衡模型（CGE）和全球貿(mào)易分析項(xiàng)目（GTAP）的引入和發(fā)展逐漸使全球貿(mào)易的定量分析和政策模擬成為可能。GTAP是由美國普渡大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)以新古典經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的多國多部門應(yīng)用一般均衡模型，該模型假定各國市場都處于完全競爭狀態(tài)，生產(chǎn)函數(shù)具有不變規(guī)模報(bào)酬特征，并遵循阿明頓法則，通過對各國貿(mào)易進(jìn)行比較靜態(tài)分析模擬政策變化前后各國對外貿(mào)易的變化情況。

在GTAP模型中，全球數(shù)據(jù)庫是核心，包括各分組地區(qū)的雙邊貿(mào)易、生產(chǎn)、消費(fèi)、商品和服務(wù)的中間投入使用、進(jìn)出口關(guān)稅、出口補(bǔ)貼、國內(nèi)支持等重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。通過建立可細(xì)致描述每個(gè)國家（或地區(qū)）生產(chǎn)、消費(fèi)、政府支出等行為的子模型，再根據(jù)國際間商品貿(mào)易的關(guān)系，將各子模型連結(jié)成一個(gè)多國多部門的一般均衡模型，探討政策調(diào)整對各經(jīng)濟(jì)體各部門生產(chǎn)、貿(mào)易的變化。由于GTAP模型對政策定量分析具有良好的效果，能夠有效的模擬出貿(mào)易政策變化對于要素流動、經(jīng)濟(jì)增長等方面的影響，對政策選擇和決策提供具體并且比較準(zhǔn)確的建議，目前GTAP模型已被廣泛運(yùn)用于評估一國或多國進(jìn)行貿(mào)易政策改革可能產(chǎn)生的影響（Hertel，1997），包括世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等在內(nèi)的世界主要經(jīng)濟(jì)組織都已經(jīng)采用，并取得了良好的效果。

“環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈”是指以新疆和環(huán)繞新疆周邊的12個(gè)相互聯(lián)系、相互依托、優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享的經(jīng)濟(jì)體（包括俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、伊朗、印度和中國其他省區(qū))為核心區(qū)域，以歐亞大陸橋?yàn)闁|西通道，輻射東起東南亞、西至歐洲、南到巴基斯坦和印度、北達(dá)俄羅斯和蒙古的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。本文將通過運(yùn)用GTAP模型模擬環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)（Pan-Xinjiang Free Trade Area，PXFTA）的建設(shè)對各地區(qū)貿(mào)易的影響，從而對政策選擇提供定量的評價(jià)，并結(jié)合新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況提供對策建議。

二、基本假設(shè)

GTAP模型是一個(gè)依據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論設(shè)計(jì)的可計(jì)算一般均衡模型。在該模型中，每個(gè)地區(qū)的每個(gè)部門被看作一個(gè)完全競爭的代表性廠商，每個(gè)廠商只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，其生產(chǎn)函數(shù)分為兩層。第一層是里昂惕夫投入產(chǎn)出函數(shù)，初級生產(chǎn)要素與中間投入按一定的固定比例不可替代地產(chǎn)出單位產(chǎn)品，第二層為這兩種投入內(nèi)部各自的不變替代彈性（CES）函數(shù)，所有部門的生產(chǎn)技術(shù)為規(guī)模報(bào)酬不變。

每個(gè)地區(qū)按照柯布—道格拉斯效用函數(shù)將總收入分配給居民、政府和儲蓄支出等三種最終需求，這三種支出在標(biāo)準(zhǔn)閉合中占總收入的比重不變。其中，消費(fèi)者在收入約束下選擇最優(yōu)商品組合，以使CDE（Constant Difference of Elasticity）效用函數(shù)最大化。在模型中，本國產(chǎn)品和來自不同地區(qū)的進(jìn)口產(chǎn)品都是不完全替代品，即遵循Amington假設(shè)，通過不變替代彈性來表征。模型還假定存在一個(gè)世界性的銀行，作為一個(gè)全球的投資者將各個(gè)地區(qū)的儲蓄集中起來，以滿足各地區(qū)的投資需求。所有產(chǎn)品和要素市場供給與需求相等，每個(gè)部門中廠商的經(jīng)濟(jì)利潤為零，每個(gè)地區(qū)的投資與儲蓄相等，模型達(dá)到一般均衡狀態(tài)。另外，模型還包括一個(gè)國際運(yùn)輸部門，負(fù)責(zé)地區(qū)之間產(chǎn)品的運(yùn)輸。

模型中還體現(xiàn)了政府對市場的干預(yù)措施，如進(jìn)口關(guān)稅或出口補(bǔ)貼，對生產(chǎn)者和消費(fèi)者的征稅或補(bǔ)貼。常規(guī)的GTAP模型采用比較靜態(tài)方法進(jìn)行政策模擬分析，即將政策作為外生變量，將商品的價(jià)格和供給、需求及貿(mào)易量作為內(nèi)生變量，將政策變化表示為引入的外部沖擊，改變本國最初的市場平衡，然后通過本國貿(mào)易量的變化傳導(dǎo)到整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，使國際市場均衡發(fā)生改變，引起價(jià)格調(diào)整。國際市場價(jià)格變化再通過國內(nèi)和國際市場價(jià)格聯(lián)系方程影響到國內(nèi)市場供給、需求和貿(mào)易。這種調(diào)整過程要一直持續(xù)到所有商品的國際市場同時(shí)實(shí)現(xiàn)出清，此時(shí)得到的新均衡與最初均衡之間的差異就反映出所引入政策變化對產(chǎn)生的影響。在GTAP模型中，任何一個(gè)國家對涉及任何一種商品的政策進(jìn)行調(diào)整都會影響到所有國家的所有商品，因而GTAP模型特別適合用來全面評價(jià)貿(mào)易政策改革產(chǎn)生的綜合性影響。

三、模擬方案

（一）國別分組

當(dāng)前影響力較大的自由貿(mào)易區(qū)主要有北美、澳大利亞—新西蘭、東盟、歐盟等，但在區(qū)域經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易政策上具有實(shí)質(zhì)進(jìn)展的只有歐盟，前兩個(gè)以美國和澳大利亞為主，東盟各國的貿(mào)易量相對較小，其他雙邊或多邊貿(mào)易組織的貿(mào)易量在全球貿(mào)易量中所占的比重都比較低，因此在本文的模擬方案中，將原有的66個(gè)國家分成歐盟（EU）、環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈（PXFTA）和世界其他國家（ROW）三個(gè)貿(mào)易組別。其中，將中國（包括港澳臺）、印度及前蘇聯(lián)中的非歐盟成員國等環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)的國家和地區(qū)單列出來作為“環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈”自由貿(mào)易區(qū)（PXFTA），將歐盟15國、瑞士和歐洲自由貿(mào)易區(qū)等發(fā)達(dá)國家合為“歐盟（EU）”，剩余國家和地區(qū)就加總成為“其他國家（ROW）”。

（二）產(chǎn)品分組

本文將GTAP數(shù)據(jù)庫中原有的57個(gè)產(chǎn)品部門重新劃分為3個(gè)產(chǎn)品組，分別是農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品和服務(wù)，農(nóng)產(chǎn)品是指包括水稻、小麥、蔬菜水果、糖、肉、乳等在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品，工業(yè)品包括煤炭、石油、天然氣、橡膠、汽車零部件、電子設(shè)備等在內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)品，服務(wù)包括金融、通訊、物流等在內(nèi)的服務(wù)產(chǎn)品。

（三）要素分組

GTAP模型將生產(chǎn)要素分為土地（Land）、非技能勞動（UnSkLab）、技能勞動（SkLab）、資本（Capital）和自然資源（NatRes）五大類，可以根據(jù)不同的研究思路設(shè)定各種要素在部門之間的流動性。本文假定，在構(gòu)建環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)后，各成員將采取一定的優(yōu)惠政策鼓勵和促進(jìn)各國資本和技術(shù)勞動力在“環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈”各成員間的自由流動，而土地、自然資源及非技術(shù)勞動力不能進(jìn)行充分流動。

四、模擬結(jié)果

在構(gòu)建的PXFTA中，各經(jīng)濟(jì)體之間相互削減所有商品的雙邊進(jìn)口關(guān)稅，保持各自對區(qū)域外國家（或地區(qū)）的關(guān)稅壁壘。將這樣的關(guān)稅調(diào)整“沖擊”基準(zhǔn)方案，通過模型計(jì)算得到各種政策方案相對基準(zhǔn)方案的變化，也即不同自由貿(mào)易區(qū)的建立將使世界經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生怎樣的變化。基于上述假設(shè)，本文將重點(diǎn)考察在自由貿(mào)易區(qū)建成并達(dá)到新的均衡后環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈各主要經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三部門所受到的影響，以及對各經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長、貿(mào)易、居民收入等方面所帶來的變化。

通過模型模擬的結(jié)果可以看出，建立環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)并達(dá)到新的均衡后，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈的出口貿(mào)易會呈現(xiàn)上升趨勢，其中農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品出口上升幅度較大。下表顯示了運(yùn)用GTAP模型對建立環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)的模擬結(jié)果。對于全球貿(mào)易總額來講，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)的建立將使全球貿(mào)易出口總額上升，達(dá)到新的平衡后將比原來的出口貿(mào)易總額增長0.43個(gè)百分點(diǎn)。

表1 構(gòu)建PXFTA對商品出口的影響（FOB） 單位：%

在農(nóng)產(chǎn)品方面，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建將會促進(jìn)全球農(nóng)業(yè)資源的開發(fā)，使得全球食品貿(mào)易總額上升，總體增長0.82個(gè)百分點(diǎn)。其中，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈增長速度最快，增長了6.61個(gè)百分點(diǎn)，而歐盟和世界其他國家僅增長了0.05和0.17個(gè)百分點(diǎn)?？梢?，相對而言，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈各經(jīng)濟(jì)體農(nóng)業(yè)資源豐富，但并未得到有效開發(fā)和利用。環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建，將消除各成員之間的貿(mào)易壁壘，促進(jìn)關(guān)稅削減，并通過加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升農(nóng)產(chǎn)品的物流運(yùn)輸水平，促進(jìn)環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸和農(nóng)業(yè)資源開發(fā)，當(dāng)達(dá)到新的均衡之后環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額上升幅度將明顯高于歐盟和世界其他經(jīng)濟(jì)體。

在工業(yè)產(chǎn)品方面，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建將會使得世界主要經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)制造水平和出口能力得到較大提升，出口額總體將增長0.49個(gè)百分點(diǎn)。其中，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈的增長速度最快，將達(dá)到4.92%。可見，相對而言，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈各成員的礦產(chǎn)資源和人力資源比較豐富，具有發(fā)展加工制造的基礎(chǔ)和條件，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建開闊了經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各國市場，使得工業(yè)產(chǎn)品出口額迅速上升。與此同時(shí)，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)建成并達(dá)到新的均衡以后，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈各成員制造業(yè)水平和出口水平的增長速度超過了全球制造業(yè)產(chǎn)品需求的增長速度，對其他經(jīng)濟(jì)體的加工產(chǎn)品產(chǎn)生了一定的“擠出效應(yīng)”，因此導(dǎo)致歐盟和其他國家的加工產(chǎn)品出口分別下降了0.15%和0.35%。

在服務(wù)業(yè)方面，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建在提升其食品和加工產(chǎn)品出口水平的同時(shí)，也會使得全球服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易總體水平下降，出口總額將下降0.11%。其中，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)體下降的幅度最大，達(dá)到2.57%，而歐盟和其他國家的服務(wù)商品出口額將會分別增長0.09和0.25個(gè)百分點(diǎn)，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈服務(wù)產(chǎn)品出口額下降幅度較大是導(dǎo)致全球服務(wù)產(chǎn)品出口總額下降的主要原因?？梢?，在環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈及其自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的同時(shí)，還需要促進(jìn)環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)金融、保險(xiǎn)、博彩、旅游等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新，提升服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。

根據(jù)比較優(yōu)勢理論，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈在農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)、勞動力等方面具有資源比較優(yōu)勢，而以歐盟為代表的其他國家在服務(wù)業(yè)方面具有比較優(yōu)勢，因此，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)建成以后，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)等方面的資源得到充分開發(fā)，出口將會大大上升，而以歐盟為代表的其他國家資源相對缺乏，但服務(wù)業(yè)水平較高，服務(wù)產(chǎn)品的出口額將會有所提升，而加工產(chǎn)品的出口額將會有所下降。由此可見，通過構(gòu)建環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)，可以促進(jìn)各種要素在全球范圍內(nèi)的流動，從而提升全球的資源配置效率。

五、簡要結(jié)論

本文構(gòu)建了包含3個(gè)地區(qū)、5種生產(chǎn)要素和3種產(chǎn)品的一般均衡分析框架，考察環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建對全球貿(mào)易的影響，得到如下結(jié)論：首先，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建有效刺激了成員國的對外貿(mào)易，促進(jìn)了國際分工的深化，歐盟在服務(wù)業(yè)方面將繼續(xù)保持競爭優(yōu)勢，而環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈在農(nóng)業(yè)和工業(yè)方面的競爭優(yōu)勢將隨著自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)而逐漸加強(qiáng)。其次，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)不僅沒有擠占EU和ROW的國際市場，而是在促進(jìn)國際分工、強(qiáng)化EU和ROW競爭優(yōu)勢的同時(shí)，拉動了EU和ROW的貿(mào)易需求。最后，模擬結(jié)果分析還發(fā)現(xiàn)，環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈自由貿(mào)易區(qū)的建立將會改善全球貿(mào)易環(huán)境，促進(jìn)全球貿(mào)易的發(fā)展，從而在全球范圍內(nèi)縮小收入差距，根除宗教極端勢力、民族分裂勢力和國際暴力恐怖勢力生存的土壤，維護(hù)中亞地區(qū)乃至世界的穩(wěn)定與發(fā)展。