技術(shù)聯(lián)盟與區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生研究

生延超

(1.湖南商學(xué)院旅游管理學(xué)院，湖南長沙410205;2.湖南省區(qū)域戰(zhàn)略規(guī)劃研究基地，湖南長沙410205)

技術(shù)聯(lián)盟與區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生研究

生延超1，2

(1.湖南商學(xué)院旅游管理學(xué)院，湖南長沙410205;2.湖南省區(qū)域戰(zhàn)略規(guī)劃研究基地，湖南長沙410205)

技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系形成過程都是特定區(qū)域創(chuàng)新要素的整合過程，都是一種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，具有融合共生的趨勢(shì)，其內(nèi)涵表現(xiàn)為要素融合共生、模式融合共生和效應(yīng)融合共生。技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生要素包括創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新機(jī)制;融合共生模式有重疊融合共生模式、交叉融合共生模式和包含融合共生模式;融合共生效應(yīng)主要有聚合效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)、協(xié)同共生效應(yīng)和社會(huì)資本效應(yīng)。技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生要素通過融合共生模式實(shí)現(xiàn)融合共生效應(yīng)，兩者相互協(xié)調(diào)、共同作用，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

技術(shù)聯(lián)盟;區(qū)域創(chuàng)新體系;融合共生

一、技術(shù)聯(lián)盟與區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生

1、技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生趨勢(shì)

技術(shù)聯(lián)盟是指兩個(gè)或兩個(gè)以上具有獨(dú)立法人地位的企業(yè)及其它組織聯(lián)合致力于技術(shù)創(chuàng)新的合作行為，是為適應(yīng)技術(shù)快速發(fā)展和市場競爭需要而產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)或加強(qiáng)性組織［1］。作為一種創(chuàng)新中間組織，技術(shù)聯(lián)盟通過聯(lián)盟企業(yè)創(chuàng)新要素的相互融合以及與外部系統(tǒng)物質(zhì)、能量、信息的頻繁交換不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。由于技術(shù)聯(lián)盟涉及到眾多的企業(yè)、高校和研發(fā)機(jī)構(gòu)，它在這些創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的橫向和縱向聯(lián)系中，不斷體現(xiàn)出對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響和作用，在內(nèi)部各要素的功能整合過程中實(shí)現(xiàn)自身結(jié)構(gòu)及組織的有序化發(fā)展［2］。

由于區(qū)域的差異性，在每個(gè)區(qū)域其政策的優(yōu)先順序和重點(diǎn)不一樣，而這種差異性既包括生態(tài)地理、自然資源，也包括市場容量、文化習(xí)俗、R＆D制度、技術(shù)聯(lián)盟、信息網(wǎng)絡(luò)、人力資源狀況。在某種程度上，區(qū)域的差異性，決定了區(qū)域創(chuàng)新體系和政策的差異性［3］。區(qū)域創(chuàng)新體系是指在一定地域范圍內(nèi)，將新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素或這些要素的新組合引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，創(chuàng)造一種新的更為有效的資源配置方式，實(shí)現(xiàn)新的系統(tǒng)功能，使區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)資源得到更有效利用，從而提高區(qū)域創(chuàng)新能力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，形成區(qū)域競爭優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展［4］。

從本質(zhì)上來講，技術(shù)聯(lián)盟是一種創(chuàng)新組織，是將聯(lián)盟企業(yè)創(chuàng)新要素的整合過程，而區(qū)域創(chuàng)新體系也是一個(gè)區(qū)域創(chuàng)新要素的整合過程，技術(shù)聯(lián)盟往往也涉及到一個(gè)較大的區(qū)域，尤其是一些重大技術(shù)，可能涉及到上千家企業(yè)，而每個(gè)企業(yè)又分布在不同的區(qū)域內(nèi)，這樣，技術(shù)聯(lián)盟也成為一個(gè)區(qū)域創(chuàng)新體系，兩者在本質(zhì)上是一致的。或者更具體一點(diǎn)來說，技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系都是一種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，兩者的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相互交織融合，形成一種錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)層次。事實(shí)也證明了技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系相互融合共生的趨勢(shì)。

2、技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生表現(xiàn)

技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:區(qū)域融合共生、結(jié)構(gòu)融合共生、功能融合共生和目標(biāo)融合共生［5］。區(qū)域融合共生是指技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系均屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究范疇，局限于特定區(qū)域范圍內(nèi)。當(dāng)然，技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系并不是完全重疊的，尤其是劃分標(biāo)準(zhǔn)不一會(huì)導(dǎo)致區(qū)域融合共生的程度不一，特別是對(duì)某些企業(yè)而言，在全球網(wǎng)絡(luò)中尋求自己的聯(lián)盟伙伴，在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上整合和優(yōu)化配置科技資源。但不管怎么樣，技術(shù)聯(lián)盟具有明顯的地域性，是區(qū)域創(chuàng)新體系的重要載體，而區(qū)域創(chuàng)新體系也為技術(shù)聯(lián)盟的形成和發(fā)展提供了便利的條件。結(jié)構(gòu)融合共生是指技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系在結(jié)構(gòu)單元上具有一致性。技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的核心單元都是相互依存的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，通過構(gòu)建主體間的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)和學(xué)習(xí)機(jī)制，創(chuàng)建本地的專有因素，是技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的共同點(diǎn)。此外，區(qū)域內(nèi)共有的知識(shí)、技能、人才、市場、公用設(shè)施及地域的專有文化等要素是構(gòu)成區(qū)域創(chuàng)新體系和技術(shù)聯(lián)盟的必備條件。功能融合共生是指技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的主要功能具有重疊性，都是通過有效的合作網(wǎng)絡(luò)、促進(jìn)知識(shí)在企業(yè)之間擴(kuò)散流動(dòng)。更直接一點(diǎn)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的知識(shí)流動(dòng)和創(chuàng)新主體互動(dòng)是區(qū)域創(chuàng)新體系和技術(shù)聯(lián)盟的共同功能。目標(biāo)融合共生是指技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的直接目的是促進(jìn)資源的有效配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，最終目的是提高區(qū)域創(chuàng)新能力，形成區(qū)域競爭優(yōu)勢(shì)。

區(qū)域融合共生、結(jié)構(gòu)融合共生、功能融合共生和目標(biāo)融合共生注定了技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中具有融合共生的趨勢(shì)。作為一個(gè)融合共生體，兩者的融合共生演化是發(fā)生在一個(gè)特定的區(qū)域環(huán)境中，或者是面臨著特定的融合共生環(huán)境，而這些融合共生環(huán)境又千差萬別，需要融合共生主體在演化過程中充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，采用合適的融合共生模式來迎合融合共生環(huán)境，超越融合共生環(huán)境，形成兩者融合共生演進(jìn)的良性局面。

二、技術(shù)聯(lián)盟與區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生要素

技術(shù)聯(lián)盟是在特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景下，各個(gè)創(chuàng)新企業(yè)通過契約或其他關(guān)系建立起來的創(chuàng)新組織，這種創(chuàng)新組織主要依靠各個(gè)企業(yè)所擁有的創(chuàng)新要素的整合所形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)［6］。而區(qū)域創(chuàng)新體系是在特定的經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)和特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景下，各種與創(chuàng)新相關(guān)聯(lián)的主體要素 (實(shí)施創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)和組織)和非主體要素 (創(chuàng)新所需要的物質(zhì)條件)以及協(xié)調(diào)各要素之間關(guān)系的制度和政策所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)［7］。從這個(gè)意義上來講，技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系都是由創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新機(jī)制三個(gè)部分構(gòu)成，其目的是推動(dòng)新技術(shù)或新知識(shí)的產(chǎn)生、流動(dòng)、更新和轉(zhuǎn)化。

1、創(chuàng)新主體

(1)企業(yè)。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中均居于核心地位。企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，直接關(guān)系到科技成果能否產(chǎn)業(yè)化、商品化，從而直接影響到區(qū)域創(chuàng)新力和區(qū)域競爭力。所以，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的根基在企業(yè)。企業(yè)要成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，必須實(shí)現(xiàn)三個(gè)主體:技術(shù)研究開發(fā)的主體、技術(shù)創(chuàng)新的投資主體、吸納技術(shù)創(chuàng)新人才的主體。

(2)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)是技術(shù)創(chuàng)新的源頭和知識(shí)庫，它們不斷地產(chǎn)生新的知識(shí)和技術(shù)，是區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重要力量，在區(qū)域創(chuàng)新中發(fā)揮著不可替代的作用。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)在特定區(qū)域內(nèi)集聚，形成復(fù)雜的競爭合作關(guān)系，可以迅速地將科技信息和知識(shí)轉(zhuǎn)化為新的產(chǎn)品，使區(qū)域創(chuàng)新有更大的產(chǎn)出。

(3)科技中介機(jī)構(gòu)?？萍贾薪闄C(jī)構(gòu)是創(chuàng)新體系中的紐帶和橋梁，在技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系中發(fā)揮著“粘合劑”的作用，它為科技創(chuàng)新主體提供社會(huì)化、專業(yè)化服務(wù)，以支撐和促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的專門機(jī)構(gòu)。它雖然不是創(chuàng)新的主體，但作為創(chuàng)新活動(dòng)的主要輔助者，在促進(jìn)創(chuàng)新主體間、創(chuàng)新主體與市場間知識(shí)流動(dòng)和技術(shù)轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散過程中，發(fā)揮著重要的橋梁和紐帶作用。

(4)政府。政府是技術(shù)創(chuàng)新的組織者和服務(wù)者，是體制創(chuàng)新的推動(dòng)者和執(zhí)行者。政府可以通過改善交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施來營造創(chuàng)新的硬環(huán)境，還可以營造一種適合創(chuàng)新主體發(fā)展的軟環(huán)境，包括合理的投資機(jī)制、良好的融資環(huán)境和健全的法律法規(guī)等，影響或引導(dǎo)創(chuàng)新的直接參與者進(jìn)行有效的創(chuàng)新活動(dòng)。

在這四個(gè)行為主體中，企業(yè)是區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的主體，也是創(chuàng)新投入、產(chǎn)出以及收益的主體，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)是重要的參與者，中介機(jī)構(gòu)是黏合劑，而政府則是推動(dòng)者。技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的行為主體在創(chuàng)新活動(dòng)中相互作用，形成復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò) (見圖1)，遵循共同的技術(shù)范式進(jìn)行創(chuàng)新資源的整合［7］。

圖1 技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生主體網(wǎng)絡(luò)

2、創(chuàng)新環(huán)境

技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系都需要良好的創(chuàng)新環(huán)境，這里創(chuàng)新環(huán)境包括硬環(huán)境和軟環(huán)境。其中硬環(huán)境主要指區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施狀況，比如交通、區(qū)位、固定設(shè)備等;軟環(huán)境主要指創(chuàng)新政策、法律規(guī)范、創(chuàng)新氛圍等。在創(chuàng)新環(huán)境中，其決定作用的是軟環(huán)境，尤其是技術(shù)基礎(chǔ)和要素環(huán)境，因?yàn)闊o論是技術(shù)聯(lián)盟還是區(qū)域創(chuàng)新體系，都必須擁有一定的技術(shù)基礎(chǔ)和高素質(zhì)的創(chuàng)新要素才能保證技術(shù)創(chuàng)新的順利進(jìn)行，它們是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)要素。政策環(huán)境包括技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的政策扶持、技術(shù)改造資金的投向;高新技術(shù)企業(yè)的市場準(zhǔn)入、行政性審批程序、稅收優(yōu)惠等問題。法律環(huán)境主要從立法層面考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)是否完備。比如網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法、商業(yè)秘密保護(hù)法、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)法等的執(zhí)行狀況。創(chuàng)新氛圍包括區(qū)域?qū)W習(xí)傾向和努力程度、區(qū)域創(chuàng)新的組織能力等。一個(gè)區(qū)域或組織如果擁有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)傾向，就會(huì)積極主動(dòng)地、努力地學(xué)習(xí)合作伙伴或者競爭對(duì)手的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，最大限度地吸收有利于企業(yè)發(fā)展的技術(shù)。區(qū)域創(chuàng)新努力程度反映了創(chuàng)新主體學(xué)習(xí)吸收先進(jìn)技術(shù)的情緒、智力和精力等的付出水平。對(duì)特定的區(qū)域而言，社會(huì)文化在培育人的主觀能動(dòng)性方面發(fā)揮著重大作用，因此，可以提倡一種積極向上、樂觀的社會(huì)文化，培育自強(qiáng)不息、努力向上的社會(huì)文化氛圍，使企業(yè)將這種文化融入到企業(yè)的觀念之中［8］。同樣，區(qū)域創(chuàng)新的組織能力主要是由社會(huì)資本所決定，社會(huì)資本是解釋企業(yè)或者社會(huì)組織效率和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的重要變量，主要是指在相互信任基礎(chǔ)上形成的社會(huì)價(jià)值觀和道德觀等，這對(duì)技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系尤為重要，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的信任是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，也是技術(shù)擴(kuò)散溢出的決定因素 (見圖2)。

圖2 技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生環(huán)境

3、創(chuàng)新機(jī)制

創(chuàng)新機(jī)制是指技術(shù)創(chuàng)新過程中各個(gè)行為主體和要素之間的相互聯(lián)系、相互制約、互為因果的聯(lián)結(jié)關(guān)系和運(yùn)轉(zhuǎn)方式。技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系都是通過技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制內(nèi)部所包含的各項(xiàng)功能的發(fā)揮來實(shí)現(xiàn)的。兩者的創(chuàng)新機(jī)制都有指揮功能 (制定技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略與策略，并領(lǐng)導(dǎo)與組織項(xiàng)目創(chuàng)新實(shí)施)、驅(qū)動(dòng)功能 (激勵(lì)創(chuàng)新主體從事技術(shù)創(chuàng)新)、整合轉(zhuǎn)化功能 (把創(chuàng)新組織內(nèi)部資源有效配置并使其轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新成果)、消化吸收功能 (創(chuàng)新組織應(yīng)該具有消化吸收外部的技術(shù)和信息，并使之成為組織自身的技術(shù)和信息)、自我協(xié)調(diào)功能 (創(chuàng)新組織內(nèi)部各子機(jī)制之間及組織內(nèi)、外部之間的自動(dòng)適應(yīng)性)、更新拓展功能 (更新原有的技術(shù)和知識(shí)并開拓新的技術(shù)和知識(shí)領(lǐng)域)。

技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系融合共生機(jī)制是相同的，根據(jù)實(shí)際情況，可以將技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制分為七類:動(dòng)力機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、合作機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、擴(kuò)散機(jī)制、組織機(jī)制和發(fā)展機(jī)制。動(dòng)力機(jī)制是通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部動(dòng)力和外部動(dòng)力對(duì)創(chuàng)新行為主體的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響，是主體技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力來源;激勵(lì)機(jī)制是通過政府的外部激勵(lì)和企業(yè)的內(nèi)部激勵(lì)兩種主要途徑刺激主體投入資金，調(diào)配人力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新;合作機(jī)制是針對(duì)創(chuàng)新主體技術(shù)能力薄弱，資金有限、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力有限等特點(diǎn)，提出要利用一切可以利用的條件，與其他部門合作，以節(jié)省費(fèi)用、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享創(chuàng)新成果形式進(jìn)行合作創(chuàng)新;運(yùn)行機(jī)制是保證技術(shù)創(chuàng)新能夠順利運(yùn)行，是技術(shù)創(chuàng)新成功的關(guān)鍵;擴(kuò)散機(jī)制是通過技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的效果對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)，起到強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新的作用;組織機(jī)制和發(fā)展機(jī)制是通過創(chuàng)新主體自身組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整或者外部協(xié)調(diào)，積極利用一些有利的條件，為企業(yè)和區(qū)域發(fā)展提供便利。對(duì)這七個(gè)機(jī)制而言，動(dòng)力機(jī)制是技術(shù)創(chuàng)新的前提，激勵(lì)機(jī)制是技術(shù)創(chuàng)新的保證，合作機(jī)制是途徑，運(yùn)行機(jī)制是核心，擴(kuò)散機(jī)制是升華，組織機(jī)制和發(fā)展機(jī)制是保障 (如圖3所示)。技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系融合共生機(jī)制相互作用形成一個(gè)有機(jī)的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制網(wǎng)絡(luò)。

圖3 技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系創(chuàng)新機(jī)制

總之，技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系都是開放系統(tǒng)，是國家創(chuàng)新體系中的子系統(tǒng)，其重點(diǎn)是培育技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)移、應(yīng)用、擴(kuò)散能力和相應(yīng)的區(qū)域社會(huì)支撐體系。兩者都呈現(xiàn)出獨(dú)具特色的制度安排，產(chǎn)業(yè)、技術(shù)專業(yè)化程度更強(qiáng)，企業(yè)的創(chuàng)新性也更明顯。作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，兩者的直接目的是提高區(qū)域科技創(chuàng)新能力，最終增強(qiáng)區(qū)域競爭力，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的七大機(jī)制可以優(yōu)化、整合區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新資源，提高區(qū)域的創(chuàng)新能力，形成區(qū)域的創(chuàng)新合力，從而保證區(qū)域內(nèi)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量;同時(shí)，它們還可以提高企業(yè)對(duì)技術(shù)的消化、吸收能力，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新的能力，以形成更大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。

三、技術(shù)聯(lián)盟與區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生模式

技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系在本質(zhì)上是一樣的，在經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的今天，兩者是融合共生的，但是兩者融合共生的模式并不是一成不變的，它是根據(jù)實(shí)際情況不斷地變化。區(qū)域創(chuàng)新要素稟賦決定了兩者的融合共生模式。具體來講，技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域創(chuàng)新體系網(wǎng)絡(luò)的融合共生模式主要有以下三種:

1、重疊融合共生模式

重疊融合共生是指技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系兩個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正好重疊在一起。技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)往往涉及到不同區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新主體，通過創(chuàng)新主體之間的相互作用形成一個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，而區(qū)域創(chuàng)新體系也是在特定區(qū)域內(nèi)不同創(chuàng)新主體之間相互作用形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。如果這兩個(gè)區(qū)域正好重疊，則兩個(gè)區(qū)域的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正好疊加在一起，這樣兩個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正好形成共振效應(yīng)，從而使創(chuàng)新效應(yīng)最大，創(chuàng)新效果也最為明顯。其表現(xiàn)形式見圖4－a。

2、交叉融合共生模式

技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正好重疊的情況并不常見，大多數(shù)情況是兩者交叉融合共生。在現(xiàn)實(shí)生活中，技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)往往涉及到眾多的企業(yè)，甚至涉及到不同國家的企業(yè)，比如日本的三菱電機(jī)公司與葡萄牙電信公司、德國航空航天公司與英國廣播公司建立技術(shù)聯(lián)盟，進(jìn)行高清晰度圖像移動(dòng)通訊裝置，這個(gè)技術(shù)聯(lián)盟涉及到四個(gè)國家的企業(yè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國家創(chuàng)新體系的范疇［9］。尤其值得一體的是，在技術(shù)日益復(fù)雜和交叉的今天，每個(gè)國家或者每個(gè)行業(yè)內(nèi)的大型公司都是全球技術(shù)鏈條中的一環(huán)，任何一個(gè)企業(yè)或者任何一個(gè)區(qū)域的企業(yè)也無法完成重大技術(shù)的創(chuàng)新與研制，這需要全球眾多的跨國公司進(jìn)行精誠合作，以完成創(chuàng)新目標(biāo)。這種情況下的技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)就是相互交叉融合共生的，其表現(xiàn)形式見圖4－b。

3、包含融合共生模式

包含融合共生是指技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域創(chuàng)新體系網(wǎng)絡(luò)在地理范圍界定上，一個(gè)范圍比較大，另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)范圍比較小，正好位于前者之內(nèi)。包含融合共生又包含兩種形式，一種是技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)比較大，其地理范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過區(qū)域創(chuàng)新體系的網(wǎng)絡(luò)，這種情況在現(xiàn)實(shí)中也是比較常見的，其表現(xiàn)形式見圖4－c。另一種是技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)范圍比較小，位于區(qū)域創(chuàng)新體系內(nèi)部，其表現(xiàn)形式見圖4－d。

圖4 技術(shù)聯(lián)盟與區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生模式

上述幾種融合共生模式并不是絕對(duì)的，融合共生模式是可以相互轉(zhuǎn)變的。一方面，區(qū)域范圍的大小不一，導(dǎo)致技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域創(chuàng)新體系的范圍也不一致，使得技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域創(chuàng)新體系網(wǎng)絡(luò)兩者之間的融合共生模式也不一樣，當(dāng)區(qū)域創(chuàng)新體系的范圍增大或者縮小時(shí)，兩者之間的融合共生模式有可能從a轉(zhuǎn)變?yōu)閏或者d，當(dāng)然也可能轉(zhuǎn)變?yōu)槿诤瞎采Ｊ絙。另一方面，隨著技術(shù)的日益復(fù)雜化，技術(shù)聯(lián)盟的規(guī)模越來越大，涉及到的企業(yè)也越來越多，使聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的地理范圍不斷增大，聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系之間的融合共生模式有可能從a轉(zhuǎn)變?yōu)閏，或者從d轉(zhuǎn)變?yōu)閍，直至轉(zhuǎn)變?yōu)槟Ｊ絚。也就是說，技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的融合共生模式并不是絕對(duì)的，它們是一個(gè)動(dòng)態(tài)演化過程。

四、技術(shù)聯(lián)盟與區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生效應(yīng)

技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素相互作用自組織的演化過程，是各要素系統(tǒng)及系統(tǒng)內(nèi)諸要素通過直接和間接兩種途徑，決定技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng)及各企業(yè)的市場競爭能力。或者說技術(shù)聯(lián)盟與區(qū)域創(chuàng)新體系所形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的區(qū)域創(chuàng)新效應(yīng)刺激著融合共生模式的不斷變化。具體來說，兩者形成的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的融合共生效應(yīng)主要是聚合效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)、協(xié)同共生效應(yīng)和社會(huì)資本效應(yīng)。

1、聚合效應(yīng)

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聚合效應(yīng)主要表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)各企業(yè)之間通過網(wǎng)絡(luò)組織有效地突破技術(shù)創(chuàng)新閥值、實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

(1)技術(shù)創(chuàng)新閥值的突破。技術(shù)創(chuàng)新遵循閥值效應(yīng)表明，只有當(dāng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入達(dá)到一定程度，才能實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的飛躍［10］。技術(shù)創(chuàng)新與其他生產(chǎn)活動(dòng)一樣，存在著規(guī)模的限制。如果企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入不能達(dá)到技術(shù)開發(fā)的初始規(guī)模，則無法有效地開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。特別是隨著現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)日益向高度化和大規(guī)?；~進(jìn)，其特征是研究開發(fā)需要巨額投入，并且涉及到多種尖端技術(shù)綜合開發(fā)和組合運(yùn)用。因而，技術(shù)創(chuàng)新門檻也越來越高，僅憑單個(gè)企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)的力量己無法駕馭，即使是“巨無霸”型的跨國大企業(yè)面對(duì)現(xiàn)代高科技發(fā)展日趨增大的創(chuàng)新閥值也無能為力。同時(shí)，研制開發(fā)中的技術(shù)復(fù)雜性也使單個(gè)企業(yè)“望而卻步”。技術(shù)創(chuàng)新日益依賴眾多學(xué)科積累發(fā)展的結(jié)合，尤其是技術(shù)邊界的相互滲透，這是自80年代以來技術(shù)發(fā)展中的一個(gè)主要新趨勢(shì)。這就要求擁有不同領(lǐng)域技術(shù)能力的企業(yè)通過技術(shù)聯(lián)盟或其它網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)合成一體，聚合各種創(chuàng)新資源 (資金投入、專用設(shè)備以及技術(shù)積累等)，幫助企業(yè)超越創(chuàng)新投入的初始規(guī)模、突破技術(shù)創(chuàng)新閥值。

(2)技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。技術(shù)創(chuàng)新不僅存在一個(gè)初始規(guī)模問題，而且還存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題，即必須達(dá)到一定規(guī)模研究開發(fā)活動(dòng)才有更高的經(jīng)濟(jì)效率。因?yàn)檠芯块_發(fā)投入同樣具有固定成本的特性，它需要經(jīng)常性的人工費(fèi)支出、實(shí)驗(yàn)室和儀器設(shè)備的投資，只有通過實(shí)現(xiàn)更多的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出 (獲取更多的技術(shù)成果)才能降低其中分?jǐn)偟墓潭ǔ杀荆?1］。此外，研究開發(fā)投入也只有達(dá)到一定規(guī)模以后，其內(nèi)部才能更有效地實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工，添置專用性資產(chǎn)設(shè)備，從而提高技術(shù)創(chuàng)新效率。通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，可有效地聚合各自的研究開發(fā)力量，使聯(lián)盟伙伴的創(chuàng)新資源在更大范圍內(nèi)、更高層次上得到有效配置。例如，在合作研究開發(fā)中，能進(jìn)一步提高某些專用性儀器設(shè)備的利用效率，并且可減少固定資產(chǎn)、設(shè)備及研究人員等方面的投入，通過充分利用各成員之間的技術(shù)、設(shè)備和實(shí)驗(yàn)室來節(jié)約研究開發(fā)費(fèi)用。同時(shí)，通過合作創(chuàng)新可使各自的技術(shù)優(yōu)勢(shì)相互疊加，從而較易產(chǎn)生新的技術(shù)突破，并有效地發(fā)揮專業(yè)化分工優(yōu)勢(shì)，提高技術(shù)創(chuàng)新效率，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

2、學(xué)習(xí)效應(yīng)

(1)技術(shù)創(chuàng)新的組織學(xué)習(xí)。企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中持久的競爭優(yōu)勢(shì)更多的是建立在企業(yè)擁有的經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)基礎(chǔ)之上，而經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)存在于組織程序與企業(yè)文化之中，轉(zhuǎn)移是一個(gè)復(fù)雜的過程，而技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的融合生成的創(chuàng)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)恰恰是解決經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)轉(zhuǎn)移的有效途徑。經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)是隱含性的，深植于企業(yè)文化或人的大腦和身體中，很難系統(tǒng)地編輯和交流，而只能通過某一特定情景中的行動(dòng)來表達(dá)，并且也只能通過觀察、模仿和實(shí)踐才能獲得。這一點(diǎn)可從野中 (Irujiro Nonaka)對(duì)松下公司家用面包機(jī)開發(fā)研究的例子中得到說明。松下公司的家用面包機(jī)的開發(fā)人員正是通過觀察和相互切磋才把專業(yè)面包師難以表達(dá)的有關(guān)揉面的隱性知識(shí)學(xué)到的，并把其轉(zhuǎn)化成明確的指令增加到機(jī)器的控制程序之中，使機(jī)器能像專業(yè)面包師那樣運(yùn)轉(zhuǎn)，完成開發(fā)任務(wù)。①可見，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以為隱性的技術(shù)知識(shí)的轉(zhuǎn)讓或傳遞提供一種有效的機(jī)制，通過不同組織之間的密切聯(lián)系與人員之間面對(duì)面的溝通和交流，可以形成適當(dāng)?shù)拈_發(fā)體系，從而使合作企業(yè)從中獲得通過外部市場交易難以獲取的技術(shù)和技術(shù)訣竅。更重要的是，合作不僅可以使參與者追蹤企業(yè)外部世界的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)態(tài)，為企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新過程提供新的思想、新的技術(shù)、新的技能和新的活力，合作還可以為企業(yè)提供觀察新技術(shù)開發(fā)的途徑，而又無需承擔(dān)研究的開支與風(fēng)險(xiǎn)。

(2)技術(shù)創(chuàng)新的速度效應(yīng)。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中學(xué)習(xí)的速度非常重要?；锇橹g相對(duì)地位的變化在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)得最明顯，因?yàn)椴煌锇閷W(xué)習(xí)的速度是不一樣的。比如，Honda與 Rover在1978年建立了協(xié)作關(guān)系。Honda可以為Rover提供在歐洲的生產(chǎn)數(shù)量，并使 (Honda)可以進(jìn)入Rover的供應(yīng)商，以及設(shè)計(jì)和工程技術(shù)人員來生產(chǎn)適合歐洲司機(jī)和路況的大型、快速的sedans車。對(duì)Rover來說，它希望從Honda學(xué)習(xí)許多重要的技術(shù)，比如新的生產(chǎn)過程、更好的設(shè)計(jì)新產(chǎn)品的方法以及更快的產(chǎn)品開發(fā)周期。在早期，在能力發(fā)展方面Rover快于Honda，但Honda通過努力，學(xué)到了它需要了解的有關(guān)設(shè)計(jì)和工程技術(shù)方面的知識(shí)，雙方的關(guān)系就越來越不平衡了。Honda逐漸從一個(gè)汽車業(yè)的新來者成為強(qiáng)有力的競爭對(duì)手。而Rover雖然在產(chǎn)品質(zhì)量、成本以及在歐洲的市場份額有所上升，但卻未能大踏步地前進(jìn)，逐漸成為落后者，在歐洲之外沒有什么影響。［12］可以看出，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的學(xué)習(xí)速度決定了企業(yè)的能力和地位，尤其上在競爭日益激烈的今天，企業(yè)的學(xué)習(xí)能力決定了其市場格局。

3、協(xié)同共生效應(yīng)

(1)技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)。單個(gè)企業(yè)的資源是有限的，如果由企業(yè)各自通過內(nèi)部化方式進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新要素的積累和培育，往往難以實(shí)現(xiàn)大的技術(shù)突破和創(chuàng)新。而將各自的創(chuàng)新資源和能力結(jié)合起來進(jìn)行創(chuàng)造和發(fā)展，可使企業(yè)間的技術(shù)創(chuàng)新要素和創(chuàng)新能力通過整合產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。為此，許多企業(yè)都采用外部資源并積極創(chuàng)造條件以實(shí)現(xiàn)內(nèi)外資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。通過區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)加快研究與開發(fā)的進(jìn)程，獲取企業(yè)缺乏的知識(shí)和信息，同時(shí)由于不同企業(yè)文化的融合，有可能使新系統(tǒng)產(chǎn)生1+1＞2的協(xié)同效應(yīng)，以有效地調(diào)動(dòng)各自的研究開發(fā)力量，使區(qū)域資源在更大范圍和更高層次上得到有效配置。

(2)技術(shù)創(chuàng)新的突破效應(yīng)。目前國際市場競爭空前激烈，而競爭的實(shí)質(zhì)主要是體現(xiàn)在企業(yè)技術(shù)實(shí)力的較量上，通過建立區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，既能有效地突破技術(shù)貿(mào)易壁壘，又能迅速地獲取所需要的專業(yè)技術(shù)。如荷蘭飛利浦公司與日本Matsushita于1992年所建立的協(xié)作關(guān)系，則是飛利浦向Matsushita提供其研制的數(shù)碼盤技術(shù)，而后者向前者開放有關(guān)家電和記錄裝置的先進(jìn)技術(shù)，從而節(jié)省了各自的技術(shù)開發(fā)經(jīng)費(fèi)和時(shí)間［13］。不論哪種形式的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)間借助彼此的資源和能力，可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的突破。

4、社會(huì)資本效應(yīng)

隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和創(chuàng)新競爭的加劇，要求企業(yè)在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、試制、生產(chǎn)、營銷等創(chuàng)新活動(dòng)中必須能快速高效地在全球進(jìn)行知識(shí)的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移和使用，這也要求企業(yè)不僅要加快內(nèi)部各部門 (公司)之間知識(shí)的創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移，更要注重企業(yè)與外部環(huán)境，如與國內(nèi)外的用戶、供應(yīng)商、銷售商、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)及一些創(chuàng)新機(jī)構(gòu)建立更為密切的戰(zhàn)略性聯(lián)系，同時(shí)還要加強(qiáng)與政府部門的合作，這就是區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)資本促進(jìn)效應(yīng)。尤其是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的信任合作能夠使企業(yè)之間建立長期的戰(zhàn)略關(guān)系，區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新文化能夠營造一種良好的創(chuàng)新氛圍，通過區(qū)域內(nèi)部企業(yè)之間形成橫向、縱向和交叉的社會(huì)資本網(wǎng)絡(luò)，能夠使區(qū)域內(nèi)形成良好的創(chuàng)新文化和創(chuàng)新氛圍，促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的高級(jí)化。

技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生效應(yīng)相互作用，形成一種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) (見圖5)。這種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織要優(yōu)于一個(gè)靠產(chǎn)權(quán)關(guān)系建立起來的企業(yè)集團(tuán)，它既包容了企業(yè)集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又回避了大企業(yè)的通病，保留了中小企業(yè)的靈活性［14］。在網(wǎng)絡(luò)形成過程中，需要充分發(fā)揮企業(yè)的作用，這些企業(yè)在一定程度上形成了地域綜合體，彼此按照一定的技術(shù)鏈條進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新分工，加速技術(shù)的創(chuàng)新與突破。

圖5 技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系融生效應(yīng)

五、結(jié)論及啟示

1、結(jié)論

技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系具有融合共生的趨勢(shì)，這種趨勢(shì)表現(xiàn)在要素融合共生、模式融合共生和效應(yīng)融合共生上。兩者相互作用形成區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)聯(lián)盟是把企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)有效結(jié)合起來，通過分工和專業(yè)化創(chuàng)新形成一種有效的創(chuàng)新組織方式;而區(qū)域創(chuàng)新體系是通過技術(shù)聯(lián)盟或者是其它中間組織等有效載體的作用形成區(qū)域創(chuàng)新的平臺(tái)和基礎(chǔ)。兩者相互協(xié)調(diào)，共同作用促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。其作用機(jī)理主要體現(xiàn)在三個(gè)不同方面:首先，從純經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，融合共生效應(yīng)能夠促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，加速技術(shù)水平的提升，大大降低生產(chǎn)成本，從而形成核心競爭能力;其次，從資源與能力理論看，融合共生要素使企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，最大程度地提升創(chuàng)新效果和技術(shù)能力;最后，從社會(huì)學(xué)角度看，融合共生模式能夠降低交易費(fèi)用，有助于增加組織內(nèi)部的信任，建立其良好的創(chuàng)新文化氛圍，促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體網(wǎng)絡(luò)的形成。在今天的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生顯現(xiàn)出異乎尋常的活力，其競爭優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于融合共生要素通過融合共生模式實(shí)現(xiàn)融合共生效應(yīng)，從而使區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出疊加效應(yīng)。

2、政策啟示

(1)將技術(shù)聯(lián)盟與區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)密切結(jié)合。技術(shù)聯(lián)盟正成為提升區(qū)域創(chuàng)新能力的有效途徑，相反，區(qū)域創(chuàng)新體系為技術(shù)聯(lián)盟的形成提供了良好的基礎(chǔ)和發(fā)展空間，兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展使融合共生趨勢(shì)愈加明顯。但是，技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系相互作用形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正是通過系統(tǒng)的內(nèi)部機(jī)制，相互結(jié)合、相互作用，產(chǎn)生了某種輸出意義上的改變(新產(chǎn)品、新技術(shù)的產(chǎn)生等)，進(jìn)而影響了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展，提高了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的效率。

(2)在區(qū)域范圍內(nèi)將產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新政策。目前的區(qū)域政策過多集中在產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠上，而針對(duì)項(xiàng)目的政策多，平臺(tái)條件建設(shè)的政策少，針對(duì)技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系融合共生的政策仍屬空白。非連續(xù)、同構(gòu)化的產(chǎn)業(yè)政策以及項(xiàng)目導(dǎo)向的科技政策割裂了技術(shù)聯(lián)盟與區(qū)域創(chuàng)新體系的關(guān)聯(lián)，阻礙了區(qū)域核心競爭力的形成。政府的政策重心應(yīng)轉(zhuǎn)到培育區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)方面。通過營造適宜于創(chuàng)新的環(huán)境，促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建立，以發(fā)揮學(xué)習(xí)效應(yīng)，加快知識(shí)創(chuàng)造與擴(kuò)散的速度，使區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在強(qiáng)大的技術(shù)能力基礎(chǔ)之上。

(3)培育促進(jìn)技術(shù)聯(lián)盟的區(qū)域社會(huì)文化環(huán)境。

技術(shù)聯(lián)盟和區(qū)域創(chuàng)新體系所形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是存在于一定的區(qū)域社會(huì)文化環(huán)境里，這就需要營造一種有利于區(qū)域行為主體之間進(jìn)行交流與協(xié)作的良好的區(qū)域社會(huì)文化，這種區(qū)域社會(huì)文化是一種創(chuàng)新文化，它維持著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行，并使其在面對(duì)外來競爭者時(shí)擁有獨(dú)特的競爭優(yōu)勢(shì)。因此，政府在制定區(qū)域創(chuàng)新政策時(shí)，要充分考慮本地區(qū)的文化特色，選擇制定創(chuàng)新政策的文化切入點(diǎn)，營造一個(gè)有利于區(qū)域創(chuàng)新的文化氛圍，在全社會(huì)形成崇尚知識(shí)，尊重人才，鼓勵(lì)創(chuàng)新、敢于創(chuàng)新的新風(fēng)尚。

(編輯:惠斌;校對(duì):朱恒)

【注 釋】

①關(guān)于該案例更詳細(xì)的資料參見:余光勝.企業(yè)發(fā)展的知識(shí)分析

［M］.上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000，196－197.

［1］ Bart Verspagen，Geert，Duysters.The small world of strategic technology alliances［J］ .Technovation，2004， (24):563 －571.

［2］ Maura Soekijad，Erik Andriessen.Condition for knowledge sharing in competitive alliance ［J］ .European management journal，2003，(5):578－587.

［3］王知桂.要素耦合與區(qū)域創(chuàng)新體系的構(gòu)建——基于產(chǎn)業(yè)集群視角的分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2006，(11):26－30.

［4］ R.Nelson.National Systems of Innovation:A Comparative Study［M］ .Oxford:Oxford University Press，1993.12－13.

［5］徐 勝.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新體系的融合共生模式研究［A］.武漢大學(xué).2006年中國經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集［C］.2006.286－290.

［6］ Poon，TSC.Beyond the global production networks:a case of further upgrading of Taiwan’s information technology industry［J］ .Technology and Globalisation，2004，(1):130 －145.

［7］李春艷，劉力臻.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)生成機(jī)理與結(jié)構(gòu)模型［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007，(1):50－56.

［8］生延超.基于跨國公司與政府視角的技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)理［J］.湖南社會(huì)科學(xué)，2007，(1):82－87.

［9］ Par Emanuelsson1.A Comparative Study of Industrial Static Analysis Tools［J］ .Electronic Notes in Theoretical Computer Science，2008，(7):5－21.

［10］ KogutB.Joint ventures:the theoretical and empirical perspectives ［J］ .Strategic Management Journal，1988，(19):319－332.

［11］ C.Jay Lambe，Robert.E.Spekman，Alliances，External，technology acquisition and Discontinuous technological change［J］ .Journal of production innovation management，1997， (14):102－116.

［12］ Yves L Doz.Gayr Hamel.Alliance Advantage:the Art of Creating Value through Partnering［M］.New York:Harvard Business School Press，1998.112－113.

［13］ Lall，S.The Theoretical Background in John Cantwell(eds.)，Transnational Corporations and Innovatory Activities［M］.London:Routledge，1994.124－139.

［14］陳柳欽.產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)競爭力［J］.南京社會(huì)科學(xué)，2005，(5):15－23.

The Symbiotic Integration Research of the Technical Alliance and the Regional Innovation System

SHENG Yan － chao1，2
(1.Tourism Administration College of Hunan Commerce University，Changsha Hunan 410205;2.Hunan Regional Strategy and Planning Research Base，Changsha，Hunan 410205)

The formation process of the technology alliance and the regional innovation system is the integration process of the specific elements in the regional，which both are innovative network and have the symbiotic integration trend.The fusion symbiosis contains the elements，the pattern and the effect.The fusion symbiosis elements of the technical alliance and the regional innovation system includes the innovation subject，the innovative environment and the innovation mechanism;the fusion symbiotic model includes the overlapping fusion symbiotic，the crossover fusion symbiotic and the contains fusion inter growth;the fusion symbiotic effect mainly include the polymerization effect，the learning effect，the collaborative symbiotic effect and the social capital effect.The integration symbiotic elements of the technical alliance and the regional innovation system achieve fusion symbiotic effect through the integration symbiotic model，which coordinate and mutual affect to promote the coordinated development of the regional economy.

technology alliance;regional innovation system;integration symbiotic

F062.4

A

2095－1361(2011)02－0037－07

2011－03－03

湖南省社科基金項(xiàng)目“長株潭城市群高新技術(shù)集群企業(yè)技術(shù)能力成長機(jī)制研究” (項(xiàng)目編號(hào):09YBB229)、湖南省社科聯(lián)課題“基于MSC模型的技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)治理機(jī)制研究” (項(xiàng)目編號(hào):1011197B)階段性研究成果之一

生延超 (1978－ )，男，河南南陽人，湖南商學(xué)院旅游管理學(xué)院副教授，博士，主要研究方向:技術(shù)創(chuàng)新與管理