當(dāng)前農(nóng)民分期售糧的原因及影響分析

鄒文濤,吳 樂

(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北武漢 430070;2.海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,海南?？?570228）

當(dāng)前農(nóng)民分期售糧的原因及影響分析

鄒文濤1,2,吳 樂1

(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北武漢 430070;2.海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,海南海口 570228）

在國(guó)家最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策等多因素的共同作用下,農(nóng)民形成了明顯的糧價(jià)看漲預(yù)期;國(guó)家托市政策又降低了農(nóng)民可能承受的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致當(dāng)前普遍的農(nóng)民“惜售”現(xiàn)象,農(nóng)民分期售糧已經(jīng)對(duì)糧食價(jià)格產(chǎn)生了重要影響。分析當(dāng)前農(nóng)民分期售糧的原因及其對(duì)農(nóng)民、政府和不同糧食收購(gòu)者的影響,建議進(jìn)一步完善國(guó)家涉農(nóng)政策,將農(nóng)戶儲(chǔ)糧納入統(tǒng)計(jì)范圍,加大政府對(duì)農(nóng)戶儲(chǔ)糧設(shè)施建設(shè)的支持力度。

農(nóng)民;分期售糧;糧食價(jià)格;看漲預(yù)期

農(nóng)民分期售糧是指農(nóng)民在糧食收獲后,因預(yù)期糧食價(jià)格將要上漲等多種原因而改變以往集中售糧的銷售方式,轉(zhuǎn)為儲(chǔ)糧觀望或先賣少量 (也就是通常所說(shuō)的農(nóng)民“惜售”現(xiàn)象),待價(jià)格合適時(shí)再分批銷售的行為。農(nóng)民分期售糧已經(jīng)開始成為影響糧食市場(chǎng)價(jià)格的重要因素之一,須給予重視并對(duì)其形成原因和影響進(jìn)行研究,為相關(guān)政策的進(jìn)一步完善提供建議。

一、農(nóng)民售糧時(shí)期的改變

以往,農(nóng)民之所以在糧食收獲后需要立即出售套現(xiàn),主要是由于經(jīng)濟(jì)壓力和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)壓力指家庭消費(fèi)、教育、醫(yī)療和下一階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入等所需的資金壓力,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)指規(guī)避糧食價(jià)格下跌可能帶來(lái)的損失。另外,存糧本身也存在損耗。受最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策等因素的影響,近幾年農(nóng)民“惜售”越來(lái)越多,成為社會(huì)各界關(guān)注的重點(diǎn)之一,對(duì)糧食經(jīng)紀(jì)人、糧食貿(mào)易商和加工企業(yè)等都產(chǎn)生了重要影響[1]。調(diào)研表明,截止 2010年 6月,農(nóng)民仍存有 20%左右的玉米待售,農(nóng)民分期售糧成為 2009—2010年玉米價(jià)格異常波動(dòng)的原因之一。

農(nóng)民分期售糧有三個(gè)前提條件:第一是必須具備一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以支撐由于糧食一定時(shí)期內(nèi)不能變現(xiàn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力。據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,2008年我國(guó)農(nóng)村居民人均年純收入 4 760.62元,比 2004年增加了 62.12%,其中工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入三項(xiàng)非農(nóng)收入合計(jì)2 325.06元,占 48.84%,農(nóng)民非農(nóng)收入的增加為農(nóng)民分期售糧奠定了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。另外,三農(nóng)服務(wù)社、農(nóng)民合作社等各類農(nóng)村服務(wù)組織為與農(nóng)民建立更為緊密的聯(lián)系而提供的賒銷服務(wù),使農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)所需自有資金大為降低,減輕了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)壓力。第二是要有倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施。但目前絕大部分農(nóng)民并沒有專門的倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施,以在家簡(jiǎn)單堆放為主。由于條件簡(jiǎn)陋,農(nóng)民不能長(zhǎng)期儲(chǔ)糧,特別是水稻能保存的時(shí)間相對(duì)玉米和小麥更短。受倉(cāng)儲(chǔ)條件和倉(cāng)容限制,一般農(nóng)民儲(chǔ)糧時(shí)間不會(huì)超過(guò)一年。現(xiàn)在也有部分糧食加工企業(yè)和收儲(chǔ)點(diǎn)以“糧食銀行”的方式免費(fèi)代農(nóng)民儲(chǔ)糧,對(duì)農(nóng)民家庭倉(cāng)容的不足是一種補(bǔ)充。第三是農(nóng)民能較充分地了解市場(chǎng)行情,有進(jìn)行分期銷售的時(shí)間保證。現(xiàn)代通訊技術(shù)的發(fā)展使信息獲取的成本大幅度降低,農(nóng)民信息獲取渠道多元化,甚至有種糧大戶能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)輔助銷售糧食。但調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)有例外,如大約有 10%的農(nóng)民因?yàn)樵谕鈩?wù)工,沒有時(shí)間多次回家分期售糧,還有種糧大戶因無(wú)足夠倉(cāng)儲(chǔ)條件,被迫選擇收獲后一次性出售。

二、當(dāng)前農(nóng)民分期售糧的原因

通常,農(nóng)民分期售糧的主要原因有兩個(gè):要么是認(rèn)為當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格太低不愿意銷售,要么是因?yàn)閷?duì)糧食價(jià)格的看漲而儲(chǔ)糧觀望。當(dāng)前的主要原因是后者,并且最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策也降低了糧價(jià)下跌可能給農(nóng)民帶來(lái)的收益損失。

(一)農(nóng)民普遍形成的糧價(jià)看漲預(yù)期是決定性因素

一是國(guó)家最低收購(gòu)價(jià)連續(xù)上調(diào)的影響,見表 1。自 2006年以來(lái),每年小麥、水稻最低收購(gòu)價(jià)均有大幅度上調(diào),小麥平均每年上漲約 6%,早秈稻平均每年上漲約 7.5%,2009年中晚秈稻和粳稻分別比 2006年上漲了 27.8%和 26.7%。國(guó)家政策給出了明顯的糧價(jià)上漲趨勢(shì)信號(hào),這是農(nóng)民形成糧價(jià)看漲預(yù)期的最重要因素。

表1 2006—2010年小麥、水稻最低收購(gòu)價(jià) 元 /斤

二是多元化市場(chǎng)主體搶購(gòu)糧食,抬高了市場(chǎng)價(jià)格,加強(qiáng)了農(nóng)民對(duì)糧食價(jià)格的看漲預(yù)期。不光農(nóng)民,各類糧食企業(yè)也存在看漲預(yù)期。糧食收獲季節(jié)是掌控糧源的關(guān)鍵時(shí)期,對(duì)各類糧食收購(gòu)市場(chǎng)主體來(lái)說(shuō),能否在此季節(jié)獲得更多的糧源對(duì)全年的企業(yè)運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要,所以他們均在糧食收獲季節(jié)投入大量資金,多渠道收購(gòu)糧食。多元化市場(chǎng)主體搶購(gòu)糧食的行為,抬高了市場(chǎng)價(jià)格,加強(qiáng)了農(nóng)民對(duì)糧食價(jià)格的看漲預(yù)期。

三是糧食生產(chǎn)成本增加,農(nóng)民心理價(jià)位提高?；?、種子、機(jī)械、雇工等費(fèi)用的上漲,導(dǎo)致糧食生產(chǎn)成本增加,同時(shí)農(nóng)民對(duì)自身勞動(dòng)力投入的機(jī)會(huì)成本和土地使用成本變得更加敏感,使農(nóng)民對(duì)糧食的心理價(jià)位提高。2009年上半年主要農(nóng)資價(jià)格是回落的,但從 2009年 10月起,化肥價(jià)格開始明顯反彈,2010年 3月尿素 (國(guó)產(chǎn))價(jià)格 1.96元 /公斤,比 2009年 10月漲了 0.16元 /公斤,漲幅 8.89%。農(nóng)藥價(jià)格也在 2009年 12月觸底反彈;農(nóng)用柴油價(jià)格則一直處于上升通道中,2010年 4月 0號(hào)農(nóng)用柴油價(jià)格 7.27元 /公升,同比上漲了 30%。

(二)國(guó)家最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策,對(duì)農(nóng)民分期售糧形成正向激勵(lì)

以下分析中假設(shè)為糧食收購(gòu)商與農(nóng)民之間的交易,農(nóng)民為供給者,收購(gòu)商為需求者,所有的需求都由農(nóng)民提供。

圖 1 政策性最低收購(gòu)價(jià)對(duì)降低農(nóng)民市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的效應(yīng)圖

圖 1中,當(dāng)糧食市場(chǎng)價(jià)格在 P1時(shí),P1>P0,最低收購(gòu)價(jià)政策不啟動(dòng);當(dāng) P下跌時(shí),若在最大需求 (Qmax)得到滿足之前(E點(diǎn)),價(jià)格尚未降到 P0,最低收購(gòu)價(jià)政策也不會(huì)啟動(dòng)。

但若在最大需求 (Q′max)得到滿足之前,價(jià)格會(huì)降到低于 P0,則最低收購(gòu)價(jià)政策啟動(dòng)。需求曲線在 A點(diǎn)后為直線。若沒有最低價(jià)格 P0托底,價(jià)格會(huì)降到 P2,農(nóng)民收益為 S□OP2DQ′max。但是由于政府設(shè)定了最低收購(gòu)價(jià),交易價(jià)格固定為 P0,農(nóng)民實(shí)際收益為 S□OP0CQ′max。所以,受最低收購(gòu)價(jià)政策影響,市場(chǎng)價(jià)格下降而導(dǎo)致的農(nóng)民實(shí)際損失減少了 S□P2P0CD,即圖 1中陰影部分面積。

雖然最低收購(gòu)價(jià)政策有時(shí)間限制,臨時(shí)收儲(chǔ)政策也有數(shù)量限制,但是政策性最低價(jià)對(duì)市場(chǎng)的導(dǎo)向作用是非常明顯的。特別是最低收購(gòu)價(jià),政策執(zhí)行期過(guò)后,市場(chǎng)價(jià)格一般也不會(huì)低于最低收購(gòu)價(jià),甚至有一定的上漲,見圖 2。以三等白麥為例,圖 2中三條虛線為 2007—2009年最低收購(gòu)價(jià),連續(xù)折線為 2007—2009年市場(chǎng)價(jià)?？梢园l(fā)現(xiàn),每年政策期后的糧食價(jià)格都在最低收購(gòu)價(jià)之上。

圖 2 2007—2009年三級(jí)白小麥全國(guó)主要糧食批發(fā)市場(chǎng)平均價(jià)[2]

綜合而言,農(nóng)民預(yù)期價(jià)格會(huì)上漲,即預(yù)期分期售糧的收益比一次性銷售要大,而同時(shí)價(jià)格下跌可能帶來(lái)的損失又由于政策影響會(huì)減少。

根據(jù)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的前景理論[3],首先以新糧集中上市時(shí)的價(jià)格所帶來(lái)的收益為參照點(diǎn),當(dāng)預(yù)期價(jià)格上漲時(shí),農(nóng)民會(huì)分期售糧,以獲取更多的收益。并且根據(jù)敏感度遞減規(guī)律,價(jià)格上漲初期,邊際價(jià)值較大,農(nóng)民會(huì)更多“惜售”,但是當(dāng)價(jià)格繼續(xù)上漲時(shí),邊際價(jià)值遞減,農(nóng)民對(duì)價(jià)格的上漲變得越來(lái)越不敏感,即農(nóng)民開始更多地出售存糧。相反,當(dāng)價(jià)格不漲反跌時(shí),農(nóng)民會(huì)以當(dāng)時(shí)較高的價(jià)格重新建立一個(gè)參考點(diǎn)。根據(jù)損失厭惡規(guī)律,一旦價(jià)格開始下降,農(nóng)民會(huì)變得非常敏感,即他們會(huì)比較迅速地拋售掉手中的存糧,這會(huì)進(jìn)一步加劇價(jià)格的下跌趨勢(shì)。但由于有政策性最低收購(gòu)價(jià)存在,糧食價(jià)格會(huì)有一個(gè)最低點(diǎn)。理解這一點(diǎn),對(duì)分析農(nóng)民售糧節(jié)奏的變化非常重要。

三、農(nóng)民分期售糧的影響

1.對(duì)農(nóng)民的影響:增加了農(nóng)民的收益 如圖 3所示,假設(shè)當(dāng)期 (收獲后的新糧集中上市期,下同)農(nóng)民的供給為 s,收購(gòu)者的需求為 d,當(dāng)農(nóng)民沒有儲(chǔ)糧,而是在當(dāng)期全部銷售完,供需平衡價(jià)格為 p0(若 p0低于國(guó)家政策性最低收購(gòu)價(jià),則按最低收購(gòu)價(jià)收購(gòu),超出市場(chǎng)需求的供給部分由國(guó)家敞開收購(gòu),農(nóng)民利益得到保護(hù),這是最低收購(gòu)價(jià)政策的目的所在),假設(shè) p0高于國(guó)家政策性最低收購(gòu)價(jià),農(nóng)民的收益為 L=p0·q0。

當(dāng)農(nóng)民儲(chǔ)糧,即減少當(dāng)期糧食銷售時(shí),供給曲線 s向左移動(dòng)到 s′,市場(chǎng)價(jià)格由 p0上升到 p1,因而糧食的q1部分給農(nóng)民額外增加收益△S1(圖 3中陰影部分);而被農(nóng)民儲(chǔ)存起來(lái)的糧食 (q0-q1),如前文中所述,通常會(huì)獲得一個(gè)更高于 p1的價(jià)格 p2(當(dāng)然也高于 p0),因而第二部分額外收益△S2=(q0-q1)·(p2-p0)。所以農(nóng)民所獲得額外收益為△S=△S1+△S2,農(nóng)民分期售糧有利于農(nóng)民收入的增加。

圖 3 農(nóng)民分期售糧對(duì)農(nóng)民收益的影響圖

2.對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控的影響:增加了宏觀調(diào)控的復(fù)雜性 一方面,農(nóng)民儲(chǔ)糧可以部分地替代國(guó)家收儲(chǔ),當(dāng)糧食價(jià)格上漲時(shí),農(nóng)民會(huì)銷售存糧,相當(dāng)于增加糧食市場(chǎng)供應(yīng)量,有一定的平抑糧價(jià)的功能,并且可以省去國(guó)家收儲(chǔ)的收購(gòu)費(fèi)用、保管費(fèi)、出庫(kù)費(fèi)等,節(jié)約國(guó)家儲(chǔ)糧的成本。但是農(nóng)民出售糧食的數(shù)量、時(shí)間和地點(diǎn)都是不可能由國(guó)家控制的,也就是說(shuō)不一定按照調(diào)控的要求進(jìn)行,并且在糧價(jià)開始下跌時(shí),從前文的分析可知還可能導(dǎo)致農(nóng)民大范圍快速拋售糧食,加劇糧價(jià)下跌。另一方面,由于我國(guó)糧食各品種間價(jià)格波動(dòng)具有傳導(dǎo)性、同步性和放大性特征,抬高的糧食價(jià)格可能傳導(dǎo)到其他糧食產(chǎn)品,進(jìn)而帶動(dòng)原糧價(jià)格全面上漲。并且因糧價(jià)上漲而增加的糧食加工企業(yè)的成本,可能沿著產(chǎn)業(yè)鏈向下游轉(zhuǎn)移,抬高成品糧和畜產(chǎn)品等的價(jià)格[4]。原糧、成品糧和畜產(chǎn)品等價(jià)格的全面上漲將拉動(dòng) CPI大幅上升,進(jìn)一步加大通脹壓力。這些將導(dǎo)致國(guó)家宏觀調(diào)控的復(fù)雜性增加。所以,對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控的時(shí)機(jī)、方式的要求會(huì)更高,并且需要對(duì)農(nóng)民銷售存糧的影響進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,才能確保達(dá)到調(diào)控目標(biāo)。

3.對(duì)糧食收購(gòu)者的影響 糧食收購(gòu)者包括中儲(chǔ)糧等承擔(dān)中央儲(chǔ)備任務(wù)的企業(yè)、地方糧庫(kù)、加工企業(yè)、非國(guó)有的糧食購(gòu)銷企業(yè)和個(gè)人(各類糧商和糧食經(jīng)紀(jì)人)?？傮w來(lái)說(shuō)這些企業(yè)和個(gè)人都需要對(duì)其收購(gòu)糧食的方式、資金和運(yùn)營(yíng)等方面做適當(dāng)調(diào)整,以適應(yīng)農(nóng)民售糧節(jié)奏的變化。但對(duì)他們的影響還是存在差別的。對(duì)于中儲(chǔ)糧等承擔(dān)中央儲(chǔ)備任務(wù)的企業(yè),貿(mào)易糧部分是市場(chǎng)化操作的,低買高賣是其獲取利潤(rùn)的主要方式,新糧集中上市階段的糧價(jià)偏高不利于其以低成本獲得糧源,但總體來(lái)說(shuō)糧價(jià)持續(xù)上漲有利于其獲得更大的價(jià)格利差;但糧價(jià)若一直高于最低收購(gòu)價(jià),則一直不會(huì)啟動(dòng)托市政策,其不利影響在于最低收購(gòu)價(jià)收購(gòu)的糧食是作為平抑糧價(jià)的中央儲(chǔ)備糧的,糧源沒有增加的話會(huì)越拋越少,可能在未來(lái)的某個(gè)時(shí)候會(huì)面臨無(wú)糧可拋的困境,這是需要引起關(guān)注的。對(duì)于地方糧庫(kù)來(lái)說(shuō),與中儲(chǔ)糧的貿(mào)易糧類似,不再做分析。另外,在筆者調(diào)研中發(fā)現(xiàn),部分地方糧庫(kù)從事貿(mào)易糧業(yè)務(wù)時(shí)還面臨一個(gè)自有資金不足的困境。對(duì)于加工企業(yè)來(lái)說(shuō),糧價(jià)上漲意味著成本上升,資金的壓力增加。雖然企業(yè)可以通過(guò)價(jià)格將成本向產(chǎn)業(yè)鏈下游傳遞,但是這依然是影響企業(yè)運(yùn)營(yíng)的一個(gè)不利因素,特別是對(duì)資金實(shí)力有限的小企業(yè)來(lái)說(shuō),將面臨更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。對(duì)于非國(guó)有的糧食購(gòu)銷企業(yè)和個(gè)人來(lái)說(shuō),其主要從事的是轉(zhuǎn)手糧食貿(mào)易,以自由資金為主,周轉(zhuǎn)很快,利潤(rùn)來(lái)源為微小的購(gòu)銷價(jià)格差,糧食價(jià)格上漲對(duì)其影響不大。

綜上分析可知,農(nóng)民分期售糧對(duì)農(nóng)民收入增加有利;對(duì)國(guó)有糧食收儲(chǔ)和貿(mào)易企業(yè)來(lái)說(shuō)有利也有弊,利大于弊;對(duì)糧食加工企業(yè)來(lái)說(shuō)不利;對(duì)私營(yíng)糧商和經(jīng)紀(jì)人影響不大;增加了國(guó)家對(duì)糧食市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控的復(fù)雜性。

四、政策建議

1.將最低收購(gòu)價(jià)政策執(zhí)行期延長(zhǎng),以適應(yīng)農(nóng)民分期售糧的變化 現(xiàn)有最低收購(gòu)價(jià)政策執(zhí)行期一般是糧食收獲前后的 4個(gè)多月時(shí)間。為更好保護(hù)農(nóng)民利益,建議延長(zhǎng)到 7～8個(gè)月時(shí)間,也可給糧食市場(chǎng)發(fā)出一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)格信號(hào)。

2.進(jìn)一步提高國(guó)家宏觀調(diào)控能力 首先,在最低收購(gòu)價(jià)政策不啟動(dòng)的年份,建議由中央拿出資金按市場(chǎng)價(jià)購(gòu)進(jìn)一批儲(chǔ)備糧,為未來(lái)進(jìn)行宏觀調(diào)控儲(chǔ)備糧源,避免出現(xiàn)無(wú)糧可拋的困境。最后,可綜合考慮生產(chǎn)成本、市場(chǎng)供求等因素的影響,設(shè)定主要糧食品種的價(jià)格紅黃兩級(jí)預(yù)警區(qū)間,引導(dǎo)農(nóng)民形成合理價(jià)格預(yù)期。當(dāng)價(jià)格在兩端黃色區(qū)域運(yùn)行時(shí),國(guó)家發(fā)出即將啟動(dòng)宏觀調(diào)控的信號(hào),引導(dǎo)市場(chǎng)回歸合理價(jià)格,并做好宏觀調(diào)控的各項(xiàng)準(zhǔn)備。當(dāng)價(jià)格進(jìn)入兩端紅色區(qū)域時(shí),國(guó)家立即啟動(dòng)宏觀調(diào)控措施,“低托高拋”,以市場(chǎng)手段為主調(diào)控糧價(jià)。

3.將農(nóng)民儲(chǔ)糧納入統(tǒng)計(jì)調(diào)查范圍,為國(guó)家宏觀調(diào)控提供支持 掌握農(nóng)民儲(chǔ)糧數(shù)量和分期銷售的時(shí)間等信息,在糧食收獲后,按月度抽樣統(tǒng)計(jì)農(nóng)民糧食總產(chǎn)量,銷售數(shù)量、價(jià)格、時(shí)間,庫(kù)存糧食數(shù)量,銷售對(duì)象等信息,同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民分期售糧行為的研究,研究其與國(guó)家政策變化、農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化、糧食價(jià)格、生產(chǎn)成本以及其他市場(chǎng)主體行為之間的關(guān)系,為國(guó)家宏觀調(diào)控提供數(shù)據(jù)和理論支撐。

4.進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)民科學(xué)儲(chǔ)糧專項(xiàng)建設(shè),指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)儲(chǔ)糧,鼓勵(lì)農(nóng)民加強(qiáng)儲(chǔ)糧設(shè)施建設(shè) 當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)支持種糧大戶改善儲(chǔ)糧設(shè)施,并逐步引導(dǎo)普通農(nóng)民對(duì)家庭現(xiàn)有儲(chǔ)糧條件進(jìn)行改造,提高儲(chǔ)糧能力,減少儲(chǔ)糧損耗。

[1]汪延,楊玉華.漲價(jià)預(yù)期強(qiáng)烈 農(nóng)民“惜售”企業(yè)“爭(zhēng)糧”[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2010-06-18(5).

[2]申洪源.2009年我國(guó)小麥?zhǔn)袌?chǎng)分析及 2010年展望[J].糧食與油脂,2010(3):34-38.

[3]張迎春.前景理論及其應(yīng)用[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2008(8):225-226.

[4]程國(guó)強(qiáng).糧價(jià)異常波動(dòng) 亟須綜合調(diào)控[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2010(6):5-6.

[責(zé)任編輯:靳香玲 ]

Abstract:Because of the min imum grain purchase prices,temporary purchase policy,etc,far mers developed an obvious anticipation for future grain price rise.Moreover,government’s city policies decreased the far mers’potential price risk,which resulted in popular hard-trading-in-a-dream among farmers,and now farmers’grain sale at different periods has come into being an important influence on grain price.This paper analyzes the relevant reasons and its influence on farmers,government and grain purchasers,and puts forward suggestions that government should consummate national agricultural policy,bring farmers grain storing into statistic account and increase the support to improve farmer grain storing infrastructure.

Key words:farmers;grain sales at different periods;food prices;price rise anticipation

Analyzing the Cause and Impact of Farmers’Grain Sale atD ifferent Periods

ZOU Wen-tao1,2,WU Le1

(1.College of Economics andManagement,HuazhongAgriculturalUniversity,Wuhan 430070,China;
2.School of Economics andManagement,Hainan University,Haikou 570228,China)

F 320

A

1004-1710(2011)02-0063-05

2010-08-05

海南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(710244);海南大學(xué)青年基金項(xiàng)目 (qnjj1052);海南省高等學(xué)?？茖W(xué)研究項(xiàng)目(Hjsk2011-17)

鄒文濤 (1981-),男,湖北荊門人,海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2008級(jí)博士研究生,主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策研究。