青海對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究

青海大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院 高興霞

貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系始終是貿(mào)易理論研究的焦點(diǎn)。早期Baldwin (1992)通過將比較優(yōu)勢(shì)理論與新古典增長(zhǎng)理論相結(jié)合，認(rèn)為只要一個(gè)國(guó)家參與對(duì)外貿(mào)易，資本積累就會(huì)形成，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展和研究方法的進(jìn)步，學(xué)者們開始注意考察對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。Mazumdar (2002)利用索洛模型和資本積累理論進(jìn)行研究，認(rèn)為貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和方向。Rajakal等 (2007)通過對(duì)世界主要國(guó)家的貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，認(rèn)為一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易伙伴國(guó)的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和集中程度都和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。國(guó)內(nèi)研究學(xué)者王永齊 (2004)在構(gòu)造了貿(mào)易結(jié)構(gòu)測(cè)度指標(biāo)的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了因果關(guān)系的檢驗(yàn)，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能顯著的引起貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化并沒有顯著影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。蘇振東、周瑋慶 (2009)通過對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的實(shí)證研究，認(rèn)為高附加值產(chǎn)品出口較低附加值產(chǎn)品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有更為顯著的正面作用。

由此可見，經(jīng)濟(jì)學(xué)者們已經(jīng)普遍認(rèn)為一國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系，但在對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間究竟存在怎樣的實(shí)證關(guān)系上，并未達(dá)成共識(shí)。青海作為西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的省份，自改革開放以來，對(duì)外貿(mào)易得到了穩(wěn)步發(fā)展?！笆晃濉逼陂g，全省累計(jì)實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總值33.3億美元，年均增長(zhǎng)率16.8%，是“十五”期間的2倍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年青海省實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總值78906萬(wàn)美元，與2009年相比上升34.7%，其中出口46630萬(wàn)美元，相較2009年同比增長(zhǎng)85.8%，實(shí)踐表明，青海省對(duì)外貿(mào)易取得了飛躍性的提升。但從目前情況來看，與一些強(qiáng)省相比，青海對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)整體的發(fā)展水平并不高，出口商品的附加價(jià)值和技術(shù)水平比較低，出口商品結(jié)構(gòu)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代也比較緩慢，貿(mào)易結(jié)構(gòu)數(shù)量型特征明顯。本文的主要研究目的是通過采用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)等方法，以青海省1986～2010年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，系統(tǒng)研究青海省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在以及存在怎樣的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。

1 青海對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變遷

對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一國(guó) (地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r和商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力在國(guó)際貿(mào)易中的綜合反映。對(duì)于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)來說，貿(mào)易結(jié)構(gòu)比貿(mào)易量更能體現(xiàn)出一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)各方面的發(fā)展。對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一個(gè)開放的概念，它既可以指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口與進(jìn)口的比例關(guān)系，也可以指對(duì)外貿(mào)易中的商品結(jié)構(gòu)，以及對(duì)外貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)等等。通常以初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品在進(jìn)出口中的所占的相對(duì)比重來評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣是研究學(xué)者經(jīng)常采用的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

20世紀(jì)80年代以來，隨著青海經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，青海省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)正逐步朝著優(yōu)化的方向發(fā)展。本文用EXI表示工業(yè)制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，IMI表示工業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，EXP表示初級(jí)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，IMP表示初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，由下列圖表可以看出，從1986 ～2010年，青海省進(jìn)出口規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，出口 (X)從1986 年的0.26 億美元增加到2010年的4.66億美元，增長(zhǎng)了17.9 倍；進(jìn)口(M)從1986 年的0.16億美元增加到2007年的3.23億美元，增長(zhǎng)了20.19倍 (見圖1)。1986年初級(jí)產(chǎn)品(P)出口占總出口的比重為73%，2010年下降到了7%；1986年工業(yè)制成品(I)出口占總出口的比重為27%，2010年上升到93% (見圖2)。關(guān)于進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，1986年初級(jí)產(chǎn)品(P)進(jìn)口占總出口的比重為 31%，工業(yè)制成品進(jìn)口比重為69%，2010年初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口的比重為42%，工業(yè)制成品進(jìn)口比重為58% (見圖3)。

2 青海省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

在這里需要說明的是，本文實(shí)證分析所選用的數(shù)據(jù)均來源于青海歷年對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒和青海省統(tǒng)計(jì)年鑒，因GDP和進(jìn)出口額受價(jià)格因素影響較大，故將1986～2010年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均按照以1978年為基期的可比價(jià)格計(jì)算所得，也就是用GDP平減指數(shù)來消除價(jià)格因素對(duì)各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響。為消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差，對(duì)上述變量取自然對(duì)數(shù)，變換后的變量分別用LNGDP、LNEXI 、LNIMI、LNIMP和LNEXP來表示；在模型建立的過程中，不考慮經(jīng)濟(jì)波動(dòng)以及宏觀政策變化等特殊因素的影響；使用單位根檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整分析和格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)等研究方法對(duì)青海對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了分析和研究，并采用Eview5.1軟件實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分析處理。

2.1 指標(biāo)的單位根檢驗(yàn)

由于虛假回歸問題的存在，所以在使用數(shù)據(jù)之前，我們必須先檢驗(yàn)各時(shí)間序列的平穩(wěn)性，然后對(duì)所選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文用ADF檢驗(yàn)法對(duì)變量的水平和一階差分進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，文中的結(jié)果都是經(jīng)過Eview5.1計(jì)算得出。

對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，由表1的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在1%顯著性水平下，LNGDP、LNEXI、LNIMI、LNIMP和LNEXP經(jīng)過一階差分以后均為平穩(wěn)序列，所有變量都是一階單整序列，即為I(1)。為進(jìn)一步檢驗(yàn)這些非平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)變量之間的相關(guān)性，我們采用協(xié)整檢驗(yàn)方法進(jìn)行驗(yàn)證。

表1 各變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表2 協(xié)整檢驗(yàn)分析

2.2 協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)既是診斷變量之間是否存在長(zhǎng)期依存關(guān)系的一種檢驗(yàn)方法，同時(shí)又是具體建立變量之間長(zhǎng)期穩(wěn)定方程的一種方法。對(duì)于檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡，我們可以采用由Johansen提出的一種在VAR系統(tǒng)下用極大似然估計(jì)來檢驗(yàn)變量之間協(xié)整關(guān)系的方法。首先，判斷數(shù)據(jù)之間中是否存在長(zhǎng)期線性趨勢(shì)，可以通過對(duì)原始數(shù)據(jù)序列的檢驗(yàn)結(jié)果來判斷。其次，可以利用跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征值統(tǒng)計(jì)量所得的結(jié)果來確定我們選擇的檢驗(yàn)形式，借助Eview5.1統(tǒng)計(jì)軟件，Johansen協(xié)整檢驗(yàn)分析，結(jié)果見表2。數(shù)據(jù)結(jié)果表明，統(tǒng)計(jì)量反映以上多個(gè)變量之間無(wú)協(xié)整關(guān)系，而最大特征值統(tǒng)計(jì)量表明僅存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。通過數(shù)據(jù)檢驗(yàn)得出下列相應(yīng)的協(xié)整方程：

LNGDP = 0.251965LNEXI+0.358754 LNIMI+0.184161LNIMP-0.111937LNEXP-2.017861

由上方協(xié)整方程可以看出：EXI、IMI、IMP的系數(shù)為正數(shù)，說明他們對(duì)GDP 有著正面的促進(jìn)作用，EXP的系數(shù)是負(fù)，說明 EXP對(duì)GDP有著負(fù)面影響。青海工業(yè)制成品進(jìn)口每增加1個(gè)百分點(diǎn)，可以引起人均GDP增長(zhǎng)約0.36個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)制成品出口每增加1個(gè)百分點(diǎn)，可引起人均GDP增長(zhǎng)約0.25個(gè)百分點(diǎn)，初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口每增加1個(gè)百分點(diǎn)，可以人均GDP增加0.18個(gè)百分點(diǎn)，初級(jí)產(chǎn)品出口增加1個(gè)百分點(diǎn)，可能使人均GDP下降0.11個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，工業(yè)制成品的進(jìn)出口對(duì)青海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較大。

2.3 格蘭杰檢驗(yàn)

為進(jìn)一步判斷GDP與EXI、EXP、IMI、IMP之間是如何相互作用的實(shí)證檢驗(yàn)，我們采用由Granger (1969)提出，Sims (1972)推廣的格蘭杰檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)這些變量之間的因果關(guān)系。由于Granger檢驗(yàn)受變量的滯后項(xiàng)個(gè)數(shù)、變量序列的穩(wěn)定性以及變量間協(xié)整關(guān)系存在的影響，因此，為了獲得最佳的滯后階數(shù)，我們這里以 AIC 和SC 信息準(zhǔn)則為標(biāo)準(zhǔn)，選取滯后2期作為最佳滯后期，借助Eview5.1統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)變量序列進(jìn)行基于VAR的Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)。

表3的檢驗(yàn)結(jié)果表明，在數(shù)據(jù)研究期內(nèi)，工業(yè)制成品的出口和初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)出口都不是青海GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因，但青海GDP的增長(zhǎng)卻是工業(yè)制成品進(jìn)口的格蘭杰原因，即隨著人均GDP的上升，青海省工業(yè)制成品的進(jìn)口比例也趨于上升。這就意味著，伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，青海貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在相應(yīng)的發(fā)生變化，而貿(mào)易結(jié)構(gòu)的這種變化反過來對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)卻是微微乎其微的。

表3 基于VAR的Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

3 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)以上實(shí)證研究可以看出，青海省自改革開放以來，基本實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和外貿(mào)發(fā)展的根本性轉(zhuǎn)變。在樣本期內(nèi)，青海省工業(yè)制成品進(jìn)、出口均呈現(xiàn)出大幅度的增加，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化，工業(yè)制成品的進(jìn)出口已經(jīng)成為青海省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主導(dǎo)。從外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)來看，工業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易對(duì)青海省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大，通過進(jìn)口能夠補(bǔ)充省內(nèi)不足產(chǎn)能，提高自身生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，工業(yè)制成品出口貿(mào)易對(duì)青海地區(qū)GDP的促進(jìn)作用并沒有得到有效體現(xiàn)；初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口能帶動(dòng)青海省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是貢獻(xiàn)較小，出口初級(jí)產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不利。總體來看，青海出口貿(mào)易主要是通過粗加工制成品出口來?yè)Q取工業(yè)發(fā)展所必需的機(jī)器設(shè)備的進(jìn)口。

通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，青海省外貿(mào)結(jié)構(gòu)的提升不是人均GDP的格蘭杰原因，但人均GDP的增加卻是促進(jìn)青海工業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的格蘭杰原因，即青海省人均GDP的增加能夠促進(jìn)工業(yè)制成品進(jìn)口增加。這就說明，青海目前的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用是極其有限的，青海外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)主要依賴于數(shù)量擴(kuò)張，實(shí)際經(jīng)濟(jì)效果并不大，出口產(chǎn)品仍然以勞動(dòng)密集型、資源密集型和低附加值產(chǎn)品為主，貿(mào)易帶動(dòng)本省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)沒有充分體現(xiàn)出來。

[1] 王永齊.貿(mào)易結(jié)構(gòu)、技術(shù)密度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2006(05).

[2] 李兵.進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2008(06).

[3] 吳鳳嬌.對(duì)外貿(mào)易地域結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——以福建省為例[J].東南亞縱橫，2009.

[4] 1989-2010年青海海關(guān)和商務(wù)廳統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù).

[5] 青海歷年統(tǒng)計(jì)年鑒.