王 棚,李俊飛
(1.廣東省佛山市環(huán)境監(jiān)測中心站,廣東 佛山 528000;2.廣東省廣州市番禺區(qū)環(huán)境科學(xué)研究所,廣東 廣州 511400)
在高濃度有機(jī)廢水的處理過程中,通常采用物理或化學(xué)方法進(jìn)行預(yù)處理,以去除水中部分難生物降解的高分子有機(jī)污染物,從而減輕后續(xù)生物處理工藝的負(fù)荷[1]。對(duì)于選用吸附劑做預(yù)處理介質(zhì)的情況,預(yù)處理選擇吸附材料尤為重要。有的材料吸附效果好,但價(jià)格昂貴(如活性炭),難以推廣應(yīng)用,因此,開發(fā)高效低成本的吸附劑是吸附處理技術(shù)推廣應(yīng)用的關(guān)鍵[2~5]。廢棄有機(jī)物經(jīng)過生物發(fā)酵后,可轉(zhuǎn)化成大量腐植酸,對(duì)廢水中難分解的有機(jī)物有較好的去除效果[6]。如枯枝落葉等材料經(jīng)生物發(fā)酵得到的產(chǎn)物,含有大量的纖維素、木質(zhì)素等成分,對(duì)水中難生物降解有機(jī)物具有較好的滯留作用[7]。本試驗(yàn)利用有機(jī)廢棄物的生物發(fā)酵制取生物吸附材料,設(shè)置不同的實(shí)驗(yàn)條件,對(duì)高濃度有機(jī)廢水進(jìn)行預(yù)處理,以期降低COD濃度,增加廢水的可生化性,提高后續(xù)處理效果,為探索高濃度有機(jī)廢水處理工藝提供理論參考。
(1)生物吸附材料。由泥炭土、餐廚垃圾、垃圾衍生燃料(由垃圾焚燒產(chǎn)物制得)、樹皮、菇渣、枯枝落葉等,其中,餐廚垃圾、菇渣通及枯枝落葉均為經(jīng)過生物發(fā)酵工藝制得的產(chǎn)物。
(2)高濃度有機(jī)廢水。取自城市垃圾壓縮站的高濃度有機(jī)廢水。由于原廢水COD很高,本實(shí)驗(yàn)將其稀釋數(shù)倍作為進(jìn)水進(jìn)行處理,處理前用紗布過濾掉懸浮物。稀釋后的廢水pH值為4~5,CODcr為1198.4~3326.40mg/L。
JB90-D型強(qiáng)力電動(dòng)攪拌器;pHS-25型pH計(jì);XJ-Ⅲ型COD消解爐;PB2002-N型電子天平;KXB-250A型生化培養(yǎng)箱;硫酸;硫酸亞鐵(AR);重鉻酸鉀;硫代硫酸鈉(AR)。
在室溫下(20℃),移取500mL水樣于1L燒杯中,投加一定量的生物吸附材料,在一定pH條件下,用機(jī)械攪拌機(jī)在180r/min的轉(zhuǎn)速下攪拌15min,靜止一定時(shí)間,取液過濾,對(duì)濾液進(jìn)行COD、BOD5的測定。
COD:催化消解密封法;pH:pH 計(jì);BOD5:5日培養(yǎng)碘量法。
原水 COD為1340mg/l,PH 值為4.92,取4g過2mm篩的生物吸附材料泥炭土(c1)、餐廚垃圾(c2)、生活垃圾濕法分選系統(tǒng)有機(jī)物(c3)、椰殼樹皮(c4)、菇渣(c5)、枯枝落葉(c6),加入到500mL廢水中,處理結(jié)果見圖1。
圖1 不同生物吸附材料對(duì)廢水中COD的去除率
由圖1可知,在相同條件下,各種生物吸附材料對(duì)廢水COD的去除率不同,其中,以菇渣材料去除效果最好,去除率達(dá)到了30.85%??葜β淙~材料對(duì)COD的去除率也有26.87%。泥炭土材料和樹皮材料的COD去除率相當(dāng)。生活垃圾濕法分選系統(tǒng)有機(jī)物生物吸附材料對(duì)COD的去除率最低,只有3.98%。故選擇菇渣作為廢水處理的生物吸附材料。
同時(shí),對(duì)處理后的廢水進(jìn)行BOD5測定,結(jié)果如圖2。從圖2可以看出,廢水經(jīng)生物吸附材料處理后,BOD5/COD較處理前都有不同程度的增加,其中以椰殼樹皮生物吸附材料處理后廢水的BOD5/COD變化最大,其值為0.43,較原水提高了0.15。這主要是因?yàn)樯镂讲牧现行》肿佑袡C(jī)物溶解到廢水中,使得水中BOD5/COD的相對(duì)含量增加了。這說明廢水經(jīng)生物吸附材料處理后,可生化性增強(qiáng),有利于廢水的后續(xù)生化處理。
圖2 生物吸附材料處理廢水前后BOD5/COD的變化
原水COD為2448.00mg/l,在原水pH 條件下,分別稱取3、4、5、6、7g過2mm篩的菇渣吸附材料,加入到500mL廢水中,處理結(jié)果見圖3。
圖3 生物吸附材料用量對(duì)COD去除率的影響
本試驗(yàn)采用的吸附材料本身是一種有機(jī)物,對(duì)增加廢水COD濃度有一定的貢獻(xiàn)。由圖2可以看出,COD的去除率隨著吸附材料用量的增加而增大,當(dāng)用量大于5g時(shí),COD的去除率有所下降,說明在用量為5g時(shí),吸附材料的吸附能力已接近飽和,因此生物吸附材料的投加量以1%為宜。
將菇渣分別過0.45mm、2mm、3mm的篩子,得到3種不同粒徑的生物吸附材料對(duì)廢水進(jìn)行吸附試驗(yàn),原水COD為2544mg/l,在原水pH條件下,分別取5g 3種不同粒徑吸附材料,加入到500mL廢水中進(jìn)行處理,結(jié)果表明粒徑為0.45mm的COD去除率為9.43%;粒徑為2mm時(shí)去除率為5.66%;粒徑為3mm時(shí)去除率為3.77%??梢钥闯觯皆叫?,對(duì)COD的去除效果越好,但實(shí)際處理中,為了便于吸附劑的沉淀分離以及操作方便,推薦以2mm粒徑為宜。試驗(yàn)結(jié)果與上述結(jié)果相差較大,這可能是由于處理水樣的COD濃度及pH值不一樣造成的。
取4份500mL的廢水,用石灰分別將pH調(diào)節(jié)至原水、5、7、9,投加5g菇渣進(jìn)行處理。吸附結(jié)果如圖4所示。由圖4可知,隨著pH值的上升,COD的去除率有所下降,這可能是由于水中溶液中的氫離子影響了廢水中難降解有機(jī)物的離子化和生物吸附材料表面的性能[8],從而有利于COD的去除。在原水pH值下,COD的去除率最高,為12.54%。
將原廢水稀釋不同的比例,在不調(diào)節(jié)pH的情況下(pH值在4~5之間),投加5g過2mm的菇渣進(jìn)行處理。測定COD。結(jié)果如圖5所示。由圖5可知,生物吸附材料對(duì)COD的去除率隨原廢水COD濃度的不同而有很大的變化。當(dāng)原廢水COD濃度在1515.7mg/L時(shí),COD去除率最高,達(dá)32.02%。
圖5 不同廢水濃度對(duì)COD去除率的影響
選用上述最佳試驗(yàn)條件,即將廢水稀釋到1500 mg/L左右,移取500mL的廢水,投加5g過2mm的菇渣,處理廢水的結(jié)果如下表1所示。由表1可知,經(jīng)試驗(yàn)條件優(yōu)化,COD的去除率可達(dá)35.98%,處理后廢水pH為6.42。
表1 優(yōu)化條件下廢水處理結(jié)果
生物吸附材料由有機(jī)廢棄物經(jīng)過發(fā)酵工藝制得,來源廣,處理廢水成本低廉,且能做到以廢治廢。對(duì)生物吸附材料處理廢水的研究表明:菇渣材料對(duì)廢水中COD的去除效果較其他幾種生物吸附材料要好。在粒徑為2mm,投加量為5g,處理COD濃度為1478.40mg/L,pH值為4.92的廢水,其COD去除率可達(dá)35.98%。生物吸附材料處理高濃度有機(jī)廢水,能夠提高廢水可生化,有利于廢水的后續(xù)生化處理。
[1]張自杰.排水工程[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1996.
[2]王 芳,王增長,侯安清.高濃度有機(jī)廢水處理技術(shù)的應(yīng)用研究[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2005,15(23):139~141.
[3]楊 超,柯麗霞,龔仁敏,等.花生殼粉作為生物吸附劑去除水溶液中偶氮染料的研究[J].生物學(xué)雜志,2005,22(2):45~48.
[4]張 俊,王宏勛.菌糠過濾處理染料溶液研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2006,29(1):77~78.
[5]Gaballah I,Kibertus G.Recovery of heavy metal ionsthrough decontamination of synthetic solutions and industrialeffluents using modified barks[J].J Geochem.Explor,1998(62):241~286.
[6]周 桂,鄧光輝,何子平.腐植酸在糖蜜酒精廢液處理中的應(yīng)用研究[J].廣西輕工業(yè),2001(4):28~30.
[7]張 俊,王宏勛,羅 莉.菌糠過濾處理染料溶液研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2006,29(1):77~78.
[8]郎咸明.爐渣吸附法處理硝基廢水的研究[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2001,27(105):18~41.