規(guī)劃書評(píng)

《城市文化經(jīng)濟(jì)學(xué)》

[美]艾倫·斯科特/著 董樹寶 張 寧/譯

城市文化最近已經(jīng)成為城市研究的一個(gè)熱點(diǎn)。這是因?yàn)殡S著時(shí)代的進(jìn)步，人們?cè)絹碓蕉嗟匾庾R(shí)到以經(jīng)濟(jì)為代表的硬實(shí)力只是城市競爭力的一個(gè)方面，城市的健康發(fā)展還需要以文化為代表的軟實(shí)力的支撐。而在當(dāng)下所有研究城市文化的專著中，美國加州大學(xué)洛杉磯分校的艾倫·斯科特教授著于2000年的這本《城市文化經(jīng)濟(jì)學(xué)》應(yīng)該是一本不容錯(cuò)過的書。

由于作者深厚的地理學(xué)功底，這本書討論的議題就是城市文化產(chǎn)品/產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，尤其是這些產(chǎn)業(yè)是如何在地理方面表現(xiàn)為密集的空間集聚形式的。正如作者本人所說，他在書中認(rèn)真地討論了“經(jīng)濟(jì)根植于文化之中”和“文化根植于經(jīng)濟(jì)之中”兩種互補(bǔ)性的觀點(diǎn)。全書分為三層邏輯遞進(jìn)的部分。開章明義，作者討論了文化經(jīng)濟(jì)的空間邏輯，特別提及了區(qū)位集中是如何提高其競爭力和創(chuàng)造潛力。在此基礎(chǔ)上，作者進(jìn)行了一系列產(chǎn)業(yè)研究，集中討論了這種空間邏輯在珠寶、家具、電影、音樂唱片和多媒體中所體現(xiàn)的方式。最后，以洛杉磯和巴黎兩個(gè)典型的文化城市為案例，說明了在特定區(qū)域的文化經(jīng)濟(jì)如何組織。

作為美國地理學(xué)界UCLA學(xué)派的標(biāo)桿性人物，艾倫·斯科特教授的研究始終走在時(shí)代的前沿。他從文化、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)相互融合的角度探討文化生產(chǎn)與城市產(chǎn)業(yè)集聚間密切關(guān)聯(lián)的分析路徑獨(dú)樹一幟，為我們理解城市文化經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象提供了一個(gè)很好的分析工具。

《從CBD到CAZ：城市多元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間需求與規(guī)劃》

張庭偉 王 蘭/著

CBD（中央商業(yè)區(qū)）作為一個(gè)源自西方城市社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)詞匯，近年來在中國的城市規(guī)劃領(lǐng)域得以廣泛應(yīng)用。但是在全球化的背景下，由于城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸趨于多元，城市中心功能也趨于多元化，于是出現(xiàn)了CAZ（中央活動(dòng)區(qū)）的概念，并在大倫敦規(guī)劃和大芝加哥規(guī)劃中得以應(yīng)用。正是基于此背景，作者將從CBD到CAZ的演進(jìn)過程放到全球化的大背景下，通過分析城市多元經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)，引導(dǎo)出CAZ這一特殊的空間經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的成因、特點(diǎn)，進(jìn)而提出功能多樣化、土地混合使用的CAZ規(guī)劃原則。在此基礎(chǔ)上，作者以芝加哥和首爾為案例，從宏觀城市經(jīng)濟(jì)和中觀CAZ地段兩個(gè)層面解析其城市空間的的復(fù)合使用，最后討論了中國城市多元化經(jīng)濟(jì)及空間規(guī)劃管理的發(fā)展趨勢。

有別于國外城市CBD單純功能分區(qū)的傳統(tǒng)，中國很多自然形成的城市CBD都有著商務(wù)與商業(yè)活動(dòng)融合的空間特質(zhì)，反倒是很多新規(guī)劃的城市CBD因?yàn)椤敖梃b”了西方傳統(tǒng)城市規(guī)劃的手法，過于強(qiáng)調(diào)商務(wù)功能的集聚，導(dǎo)致城市中心區(qū)活力的喪失。CAZ概念的提出，不僅僅是對(duì)空間復(fù)合使用的規(guī)劃趨勢的呼應(yīng)，更是對(duì)城市傳統(tǒng)的回歸。中國的城市規(guī)劃師們可借助此書來認(rèn)真思考自身的工作如何適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要。

《產(chǎn)業(yè)用地的國際國內(nèi)比較分析》

石憶邵/等編著

城市比較一直是城市研究和城市規(guī)劃工作者常用的手法。同濟(jì)大學(xué)石憶邵教授領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)承接了上海市規(guī)劃和國土資源管理局的“國內(nèi)外大都市產(chǎn)業(yè)用地比較分析”的課題，在此基礎(chǔ)上形成的這本專著選擇了產(chǎn)業(yè)用地的城市比較作為突破口，在某種意義上是填補(bǔ)了城市比較領(lǐng)域的一種空白。至少在目前的中文專著和論文中，還鮮見對(duì)于產(chǎn)業(yè)用地城市比較的系統(tǒng)研究。

作者在研究過程中既選擇了倫敦、紐約、東京這樣的世界城市，也選擇了香港、新加坡、臺(tái)北這樣和上海類似的東亞城市，同時(shí)還研究了北京、天津、廣州、深圳、蘇州等國內(nèi)有代表性的城市，重點(diǎn)研究了這些城市產(chǎn)業(yè)用地的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和空間分布特征。這一數(shù)據(jù)收集整理的過程和實(shí)證分析的思路對(duì)于城市規(guī)劃工作者而言，已經(jīng)是大有裨益。更有意思的是，本書進(jìn)一步對(duì)國際和國內(nèi)城市用地特征進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)處于工業(yè)化不同階段的城市，其產(chǎn)業(yè)用地有著顯著的差異。而透過對(duì)上海城市用地的比較，作者鮮明指出，上海工業(yè)用地規(guī)模和結(jié)構(gòu)明顯偏高，未來應(yīng)逐步進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，重在挖潛。

《大都市設(shè)計(jì)方法：網(wǎng)絡(luò)城市》

[瑞士]弗朗茨·奧斯瓦德 彼得·貝克尼/著 孫 晶 樂沫沫/譯

未來的城市形態(tài)應(yīng)是怎樣的格局？城市規(guī)劃工作者常常面對(duì)這一問題。來自瑞士聯(lián)邦工學(xué)院的弗朗茨·奧斯瓦德和彼得·貝克尼基于歐洲的空間規(guī)劃實(shí)踐，提出將“網(wǎng)絡(luò)城市“作為城市生活分析的一種模式和一套邏輯方法論工具，這也是這本書的核心要義。

本書作者介紹了有助于描繪新城市化的模型，即網(wǎng)絡(luò)城市模型。所謂“網(wǎng)絡(luò)城市“，作者認(rèn)為其實(shí)質(zhì)是強(qiáng)調(diào)城市系統(tǒng)一種類似生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)和特征。作者由此提出五個(gè)城市質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)：認(rèn)可、多樣性、靈活性、自給自足的程度、資源利用率。在上述基本價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)上，網(wǎng)絡(luò)城市設(shè)計(jì)模型認(rèn)為城市系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)包括節(jié)點(diǎn)（代表了人口、商品及信息的高密度地區(qū)）、連線（代表節(jié)點(diǎn)之間人口、商品和信息的流動(dòng)）、邊界（代表城市網(wǎng)絡(luò)的空間、時(shí)間或結(jié)構(gòu)的劃分）三個(gè)元素，而”網(wǎng)絡(luò)城市模型“則使用了網(wǎng)絡(luò)的象征含義，把城市系統(tǒng)表現(xiàn)為許多節(jié)點(diǎn)和這些節(jié)點(diǎn)之間的連線，通過邊界從腹地把這些節(jié)點(diǎn)和連線在空間上進(jìn)行區(qū)分，并且把它們劃分成具有不同結(jié)構(gòu)等級(jí)的不同尺度。由此模型建立了城市系統(tǒng)設(shè)計(jì)工作的五個(gè)步驟：確定邊界、記錄邊界中的節(jié)點(diǎn)和流動(dòng)，對(duì)城市質(zhì)量進(jìn)行五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)、公眾參與、改善設(shè)計(jì)。這樣一種跨學(xué)科的設(shè)計(jì)方法并沒有停留在體系構(gòu)建的層面，作者利用北盧塞恩的規(guī)劃實(shí)例展示了其實(shí)際應(yīng)用的生命力，以說明”網(wǎng)絡(luò)城市模型“更重要的是規(guī)劃設(shè)計(jì)方法的一種革新。