英語姓名同位結(jié)構(gòu)的圖形—背景解析

唐小利

（中國礦業(yè)大學(xué)外文學(xué)院，江蘇徐州，221008）

英語姓名同位結(jié)構(gòu)的圖形—背景解析

唐小利

（中國礦業(yè)大學(xué)外文學(xué)院，江蘇徐州，221008）

英語姓名同位結(jié)構(gòu)有多種表現(xiàn)形式，各自體現(xiàn)出了不同的語用效果。本文嘗試從圖形-背景理論的角度出發(fā)，對C hina D aily中的姓名同位結(jié)構(gòu)進行闡釋，分析其成因。

姓名同位結(jié)構(gòu)；語用效果；圖形-背景理論；重心

用一個詞語的形式對前面的一個同一范疇的內(nèi)容作出說明、解釋或描述，這一詞語形式就是同位語。換言之，兩個詞語，在意義上指同一事物，在結(jié)構(gòu)上作同一成分，兩者之間互為復(fù)指，而且還有說明或解釋的關(guān)系。通常情況下，我們習(xí)慣上把起解釋說明關(guān)系的詞語叫做同位語，被解釋說明的詞語叫做本位語。[1]英語同位語有多種表現(xiàn)形式，體現(xiàn)出多種語義關(guān)系和語用功能。

對于同位結(jié)構(gòu)這一語言現(xiàn)象，國內(nèi)外學(xué)者從不同角度進行了研究。Andreas H.Jucker（1992）在Social Stylistics：Syntactic Variation in British Newspapers一書的第九章中對姓名的名詞性同位語進行了系列的描述和分析，并且區(qū)分了不同文體中此類結(jié)構(gòu)的使用差異。[2]Charles F.Meyer（1992）于Apposition in Contemporary English一書中詳細闡述了同位語的語法、句法、語義和語用關(guān)系等。[3]

然而值得注意的是，國內(nèi)多數(shù)學(xué)者的研究只是單純地停留在對這一語言現(xiàn)象的描述上。當(dāng)然也有學(xué)者分析了這一語言現(xiàn)象在翻譯中注意事項等，如吳爽（2002）在《英漢同位語比較于互譯》中對英漢同位語結(jié)構(gòu)進行了比較，且從兩者的相同和不同之處入手，將同位語的漢英翻譯進行了分類歸納。[4]此外，廖巧云（2007）在《英語同位語的認(rèn)知研究》中從認(rèn)知的角度進行了探討，表明同位語表達的基礎(chǔ)是對事物類別的認(rèn)識，本位成分和同位成分是對同一事物從不同角度的認(rèn)識。[5]筆者通過對CNKI的檢索，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)對同位這一重要語言現(xiàn)象重視度還遠遠不夠，這方面的研究非常欠缺。本文擬以姓名同位結(jié)構(gòu)為例，從圖形-背景的角度對其進行分析，以期能夠更好的對這一語言現(xiàn)象作出解釋。本文中所選用的姓名同位結(jié)構(gòu)后均選自China Daily，且標(biāo)出了具體日期。

一、圖形-背景理論

圖形-背景理論源于心理學(xué)，是以突顯原則為基礎(chǔ)的一種理論。丹麥心理學(xué)家魯賓（E Rubin）首先用“臉/花瓶幻覺圖”（face/vase illusion）將圖形和背景進行區(qū)分。之后，完形心理學(xué)家借鑒其來研究知覺及描寫空間組織的方式，并提出了圖形-背景分離（figure-ground segregation）的觀點。[6]

當(dāng)我們觀察周圍環(huán)境中的事物時，通?？倳堰@個物體作為在直覺上突顯的圖形，而把環(huán)境作為背景，這就是突顯原則。對于圖形背景的感知是人類體驗的直接結(jié)果，背景就是對圖形進行認(rèn)知的參照點。例如，當(dāng)我們看到桌子上有一本書這樣的情景時，“書”通常會被認(rèn)為是圖形，“桌子”則是背景。繼魯賓之后，很多心理學(xué)家對圖形-背景理論進行了基本界定。根據(jù)完形心理學(xué)家的觀點，圖形的界定應(yīng)遵循“普雷格朗茨原則”（Principle of Pragnanz），即通常是具有完形特征的物體（不可分割的整體）、小的物體、容易移動和運動的物體用作圖形。而面積或體積較大的位置較固定、不易移動的則作為背景。圖形-背景關(guān)系是一種相互依存的動態(tài)的關(guān)系，這種關(guān)系可以是直接的，也可以是間接的。

Talmy率先把圖形-背景理論用于語言研究之中。之后，語言學(xué)家們便把圖形-背景分離原則看成是語言組織信息的一個基本認(rèn)知原則。[7]Langacker根據(jù)感知突顯的程度對圖形和背景進行了這樣的論述：“從印象上來看，一個情景中的圖形是一個次結(jié)構(gòu)，它在感知上比其余部分要‘顯眼’些，并且作為一個中心實體具有特殊的突顯，情景圍繞它組織起來，并為它提供一個環(huán)境。”[8]

二、圖形背景理論解析同位結(jié)構(gòu)

近年來，許多學(xué)者已經(jīng)使用圖形背景理論研究了英語中的多種句法和句式，并清晰地揭示了其中的聯(lián)系。本文擬使用圖形背景理論闡釋英語中姓名同位結(jié)構(gòu)現(xiàn)象，所選語料均來自報刊China Daily。

例1：Thousands of academics,students,lawyers and rights group workers gathered on Friday on a typical windy winter morning to attend the funeral for Cai Dingjian,a renowned legal expert in China.（2010-11-27）

例1中同位結(jié)構(gòu)的本位語為蔡定劍，顯然，讀者閱讀這句話時我們的認(rèn)知焦點會放在先于同位語出現(xiàn)的姓名之上。接著，讀者會詢問“誰是蔡定劍？”接著，同位結(jié)構(gòu)中的同位語部分對其進行了說明，即蔡定劍是“中國一位著名的法律專家”。人們在對同位結(jié)構(gòu)的認(rèn)知上習(xí)慣于將較短的姓名本位語放置于認(rèn)知的焦點位置，然后圍繞其進行背景情況的描述。新聞作者依據(jù)這一規(guī)律達到了突出所描寫人物的語用效果。

例2：China urged all parties concerned to jointly create the conditions to restart the Six-Party Talks at the earliest possible date, Foreign Ministry spokesman Hong Lei said on Tuesday at a regular press briefing.(2010-11-23)

例3：A government spokesman,Phay Siphan,said total casualties reached over 1,000 with 378 people killed and 755 injured. (2010-11-24)

例2主句之后出現(xiàn)了同位結(jié)構(gòu)。同位結(jié)構(gòu)中“Foreign ministry spokesman”在主句描述完畢之后會接著映入讀者的眼簾，成為讀者認(rèn)知的焦點，因此它是這一同位結(jié)構(gòu)的本位語，而其后的人名“洪磊”只是起到補充說明的作用，不是認(rèn)知的焦點。這篇新聞作者的意圖是在強調(diào)中國政府這一舉措的嚴(yán)肅性，所以應(yīng)該強調(diào)“外交部發(fā)言人”這一職務(wù)，增強消息的說服力。倘若將原消息改為“……Hong Lei，a foreign ministry spokesman said on Tuesday at a regular press briefing”，則將失去原句中所暗含的堅定的立場。同樣，例3中為了強調(diào)消息的可靠性，首先將人物的職務(wù)放在了圖形的位置，使其稱為人們認(rèn)知的焦點。但是，與例2不同的是例3同位結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在主句部分，因此倘若將例3中同位結(jié)構(gòu)中的同位語和本位語調(diào)換位置，不會影響圖形背景中的因素，這也證實了圖形-背景在一定情況下可以互相轉(zhuǎn)換的說法。

例4：Chen Lu,public relations director of GenSci Medicines, sponsor of the association,says that Li’s life is an inspiration.（2010-11-24）

例4同位結(jié)構(gòu)中，位于本位位置的是人名“Chen Lu”，緊接著是對其進行進一步限定補充的同位語成分“public relations director of GenSci Medicines,sponsor of the association”。這里我們發(fā)現(xiàn)此處的同位語由兩個名詞性短語組成，而且長度明顯大于本位語的長度，因此，雖然位于句首，也無法使其跟本位語進行位置交換。而且，同位語短語之前不存在冠詞，無法判定本位語和同位語數(shù)量上的關(guān)系。這種同位語出現(xiàn)時，讀者一方面會聚焦人名，另一方面也會被雙重同位語吸引，進而會對其進行關(guān)注。這種情況下，讀者關(guān)注信息中的圖形和背景會進行動態(tài)互換。

以上是China Daily中出現(xiàn)的較為常見的幾種典型的姓名同位結(jié)構(gòu)的圖形-背景分析，囿于篇幅和時間的限制，本文不再尋找新的同位結(jié)構(gòu)進行逐一的闡釋。

三、結(jié)論：

同位結(jié)構(gòu)作為一種重要的語言現(xiàn)象，目前在國內(nèi)還沒有引起學(xué)者們足夠的重視。如何理解、運用和分析同位結(jié)構(gòu)值得我們的關(guān)注。本文利用認(rèn)知語言學(xué)中圖形-背景理論對同為結(jié)構(gòu)中較為常見的姓名同位語結(jié)構(gòu)進行了闡釋，并且分析了其成因，期望對同位結(jié)構(gòu)研究作出一定的補充。

[1]呂冀平,漢語語法基礎(chǔ)[M].北京：商務(wù)印書館,2000：275.

[2]Andreas H.Jucker,Social Stylistics：Syntactic Variation in British Newspapers[M].Berlin/New York:Mouton de Gruyter,1992.

[3]Charles F.Meyer,Apposition in Contemporary English[M].London: Cambridge University Press，1992.

[4]吳爽,英漢同位語比較與互譯[J].重慶：四川外語學(xué)院學(xué)報,2002（3）:132-134.

[5]廖巧云,英語同位語的認(rèn)知研究[J].哈爾濱：外語學(xué)刊,2007(6): 46-50.

[6]F.Ungerer&H.J.Schmid,An Introduction to Cognitive Linguistics[M]. Beijing:Foreign Language Teaching and Researching Press,2001:157.

[7]Talmy,Leonard.Figure and ground in complex sentences[A].In Joseph H.Greenberg,Charles A.Ferguson and Edith A.Moravesik(eds.). Universals of Human Language,Vol.4:Syntax[C].Stanford,California: Stanford University Press,1978:627-649.

[8]Langacker,R.W.Foundations of Cognitive Grammar Vol.1.[M].Stanford: Stanford University Press,1987:120.

[9]China Daily官方網(wǎng)：http://www.chinadaily.com.cn/

Analyzing Name Appositions in English from the Perspective of Figure-ground Theory

TANG Xiao-li
(School of Foreign Studies,CUMT,Xuzhou 221008,Jiangsu)

Name appositions in English have a variety of forms,which are reflecting different kinds of pragmatic effects.From the perspective of figure-ground theory,this paper attempts to analyze the name appositions in China Daily,and interpret their emphases respectively.

name apposition;pragmatic effects;figure-ground theory;empheses

H 313

A

1671-5004（2011）01-0087-02

2010-12-16

唐小利（1986-），女，河北沙河人，中國礦業(yè)大學(xué)外國語言文化學(xué)院碩士研究生，研究方向：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。