經濟性與理據性之辨——對《通用規(guī)范漢字表》51個異體字“轉正”的再思考

張孝飛

(安徽大學中文系，合肥230039)

經濟性與理據性之辨
——對《通用規(guī)范漢字表》51個異體字“轉正”的再思考

張孝飛

(安徽大學中文系，合肥230039)

《通用規(guī)范漢字表》把《第一批異體字整理表》(以下簡稱《一表》)中的部分異體字“轉正”為規(guī)范字，引起了學者們的廣泛關注。本文從經濟性角度分析了轉正后可能引起的問題。認為，異體字轉為規(guī)范字不但需要從理據性角度考慮，還需要從經濟的角度考慮，計算轉正后的成本和代價。

《通用規(guī)范漢字表》;異體字;轉正;思考

作為《中華人民共和國國家通用語言文字法》配套使用的規(guī)范字表——《通用規(guī)范漢字表》終于在眾目期盼中出爐了。字表于2001年4月正式立項研制，歷時8年有余，先后召開學術會、審議會、征求意見會等大型會議80余次，參與討論的海內外專家學者3 000多人次，前后修改90余稿［1］。字表研制以方便人民生活、適應信息時代的需要為目的，在全面繼承已有成果，充分發(fā)揚學術民主的基礎上研制而成，是眾多專家學者和廣大群眾集體智慧的成果。是現代通用漢字在字量、字級和字形等方面的規(guī)范性文件。為充分發(fā)揚民主保證字表的科學性，研制組廣泛征求意見。廣大群眾的討論多集中在字形微調和繁簡字之爭。而對于51個異體字的討論相對較少，雖然也有，但多集中在作為姓氏用字的異體字的討論上，鮮有對本次釋放的51個異體字的全面的分析論證，本文嘗試著對此進行初步的討論。

一、異體字的概念

異體字，在文字學有狹義和廣義之分。狹義的“異體字”是指音、義完全相同，形體不同的一組字，如“峰—峯”。王力、裘錫圭等文字學專家曾明確指出異體字“必須是音義全同，任何語境下都能互相替換”的字(即“嚴格異體字”)［2］;廣義的“異體字”除了包含狹義異體字之外，還包含那些部分音、義相同的字。如“雕”有兩個意義:(1)一種兇猛的鳥。(2)雕刻。“雕”在第一個義項下可寫作“鵰”，在第二個義項下可寫作“雕”。像“雕—鵰”“雕—雕”這樣的字可稱作“廣義異體字”［3］。在《第一批異體字整理表》中收入的異體字采取的是廣義的異體字。因此，從嚴格意義上說很多字都不屬于異體字，本次字表的重新制定就是在漢字歷史使用和演變規(guī)律的基礎上，依據嚴格的異體字概念把不屬于其中的異體字取出，予以轉正，成為規(guī)范漢字。下面通過分析代表性的異體字轉正的理據性。進而對其釋放的可行性進行論證。

二、本次釋放的異體字的理據性分析

本次釋放的51個異體字有6個(袷、噘、栗、蹚、皙、瞋)恢復到二級字表，其余都恢復到三級字表。

“皙”《一表》中把它作為“晰”的異體字的?！墩f文·白部》:“皙，人之色白也。”即人的膚色白凈。后“皙”訛作“晳”，如《詩·豳風·君子偕老》中:“揚且之皙也”，“皙”又作“晳”。同時，“晳”又是“晰”的異體字?！拔笔敲靼?、清楚的意思，左右結構寫作上下結構就成了“晳”。從“晰—皙—晳”三字的關系看，“晳”同“皙”(白色)，又同“晰”(清除)，但是“晰”和“皙”卻沒有共同的意義，不能形成異體關系［3］。

“絜”音義如下:(1)音 jié，“潔”的異體字; (2)xié束也;(3)xié河名。

“貲”是“資”的異體，“資”，錢財?！百D”本義是罰繳財物，引申為計算貨物的價格和數量。古代的貲”也有錢財義?！百Y”無計算義。

“堃、喆”分別是“坤”和“哲”字的異體，常用作人名。

“淼”古書指水勢浩大，在《一表》中作為“渺”的異體字，“渺”:(1)渺茫;(2)渺小?？梢姸卟皇且饬x是不一樣的，不宜作為異體處理。

“缐”是“線”的異體字，“缐”:(1)同“線”;(2)姓氏用字。而“線”則共有義項9個，可見“缐”是“線”的意義范圍大于“缐”字的。

“麹“是“曲”的異體，本義是釀酒的主原料，西周時成為掌管釀酒的官名，世襲此職的人即以此為姓。

三、對這些異體字轉正的再思考

如何看待從《一表》中釋放出來的51個異體字，我們可以結合字表制定的原則和異體字知識來對之進行歸類，字表的宗旨是方便人民群眾的語言文字使用，那么也就是在滿足交際的情況下，盡可能減少字量，減輕人們學習記憶的負擔。而異體字是漢字系統的冗余，徒增了人民學習記憶的負擔，因此需刪去冗余的異體字，根據正、異字體之間的關系進行歸類，就可對此作出科學的分析。

1.正字的意義范圍大于異體字的。這些字有:“噘、蹚、瞋、飏、並、椏、甦、劄、瓌、勠、捍”正字的意義范圍已經涵蓋了異體字的范圍，本著精簡的原則，這些字完全沒有釋放的必要。

2.正字的意義完全等于異體字的。這類字有:“蒐、椀、曏”由于正字的意義與異體字完全一樣，因此也沒有釋放出來的必要。

3.正字的意義范圍小于異體字或有交叉或者不是異體關系的。這類有:“皙、絜、邨、吒、鉅、砦、脩、殽、甯、凓、菉”。正字意義范圍無法涵蓋異體字的意義，缺少這些字會給人們帶來很大的不便，這組字從理論上說有轉為規(guī)范字的必要，但是“邨”比較特殊，雖然與“村”字意義上有區(qū)別，但是“邨”的社區(qū)義，可以由“村”字來代替，也不會引起使用上的混亂，因此，釋放出來意義不大。

4.姓氏、民族名字類。主要有“凓、氾、叚、仝、迺、貲、缐、麹、谿、龢、甯”。曾被視為“栗、泛、假、同、乃、寨、線、曲、溪、和、寧”的異體字或繁體字;但是很少有人知道它們原本也是姓氏。出于對家族傳統的尊重，在此次制定的《通用規(guī)范漢字表》中，這些漢字以姓氏用字的身份出現在人們的視線里。譚汝為教授指出，“原來作為異體字被廢除的字有的是姓氏，比如‘仝'、‘谿'等字恢復使用，順理成章”［4］。姓氏作為家族系統的標志，具有續(xù)血統、別婚姻的社會功能，姓氏是歷史形成的，祖?zhèn)鞯?，有很強的繼承性，理應得到法律的認可和保護，同時也體現了對民眾的一種尊重和人文關懷。這類字“轉正”合情合理。

5.人名用字。這類字包括“陞、昇、堃、喆、犇、淼”，其釋放爭議最大。字表研制組組長王寧教授解釋說，有些字群眾愛用，出于人文關懷的需要，我們也釋放了出來。比如“哲”字，有些人說我不愿意名字里用這個字，因為有個折斷的意思在里面，異體字“喆”里有兩個“吉”，群眾就愛用;“淼”字也常用在名字里，老百姓說五行缺水起這個名好——這體現了一種人文關懷。還有一些既是過去名人的用字，又是大家認為這個字好，又特別喜歡的用字。這樣的異體字我們也恢復了［5］。但是很多學者對此持有異議。王開揚教授說恢復51個異體字基本不合理，姓氏用字是出于血統，應該尊重，但是取名用字，有很大的隨意性，如果開了這個口子，后患無窮，今后所有不規(guī)范漢字都有可能轉為規(guī)范漢字。公安部戶籍報告中有幾千個專門用于人名的異體字、冷僻字，是不是都要照顧?［4］我們以為即便是從人文角度為群眾取名方便考慮，也不宜把這些異體字釋放出來，一方面群眾取名有很大的隨意性，釋放出些字也不見得就能保證所有取名用字的需要。也許群眾還喜歡選用《一表》中別的異體字，是不是也要照顧這種需要，全都釋放出來呢?顯然是不可能的。另一方面取名雖然是個人的行為，但是人名用字要在社會上流通使用的，無形當中增加了人民學習、記憶的負擔。這樣個人用字的喜好需要全民為他買單，這很不合理。就像別人吃飯叫你買單是一樣的道理。因此對于這一類異體字“轉正”尤需慎重。

6.地(山)名用字。這類字有“絜、殽、菉”。地名、山名用字，有著很強的歷史文化色彩，具有鮮明的地域性、文化性。地(山)名作為地理實體或者區(qū)域的一種語言文字代號，是當地居民在相同的生活文化圈中，基于共同的文化特征和民族心理的為之所選取的文字代號。地名山名往往反映了中國各地的民族風情和文化心理，是中國歷史變遷的活化石，透視各地的地名山名，往往可以研究當地的歷史、經濟、民族變遷等等。是寶貴的資料。作為一種歷史文化保留下來也未嘗不可。如果這樣的話，就會帶來一些連鎖問題，除了這次釋放出來的異體字，在《一表》中還有很多類似的漢字。被廢除的地名、山名將是不小的數量。雖然這次涉及的字量比較少，但有可能引起多米諾骨牌效應。這是一道很難的選擇題，一方面對于富有地方色彩的歷史文化財富，地方確需加以保留、保護，但是這些地名用字有很多是冷僻的，保留下來徒然增加了人們的認記負擔。我們認為由于這些字屬于小范圍的用字，因此，可以在正字后以括號加注釋的方式補上異體字。這樣就可解決這個二難問題。

綜上所述，需要的釋放的是3、4兩類，其余的異體字因為在音義上完全可以由正字來行使。所以不必“轉正”。

我們認為異體字的整理，不能僅僅從理據性的角度考慮，還應該從經濟性的角度思考。這次釋放的異體字雖然不是很多，但是涉及的面比較廣。專家們的出發(fā)點是好的，但是在具體的操作層面比較難，比如說，對于姓氏用字，適用范圍僅限于姓氏，不能用于名字，但是群眾會聽從專家的建議嗎?要是用了，又該怎么辦?而且異體字的釋放還會引起連鎖反應?！兑槐怼愤€有不少的被簡化的姓氏人名、地名、山(河)名用字，這些是不是都需要釋放出來?同時文字在現代社會扮演者極為重要的角色，其使用的主體更多的是千千萬萬的普通群眾。這樣我們就不得不考慮到它的成本，專家們考慮更多的是理據性，對文字的處理規(guī)范更多不能只考慮理據性，還需要從經濟性的角度考慮，釋放出來這些異體字成本是相當高的。在現代這個快節(jié)奏的信息社會，人民學習記憶的負擔已經很重了，再增加這么多的異體字，學習記憶的負擔可想而知。因此異體字轉正不能僅從理據性的角度考慮，還應考慮經濟性的需要。即考慮轉正的成本和代價。

［1］ 李宇明.關于《通用規(guī)范漢字表》的研制及公開征求意見的相關問題 長江學術

［2］ 王寧.再論漢字規(guī)范的科學性與社會性:關于制訂規(guī)范漢字表的思考與建議［J］.語言文字應用，2006 (4):8.

［3］ 張書巖.研制《規(guī)范漢字表》的設想［J］.語言文字應用，2002(2):6－7.

［4］ 彭澤潤.馬慶株等8位學者《通用規(guī)范漢字表》的建議［J］.武陵學刊，2010(2):118.

［5］ 范可育，顏逸明，高家鶯，等.《通用規(guī)范漢字表》四人談［J］.語文建設通訊，2010(1):28.

Debate on economy and motivation——rethinking on the“standardization”of variant forms of 51 Chinese character in General Standard Chinese Characters Table

ZHANG Xiao－fei
(Anhui University，Hefei 230039，China)

Some variant forms of Chinese characters from the First Batch of Tabulated Variant Forms of Chinese Characters are standardized in General Standard Chinese Characters Table，which attracts wide attention of scholars.This paper analyzes these problems which may cause after the regularization from the economic perspective.The author thinks variant forms of Chinese characters should be standardized from the perspectives of both motivation and economy，and for the latter，cost needs to be assessed.

General Standard Chinese Characters Table;variant forms of Chinese characters; standardization rethinking

H124.3

A

1009-8976(2011)03-0105-03

2011－05－26

張孝飛(1981—)，男(漢)，安徽宿州，碩士主要研究語言學及應用語言學。