于 穎
(東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,遼寧 大連 116025)
所謂產(chǎn)業(yè)集群,一般是指在特定的領(lǐng)域中,一群在地理上集中,且有相互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化的供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商,以及相關(guān)的機(jī)構(gòu),由它們構(gòu)成的群體.[1]產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象及其所釋放的經(jīng)濟(jì)外部性,既是大規(guī)模工業(yè)化的發(fā)軔,也是工業(yè)化進(jìn)程加快的重要推進(jìn)因素.世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史已經(jīng)證明,不僅被稱為工業(yè)革命先驅(qū)的英國工業(yè)化源于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,而且其他一些工業(yè)化先行國家和新興國家的工業(yè)化也基本上是由產(chǎn)業(yè)集群來帶動的.產(chǎn)業(yè)集群作為一種有效的生產(chǎn)組織方式,在一定的區(qū)域內(nèi),被眾多的產(chǎn)權(quán)主體不斷地細(xì)化,并使每個(gè)環(huán)節(jié)不斷地被精致,通過產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈縱向的分工和企業(yè)之間橫向的競爭合作,形成了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢.
隨著中國經(jīng)濟(jì)改革開放以來突飛猛進(jìn)的發(fā)展,基于地域集中的產(chǎn)業(yè)集群趨勢日益凸顯,在推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程中越來越發(fā)揮著重要作用,并引起了人們對這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的廣泛關(guān)注.許多學(xué)者在觀察這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的同時(shí),試圖運(yùn)用各種已有的理論框架來解釋這一現(xiàn)象的成因及其效應(yīng).有的學(xué)者從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的視角,強(qiáng)調(diào)一定區(qū)域內(nèi)自然資源蘊(yùn)藏量及其開發(fā)條件在產(chǎn)業(yè)集群中的作用;有的學(xué)者從企業(yè)管理學(xué)的視角,強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新型企業(yè)家精神是產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的關(guān)鍵;還有的學(xué)者從政治學(xué)的視角,強(qiáng)調(diào)各級政府在培育和扶持產(chǎn)業(yè)集群發(fā)育中的重要作用.本文將在經(jīng)濟(jì)社會學(xué)的視閾內(nèi),著重從企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的視角,來分析以遼寧東部區(qū)域?yàn)榘咐漠a(chǎn)業(yè)集群的成因,并探索其社會經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的特殊性,以期為遼寧省產(chǎn)業(yè)集群乃至經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的決策提供可參考的依據(jù).
企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是社會資本的一種形式,是新經(jīng)濟(jì)社會學(xué)的核心理論.盡管企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的理論在學(xué)術(shù)界成為熱點(diǎn)是20世紀(jì)90年代以后的事,但關(guān)于企業(yè)社會資本的思想?yún)s源遠(yuǎn)流長.早在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人亞當(dāng).斯密的《國富論》中,就有人們的勞動分工和專業(yè)化使"所有不同行業(yè)的產(chǎn)量成倍增長,在一個(gè)治理很好的社會里出現(xiàn)普遍的富裕"[2]這樣的論述.早期的思想家馬克思和韋伯關(guān)于企業(yè)與社會結(jié)構(gòu)相聯(lián)系的思想也相當(dāng)豐富,這些思想為當(dāng)代企業(yè)社會資本理論的孕育提供了具有啟蒙性的理論營養(yǎng).馬克思早在1867年的《資本論》中,就形成了關(guān)于企業(yè)本質(zhì)、起源、規(guī)模和治理結(jié)構(gòu)等一整套較為系統(tǒng)的學(xué)說.馬克思認(rèn)為,資本主義生產(chǎn)過程是勞動過程和價(jià)值增值過程的統(tǒng)一,"在大多數(shù)生產(chǎn)勞動中,單是社會接觸就會引起競爭心和特有的精力振奮,從而提高每個(gè)人的個(gè)人工作效率"[3].盡管馬克思并未直接提出企業(yè)社會資本的概念,但他從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相統(tǒng)一的角度,對于企業(yè)以勞動分工、協(xié)作為基礎(chǔ)的技術(shù)性組織和以契約關(guān)系為紐帶而聯(lián)結(jié)起來的制度性組織之間的作用與反作用關(guān)系的論述,實(shí)際上是對企業(yè)組織的經(jīng)濟(jì)行為與社會結(jié)構(gòu)關(guān)系思想的深刻闡述.馬克斯.韋伯是從宗教倫理、企業(yè)家精神和現(xiàn)代社會理性之間關(guān)系的角度展開他對企業(yè)組織的研究的,他很早就將企業(yè)發(fā)展、企業(yè)家行為同社會環(huán)境結(jié)合起來,在《新教倫理與資本主義精神》一書中,他指出了企業(yè)的發(fā)展以及企業(yè)家成長同某種特定的社會文化環(huán)境是分不開的,并說明了"宗教生活方式與商業(yè)思維判斷力的強(qiáng)烈發(fā)展之間具有密切的聯(lián)系"[4].在韋伯看來,企業(yè)組織總是置身于地域社會文化環(huán)境中并受其影響,正是新教主義的興起鼓勵(lì)了勤勞節(jié)儉、創(chuàng)造財(cái)富的企業(yè)家奮斗精神,從而促進(jìn)了資本主義企業(yè)的發(fā)展.這些觀點(diǎn)以及他所描繪的理想"科層制企業(yè)組織范式",后來成為企業(yè)社會資本理論產(chǎn)生的重要思想源泉.
在早期思想家思想胚胎的基礎(chǔ)上,企業(yè)社會資本思想逐漸孕育成長.到了20世紀(jì)60年代以后,社會網(wǎng)絡(luò)作為一種分析工具和方法,逐漸引起了西方學(xué)者的關(guān)注,并成為一個(gè)十分活躍的研究領(lǐng)域.經(jīng)美國社會學(xué)大師懷特及其后繼者伯曼、布里格和弗里曼的發(fā)展,逐漸形成了一整套可以對社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行測量的方法.同時(shí),社會網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用研究也取得了很多頗具影響力的成果.其中,新經(jīng)濟(jì)社會學(xué)的領(lǐng)軍人物格蘭諾維特提出的"嵌入"理論,不僅繼承了波蘭尼的經(jīng)濟(jì)行動乃是一個(gè)嵌入在特定社會關(guān)系和社會網(wǎng)絡(luò)之中制度化的社會過程的思想,而且強(qiáng)調(diào)這個(gè)社會過程應(yīng)被視為人際互動的過程,這種人際互動過程產(chǎn)生的信任是組織從事交易的必要基礎(chǔ),也是決定交易成本的重要因素.此后,博特用他的"結(jié)構(gòu)洞"理論對組織內(nèi)權(quán)力的運(yùn)作以及升遷的過程進(jìn)行了十分有價(jià)值的研究.魁克哈特提出的"強(qiáng)連帶優(yōu)勢理論"則分析了情感網(wǎng)絡(luò)所帶來的非正式影響力如何影響組織中諸如離職、工作滿意、團(tuán)隊(duì)合作等行為.在社會網(wǎng)絡(luò)對產(chǎn)業(yè)集群的影響方面,比較著名的成果有植草益對日本產(chǎn)業(yè)組織的研究,漢密而頓等人對東亞與東南亞商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究等. 20世紀(jì)90年代以來,伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,西方國家的企業(yè)外部經(jīng)營環(huán)境不斷變化,企業(yè)組織方式也發(fā)生了重大的變革.諸如學(xué)習(xí)性組織、戰(zhàn)略聯(lián)盟、外包、系列制、供應(yīng)鏈管理、虛擬化和集群化等一系列新的企業(yè)組織形式不斷涌現(xiàn),"網(wǎng)絡(luò)組織"或"網(wǎng)絡(luò)"作為一種對企業(yè)組織創(chuàng)新的理論概括,逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注和研究的熱點(diǎn),由此衍生出大量的學(xué)派和研究文獻(xiàn).這些研究成果,為國內(nèi)學(xué)者針對中國問題的研究提供了一個(gè)可借鑒的理論框架.
國內(nèi)關(guān)于企業(yè)社會資本的相關(guān)研究晚于國外,社會學(xué)方面具有代表性的研究成果,首先是李培林從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)角度對企業(yè)社會資本的研究,他提出并解釋了"組織資本"的概念,并運(yùn)用大量的調(diào)查數(shù)據(jù)和案例材料說明了網(wǎng)絡(luò)化的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的積極影響.其次是李路路從私營企業(yè)主群體角度對企業(yè)家社會資本的研究,他探討了結(jié)構(gòu)變遷中的私營企業(yè)家的成長機(jī)制,揭示了社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對私營企業(yè)家進(jìn)入市場并分配社會資源的重要作用.再次是張其仔從社會結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)特性角度對企業(yè)社會資本的研究,他在批判經(jīng)濟(jì)人假定和實(shí)證調(diào)查的基礎(chǔ)上,先后分析了社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對我國農(nóng)村社會鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和城市國有企業(yè)發(fā)展的影響.此外,還有邊燕杰和丘海雄對企業(yè)社會資本概念界定及其功效的研究等.[5]45-56從國內(nèi)關(guān)于企業(yè)社會資本研究的情況看,近些年來,已經(jīng)有越來越多的學(xué)者熱衷于這一研究領(lǐng)域,他們從各自不同的觀察視角和研究對象出發(fā),對企業(yè)社會資本的含義及其效應(yīng)進(jìn)行了許多有價(jià)值的探索.但從總體上說,一方面,研究成果中對國外學(xué)者已有的理論框架轉(zhuǎn)述解讀的偏多,而國內(nèi)學(xué)者具有創(chuàng)新性和突破性的理論觀點(diǎn)偏少;另一方面,研究成果中對概念范疇的抽象定性分析偏多,而實(shí)證性的量化的經(jīng)驗(yàn)證明相對薄弱.這既表明國內(nèi)企業(yè)社會資本研究領(lǐng)域相對滯后的狀況,也預(yù)示著這一研究領(lǐng)域具有廣闊的發(fā)展空間.
盡管國內(nèi)外學(xué)者從不同角度研究企業(yè)社會資本的結(jié)論各有不同,但其基本理論框架的輪廓還是比較清晰的.從以往研究成果的大致內(nèi)容看,首先,在關(guān)于企業(yè)社會資本的內(nèi)涵和本質(zhì)方面,人們普遍認(rèn)同的是,企業(yè)社會資本是指以企業(yè)組織作為主體,在信任、互惠、合作等一定的行為規(guī)范基礎(chǔ)上,通過廣泛的社會交往與聯(lián)系而結(jié)成的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò).其次,在企業(yè)社會資本的構(gòu)成方面,企業(yè)社會資本通常包括企業(yè)內(nèi)部的社會資本和企業(yè)外部的社會資本兩部分.其中企業(yè)內(nèi)部的社會資本主要有企業(yè)經(jīng)營者及企業(yè)內(nèi)部各管理層之間的垂直關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和平級工作伙伴之間的水平關(guān)系網(wǎng)絡(luò);而企業(yè)外部的社會資本主要包括企業(yè)縱向的社會資本和企業(yè)橫向的社會資本,縱向社會資本主要指企業(yè)與供應(yīng)商、中間商、用戶等產(chǎn)業(yè)鏈上下環(huán)節(jié)企業(yè)之間的聯(lián)系,橫向社會資本則是指企業(yè)與同行及其相關(guān)企業(yè)的合作聯(lián)系.需要說明的是,有的學(xué)者將企業(yè)家的社會資本作為企業(yè)社會資本的三大內(nèi)容之一,與企業(yè)內(nèi)部的社會資本和企業(yè)外部的社會資本相并列,[5]82對這種歸納筆者有不同的看法.筆者認(rèn)為,一方面,企業(yè)家作為企業(yè)人格化的代表,他所擁有的企業(yè)社會資本既有企業(yè)內(nèi)部的社會資本,譬如他統(tǒng)領(lǐng)和凝聚企業(yè)內(nèi)部成員的能力,也有企業(yè)外部的社會資本,譬如其廣泛而又良好的外部交往網(wǎng)絡(luò),應(yīng)該說企業(yè)家的社會資本與他所在的企業(yè)的社會資本是融于一體的;另一方面,"企業(yè)家"是一個(gè)主體范疇,而"企業(yè)內(nèi)部"和"企業(yè)外部"是地域范疇,用分別隸屬于不同范疇的標(biāo)準(zhǔn)劃分出來的三個(gè)并列的構(gòu)成部分,在邏輯上也缺乏嚴(yán)密性.還需要說明的是,盡管在長期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響下,中國政府和企業(yè)之間的關(guān)系類似于上下級的縱向關(guān)系,但按照市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制,政府與企業(yè)之間的關(guān)系是"國家調(diào)節(jié)市場,市場引導(dǎo)企業(yè)"的間接調(diào)控關(guān)系,政府和企業(yè)是分屬于不同性質(zhì)的社會組織,他們之間不存在縱向的產(chǎn)業(yè)鏈條關(guān)系,因而不能簡單地將其歸屬到企業(yè)的縱向關(guān)系之中.
企業(yè)社會資本理論為產(chǎn)業(yè)集群成因及其效應(yīng)的分析提供了一個(gè)富有解釋力的框架,尤其在近些年來,國內(nèi)一些學(xué)者注意到企業(yè)社會資本對產(chǎn)業(yè)集群的影響,并運(yùn)用企業(yè)社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的概念來解釋不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力的差別.本文也要運(yùn)用這一理論框架,來分析日益蓬勃興起的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象,但分析的視野將由遠(yuǎn)及近,其著眼點(diǎn)主要集中于地處東北老工業(yè)基地前沿地帶的遼寧地域.
從國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律看,產(chǎn)業(yè)集群是引發(fā)和促進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的重要推進(jìn)因素.法國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家保爾.芒圖認(rèn)為,在英國工業(yè)革命期間,棉紡織工業(yè)之所以能在很短的時(shí)間內(nèi)就超過了毛紡織業(yè),進(jìn)而成為人類工業(yè)化進(jìn)程的開端,主要原因在于毛紡織業(yè)的地域分散性和棉紡織業(yè)的地域集中性.[6]正是因?yàn)闅夂蚺c環(huán)境等因素,使得英國棉紡織業(yè)從一開始就集中在蘭開夏的曼徹斯特,由此帶來了棉紡織業(yè)專業(yè)化分工的高效率.美國新經(jīng)濟(jì)史學(xué)家道格拉斯.諾斯也認(rèn)為,在1820-1860年發(fā)生的美國工業(yè)化期間,能夠展示美國制造業(yè)實(shí)力的紡織、制鞋、皮革、鋼鐵和機(jī)械等產(chǎn)業(yè)主要集中在美國東北部,位于新英格蘭地區(qū)的制鞋業(yè)就占據(jù)全國制鞋業(yè)的60%.[7]該區(qū)域最初開拓者們所擁有的文化一致性和相近的傳統(tǒng)習(xí)慣,使制造產(chǎn)業(yè)高度集群式集中,從而有力地推動了美國的早期工業(yè)化.其他一些新興國家的發(fā)展歷程,也充分證明了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對工業(yè)化的推進(jìn)作用.從國內(nèi)東南沿海比較發(fā)達(dá)的地區(qū)的情況看,在20世紀(jì)的最后20年時(shí)間里,浙江省之所以能夠從人均 GDP水平落后于全國平均水平的省份,在全國率先達(dá)到工業(yè)化的中級階段,其奧秘就在于浙江人在改革開放中探索出的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式.在新世紀(jì)之初的2001年,浙江省的88個(gè)縣市區(qū)中,有85個(gè)縣市區(qū)形成了產(chǎn)業(yè)集群,其中,年產(chǎn)值超過億元的集群有519個(gè),總產(chǎn)值10億元至50億元的集群有118個(gè),50億元至100億元的集群有26個(gè),聲名顯赫的產(chǎn)業(yè)集群有溫州的低壓電器、紹興的襪業(yè)、臺州的汽配件等.[8]相對寬松的制度環(huán)境和創(chuàng)新型企業(yè)家的帶動效應(yīng),引起了集群式的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有力地促進(jìn)了浙江省的工業(yè)化進(jìn)程.
遼寧是新中國成立后的重要工業(yè)基地,素有"共和國長子"和"東方魯爾"之稱.但從產(chǎn)業(yè)組織社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的歷史淵源看,這種產(chǎn)業(yè)集群并非起始于共和國的成立,其源頭可以追溯到近代的民族工業(yè)和殖民地工業(yè).早在19世紀(jì)60年代至90年代,隨著以興辦近代工業(yè)為內(nèi)容的洋務(wù)運(yùn)動的展開,東北地區(qū)的采礦業(yè)和機(jī)械制造業(yè)便開始興起.1911年辛亥革命后,張作霖、張學(xué)良父子著力扶持和發(fā)展民族工業(yè)及軍事工業(yè),使遼寧、吉林等地的工業(yè)均有了一定程度的發(fā)展.1931年"九一八"事變后,日本侵略者為了掠奪戰(zhàn)略資源,以強(qiáng)力的殖民統(tǒng)治手段,使東北地區(qū)的鐵路、礦山、鋼鐵等重工業(yè)有了進(jìn)一步的畸形發(fā)展.新中國成立后,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,遼寧曾是共和國精心培育的工業(yè)原料基地和裝備制造業(yè)基地,國家陸續(xù)投入巨額資金,充分利用原有的工業(yè)優(yōu)勢,加強(qiáng)重工業(yè)建設(shè),擴(kuò)建、改建和新建了大批新興的工業(yè)項(xiàng)目,并進(jìn)行工業(yè)改組和技術(shù)改造,提高工藝裝備和技術(shù)水平.到20世紀(jì)70年代,遼寧地區(qū)以沈陽為中心,以原材料工業(yè)和裝備制造業(yè)為主體,連同合成材料和電子等新興產(chǎn)業(yè),形成了門類比較齊全的綜合性工業(yè)基地,在全國占據(jù)著舉足輕重的地位.然而,改革開放以后,在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中,與南方沿海各省份相比,遼寧的發(fā)展卻步履維艱,其工業(yè)產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)地位在全國的排名逐年下降.盡管自中央政府提出振興東北等老工業(yè)基地以來,這種狀況有所扭轉(zhuǎn),但遼寧與東南沿海地區(qū)的差距仍然很大.這種差距固然是多方面的原因造成的,但企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及在此基礎(chǔ)之上形成的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)無疑是重要的影響因素.
與東南沿海發(fā)達(dá)的省份相比,遼寧在企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)方面存在著諸多的先天不足.不僅在農(nóng)耕文明向游牧文明嵌入的過程中,由于地域開發(fā)較晚和農(nóng)業(yè)自然條件充裕,使遼寧人缺乏農(nóng)耕以外工商業(yè)活動的內(nèi)在沖動和外部壓力,而且在工業(yè)文明向農(nóng)業(yè)文明的嵌入過程中,與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的社會結(jié)構(gòu)及觀念,也使遼寧人的市場經(jīng)濟(jì)觀念比較淡漠.傳統(tǒng)中國社會遺留下來的南北方社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的差異,對近現(xiàn)代中國企業(yè)組織形式及其產(chǎn)業(yè)集群的形成具有深遠(yuǎn)的影響.在北方,移民社會中的家族等社會中間組織的功能弱化,使政府對社會的控制力強(qiáng)于南方,從而限制了民間資本和民辦工商業(yè)的發(fā)展.而在南方,民間組織資源豐富,更容易通過傳統(tǒng)的家族宗族、親緣地緣等關(guān)系聚集人財(cái)物力,發(fā)展民間的工商企業(yè).新中國成立后,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,政權(quán)組織對南北方民間社會的控制力度仍然是不同的,與北方相比,南方留下了更多的傳統(tǒng)組織資源,更多的傳統(tǒng)人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源,以及民間更多的自由行動空間和自主支配的行動資源.這些正是改革開放以后南方超越家庭組織的企業(yè)較早興盛,并形成產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)而帶來經(jīng)濟(jì)績效的重要原因.當(dāng)然,不應(yīng)片面地強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)對民間工商企業(yè)發(fā)展的擠出效應(yīng),許多事實(shí)表明,國有企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行環(huán)境下,同樣可以作為民間企業(yè)縱向或橫向的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來發(fā)揮作用.
遼寧的產(chǎn)業(yè)集群是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐漸松動乃至解體,而市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制逐漸形成的過程中成長起來的.僅以遼寧東部的縣級市鳳城為例,來考察企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對于產(chǎn)業(yè)集群形成的積極作用.鳳城在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期曾是全國的甲級縣,但在改革開放以后,國有企業(yè)舉步維艱,相繼破產(chǎn)倒閉,地方經(jīng)濟(jì)曾十分困難.然而,恰是這些倒閉的國有企業(yè)留下了"人脈",鳳凰涅一樣帶來了新世紀(jì)產(chǎn)業(yè)集群的重生.國有增壓器廠和鍋爐廠倒閉以后,工廠原有的管理人員、下崗職工和銷售人員利用自己的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),倆一幫、仨一伙自發(fā)地干起了老本行,于是,一個(gè)個(gè)小型的增壓器廠和小鍋爐廠誕生了,并在短短的幾年內(nèi)以燎原之勢成倍地增長,形成了我國北方最大的增壓器生產(chǎn)基地和最大的常壓鍋爐生產(chǎn)基地.目前,鳳城市已經(jīng)形成了以硼鐵資源深加工為主的硼鐵資源綜合利用、以汽車配件為主的機(jī)械加工、以黃金為主的有色金屬加工3個(gè)過百億的產(chǎn)業(yè)集群.由硼鐵資源綜合利用集群帶動的工程機(jī)械、運(yùn)輸、建材化工等產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸,建設(shè)規(guī)模企業(yè)近百家,產(chǎn)值連續(xù)兩年超百億元;以增壓器等汽車配件為主的機(jī)械加工集群,2010年產(chǎn)值突破100億元,產(chǎn)量及銷售量居全國首位,集群企業(yè)430余家,產(chǎn)品涉及180多個(gè)系列;以黃金等有色金屬加工為主的產(chǎn)業(yè)集群年產(chǎn)黃金11萬兩,白銀100 t以上,產(chǎn)值近百億元.[9]在鳳城,縱向的產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)和橫向的眾多同類企業(yè)不約而同地集合在一起,形成了一批關(guān)聯(lián)度高、規(guī)模較大的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)業(yè)集群,星羅棋布、靈活經(jīng)營的眾多企業(yè)"小快艇",組建成了勢力強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)"聯(lián)合艦隊(duì)",以特有的經(jīng)營管理特色和產(chǎn)品優(yōu)勢占領(lǐng)了國內(nèi)同類產(chǎn)品的市場,從而拉動了丹東經(jīng)濟(jì)的大幅度增長.
事實(shí)表明,盡管北方遼寧缺乏南方民營經(jīng)濟(jì)成長的制度環(huán)境和內(nèi)在誘因,但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的國有企業(yè)在延緩了民營經(jīng)濟(jì)成長的同時(shí),也為民營經(jīng)濟(jì)后發(fā)式的崛起積蓄了豐厚的企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的"土壤".正是這些企業(yè)社會資本的累積,奠定了新世紀(jì)北方遼寧產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ),并促進(jìn)了老工業(yè)基地在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的重新振興.
[1]邁克爾.波特.競爭論[M].北京:中信出版社,2003:208.
[2]亞當(dāng).斯密.國富論[M].西安:陜西人民出版社,1999: 14.
[3]馬克思.資本論:第1卷[M].北京:人民出版社,1975: 379.
[4]馬克斯.韋伯.新教倫理與資本主義精神[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2002:13.
[5]卜長莉.社會資本與東北振興[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.
[6]保爾.芒圖.十八世紀(jì)英國的產(chǎn)業(yè)革命[M].北京:商務(wù)印書館,1997:196-198.
[7]道格拉斯.諾斯.美國的工業(yè)化[M]//M.M.波斯坦,H.J.哈巴庫克.劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史:第6卷.王春法,譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002:642-643.
[8]劉世錦.傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間:增長模式轉(zhuǎn)型與新型工業(yè)化道路的選擇[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006:198.
[9]"加速度"跨越---鳳城市成功進(jìn)入全國百強(qiáng)縣[N].遼寧日報(bào),2011-08-24(B04).