普通話語(yǔ)音的規(guī)范與變異

英 君

(內(nèi)蒙古警察職業(yè)學(xué)院 公安管理系,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

普通話語(yǔ)音的規(guī)范與變異

英 君

(內(nèi)蒙古警察職業(yè)學(xué)院 公安管理系,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

1956年《國(guó)務(wù)院關(guān)于推廣普通話的指示》從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法三個(gè)方面對(duì)普通話進(jìn)行了界定。從語(yǔ)音層面看,共同語(yǔ)的語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn)要在北京音系的基礎(chǔ)上確定明確的正音規(guī)范,建立語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn)需要考慮到由于語(yǔ)言演變而引起的北京語(yǔ)音本身的變化。

普通話;規(guī)范;變異

一、語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn)具體化

1956年《國(guó)務(wù)院關(guān)于推廣普通話的指示》從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等三個(gè)方面定義了普通話。這一定義對(duì)共同語(yǔ)的進(jìn)一步規(guī)范化起了重要的作用,但只是指出了普通話的語(yǔ)音來源,而從執(zhí)法的角度來看,還較為籠統(tǒng),需要一系列規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)使其具體化、明晰化。普通話定義的模糊性是由于它復(fù)雜的形成歷史、多方言的使用環(huán)境、語(yǔ)言的演變特性等多種因素造成的。問題在于應(yīng)如何使這種模糊性逐漸清晰,以加速規(guī)范化的進(jìn)程。

普通話教學(xué)測(cè)試實(shí)踐表明,作為語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn),特別是作為測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的北京語(yǔ)音不僅需要音系描寫,也需要更細(xì)致的語(yǔ)音描寫。

現(xiàn)代漢語(yǔ)的音位是著眼于辨義功能的語(yǔ)音單位,與意義的區(qū)別有關(guān)的語(yǔ)音差別是劃分音位的關(guān)鍵,而音位在各種語(yǔ)音環(huán)境里的實(shí)際發(fā)音形成了多種音位變體。由于北京音系的描寫具有很強(qiáng)的概括性,這種描寫難以概括實(shí)際語(yǔ)音的復(fù)雜情況,很可能與實(shí)際語(yǔ)音不完全符合。比如,對(duì)于普通話水平測(cè)試而言,音系學(xué)上的音位區(qū)分是正誤判斷的一個(gè)前提,但語(yǔ)音學(xué)上的音素差異應(yīng)該區(qū)別對(duì)待,把絕大多數(shù)普通話音素中不構(gòu)成對(duì)立的現(xiàn)象一概視為缺陷失之過嚴(yán)。

教學(xué)以及測(cè)試所面對(duì)的語(yǔ)音是動(dòng)態(tài)的而非靜態(tài)的聲音運(yùn)動(dòng)形態(tài)?，F(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)理論認(rèn)為,一個(gè)音位中可以有多個(gè)不具備區(qū)別意義作用的音素存在。同一個(gè)人的重復(fù)發(fā)音由于其發(fā)音器官和發(fā)音方法的細(xì)微變化也會(huì)有所不同,而且在由不同音位組合形成的語(yǔ)音環(huán)境中也會(huì)形成不完全相同的音位的條件變體。各種語(yǔ)言之中音位的自由變體其實(shí)是一種普遍現(xiàn)象,人們并不會(huì)在說話時(shí)按照預(yù)先設(shè)定的規(guī)范目標(biāo)來進(jìn)行,在說話者的口形、舌位等各個(gè)方面,這種隨意性時(shí)時(shí)明顯地體現(xiàn)出來?！凹兇鈴奈锢矸矫嬲f,一個(gè)人不可能絕對(duì)地重復(fù)發(fā)某一個(gè)音。這樣看,任何音位都有無(wú)限多的變體。”這種描寫更接近于客觀的語(yǔ)言本身,從動(dòng)態(tài)的角度揭示了語(yǔ)言的可變性和多變性。譬如,從發(fā)音生理上看,輔音的音質(zhì)特征由輔音的發(fā)音部位與發(fā)音方法決定。發(fā)輔音時(shí),發(fā)音部位,即發(fā)音器官的主動(dòng)部分,無(wú)論是舌尖這類面積較小的接觸點(diǎn),還是舌面這類面積較大的接觸面,往往都是主動(dòng)發(fā)音部分的一個(gè)大致的發(fā)音區(qū),不會(huì)是一個(gè)精確的接觸點(diǎn)和接觸面。同一個(gè)人發(fā)同一個(gè)輔音兩次,都會(huì)有微小的差異,不同的人發(fā)同一個(gè)輔音也會(huì)有細(xì)小的差異。這些差異構(gòu)成了輔音音位變體音值區(qū),它們的發(fā)音方法基本相同,發(fā)音部位不完全相同。

因此,我們理解標(biāo)準(zhǔn)音,一定要考慮到標(biāo)準(zhǔn)音內(nèi)部存在的群體或個(gè)體差異導(dǎo)致的種種音位變體帶來的不同,既堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn),又有彈性和靈活度,這樣才可能貼近標(biāo)準(zhǔn)音的共時(shí)實(shí)際。

所以,參照標(biāo)準(zhǔn)除對(duì)音位讀音做定性描寫之外,還應(yīng)該對(duì)音位內(nèi)部可能存在的所有變體讀音和它們可能出現(xiàn)的所有環(huán)境做具體的描述。普通話標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)音規(guī)范應(yīng)該是一組出現(xiàn)在不同語(yǔ)音環(huán)境中的音素集合的模式特征,在確立標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)承認(rèn)變體的存在。

二、語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)性

堅(jiān)持動(dòng)態(tài)的語(yǔ)言觀和規(guī)范觀是規(guī)范化的哲學(xué)思想基礎(chǔ)。語(yǔ)言學(xué)家必須關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)和語(yǔ)言生活。一是加強(qiáng)對(duì)語(yǔ)言自身存在狀態(tài)的認(rèn)識(shí)和語(yǔ)用狀況的思考;二是加強(qiáng)對(duì)語(yǔ)言個(gè)例和特殊現(xiàn)象的研究。建立語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn)需要考慮到由于語(yǔ)言演變而引起的北京語(yǔ)音本身的變化。普通話作為漢民族共同語(yǔ),超越各方言,但是共同語(yǔ)必須植根于基礎(chǔ)方言之中才會(huì)有生命力,而任何語(yǔ)言都會(huì)產(chǎn)生變異現(xiàn)象,最終引起變化,因此,普通話語(yǔ)音的標(biāo)準(zhǔn)只能是具體的現(xiàn)實(shí)的北京語(yǔ)音,否則就會(huì)僵化。

社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家拉波夫指出:從城市外面看,城市始終是語(yǔ)言變化的發(fā)源地。大規(guī)模人口遷徙和流動(dòng),使語(yǔ)言擴(kuò)散和融合,語(yǔ)言系統(tǒng)處于激烈的變動(dòng)狀態(tài)?，F(xiàn)在大城市的人口迅速增長(zhǎng),往往不是自然增長(zhǎng),而是所謂機(jī)械增長(zhǎng),即外地人口不斷流入大城市。這就有可能在較短的時(shí)期內(nèi)使當(dāng)?shù)卦挵l(fā)生重大變化。當(dāng)?shù)卦捴袔нM(jìn)別的語(yǔ)言系統(tǒng)的成分就可能引起母語(yǔ)系統(tǒng)的變異。

從研究語(yǔ)言的角度說,二三十年來北京人的組成比較復(fù)雜。隨著流動(dòng)人口不斷涌入北京,北京地區(qū)的語(yǔ)言環(huán)境呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢(shì)。北京話分為老北京話和新北京話。磨合狀態(tài)中的新、老北京話使語(yǔ)言呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)的發(fā)展趨勢(shì),內(nèi)部差異出現(xiàn),而且在語(yǔ)言細(xì)節(jié)上反映出來。在語(yǔ)言變異過程中,新移民的母語(yǔ)習(xí)得環(huán)境直接影響著其語(yǔ)言習(xí)得,而他們的語(yǔ)言狀況直接影響著該地區(qū)語(yǔ)言的變異。北京老居民的比例急劇下降,北京人處于一個(gè)并不純正的母語(yǔ)環(huán)境中,他們習(xí)得的母語(yǔ)有許多變異成分。特別是在新移民大量聚集的地區(qū),變異成分更多,而如果新移民的數(shù)量在一個(gè)城市里占有相當(dāng)比例,那么該城市語(yǔ)言的變異必然會(huì)加快。新北京人說普通話時(shí)多少會(huì)帶有自己方言的成分,這在一定的條件下就可能引起語(yǔ)言系統(tǒng)的演變。

語(yǔ)言傳承衰減也是變異的原因之一。不常用的語(yǔ)言成分會(huì)在傳承中衰減。與老北京話相比,新北京話中兒化、輕聲數(shù)量減少。另外,出現(xiàn)了超出北京音系的一些讀音。比如,新詞“的士”、“打的”的出現(xiàn),使北京人口語(yǔ)中出現(xiàn)了“的”dī的讀音,但是在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》修訂版中“打的”一詞被作為方言詞收入,并拼寫為“dǎ//dí”,這與它目前在北京口語(yǔ)中通行的讀音不符。

語(yǔ)音的發(fā)展變化是錯(cuò)綜復(fù)雜的。根據(jù)近年來的抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì),目前把雙唇音[w]讀成唇齒音的北京人已占一半以上,尤其是文化水平較高的年輕人,有近70%將其讀成唇齒音。舌面音前移作為一種社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的現(xiàn)象,過去只限于女性,但目前不但北京許多女性在說普通話時(shí)還沒有消除這種口音,而且在廣播電視中還能聽到個(gè)別男性有這種口音,人數(shù)還有增加的趨勢(shì)。雖然不能只根據(jù)這些調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果就完全確定未來的發(fā)展方向,但許多語(yǔ)言調(diào)查表明,文化程度高和年輕是推動(dòng)語(yǔ)音微觀演變的兩種主力屬性。在交際頻度較高的人群中,有這兩種屬性的成員很多。

總之,在標(biāo)準(zhǔn)讀音的邊緣總會(huì)存在著模糊區(qū)域,模糊區(qū)域反映出的語(yǔ)音分歧說明語(yǔ)音正在發(fā)展變化之中,而且往往是語(yǔ)言發(fā)展變化的動(dòng)力。由于現(xiàn)代漢語(yǔ)教科書、詞典通常描寫的是相對(duì)穩(wěn)定的、靜止的語(yǔ)言狀態(tài),對(duì)實(shí)際口語(yǔ)中某些音值的細(xì)微變化并未加以描寫。因此,在普通話里不應(yīng)該排斥模糊區(qū)域和內(nèi)部分歧的存在。普通話無(wú)疑應(yīng)該有比較強(qiáng)的規(guī)范性,但規(guī)范并不等于把語(yǔ)言限制死,不許變化。事實(shí)上,變異是語(yǔ)言發(fā)展過程中不可避免的現(xiàn)象。變異與常規(guī)對(duì)立,但變異未必是不規(guī)范的。在語(yǔ)音教學(xué)與測(cè)試中,一方面要掌握較嚴(yán)格的語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn),另一方面也必須對(duì)變異的語(yǔ)言現(xiàn)象采取較寬松的態(tài)度。規(guī)范應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的,應(yīng)當(dāng)隨著語(yǔ)言的發(fā)展而發(fā)展。既然普通話音系聲、韻、調(diào)在未來的發(fā)展中都會(huì)有所變化,普通話的教學(xué)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該適應(yīng)發(fā)展的需要,作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,使之更好地為語(yǔ)言生活服務(wù)。

[1]李宇明.中國(guó)語(yǔ)言規(guī)劃論[M].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)出版社,2005.

[2]吳為章.新編普通語(yǔ)言學(xué)教程[M].北京:北京廣播學(xué)院出版社, 1999.

[3]沈炯.普通話和北京語(yǔ)音[J].語(yǔ)文建設(shè),1998(9).

[4]徐大明.語(yǔ)言變異與變化[M].上海:上海教育出版社,2006.

[5]胡明揚(yáng).語(yǔ)言和語(yǔ)言學(xué)(修訂版)[M].北京:語(yǔ)文出版社,2004.

H102

A H102

1673-1395(2011)08-0076-02

2011-06-04

英君(1970-),女,遼寧建平人,副教授,碩士,主要從事應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究。

責(zé)任編輯 強(qiáng) 琛 E-mail:qiangchen42@163.com