蔣鐵生
(泰山學(xué)院歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,山東泰安 271021)
泰山普照寺是泰山佛教圣地,位于泰山凌漢峰下,瀕臨泰山環(huán)山路,是泰安城內(nèi)唯一的佛教寺廟。因?yàn)樘┥綒v來(lái)是道教和泰山地方神(如東岳大帝、泰山碧霞元君)占主導(dǎo)地位,佛教和其它宗教一般都被排斥在遠(yuǎn)離泰山登山中軸線即泰山中路以外很遠(yuǎn)的地方,如泰山靈巖寺、玉泉寺、陰佛寺等,只有泰山普照寺與泰山中路近在咫尺。這個(gè)特例與明代一個(gè)來(lái)自朝鮮的高麗僧滿空主持的泰山佛教復(fù)興運(yùn)動(dòng)有關(guān)。
今存泰山普照寺的《重開(kāi)山記碑》是我們研究滿空與明代泰山佛教復(fù)興運(yùn)動(dòng)的第一手資料。該碑立于明正德十六年(公元1521年)九月。碑高190厘米,寬78厘米,園首方坐。碑陽(yáng)文18行,滿行33字,凡679字,字徑3厘米,正書(shū)。額題“重開(kāi)山記”2行4字,字徑8厘米,正書(shū)?,F(xiàn)將碑文抄錄點(diǎn)校如下:
泰安州普照寺重開(kāi)山第一代云公滿空禪師塔碑銘記
泰山之前,州治西北。有古剎曰“普照禪寺”,自唐宋以來(lái)有寺焉,屢經(jīng)兵火之燹,基址猶存也。永樂(lè)間,粵高麗僧云公滿空禪師等數(shù)僧,航海而來(lái),達(dá)于京師,欽奉圣旨,勒賜金襕袈裟及送光祿寺筵宴,譴關(guān)送赴南京天界寺住坐。宣德三年亦欽奉圣恩,著禮部各給度牒壹道,勒令天下參方禮祖。禪師因登泰山訪古剎,始建竹林寺壹所,殿宇圣像俱已完成。復(fù)睹普照禪剎頹零既久,乏人興作,禪師遂駐錫禁足二十余載,以無(wú)為之化,俾四方宰官長(zhǎng)者捐資舍賄,鼎建佛殿、山門(mén)、僧堂。伽藍(lán)煥然一新,宇內(nèi)莊嚴(yán),紺像金碧交輝,僧徒弟子及湖海禪衲依法者,何止數(shù)千也,名公鉅卿信向,以師禮待之。天順七年閏七月初二日,勝果以畢,云公囑弟子洪道,洪因等諦聽(tīng)吾偈:“吾年七十五,萬(wàn)物悉歸土。光明照四方,無(wú)今亦無(wú)古。”偈畢,坐脫而逝,三昧火自焚。洪因睹師色身,五色瑞氣盈滿真空,舍利堅(jiān)固百有余顆。念師有出師之恩,無(wú)以報(bào)孝,發(fā)心建塔樹(shù)碑,征予為記。固辭之再四,故述禪師始終之由,以記歲月云耳。扁舟航海兮,觀光之美。圣恩賜度兮,五湖皆知。參方禮祖兮,為斯道也。登壇受戒兮,紹佛階級(jí)。建立法幢兮,宣揚(yáng)正化。禁足坐禪兮,導(dǎo)引愚迷。宰臣信向兮,道德彌高。鬼神欽仰兮,戒月孤巍。雙履西歸兮,世緣一盡。坐脫立亡兮,去來(lái)無(wú)疑。阇維焚化兮,三昧自顯。五色祥光兮,瑞色霏霏。流傳萬(wàn)古兮,燈燈相續(xù)。弟子發(fā)心兮,建塔鐫碑。師資之理兮,出世為最。表示后昆兮,孝義為奇。大明正德十六年歲在辛巳秋菊九月旦日立碑:悟□、廣受、圓寬.
鐫刻匠人:許縉、許勝
碑文記載了滿空自高麗來(lái)到大明,后到泰山復(fù)興竹林寺和重建普照寺的歷史。
碑刻記載泰山竹林寺是滿空大師在泰山復(fù)興的第一所寺廟,泰山西溪竹林寺(又稱懸云寺),自唐以來(lái)屢興屢廢。元貞元年(公元1295年)光州固陵僧東原海公(法海)重建,其后盛況空前:“東振齊魯,北抵幽燕,西逾趙魏,南距大河,莫不聞風(fēng)趨赴,其送施者朝暮不絕。”(元·李謙:《重修竹林寶峰寺記》)法海被國(guó)師海云和尚賜號(hào)為“明慧大師”,有弟子千人。元初行全僧,因聰慧過(guò)人,通曉經(jīng)律,遂號(hào)為“通慧律師”,結(jié)茅于岱西傲徠峰天勝寨;后因兵亂,泰安人王德友拜行全為師,或三日一餐,或五日一餐,苦行于佛事。元末隨著統(tǒng)治政權(quán)的日益腐敗和農(nóng)民起義風(fēng)起云涌,泰山佛教再次衰敗。寺院土地屢被侵占,滋擾法事、損害僧徒利益之事時(shí)有發(fā)生。竹林寺、普照寺均遭兵火之燹,先后衰落。
碑文所記“始建竹林寺一所”乃是滿空在元代廢墟上重建。可惜的是這座泰山著名寺廟,后來(lái)又遭損毀,直到民國(guó)時(shí)期的1924年,時(shí)任兗州鎮(zhèn)守使張培榮在竹林寺廢墟上為其夫人興建小廟一座,名曰“無(wú)極廟”。
據(jù)考證:高麗僧滿空是宣德三年(公元1428年),欽奉圣恩登泰山訪古剎,重建竹林寺,復(fù)駐錫普照寺。天順七年(公元1463年),滿空去世葬于普照寺西南空地。[1]泰山普照寺后經(jīng)清代重修,至今仍是泰山佛教圣地。今天的普照寺除了墓地塔林已經(jīng)被毀外,寺廟的主要建筑仍保持明代建筑格局,是滿空使這座廢棄的寺廟在泰山之陽(yáng)重新開(kāi)山并延續(xù)香火。
碑刻所記滿空大師是在明天順七年(公元1463年)在普照寺圓寂,到立碑之年正德十六年(公元1521年)已歷時(shí)58年,這個(gè)時(shí)期正是明代泰山普照寺的興盛時(shí)期。
滿空大師作為一個(gè)外國(guó)僧人,能在泰山復(fù)興佛教,接連興建泰山之陽(yáng)的兩大廟宇,作為一個(gè)僧人,他取得了巨大成功??计涮┥脚d佛成功的原因,有如下幾點(diǎn):
一是泰山佛教傳承的歷史悠久且與泰山地方宗教相融合。兩漢之際佛教開(kāi)始傳入中國(guó)。漢代佛教的傳播區(qū)域以首都洛陽(yáng)為中心。山東是古代齊魯?shù)姆笔⒅?,盛行黃老學(xué)說(shuō),很多人便把釋迦牟尼和黃帝、老子相提并論,視為同類(lèi)的神,把佛教也看成是一種神仙方術(shù),所以泰山充分具備了接受佛教的條件,地處山東中部的泰山一帶也就成為佛教傳入較早的地區(qū)之一。作為外來(lái)宗教的佛教要在泰山扎根,就要與中國(guó)傳統(tǒng)的哲學(xué)和宗教相融合。東漢末年以來(lái),外來(lái)僧人增多,譯出了不少的佛經(jīng)。為了和漢代興起的“泰山治鬼”之說(shuō)相結(jié)合,不少僧人在翻譯佛經(jīng)的時(shí)候,把“地獄”譯成“泰山”。三國(guó)時(shí)期,吳國(guó)康僧會(huì)所譯《六度集經(jīng)》中,多處附會(huì)有“泰山治鬼”之說(shuō),譯者多把佛經(jīng)和泰山民間信仰相糅合。在歷史上雖經(jīng)幾次滅佛運(yùn)動(dòng),但佛教在泰山的影響并未泯滅。泰山千年未曾中斷的佛教傳承,為佛教在泰山的繼續(xù)傳播打下了深厚的文化基礎(chǔ)。
二是明代比較崇佛。泰山在洪武年間設(shè)立僧官機(jī)構(gòu),州僧綱司設(shè)于普照寺,成化至崇禎近200年泰山重建寺院70余處。這表明,當(dāng)時(shí)泰山和泰山周邊地區(qū)佛教環(huán)境比較好?!稏|平縣志》卷五:“東平佛教向不發(fā)達(dá),元明兩代多建寺廟”。[2]《肥城縣志》卷六:“肥境內(nèi)崇佛者頗多,大抵多粗俗無(wú)道行……。東漢傳入,唐宋兩代得以發(fā)展,元明兩代最盛”。肥城在明代興建佛教寺廟有:成化七年(公元1471年)創(chuàng)建的回佛寺,并于正德八年(公元1513年)重修。大修的寺廟有:上元寺,明正德九年(公元1514年)重修;彌勒寺,明天順二年(公元1458年)重修;崇果寺,在明正統(tǒng)、天順年間重修;大明禪院,在弘治十八年(公元1505年)重修。[3?《新泰縣志》中亦載有晉代傳入建有玉泉寺,及明代所興建廟宇的情況。這些位于泰山附近寺廟創(chuàng)立和重修的時(shí)間,正好與泰山竹林寺、普照寺的重建在一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi);據(jù)這些數(shù)據(jù)我們不難看出,明代是泰山佛教發(fā)展中的一個(gè)短暫高漲期。這些客觀條件使得普照寺的復(fù)興成為可能,正如碑文所載滿空在中國(guó)的佛教活動(dòng)受到明朝政府的大力支持。
泰山的人文宗教環(huán)境能夠允許滿空這樣一個(gè)外來(lái)僧人布道,兩座千年古剎也就有可能興盛了。
關(guān)于滿空禪師的史料記載很少,《新續(xù)高僧傳》中是這樣為他做傳的:“釋滿空者,高麗僧也。人稱云公,蓋其字耳。永樂(lè)間,與數(shù)僧航海東來(lái)。宣德三年,給度牒令參方禮祖,因登泰山,訪古剎,重建竹林寺,復(fù)駐錫普照寺,四方納衣受法數(shù)千。天順七年閏七月二日,說(shuō)偈而逝。弟子洪因?yàn)榻ㄋ⒈Q普照初祖云。”[4]
關(guān)于這位卓錫泰山的高麗僧之名,《重開(kāi)山記》碑稱之為“云公滿空禪師”;而碑陰“宗派圖”則稱為“開(kāi)山云公”。依古人稱謂慣例,乃是將法名之后一字與“公”相連綴,作為高僧之尊稱,幾無(wú)例外。依此通例,高麗僧的法名應(yīng)為某“云”,而“滿空”實(shí)為其字。
最近,泰山研究院年輕學(xué)者周郢副研究員對(duì)滿空來(lái)華傳教的原因以及身世有所考證,基本解開(kāi)了滿空的身世之謎,特介紹如下:
周郢認(rèn)為,據(jù)史料可知,在朝鮮世宗之初,曾發(fā)生一次影響頗大的“逃僧”事件:慶尚郡僧人適休,前往妙香山內(nèi)院寺,招引該寺僧眾八人,于永樂(lè)十九年(公元1421年)正月十六日乘桴潛渡鴨綠江,逃入明朝統(tǒng)治下之遼東。遼東都司將諸僧送赴北京,受到明王朝的禮待。朝鮮政府除了嚴(yán)緝各僧親舊,并遣使赍奏明廷,請(qǐng)求交還“逃僧”,被明成祖拒絕。
根據(jù)《朝鮮王朝(李朝)實(shí)錄》中《世宗莊憲大王實(shí)錄》(成書(shū)于十五世紀(jì)中葉)卷十二至十三中,記有這次韓僧潛渡的詳細(xì)資料:明成祖永樂(lè)十九年、朝鮮世宗三年(1421)五月十九日:“囚僧尚強(qiáng)于義禁府。強(qiáng)堂弟僧適休與其徒信乃等九人住平安道香山,乘桴渡鴨綠江,逃入遼東,上書(shū)于都司曰:‘貧道等在本國(guó)金剛山、五臺(tái)山、妙香山等諸山,遞相棲身,以松皮草根為糧,以松絡(luò)木皮為衣,勤修道業(yè),以為曷日曷月,親拜圣帝,蒙被圣恩,安修道業(yè),如熱思冷,誓愿載天。幸開(kāi)天門(mén),得結(jié)桴渡江,今三月十四日,始到此土,如墜長(zhǎng)空而乘靈鶴,溺巨海而遇芳舟,其為歡喜,曷勝道哉?貧道片無(wú)錢(qián)物,惟陪法寶定光如來(lái)舍利子二枚、本國(guó)王師懶翁和尚舍利子一枚進(jìn)獻(xiàn)。伏愿大人,俯照某等之意,聞?dòng)诘鬯?,助揚(yáng)佛法。’都司送詣京師,其意欲訴本國(guó)不崇佛法,而依大明,以興行其道也?!保?]
周郢考證:《世宗憲大王實(shí)錄》中兩次提到逃亡九僧之名,云:“本國(guó)僧信然、信休、洪適、惠禪、信淡、洪惠、信云、海丕、適休等九人,逃入遼東?!薄氨舅聛?lái)住僧適休于永樂(lè)十九年正月十六日,誘引僧信休、信淡、惠禪、洪迪、海丕、信然、洪惠、信云等八名,潛從山谷,逃往遼東去了?!逼渲小靶旁啤敝c《重開(kāi)山記》所記“云公”之稱相合,當(dāng)即滿空法名。得此史證,乃知高麗僧名信云,字滿空,從而解開(kāi)困擾數(shù)百年的《重開(kāi)山記》碑主法名之疑案。
《世宗憲大王實(shí)錄》記因“逃僧”事查問(wèn)香山內(nèi)院寺住僧信惠,乃知滿空為其寺僧侶(按香山即妙香山,又稱沸流山、太白山,系朝鮮五大名山之一,位于今朝鮮平安北道、慈江道與平安南道交界處。山麓普賢寺,列朝鮮五大寺院之一)。《實(shí)錄》又記世宗三年八月二十七日義禁府啟:“逃僧信云兄劉哲知情故縱,當(dāng)絞。”上曰:“禫前不可斷死刑,其令移系刑曹?!笨芍獫M空之俗姓為劉。周郢認(rèn)為,據(jù)上考證,滿空禪師名信云,俗姓劉氏,乃平安道妙香山內(nèi)院寺僧人。為弘佛法,永樂(lè)十九年隨師適休潛渡來(lái)明。
據(jù)此可知,從永樂(lè)十九年(公元1421年)滿空一行來(lái)華,到他在泰山普照寺去世的天順七年(公元1463年),滿空大師在中國(guó)共生活42年。以終年75歲計(jì)算,他來(lái)華時(shí)的年齡為33歲。從宣德三年(公元1428年)來(lái)泰山到天順七年(公元1463年)去世,他在泰山興佛的時(shí)間為35年。
佛教在新羅、高麗朝曾盛極一時(shí),但隨著后來(lái)儒佛矛盾的加劇,排佛思想漸占上風(fēng)。繼起的李朝,以儒為國(guó)教,太祖李成桂以下諸王放逐禁中僧侶,減少寺田,使佛教大受打擊。對(duì)此日本學(xué)者忽滑谷快天《韓國(guó)禪教史》第四編《禪教衰頹之時(shí)代》中論稱:“朝鮮太祖雖繼前代遺習(xí)修佛事,至太宗而斷,行大排佛,由是在政治上采用前朝末期勃興之儒教。世宗亦仿太宗減殺宗旨,壓迫教勢(shì),而禪、教二者俱衰。”而此時(shí)明朝政府卻采取了不同的佛教政策。由于明太祖曾為僧人,對(duì)佛教有割不斷的情愫,因之保護(hù)和提倡不遺余力。此一狀況,直接導(dǎo)致朝鮮僧人奔明事件屢有發(fā)生。
一個(gè)流亡中國(guó)的高麗僧人,對(duì)泰山佛教的復(fù)興付出了一生的心血,成為中韓文化交流史上的一段佳話。
2010年4月27日,在泰山東岳廟會(huì)舉辦時(shí),泰山普照寺與韓國(guó)東海市的三和寺結(jié)為友好寺院,雙方簽訂了《文化交流合作協(xié)議書(shū)》,兩處寺院將共同紀(jì)念普照寺的重建者高麗僧滿空法師。根據(jù)協(xié)議,雙方將定期進(jìn)行寺院管理和佛法研究的交流活動(dòng)。繼這位中韓之間的文化使者,今后將有更多滿空故鄉(xiāng)的韓國(guó)僧人,循著滿空法師的足跡重游普照寺,參拜滿空法師,中韓僧人將在普照寺續(xù)寫(xiě)文化交流新篇章。
[1]蔣鐵生.泰山文化十八講[M].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)出版社,2009.
[2]東平縣志(卷五·風(fēng)俗)[M].天成印刷局,民國(guó)二十五年.
[3]李傳熙.肥城縣志[M].成文出版社,光緒三十四年.
[4]喻謙.新續(xù)高僧傳(卷五十二)[M].上海:上海古籍出版社,1991.
[5]吳晗.李朝實(shí)錄中的中國(guó)史料[M].北京:中華書(shū)局,1980.