影響外科手術(shù)治療高血壓腦出血的預(yù)后臨床因素分析

王建榮

高血壓腦出血是神經(jīng)外科的常見(jiàn)疾病，隨著CT及MRI等影像技術(shù)的廣泛應(yīng)用，高血壓腦出血的診斷率得到提高，并能進(jìn)行準(zhǔn)確的定位及定量，因此手術(shù)治療高血壓腦出血日益增多。近年來(lái)手術(shù)治療效果有所提高，但其預(yù)后仍不容樂(lè)觀。為探討高血壓腦出血外科治療預(yù)后影響因素，筆者對(duì)我院1997年1月至2010年10月收治的354例高血壓腦出血外科手術(shù)治療的患者進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組男183例，女171例;年齡36～81歲，平均64.6歲，其中＜60歲176例，60～70歲125例，＞70歲53例。出血量均＞15 ml，單側(cè)瞳孔散大71例，雙側(cè)瞳孔散大21例。所有患者均經(jīng)CT檢查確認(rèn)腦出血，患者均有高血壓病史。

1.2 出血部位及出血量 出血量按多田氏法計(jì)算，殼核出血192例，出血量15～30 ml者19例，30～60 ml者155例，60 ml以上者18例，有141例破入腦室;丘腦出血133例，出血量15～30 ml者28例，31～60 ml者 91例，60 ml以上者 14例，有17例破入腦室;小腦出血14例，出血量15～30 ml者11例，31～60 ml者3例，破入腦室8例;皮層下出血15例，出血量30 ～60 ml。

1.3 入院時(shí)意識(shí)狀態(tài) 按格拉斯哥評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，殼核出血192例，3～5分21例，6～8分36例，9～12分114例，13～15分21例;丘腦出血133例，3～5分18例，6～8分34例，9～12分60例，13～15分21例;小腦出血14例，6～8分3例，9～12分11例;皮層下出血15例，6～8分2例，9～12分13例。

1.4 手術(shù)方法 發(fā)病6 h內(nèi)超早期手術(shù)178例，7～24 h手術(shù)118例，24 h后手術(shù)58例。其中開(kāi)顱清除血腫238例，對(duì)術(shù)前有腦疝癥狀及術(shù)中腦組織腫脹嚴(yán)重，減壓不滿意者行去骨瓣減壓術(shù)，破入腦室者加腦室外引流，其中單側(cè)或雙側(cè)腦室外引流共124例。血腫穿刺抽吸術(shù)94例。22例破入腦室者僅作腦室外引流。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.5軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，等級(jí)資料的比較采用Ridit檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

本組354例中，恢復(fù)良好55例，中殘136例，重殘69例，植物生存28例，死亡66例。預(yù)后判定按格拉斯哥結(jié)果分級(jí)(GCS)。其中GCS評(píng)分≥9分者、出血量＜60 ml者預(yù)后較好(P＜0.05);殼核出血和丘腦出血的病死率相對(duì)較高，分別達(dá)到17.7%(34/192)和22.6%(30/133)，預(yù)后相對(duì)較差。出血未破入腦室患者、早期手術(shù)患者(6 h內(nèi))、＜70歲患者的預(yù)后相對(duì)較好(P＜0.05)。

3 討論

高血壓腦出血手術(shù)目的是清除血腫，解除血腫的占位效應(yīng)，減輕血腫對(duì)腦組織的毒性作用，挽救患者生命，促進(jìn)神經(jīng)功能的進(jìn)一步恢復(fù)。近年高血壓腦出血外科治療效果有所提高，但影響高血壓腦出血預(yù)后的因素很多，下列因素對(duì)外科治療預(yù)后有著重要影響。

3.1 意識(shí)狀態(tài) 患者術(shù)前意識(shí)狀態(tài)是決定患者預(yù)后最重要的也是被大家公認(rèn)的因素，有無(wú)意識(shí)障礙及其程度，可直接反映腦實(shí)質(zhì)受損情況［1］。本組資料顯示，意識(shí)障礙越重，GCS評(píng)分越低，預(yù)后越差。意識(shí)障礙惡化的速度越快，預(yù)后越差，發(fā)病后即出現(xiàn)意識(shí)障礙或意識(shí)障礙進(jìn)行性加重的患者，我們主張盡快手術(shù)，及時(shí)解除血腫對(duì)腦組織的壓迫。術(shù)前出現(xiàn)腦疝，則預(yù)后更差，病死率大大增高，因?yàn)槟X疝是顱內(nèi)壓極度升高的不良結(jié)果，所以應(yīng)爭(zhēng)取在腦疝出現(xiàn)前盡早手術(shù)，提高患者預(yù)后、提高存活質(zhì)量。

3.2 出血量、出血部位 出血量、出血部位是影響預(yù)后很重要因素之一，出血部位尤其重要，這與腦的各部位功能不同有關(guān)。本組資料顯示，腦深部出血因其直接影響其重要結(jié)構(gòu)，預(yù)后差，丘腦出血很差。出血量增加，血腫量大，中線移位明顯，可使丘腦、腦干受到擠壓，產(chǎn)生扭曲，移位越大，腦組織受機(jī)械性損傷及缺血缺氧的可能性越大，死亡率越高［2］。

3.3 出血是否破入腦室 本組資料顯示，血腫未破入腦室患者明顯較破入腦室患者預(yù)后好。血腫破入腦室后，可出現(xiàn)嚴(yán)重的腦血管痙攣，腦組織血供不足，可引起腦室系統(tǒng)梗阻，腦積水，壓迫丘腦下部及腦干，引起高熱，呼吸循環(huán)功能障礙表現(xiàn)，使腦功能障礙進(jìn)一步加重。能否及時(shí)解除梗阻，改善腦脊液循環(huán)降低顱高壓，是決定預(yù)后的關(guān)鍵［3］。及時(shí)行腦室穿刺腦脊液外引流術(shù)可明顯改善患者的預(yù)后和降低患者的病死率，腦室外引流術(shù)可使積血排出體外，改善腦脊液的循環(huán)，降低血性腦脊液中致腦血管痙攣的物質(zhì)，減少腦積水、癲癇等并發(fā)癥的發(fā)生［4］。

3.4 手術(shù)時(shí)機(jī) 對(duì)高血壓腦出血的手術(shù)時(shí)機(jī)現(xiàn)在仍有爭(zhēng)論，目前主張?jiān)缙诨虺缙谑中g(shù)者日益增多［5］。原因是血腫周圍腦組織腦血流量減少和腦灌注壓降低產(chǎn)生“缺血性半暗帶”，6～8 h后將可能出現(xiàn)不可逆性損傷。有的研究表明早期清除血腫可以減少病死率及致殘率。所以我們主張應(yīng)早期或超早期行手術(shù)治療，及早減輕血腫對(duì)腦組織的壓迫，降低增高的顱內(nèi)壓，防止腦疝的發(fā)生，提高腦灌注壓，保護(hù)半暗帶的細(xì)胞，減少血腫的有害成分如凝血酶、纖溶酶、血紅蛋白等對(duì)腦組織造成的毒性作用［6］。

3.5 手術(shù)方法 各種手術(shù)治療方法各有其優(yōu)缺點(diǎn)，目前還不能說(shuō)何種手術(shù)方式更好，必須根據(jù)病情發(fā)展、意識(shí)狀態(tài)、血腫情況、全身狀況、手術(shù)時(shí)機(jī)等多方面的因素而決定。對(duì)于血腫量在60 ml以上患者則適合采用開(kāi)顱血腫清除術(shù)，特別是血腫位于皮質(zhì)下或接近皮質(zhì)或有腦疝形成者［7］。對(duì)于血腫量在30～60 ml的高血壓腦出血患者，尤其是血腫部位較深的適合行微創(chuàng)血腫穿刺引流術(shù)，對(duì)于病情危重、年齡大或有嚴(yán)重并發(fā)癥不能耐受較大手術(shù)者，采用微創(chuàng)血腫穿刺引流術(shù)是一種積極有效的治療方法。目前使用微創(chuàng)穿刺術(shù)的越來(lái)越多，因其創(chuàng)傷小，操作簡(jiǎn)單，腦損傷輕，已成為臨床常用手術(shù)方式。

3.6 年齡 高血壓腦出血多發(fā)于50～70歲，此時(shí)患者一般狀況差，機(jī)體抵抗能力應(yīng)激能力差，常伴有全身其他臟器疾患。本組資料顯示，70歲以上年齡組術(shù)后病死率37.73%(20/53)，60歲以下年齡組死亡率13.6%(24/176)，表明年齡越大，術(shù)后并發(fā)癥越多越嚴(yán)重，預(yù)后越差，但我們不主張因?yàn)槟挲g大而放棄手術(shù)治療，認(rèn)為患者的臨床病情分級(jí)才是決定是否手術(shù)的重要因素。

［1］王忠誠(chéng).王忠誠(chéng)神經(jīng)外科學(xué).武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版，2005:866-867.

［2］姬西團(tuán)，章翔，費(fèi)舟，等.高血壓腦出血顯微外科治療.中華神經(jīng)外科疾病研究雜志，2008，7(6):547.

［3］翟安林，茍志勇，范學(xué)政.影響高血壓腦出血外科治療預(yù)后的因素.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2007，23(11):1608-1610.

［4］程啟龍，宋國(guó)紅，朱廣廷，等.腰蛛網(wǎng)膜下腔置管持續(xù)引流在神經(jīng)外科的應(yīng)用研究.中華神經(jīng)外科雜志，2007，23(1):54-55.

［5］周良學(xué)，蔡博文，游潮，等.超早期經(jīng)側(cè)裂顯微手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血.中華神經(jīng)外科疾病研究雜志，2008，7(1):68-69.

［6］Huang FP，Xi GH，Keep RF，et al.Brain edema after expermental intracerebral hemorrhage:role of hemoglobin degradation products.J Neurosurg，2002，96(2):287-293.

［7］汪海關(guān)，戴榮權(quán)，周劍鋒，等.高血壓腦出血規(guī)范化外科治療的探討.中華神經(jīng)外科雜志，2005，21(11):658.