□眭達(dá)明
更有人從捷徑過(guò)
□眭達(dá)明
宋仁宗天圣五年(1027年)正月,樞密副使晏殊落職,出知宣州;同時(shí)任命翰林學(xué)士夏竦為樞密副使。
消息傳出后,夏竦的同事和領(lǐng)導(dǎo)、時(shí)任翰林承旨學(xué)士的劉筠感到極度失落,特意寫了一首《詠堠子》詩(shī)(“堠”是古代標(biāo)記里程的土堆,引申為路程的意思)抒發(fā)心中的抑郁不平,其中兩句是這樣寫的:“空呈厚貌臨官道,更有人從捷徑過(guò)?!?《隨園詩(shī)話》卷九)“捷徑”本是近便的小路之意,這里說(shuō)的卻是有人不遵守官場(chǎng)規(guī)則,通過(guò)不正當(dāng)途徑取得了高位。
原來(lái)劉筠比夏竦資格老得多,能力也很強(qiáng),曾三次擔(dān)任翰林學(xué)士,如今又是翰林學(xué)士院長(zhǎng)官,離執(zhí)政大臣之位僅有一步之遙。按理說(shuō)應(yīng)該劉筠先進(jìn)入兩府,成為執(zhí)政大臣。不料半路里殺出個(gè)程咬金,被夏竦捷足先登,劉筠自然大感意外并感到憤懣。
劉筠從此便鬧起了情緒。他先是稱病不上班,爾后又請(qǐng)求辭去翰林承旨學(xué)士,主動(dòng)要求去廬州(今安徽合肥)做地方官。前來(lái)慰問(wèn)和挽留的同事和朋友絡(luò)繹不絕,門檻都要被踏破。大家問(wèn)他患了什么病,他說(shuō)是“虛熱上攻”。問(wèn)他為什么要辭去翰林清要之職,他就拿出一首詩(shī)來(lái),讓他們看去,其中兩句是:“蟠桃三竊成何味,上盡鰲頭跡轉(zhuǎn)孤。”意思是我都做了三任翰林學(xué)士了,什么酸甜苦辣未嘗過(guò),再干下去還有什么味道。詩(shī)中寫的“鰲頭”,是指唐宋時(shí)皇帝殿前陛階上鐫有巨鰲,翰林承旨學(xué)士和翰林學(xué)士朝見皇帝時(shí)立于陛階的正中,故稱入翰林學(xué)士院為“上鰲頭”。來(lái)人中有一個(gè)叫石中立的,是喜歡并善于開玩笑的人,就譏笑劉筠說(shuō):“要治好你的病并不難,‘只消一服清涼散’即可?!庇醒缘溃骸靶膫?,恨未已,誰(shuí)為一劑清涼散,解我愁腸百般結(jié)?!钡辛⒄f(shuō)的“清涼散”并不是藥物,而是“青涼傘”的諧音。原來(lái)宋朝官員一旦做到中書和樞密院兩府長(zhǎng)官,就可以使用青涼傘。石中立借用“清涼散”這個(gè)諧音詞,是在譏笑劉筠“官迷心竅”,一心只想進(jìn)兩府,哪里有什么“虛熱攻心”病!
這確實(shí)道出了劉筠的心病所在。但已心灰意冷的劉筠決意要離開朝廷。次年八月,朝廷只好順從他的愿望,讓他去廬州做知州。七年前劉筠曾在廬州做過(guò)知州,他很愛這個(gè)地方,曾在這里蓋了房子,裝修了書房。這次重返故地,他就營(yíng)建墳?zāi)梗龊霉撞?,刻好墓碑,?zhǔn)備在這里終老。兩年后,劉筠果然在廬州的書房里逝世,年約六十歲。
劉筠沒(méi)有當(dāng)上執(zhí)政大臣,感到失落,暗中發(fā)發(fā)牢騷,這些都可理解,但為此鬧情緒,撂挑子,最后影響身體,損害名譽(yù),自斷前程,這就很不明智了。劉筠誠(chéng)然是一個(gè)很有能力并得到了機(jī)會(huì)垂青的人,但他的性格和脾氣,都表明他不是一個(gè)真正的官場(chǎng)中人。他雖然在官場(chǎng)上混了一輩子,但在官場(chǎng)學(xué)上卻始終不能入門。官場(chǎng)有官場(chǎng)的潛規(guī)則,在冠冕堂皇的表層之下,有許多關(guān)節(jié)竅門和游戲規(guī)則需要個(gè)中人心領(lǐng)神會(huì)和嚴(yán)格遵守。劉筠不適宜做官,他的性格和脾氣決定了他的仕途不會(huì)很順。
與劉筠截然不同,他的對(duì)手夏竦卻是一個(gè)身段柔軟、心機(jī)深遠(yuǎn)之人?!端问贰繁緜髡f(shuō)他“材術(shù)過(guò)人,急于進(jìn)取,喜交結(jié),任數(shù)術(shù),傾側(cè)反覆,世以為奸邪”,寫的都是事實(shí)。
夏竦年幼時(shí),父親夏承皓就在一次反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)死沙場(chǎng)。后來(lái)夏竦雖然是作為“英烈”后代被錄用為“公務(wù)員”,但他能夠“飛黃騰達(dá)”,卻不完全是吃“紅色”老本。他不僅“資性明敏,好學(xué),自經(jīng)史、百家、陰陽(yáng)、律歷,外至佛老之書,無(wú)不通曉”,而且“為文章,典雅藻麗”,寫得一手好詩(shī)文。北宋名相李沆和王旦都多次推薦過(guò)他,說(shuō)他是個(gè)人才。李沆對(duì)夏竦的詩(shī)才更是贊賞有加,特意將他的詩(shī)稿轉(zhuǎn)呈宋真宗,請(qǐng)求授予夏竦文職崗位,夏竦因而得到了丹陽(yáng)縣主薄一職。更令人稱奇的是,有“五鬼”之稱的丁謂和王欽若,也對(duì)夏竦十分欣賞。大中祥符七年(1014年)十一月,朝廷決定設(shè)置玉清昭應(yīng)宮判官職位,當(dāng)時(shí)兼任玉清昭應(yīng)宮使的丁謂便推薦知制誥夏竦兼任此職。天圣三年(1025年)七月,夏竦因母親去世在家守制。但他是一個(gè)耐不住寂寞、急于進(jìn)取之人,于是偷偷溜回京城,找到宦官?gòu)垜训?,?qǐng)他從中說(shuō)項(xiàng),爭(zhēng)取起復(fù)使用。夏竦這種做法,本來(lái)會(huì)受到非議,為人所不齒,但宰相王欽若歷來(lái)很欣賞夏竦,此時(shí)便站出來(lái)為他說(shuō)話,夏竦因此很順利地被起復(fù)任用為知制誥。不久,夏竦轉(zhuǎn)任翰林學(xué)士,一年后又成為樞密副使。
在北宋宰相里面,如果說(shuō)李沆和王旦是正人君子的代表,那么丁謂和王欽若則是奸佞小人的典型,夏竦能夠先后得到他們四人的欣賞和推薦,這在別人看來(lái)簡(jiǎn)直是天方夜譚之事,夏竦卻輕而易舉做到了,一方面表明夏竦確實(shí)“材術(shù)過(guò)人”,另一方面也得承認(rèn)他有很高的做人技巧,是一個(gè)城府很深、精明厲害得讓人望而生畏之人。那么,夏竦的“傾側(cè)反覆,世以為奸邪”,又表現(xiàn)在什么地方呢?這當(dāng)然主要是說(shuō)他發(fā)跡以后的表現(xiàn)。不過(guò)在他的任官早期,也不是沒(méi)有蛛絲馬跡可尋,《東軒筆錄》卷二寫到的一件事,就很能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。
夏竦兼任玉清昭應(yīng)宮判官后,曾參加丁謂舉辦的一個(gè)娛樂(lè)活動(dòng),有雜手伎俗稱弄注者獻(xiàn)藝于庭。一起欣賞時(shí),丁謂回頭對(duì)夏竦說(shuō):“古無(wú)詠?zhàn)⒃?shī),舍人可作一篇?!毕鸟禃r(shí)任知知誥,習(xí)慣上稱為(中書)舍人。他當(dāng)即賦詩(shī)一首:“舞拂挑珠復(fù)吐丸,遮藏巧便百千般。主公端坐無(wú)由見,卻被旁人冷眼看?!倍≈^讀后,臉色大變。夏竦這首詩(shī)以雜技人的障眼法為比喻,一語(yǔ)道破了丁謂諂媚欺詐皇帝的手段,無(wú)怪他覽讀變色。按理說(shuō),夏竦此時(shí)應(yīng)對(duì)丁謂曲意奉承才是,為什么偏要不識(shí)趣地“針砭”他一下呢?原來(lái)當(dāng)時(shí)丁謂的名聲很不好,世人都認(rèn)為他是一個(gè)奸佞之人。夏竦此舉顯然有兩層用意:既想提醒丁謂注意自己的形象,又要顯示自己是個(gè)正直可信之人,以達(dá)到表面上與丁謂劃清界限的目的。這當(dāng)然很能反映夏竦傾側(cè)反覆、陰柔奸邪的性格為人。
劉筠不幸遇到了夏竦這種很有心計(jì)和手段的部下和對(duì)手,不甘拜下風(fēng),不自嘆不如,是不行的。
(摘自《秘書生態(tài)》)