例談志書述而不論與揭示規(guī)律的關(guān)系處理

朱永平

地方志代代相傳，定期普修，在長期的編纂實踐和理論構(gòu)建中，形成了述而不論的重要原則，與生不立傳、橫排豎寫、實事求是、詳今略古等共同構(gòu)成方志編纂的基本原則，為每一位方志編纂者奉為圭臬和準繩。同時，地方志作為“一方之全史”，要充分發(fā)揮存史、資政、育人的三大功能，除了全面系統(tǒng)地記述一地自然、政治、經(jīng)濟、文化和社會的歷史與現(xiàn)狀，又要盡可能發(fā)掘出這些資料的潛在價值，揭示出這些資料后面的本質(zhì)特征來。志書既寫其然，又寫其所以然，既寫出客觀現(xiàn)實性，又揭示客觀規(guī)律性，才能為讀者正確認識一地的歷史和現(xiàn)狀提供科學的依據(jù)，起到鑒古知今的作用。

述而不論與揭示規(guī)律，似乎非此即彼，根本無法兩全。但這一問題又恰恰是二輪修志中一個必須解決的重要課題，兩者關(guān)系能否處理好，直接關(guān)乎二輪志書的質(zhì)量高低。

述而不論與揭示規(guī)律是矛盾的統(tǒng)一

必須認識到，述而不論與揭示規(guī)律絕不是針鋒相對的、不可調(diào)和的矛盾，而是矛盾的統(tǒng)一體，它們相互排斥、相互對立、相互否定，又相互連結(jié)、相互依存、相互滲透。

首先，述而不論不等于沒有觀點。地方志作為文化產(chǎn)品，歷來是官修，二輪修志更是明確規(guī)定要“以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和‘三個代表’重要思想為指導，全面貫徹落實科學發(fā)展觀，堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法”(1)?！兜胤街緯|(zhì)量規(guī)定》還對二輪修志體現(xiàn)社會主義時代精神風貌、正確反映發(fā)展成就和曲折問題等方面提出了記述觀點上的具體要求。事實上，幾乎每部新編志書的凡例中首先明確的就是編纂指導思想，也即自我規(guī)定了記述時必須牢牢把握的編纂觀點。在編纂實踐中，編纂者也從來不會以自然主義的態(tài)度來羅列收集來的所有資料，選擇怎樣的資料、如何處理已選資料，無不貫穿著編纂者對客觀事物的認識和評價，體現(xiàn)他們的立場、觀點和方法。

其次，述而不論同樣可以揭示規(guī)律。中國地方志指導小組在《關(guān)于第二輪地方志書編纂的若干意見》中既明確了堅持述而不論的原則，又提出了“寓觀點于記述之中”的方法論。如前所述，搜集和篩選資料時，哪些入志、哪些刪除，在謀篇布局時，孰輕孰重、孰先孰后，具體寫作上，采取怎樣的方式方法，都不單是純技術(shù)問題，其中必然浸入了編纂者的思考和意圖，這尤為典型地體現(xiàn)在地方特色、時代特色在綱目上的升格處理中。況且，志書述而不論，并不是完全排斥議論，它主要指的是“不能把敘事與議論夾雜在一起，更不可對所有的事件都作結(jié)論性評述”(2)。而志書的三級概述，尤其是志首的總述，本身允許展示編纂者的思想觀點，可以畫龍點睛地加少量啟示性的議論和評述。

述而不論前提下如何來揭示規(guī)律

雖然從概念、操作兩個層面厘清了述而不論與揭示規(guī)律兩者之間的關(guān)系，但方志在具體編纂實踐中，如何既堅持述而不論這一不容違背的原則，又能在客觀、真實、全面、系統(tǒng)的記述中較好地彰明因果，揭示一地各業(yè)的發(fā)展規(guī)律，仍舊是一個難題。應該看到，各地在二輪修志的實踐中，已經(jīng)在此問題上進行了不少積極的探索和努力，雖然其中不少操作實踐也許是無意識為之的。下文，筆者主要結(jié)合《張家港市志》的編纂實踐，提出述而不論前提下揭示規(guī)律的幾個途徑，以求教方家。

一、特色內(nèi)容綱目升格設置

綱目是整部志書的設計藍圖。地方志的綱目設置，應合乎科學分類和社會分工的實際，做到橫分門類，歸屬得當，層次分明，排列有序。一部志書，除與各地類同的常規(guī)篇目外，為突出地方特色和時代特色，一般均會設置一些特色篇目，或?qū)⑻厣珒?nèi)容作升格處理。特色篇目的設置或特色內(nèi)容的升格處理，實質(zhì)上體現(xiàn)了編纂者對該部分內(nèi)容的“隱性”評價，而這種評價，無論是褒是貶（當然主要是褒揚），因綱目的“顯性”而變得格外凸顯，讀者可以由此直接感受到編纂者的觀點和意圖。

“張家港精神”是《張家港市志》記述時限內(nèi)最重要的一個事物，曾被《人民日報》社論譽為“偉大理論的成功實踐”。從上世紀90年代起，它的影響不只是在張家港，在蘇州、在全省、在全國都產(chǎn)生了巨大的轟動效應，慕名前來學習考察者數(shù)以萬計，尤為值得一記的是1995年5月江澤民總書記視察張家港時，為張家港精神親筆題字。也正是在張家港精神這一強大精神支柱和內(nèi)在動力的推動下，全市經(jīng)濟社會等各項事業(yè)都走在了全國的前列。如何記張家港精神，我們真花了一番腦筋。最初僅把它設為“精神文明建設”卷“思想道德建設”章下的一節(jié)，后來把它升格為章，位置居后?，F(xiàn)在的總纂綱目又把它的位置提前，作為該卷的首章，章下設張家港精神內(nèi)涵、弘揚張家港精神、張家港精神效應、張家港精神影響力四節(jié)，以豐富翔實的史料，濃墨重彩地書寫這一張家港市的“市魂”。同時在該卷末設專記“全國精神文明建設經(jīng)驗交流會在張家港市召開”，詳盡記述張家港精神形成、發(fā)展、弘揚過程中的一個標志性事件。通過綱目升格、突出重要位置、加大記述篇幅和力度，這一由敢為人先的張家港人在改革開放和現(xiàn)代化建設的偉大實踐中創(chuàng)出的時代精神——張家港精神，自然顯得厚重飽滿。編纂者所要傳達的“張家港精神是推動全市各項事業(yè)蓬勃發(fā)展的寶貴‘市魂’”這一觀點，自然也能為廣大讀者所接受。

二、充分利用三級概述特點

首輪社會主義新方志編修中，各地普遍使用了三級概述形式：志首以總述開篇、各卷下設卷下序、各章下設章下序(3)，是為體例上的一個重要創(chuàng)新。二輪修志中，三級概述仍然是絕大多數(shù)地方的選擇，尤其在全志之首冠以宏觀層次的總述，則近乎是所有二輪志書共同的選擇了。

三級概述具有總攝各卷各章甚至全志的作用，橫向勾畫相關(guān)總貌，縱向展示發(fā)展歷程，把志書中的塊塊狀態(tài)打通，能讓讀者從整體上一覽一地的全貌。也正因如此，概述能將橫分各門類之間內(nèi)容的因果關(guān)系揭示出來，彌補各門類內(nèi)容之間聯(lián)系的不足，較好地反映事物的內(nèi)在聯(lián)系，把全志所記的歷史與現(xiàn)實都置于不斷運動、變化的發(fā)展之中，揭示它的發(fā)展規(guī)律，從而實現(xiàn)“導其振興騰飛之機，策其安上全下之術(shù)，以居高瞻遠之韜略雄策，喚起人民愛鄉(xiāng)、愛國之雄心壯志，循康莊大道而奮斗前進”(4)的功能。在寫作方法上，概述也相對寬松，可以采用述議結(jié)合的方法，總論本地區(qū)的大勢大略，對自然和社會、歷史與現(xiàn)實的長處和短處、優(yōu)勢與不足進行分析比較，對它們之間的相互矛盾、產(chǎn)生原因、地區(qū)發(fā)展的潛力和遠景等作進一步評述，直述觀點：或總結(jié)經(jīng)驗教訓，或闡明優(yōu)劣之勢，或預測未來發(fā)展，或探討科學發(fā)展規(guī)律?！稄埣腋凼兄尽房偸龇殖扇蟛糠?，摘取前兩部分的小標題如下，即可窺見一斑：

張家港地理環(huán)境優(yōu)越

張家港歷史悠久

張家港文化底蘊深厚

張家港是具有光榮斗爭傳統(tǒng)的革命老區(qū)

張家港人民有著團結(jié)拼搏、敢為人先的時代風貌

張家港市是一個產(chǎn)業(yè)繁榮、頗具實力的中國十強縣（市）

張家港市是一個通江達海、外資密集的港口開放城市

張家港市是一個整潔優(yōu)美、環(huán)境友好的宜居生態(tài)城市

張家港市是一個人民生活殷實、百姓認可的小康達標縣（市）

張家港市是一個城鄉(xiāng)一體、協(xié)調(diào)發(fā)展的文明法治城市

三、精選材料合理取舍

胡喬木曾指出：“地方志的價值，在于它提供科學的資料?！钡胤街咀鳛橘Y料性文獻，自然離不開以萬數(shù)計的各種資料。最大程度的搜集、擁有資料是編好方志的前提，合理的選擇、利用資料才是編好方志的關(guān)鍵。原始資料精華與糟粕并存、信息含量也有高低之分，編纂者必須遵循一定的思想原則，腦海中必須牢固確立所編志書究竟為誰服務這個根本宗旨，才能做好去粗存精、去偽存真、精選材料為我所用的工作。所謂“意在筆先”，應該是每一位方志編纂者恪守的一條工作標準。材料選好了，表達精當了，反過來又能顯示出編纂者的褒貶、好惡、愛憎和是非態(tài)度。

一要選擇真實而準確的材料。資料必須過好審核關(guān)，如果資料本身有人為拔高、弄虛作假、自相矛盾之處，不管有意為之還是無意識造成，務必刪除或糾正。否則，方志就失去了存身立命的基礎，存史、資政、育人的功能將無從談起。

《張家港市志》“對外經(jīng)貿(mào)”卷初稿中，設有“1998～2005年全市自營產(chǎn)品出口額一覽”的表格。筆者在編輯時，看到1998～2002年的數(shù)據(jù)與2003～2005年的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了巨大的落差，心里疑惑：后一時段難道真的比前一時段有如此大的飛速發(fā)展。認真查閱歷年的統(tǒng)計年鑒，恍然大悟：前者為市經(jīng)委系統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)品出口額，不是全市性數(shù)據(jù)，而后者則涵蓋了全市自營產(chǎn)品出口額。因此將表格名調(diào)整為“1998～2005年全市（經(jīng)委工業(yè)）自營產(chǎn)品出口額一覽”，并在表后加注說明了相關(guān)情況。越是客觀、越是實事求是，資料的說服力反而越大，因為讀者的疑惑會不自覺地放大和遷移。

二要選擇典型獨家的材料。典型的材料就是能深刻地揭示事物的本質(zhì)，且具有廣泛代表性和強大生命力的的材料。獨家，則是“編纂獨具一幟志書的重要一步”(5)。典型獨家的材料，有時只需如實、客觀地實錄其事，交待清前因后果，即能給讀者一個基本判斷了?！稄埣腋凼兄尽贰巴恋亍本碛浭隽恕皬U棄地復耕權(quán)屬移位法”這一張家港土地管理中的獨創(chuàng)之舉：

80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)創(chuàng)辦初期，存在著用地無計劃、審批無手續(xù)、土地利用不合理等現(xiàn)象，造成部分土地閑置廢棄。為滿足鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地需求，1991年10月起，全市采用“廢棄地復耕權(quán)屬移位法”來解決這一問題，即把散布在各處的非農(nóng)業(yè)建設用地，經(jīng)過復耕實行等面積交換向規(guī)劃區(qū)集中，通過地籍變更登記發(fā)證，使企業(yè)獲得土地使用權(quán)的一種管理方法。廢棄地復耕權(quán)屬移位法是張家港市的創(chuàng)新之舉，推出之初引發(fā)了不同的看法和爭論，曾受到上級主管部門的通報批評和指責。1992年8月和9月，《新華日報內(nèi)參》和人民日報社編印的《情況匯編》先后選登《新華日報》蘇州記者站站長盛修濟介紹廢棄地復耕權(quán)屬移位法的文章，廢棄地復耕權(quán)屬移位法最終得到國家土地局局長王先進的肯定和贊揚，認為它既可免去繁瑣的用地審批手續(xù)，節(jié)約了巨額公共設施的投資，又體現(xiàn)了開源節(jié)流，保持耕地平衡的原則。后該方法在全國推廣。至1995年，全市共辦理廢棄地復耕權(quán)屬移位面積1666.67公頃。1997年10月，蘇州市政府下發(fā)《關(guān)于嚴格保護耕地實現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡的意見》，提出土地置換概念，這一概念涵蓋了廢棄地復耕權(quán)屬移位法，自此廢棄地復耕權(quán)屬移位法被土地置換替代。

上述文字既做到了“述而不論”，也很好地體現(xiàn)了“寓論于述”。對“廢棄地復耕權(quán)屬移位法”這一創(chuàng)新舉動，編纂者記述雖然客觀，但字里行間仍然顯露出了對這一創(chuàng)舉的褒揚，甚至有一種驕傲和自豪的情緒在。

四、寫作技巧加強記述深度

要“寓褒貶于事實中”，寫作中的一些技巧不能忽略。相同的材料，不同的處理會帶來截然不同的結(jié)果。寫作技巧使用得當，能自然加強記述的深度，同時也能較好揭示出事物發(fā)展的規(guī)律來。

一是巧用數(shù)據(jù)的對比或遞增遞減率。數(shù)據(jù)在志書中占有非常重要的地位，尤其是經(jīng)濟篇，很多事實都必須依靠數(shù)據(jù)來說話，而且數(shù)據(jù)也真的能“說話”。《張家港市志》“財政稅務”卷如此寫財政收入的規(guī)模：

1986 年，全市預算內(nèi)收入1.91億元。此后至1990年均逐年遞增。1991年，全市預算內(nèi)財政收入出現(xiàn)下滑，這也是1986～2005年間唯一一次下滑，是年全市預算內(nèi)收入2.26億元，比1990年下降9.53%。1993年，全市預算內(nèi)收入上升至4.31億元，是 1986年的 2.26倍，1986～1993年年均增幅12.32%。

1994 年實行分稅制財政管理體制，全市財政收入進入持續(xù)高速增長階段。是年，全市預算內(nèi)收入為5.14億元，1997年上升至11.5億元，首次突破10億元。2000年起，全市預算內(nèi)收入每年遞增均超過10億元，其中2003年、2004年均比上年增收超過20億元。2005年，全市預算內(nèi)收入上升至108.38億元，首次突破100億元關(guān)，是1986年的56.73倍、1994年的21.08倍。1986～2005年，全市預算內(nèi)收入年均遞增23.68%；1994～2005年，年均遞增高達31.93%。

雖然20年的財政收入主要由枯燥的數(shù)據(jù)構(gòu)成，但這段文字沒有簡單的羅列數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)的比較，我們看到的是全市財政收入的快速增長，特別是實行分稅制財政管理體制后增幅更大。由此自然能得到一個結(jié)論：經(jīng)濟體制改革，特別是財稅體制改革，帶來了全市財政收入的連年大幅增長。

二是彰明事物發(fā)展的內(nèi)外部因果關(guān)系。因果聯(lián)系是事物普遍聯(lián)系的一種反映，將事物在發(fā)展變化中的因果聯(lián)系記述清楚，就能直截了當?shù)亟沂境鍪挛锱d衰起伏的原因及其利弊得失。以上面的引文為例，突出1994年分稅制管理體制改革這一分水嶺，也即道明了前后兩個時期發(fā)展變化的原因所在。以工業(yè)為例，它的發(fā)展速度，與當時的政治形勢、能源、交通、原材料供應等外部條件息息相關(guān)。方志編纂者記述工業(yè)發(fā)展，必須寫清這種因果關(guān)系，如果視這些內(nèi)外部因素于不顧，就事論事地記述工業(yè)的發(fā)展變化，就很難說明該業(yè)的成敗得失。

三是選用關(guān)鍵詞作點睛之筆?？稍跀⑹轮猩髦囟智‘斒褂冒H詞語來表明愛憎或是非觀念。這主要對已有明確定性定論的一些人、事、物，如“文化大革命”等。還可以由材料的記述自然帶出點睛之筆，實事求是，總結(jié)經(jīng)驗教訓，揭示發(fā)展變化規(guī)律。此類點睛之筆，是與資料緊密聯(lián)系在一起的那些起概括、揭示作用的表達形式，是在記述事物發(fā)展歷程基礎上“就事論事”，是記述的有機組成部分?！稄埣腋凼兄尽贰叭丝凇本磉@樣記“老齡人口（60周歲以上）”：

1990 年第四次人口普查為97939人，占總?cè)丝诘?2.02%，比1982年的7.02%上升5個百分點。2000年第五次人口普查為126549人，占總?cè)丝诘?3.22%，比1990年上升1.2個百分點。按國際通行的65歲以上為老年人口標準，1990年第四次人口普查為66375人，占總?cè)丝诘?.14%，比1982年的6.69%上升1.45個百分點。2000年第五次人口普查為88763人，占總?cè)丝诘?.27%，比1990年上升1.13個百分點。根據(jù)國際通行標準(6)，全市已步入老年型社會。

最后一句“全市已步入老年型社會”是一個典型的結(jié)論判斷，但它是前述材料的科學而自然的延伸，是記述的一個組成部分，因此并不突兀，也沒有違背述而不論的基本原則。該卷中“婚姻”中寫“全市人口婚姻狀況總體穩(wěn)定”，“家庭”中寫“全市呈現(xiàn)家庭戶數(shù)不斷增加、家庭規(guī)模逐步縮小的發(fā)展趨勢”等也均是如此。

志書追求揭示規(guī)律應避免的兩種現(xiàn)象

綜上所述，志書述而不論與揭示規(guī)律并不完全抵觸，是矛盾的統(tǒng)一體，而且在編纂實踐層面也可以通過一定的方法既確保遵循述而不論原則，又能較好地“寓觀點于記述之中”。但必須注意的是，志書編纂在追求揭示規(guī)律時應切實避免兩種現(xiàn)象產(chǎn)生。

其一，要盡力避免編纂者個體主觀色彩。每一位編纂者其實都有兩種身份，一是為志書編纂機構(gòu)代言的職業(yè)身份，一是僅代表自身的私人身份。編纂者在編纂過程中的所呈現(xiàn)的觀點，代表的是編纂機構(gòu)的觀點和態(tài)度，也因此，編纂者必須時時處處站在志書編纂機構(gòu)的立場上發(fā)言，而不能流露出自己的好惡和褒貶。但人是有感情的動物，人也常有表達自己的欲望，有的編纂者在記述完事物的發(fā)生、發(fā)展和現(xiàn)狀之后，總想陳述一下自己的觀點，特別是所記的人、事、物為自己所熟悉，或者參與其間，或者個人發(fā)展曾受到較大的影響和關(guān)聯(lián)，就更有“不吐不快”的感覺。而越是這種情況，所持態(tài)度越是個人化，越有可能偏頗甚至完全錯誤，從而把讀者的注意力引向是非的爭議，影響了資料的客觀性，更從根本上動搖了方志的基礎價值。如某鎮(zhèn)編鎮(zhèn)志，涉及到一位當時正被司法機關(guān)拘押、過去曾被評為全國勞動模范的上市公司老總，對相關(guān)的篇目中要不要記、如何記這個人物，意見不一。有一位編輯態(tài)度異常堅決地反對記，理由他熟悉這個人物，知道他風光時傲慢專橫，鄙視勞動，對普通勞動者缺乏同情心，他的當選勞模本就不得人心，更不要說現(xiàn)在因重大經(jīng)濟案件被拘押了。后來我們說，按收錄標準，這個人物該入志那就沒理由刪除。況且把這樣的人物寫入志書，同樣有鑒古知今的作用，至于如何記則是另外的問題了。

其二，要盡力避免編纂者隨機、無度評議。適度、控制，應該是編纂者“寓論于述”時時刻要想到的兩個關(guān)鍵詞。不管是前述揭示規(guī)律的哪一個途徑，都要受這兩個詞的約束，尤其應極力避免志書“夾敘夾議”的寫法、愛作結(jié)論性評述的寫法。即使在三級概述中的必要議論，也要把握好適度性，過猶不及。筆者特別想對綱目設置的升格多說幾句。特色內(nèi)容的升格設置，確實能彰顯地情特色，或時代特色與地情特色俱顯，為志書增色生輝。但假如打亂綱目設置的基本原則，想當然地去設立特色卷篇，或特色卷篇太多，就會給人以“濫”的感覺，反而失去了它的意義，把好事情辦壞。這樣的教訓我們在二輪修志中還是不難見到的。

注釋：

（1）《地方志書質(zhì)量規(guī)定》第五條。

（2）段柄仁《論方志編纂五原則》，《中國地方志》2008年第7期。

（3）總述也有稱綜述、概述的，不一而足；卷、章層次的概述習慣稱為無題序。

（4）董一博：《董一博方志論文集·再論縣志“概述編”的設置問題》，河南大學出版社1989年版。

（5）毛東武：《方志編纂學》，黃山書社1996年版。

（6）60周歲以上的老年人口占總?cè)丝诘?0%，或65周歲以上的老年人口占總?cè)丝诘?%為人口老齡化。