/[天津]朵 漁
向下的路也并不平坦
/[天津]朵 漁
我希望
在寬廣的大路上行走著
沒(méi)有終點(diǎn)、目的和意義
在前方茂密的蘋(píng)果樹(shù)下
有一個(gè)孤獨(dú)地等我的少女
她將拉著我的手繼續(xù)前行
走到那下一個(gè)城市里
那個(gè)城市里沒(méi)有別人
——小招:《我的希望在路上》
2011年2月14日,情人節(jié),二十五歲的青年詩(shī)人小招,在他的家鄉(xiāng)湖南會(huì)同的一座大橋上徘徊良久,然后縱身躍下,完成了人生的最后一跳。
這個(gè)小圈子里的天才,不僅選擇離去的方式是向下的,他的日常人生也是脫離常軌的:出身于離異家庭,大學(xué)中途退學(xué),隨后選擇放逐和流浪生活,將靈魂浸泡在酒精中,寫(xiě)毫無(wú)希望的文字。他曾在一份“自述”中說(shuō):“自2005年南京師大歷史系退學(xué)之后,以徒步、自行車(chē)、火車(chē)、汽車(chē)、輪船等工具和方式,到過(guò)中國(guó)不下三百個(gè)城市,寫(xiě)詩(shī)、小說(shuō)、隨筆、旅行記及繪畫(huà)之余,當(dāng)過(guò)演員、編劇、模特、槍手、編輯、廚師學(xué)徒、打字員、暗訪(fǎng)記者,甚至參加過(guò)南方某大都市的搶劫團(tuán)伙……”退學(xué)時(shí),他大概還是一個(gè)孩子,但已承擔(dān)起無(wú)望的命運(yùn)。家已回不去了,社會(huì)又是這個(gè)樣子,唯一的避風(fēng)港只能是酒精。但酒醒了怎么辦?一場(chǎng)宿醉之后,他曾寫(xiě)下這樣的文字:
啤酒主義是一條死路,但我無(wú)力回頭。
對(duì)于癲狂和反常,我已經(jīng)麻木,因?yàn)槲覂?nèi)心里深深而又徹底的悲觀和絕望。
在這場(chǎng)徹徹底底的悲劇和大戲里,清醒之時(shí),我是一個(gè)看客;卻又不由自主地沉醉其中,成為一個(gè)戲子。
我只是一具行尸走肉,在人潮人海里,那些陌路的、相識(shí)的,和我一樣,都是犧牲品。
別人認(rèn)為他清醒時(shí),他其實(shí)已經(jīng)醉了;當(dāng)你以為他真的醉了時(shí),他又重新清醒起來(lái),并懷抱著希望。這首小詩(shī)《我的希望在路上》,就是小招為自己營(yíng)造的一個(gè)烏托邦。那里大路寬廣,果樹(shù)茂密,有一位孤獨(dú)的少女正在等著自己。這完全是伊甸園的風(fēng)光,歸屬上帝管轄。關(guān)鍵是,“那個(gè)城市里沒(méi)有別人”,他不愿意接近人群,他已與生活在主流社會(huì)里的蕓蕓眾生拉開(kāi)了距離,他決定獨(dú)自走上歧途。這條道看似罕無(wú)人跡,看似自由快活,但要走下去,卻需要巨大的精神力量和勇氣作為支撐。因?yàn)檫@是一條向下的道路,在這條道上,從來(lái)沒(méi)有勝利者,有的只是歷代天才的白骨。小招也知道這條路不好走,他時(shí)常有一種深深的絕望。但這個(gè)時(shí)代沒(méi)有為他準(zhǔn)備回頭路,如弗羅斯特所言,一旦走上岔路,另一條路就與自己無(wú)關(guān)了。這就是命運(yùn)。
我早已不再企求任何人或者上天、上帝的寬恕,我能夠交出的,僅僅是這條并非我自己想要的生命。
我希望在30歲之前把自己弄死,或者弄成一個(gè)廢人。
要么繼續(xù)快活地下墜,要么在彷徨無(wú)助中陷入瘋狂。金斯堡曾經(jīng)“嚎叫”道:“我看見(jiàn)這一代最杰出的頭腦毀于瘋狂,挨著餓歇斯底里渾身赤裸,拖著自己走過(guò)黎明時(shí)分的黑人街巷尋找狠命的一劑……”小招終于撐不住了,他在2010年的秋天突然精神失常,被帶進(jìn)瘋?cè)嗽?。從此他必須靠藥物?lái)控制自己,不愿被控制的小招被命運(yùn)重新戴上了枷鎖。瘋掉,這是歷代敏感天才的美好宿命,也是脫離常軌者的必然下場(chǎng)。
我曾經(jīng)在2008年寫(xiě)過(guò)一篇長(zhǎng)文《為瘋子們辯護(hù)》,自那以來(lái),已有不下十來(lái)位漢語(yǔ)詩(shī)人或因病或自殺相繼身亡:張棗、梁健、邵春光、吾同樹(shù)、力虹、籬笆、馬雁、小招、辛酉……今天讀來(lái),我覺(jué)得我也背負(fù)了一筆良心債。我認(rèn)為一個(gè)時(shí)代如果太過(guò)正常,就失去了自身的魅力、活力和創(chuàng)造力。太過(guò)正常意味著有一個(gè)主流的意識(shí)形態(tài)在起作用,在整體性地控制著大多數(shù)人的生活。這是個(gè)被“物”控制著的時(shí)代,被“前進(jìn)”挾裹著,被“未來(lái)”召喚著,人為物役,忙忙碌碌,身不由己。詩(shī)人的任務(wù)正是掙脫出整體性的生活控制,詩(shī)歌是少數(shù)派的意志。想當(dāng)年,浪漫主義的主人公們充斥著酒鬼、海盜、性變態(tài)、冒險(xiǎn)者,波德萊爾的墮落天使、阿波利奈爾的都市流浪漢、魏爾倫的性與梅毒……從巴黎的米歇爾林蔭道到“洗衣船”,從左岸的蒙馬特高地到右岸的蒙帕納斯的下等旅館,到處活躍著饑餓藝術(shù)家的身影。那真是一群瘋子,一群尼采所稱(chēng)的“患病動(dòng)物”。那批人物里,真是沒(méi)幾個(gè)“正?!钡?。魏爾倫的酒,蘭波的性,梵·高的耳朵,陀思妥耶夫斯基和福樓拜的羊癇風(fēng),托爾斯泰的歇斯底里癥,莫泊桑的麻痹狂,以及精神病院里的老龐德……詩(shī)人們基本上是一群精神失常的生物,他們通過(guò)瘋狂的藝術(shù)創(chuàng)造來(lái)療救自己。一位日本人曾調(diào)查了七百八十二位著名藝術(shù)人物,其中精神極端失常者占83%,健康者僅占6.5%。
在藝術(shù)的世界里,瘋狂是個(gè)好東西。瘋狂的詩(shī)人們往往以此來(lái)彰顯自己的獨(dú)立性和道德自治;他可能因此而變得傲慢自大,因瘋狂而沉淪,墮入社會(huì)的底層,但他最終將會(huì)“僭取上帝的一項(xiàng)屬性而成為一個(gè)創(chuàng)造者”。對(duì)于瘋子們而言,失敗正是他們的追求,“底層”才是他們的命運(yùn)。詩(shī)人的敏感、脆弱和對(duì)日常生活世界的無(wú)謀,對(duì)被過(guò)度馴化的循規(guī)蹈矩的不屑,常常使他們陷入深深的絕望。他們不僅面臨被審判、被訓(xùn)誡的危險(xiǎn),還要對(duì)付主流社會(huì)派來(lái)的醫(yī)生,對(duì)付肉體和道德的雙重約束,以及匿名的集體性壓迫。他們需要在人間的煉獄中掙扎、冒險(xiǎn)、破壞、赴死,去尋找“另一個(gè)我”的存在。在對(duì)待和拓殖個(gè)人“身心”的意義上,瘋子們都是尼采所言的“新人”——他們普遍具有一種破壞性的創(chuàng)造力,超越善與惡的劃分,不為一般人對(duì)幸福、公正或憐憫的渴求所羈約,渴望成為自己本來(lái)形態(tài)的主人,這正是一種“偉大的尼采式探尋”。
相對(duì)于每天發(fā)生在這個(gè)世界上的死亡和災(zāi)難,詩(shī)人的去世并無(wú)特別之處。這并非一個(gè)殺死詩(shī)人的時(shí)代,詩(shī)人的逝去似乎也并不比其他行業(yè)的人民更加頻繁。然而,詩(shī)人是一個(gè)時(shí)代的敏感裝置,是“罕見(jiàn)的,稀有的”。因其罕見(jiàn)和稀有,而顯得珍貴、突兀和驚世駭俗。所以,詩(shī)人的去世總是一件不同尋常的事情,就像我們耳聽(tīng)一個(gè)個(gè)瀕臨滅絕的物種永遠(yuǎn)消失一樣,詩(shī)人的去世就是一個(gè)驚心動(dòng)魄的事件。
“……在貧困時(shí)代里詩(shī)人何為?”面對(duì)上帝缺席、諸神逃遁、神性之光黯然熄滅的世界黑夜的時(shí)代,荷爾德林發(fā)出這曠野的呼告:“有時(shí)這天才走向黑暗,沉入他心的苦井中。但最主要的是,他的啟示之星奇異地閃光?!蔽蚁M性缡诺脑?shī)人們,都能變做那啟示之星,既照亮我們時(shí)代的貧乏之現(xiàn)狀,也為我們每一個(gè)活著的人點(diǎn)亮心燈。
作 者:朵漁,詩(shī)人?!睹餍蕾p》雜志文化觀察員,現(xiàn)居天津。
郵 箱:tjduoyu@sina.com