□文/牟艷艷
隨著經(jīng)濟金融體制改革的逐步發(fā)展以及金融開放步伐的不斷加快,我國商業(yè)銀行賴以生存的外部環(huán)境正在發(fā)生重大變化:資本市場的發(fā)展促進了非銀行金融機構(gòu)的發(fā)展,拓寬了資金供求雙方的投融資渠道,使我國商業(yè)銀行的存貸業(yè)務(wù)規(guī)模變小、利息收入比重降低,金融脫媒趨勢開始顯現(xiàn)。在此情況下,企業(yè)通過資本市場融資變得更加便捷,且融資成本相對于商業(yè)銀行貸款更低,使得商業(yè)銀行作為傳統(tǒng)融資中介的地位受到越來越大的挑戰(zhàn)。
金融脫媒是市場經(jīng)濟發(fā)展進程中銀行業(yè)必然要經(jīng)歷的一個過程。從居民方面來看,金融脫媒突出地表現(xiàn)為居民家庭金融資產(chǎn)構(gòu)成的變化:由以銀行儲蓄為主向以證券資產(chǎn)為主的方向轉(zhuǎn)化;從企業(yè)方面來看,金融脫媒表現(xiàn)為越來越多的企業(yè)選擇通過股票、債券市場進行直接融資。
1、從商業(yè)銀行外部環(huán)境來看,直接融資不斷發(fā)展。從銀行外部環(huán)境來看,近年來,我國重視并大力發(fā)展直接融資市場,證券公司、保險公司、基金管理公司等金融機構(gòu)均取得了較快發(fā)展。上市公司數(shù)量大幅增加,截止到2010年底,我國境內(nèi)上市公司已突破2,063家,且一直處于增長狀態(tài);股權(quán)分制改革后,股票市場的融資功能得到進一步強化;另外,債權(quán)融資、證券投資基金、期貨等也有了長足發(fā)展,并且規(guī)模也在逐年擴大。金融市場的發(fā)展,使直接融資在社會融資中的重要性逐步提高,這對以間接融資為主的商業(yè)銀行的地位造成了一定影響,也對商業(yè)銀行的資金來源和資金運用產(chǎn)生直接或間接的影響。
2、從商業(yè)銀行內(nèi)部來看,脫媒跡象凸顯。從商業(yè)銀行內(nèi)部來看,金融脫媒的跡象主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是由于證券市場的發(fā)展。一些大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)通過股票或債券市場進行融資,對銀行的依賴程度逐步降低,商業(yè)銀行客戶群體的質(zhì)量趨于下降,對銀行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響;二是大型企業(yè)集團財務(wù)公司的迅速崛起。目前,我國已經(jīng)有許多家資產(chǎn)規(guī)模龐大、資金調(diào)配能力較強的財務(wù)公司,不僅分流了企業(yè)客戶在銀行的存貸款量,而且開始替代銀行提供財務(wù)顧問、融資安排等其他金融服務(wù),這對銀行業(yè)務(wù)造成了強有力的沖擊。
1、居民儲蓄存款份額下降,商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)面臨挑戰(zhàn)。居民儲蓄存款是我國商業(yè)銀行主要的資金來源。近年來,隨著多樣化金融產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新,居民可供選擇的理財產(chǎn)品和渠道增多,儲蓄存款出現(xiàn)大量分流。圖1顯示了1999~2010年我國金融機構(gòu)居民儲蓄存款的變化情況。可以看出,儲蓄存款占銀行存款余額的比重從1999年的55%下降到2010年的42%,下降了近13個百分點,呈現(xiàn)明顯的下降趨勢。說明在金融脫媒背景下,我國商業(yè)銀行居民儲蓄存款增速放緩,出現(xiàn)了明顯的分流現(xiàn)象。(圖 1)
圖1 1999~2010年居民存款情況
居民儲蓄存款增速放緩導(dǎo)致經(jīng)營成本增加、盈利水平降低,使得商業(yè)銀行減少了傳統(tǒng)、穩(wěn)定、安全、低成本的資金來源,這是對商業(yè)銀行以存貸款利差為主要利潤來源的傳統(tǒng)經(jīng)營模式最直接的挑戰(zhàn)。雖然目前存款仍是我國居民主要的金融資產(chǎn)形式,但是儲蓄比重的降低將導(dǎo)致商業(yè)銀行在資金來源方面面臨更大的不確定性,必然對其資產(chǎn)配置產(chǎn)生影響。
2、借款企業(yè)融資渠道多元化,對商業(yè)銀行信貸依賴性降低。目前,我國企業(yè)的融資方式主要包括:銀行貸款、股權(quán)融資、國債以及企業(yè)債融資。我國企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)中,作為間接融資的銀行貸款呈現(xiàn)明顯下降趨勢,而股票和債券等直接融資的比重明顯上升。2001年我國企業(yè)依靠直接融資的總額僅為398億元,到2010年,總額已增至27,564億元,依靠直接融資的比重呈現(xiàn)出波動上升的趨勢,而間接融資卻呈緩慢下降的態(tài)勢。
由此可見,隨著我國資本市場的崛起,企業(yè)通過資本市場進行直接融資的規(guī)模與比重不斷上升,這將挑戰(zhàn)商業(yè)銀行間接融資的地位,雖然目前銀行貸款在整個企業(yè)的融資中還占有絕對的優(yōu)勢,但是他所占有的份額卻在相對的減少,其功能有弱化的趨勢。其結(jié)果是商業(yè)銀行賴以生存的貸款業(yè)務(wù)減少,利息收入降低,流動性風(fēng)險逐步增大。
3、商業(yè)銀行貸款結(jié)構(gòu)失衡壓力突出。我國的金融脫媒呈現(xiàn)期限失衡的特點。圖2顯示了我國金融機構(gòu)的短期貸款在全部貸款中的占比從2000年的66.16%下降為2010年的34.69%,中長期貸款則從2000年的28.11%上升到2010年的60.29%,無論從增幅還是增速來看,中長期貸款都遠遠高于短期貸款,說明了當(dāng)前商業(yè)銀行長期貸款資金脫媒程度要遠低于短期資金。這表明我國尚未建立起銀行體系以外的長期資金籌集渠道,短期資金更多通過非銀行渠道交易,這樣,脫媒風(fēng)險和期限錯配風(fēng)險融合在一起,使商業(yè)銀行貸款結(jié)構(gòu)失衡的壓力更為突出。(圖2)
圖2 2001~2010年銀行機構(gòu)貸款比例變化
金融脫媒無疑將給商業(yè)銀行的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)、風(fēng)險管理等產(chǎn)生深刻影響。面對金融脫媒這個不可扭轉(zhuǎn)的趨勢,商業(yè)銀行應(yīng)該采取相應(yīng)的舉措,應(yīng)對金融脫媒的挑戰(zhàn),以實現(xiàn)銀行業(yè)自身的持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。
1、進行金融產(chǎn)品創(chuàng)新,更新負債業(yè)務(wù)模式。負債業(yè)務(wù)是銀行生存的基礎(chǔ),而居民儲蓄又是負債的重要資金來源。但在金融脫媒趨勢下,儲蓄存款的分流使得商業(yè)銀行部分資金流失。存款的流失不僅會影響其盈利能力,更會產(chǎn)生流動性危機,使商業(yè)銀行陷入經(jīng)營風(fēng)險之中。因此,商業(yè)銀行必須進行金融創(chuàng)新,以客戶為導(dǎo)向,把握客戶需求變化的趨勢,以提供差異化產(chǎn)品和服務(wù)為核心,不斷創(chuàng)造出符合客戶需要的高質(zhì)量、高效率的理財新產(chǎn)品,主動吸引顧客的資金。同時,商業(yè)銀行可以充分利用與貨幣市場和債券市場的聯(lián)系,將傳統(tǒng)的吸收存款為主的業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧任沾婵钜餐ㄟ^貨幣市場和資本市場吸收資金的模式。
2、轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)經(jīng)營模式,調(diào)整客戶結(jié)構(gòu)。金融脫媒下傳統(tǒng)銀行業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)營模式受到了嚴峻考驗。因此,商業(yè)銀行應(yīng)該積極調(diào)整業(yè)務(wù)營銷策略,改變傳統(tǒng)的經(jīng)營觀念。在業(yè)務(wù)經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型方面,商業(yè)銀行要積極探索存貸業(yè)務(wù)和增值服務(wù)并重的業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利增長模式,大力發(fā)展零售業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)。客戶結(jié)構(gòu)調(diào)整方面,改變以大型企業(yè)為主的局面,拓展新型市場。鑒于中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的重要作用,商業(yè)銀行要加快信貸制度改革,放寬對中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)約束,為業(yè)績優(yōu)良、資信較好的中小企業(yè)提供充分的資金支持。
3、調(diào)整資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu),拓展新的利潤增長點。一是要積極參與企業(yè)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。金融脫媒會擴大銀行資產(chǎn)與負債期限錯配的風(fēng)險,而資產(chǎn)證券化可以較好地化解這一矛盾。一方面通過資產(chǎn)證券化,將長期資產(chǎn)短期化,實現(xiàn)其資產(chǎn)與負債的持續(xù)期匹配;另一方面通過資產(chǎn)證券化的手段出售一部分期限較長的資產(chǎn),換取較為穩(wěn)定的長期資金來源,可以改善商業(yè)銀行運用短期資金支持長期業(yè)務(wù)發(fā)展的狀況,從而降低期限錯配的風(fēng)險。二是要積極拓展新的業(yè)務(wù)增長點。隨著利率市場化進程的加快,商業(yè)銀行要大力開展中小企業(yè)貸款,實現(xiàn)利息收益最大化;另外,要提高對企業(yè)信用風(fēng)險的識別能力,有選擇地投資短期融資券,尋找新的利潤增長點。
[1]楊雪.金融脫媒與我國商業(yè)銀行經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟研究,2008.5.
[2]朗同華.金融脫媒條件下商業(yè)銀行的經(jīng)營思路[J].北方經(jīng)貿(mào),2009.3.
[3]鄧向榮.金融脫媒理論及其演進[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2006.6.
[4]盛英豪.金融脫媒趨勢對商業(yè)銀行的挑戰(zhàn)[J].中國電子商務(wù),2009.8.
[5]李杰,胡曉劍.對我國銀行業(yè)管制的思考[J].商業(yè)研究,2005.5.