第二軍醫(yī)大學(xué)免疫學(xué)教研室 陳濤涌 楊明金
?
軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教改方法初探
第二軍醫(yī)大學(xué)免疫學(xué)教研室 陳濤涌 楊明金
根據(jù)軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)特點和實踐,從課堂教學(xué)方法、多媒體運用、第二課堂教學(xué)、實驗教學(xué)和考核方式等方面探索免疫學(xué)教改的新方法。
醫(yī)學(xué)免疫學(xué) PBL教學(xué)法 實驗教學(xué) 考核方式
醫(yī)學(xué)免疫學(xué)是研究機體免疫系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的科學(xué),它作為一門專業(yè)基礎(chǔ)課和生命科學(xué)的前沿學(xué)科,具有概念繁多、內(nèi)容較為抽象、理論性強、知識更新快、與臨床應(yīng)用較為緊密等特點,是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)中非常重要但又較為難教和難學(xué)的一門課程。與一般醫(yī)科大學(xué)相比,軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)具有教學(xué)方式比較傳統(tǒng),學(xué)員學(xué)風(fēng)較為嚴(yán)謹(jǐn)、紀(jì)律性較強,但是獨立思考和主動學(xué)習(xí)意識較差,考核指標(biāo)比較單一等特點,目前的教學(xué)效果往往不甚理想。因此,進一步深化醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教改工作,提高教學(xué)質(zhì)量具有重要的意義。
相對于一些地方高校,軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)方式仍以傳統(tǒng)的教員教,學(xué)員聽模式為主,導(dǎo)致學(xué)員學(xué)習(xí)興趣不高,課堂氣氛較為沉悶。因此,采用一些較為靈活的教學(xué)方式,激發(fā)學(xué)員學(xué)習(xí)積極性,提高學(xué)員獨立思考和主動學(xué)習(xí)能力,對于改善教學(xué)效果具有重要意義。PBL(Problem-based learning)即“基于問題式學(xué)習(xí)”或“以問題為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)”[1],是上世紀(jì)60年代美國神經(jīng)病學(xué)Barrows教授創(chuàng)立的一種自主學(xué)習(xí)模式。該教學(xué)模式強調(diào)“以學(xué)生為主體,以問題為中心”,通過引入帶有導(dǎo)向性和啟發(fā)性的問題,由學(xué)員通過自行查找資料,進一步分析、討論從而解決問題,不僅由此掌握相應(yīng)的知識,更由此培養(yǎng)學(xué)員獨立思考和主動探索的能力,從而改善學(xué)習(xí)效果[2]。相對于傳統(tǒng)的教學(xué)方法,PBL教學(xué)模式能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促進教員和學(xué)員、學(xué)生之間的互動交流,挖掘?qū)W員的創(chuàng)新潛能,拓展學(xué)生的知識面。尤其適用于醫(yī)學(xué)免疫學(xué)這種知識更新快、理論性較強,比較抽象的課程。
結(jié)合本校學(xué)員的實際情況,綜合考慮到學(xué)員進行PBL教學(xué)所必須的相關(guān)知識基礎(chǔ)和文獻檢索能力,我們以臨床醫(yī)學(xué)五年制學(xué)員為對象,選用臨床免疫學(xué)相關(guān)章節(jié)進行PBL教學(xué)。結(jié)果表明,與以前常用的傳統(tǒng)方法相比,PBL教學(xué)法不僅能夠促進學(xué)員的深入學(xué)習(xí),更能夠激發(fā)學(xué)員的創(chuàng)造性思維,使學(xué)員由以前被動的知識接受者變成了主動的知識探索者,對于相關(guān)知識點的理解和把握更加深刻,達到了較好的學(xué)習(xí)效果。課后的問卷調(diào)查表明,大部分學(xué)員對PBL教學(xué)模式表示歡迎和認可,認為PBL教學(xué)法能夠有效提高學(xué)習(xí)興趣和改善學(xué)習(xí)效果,值得推廣。實踐表明,PBL教學(xué)法是提升醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)質(zhì)量的一個行之有效的方法。
基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識普遍比較抽象難懂,一方面難以引起學(xué)員的學(xué)習(xí)興趣,另一方面學(xué)員對這些枯燥深奧的概念也難以理解。因而,如何把這些抽象的概念和生理過程形象生動得展示給學(xué)員,讓他們學(xué)得輕松和樂于接收,是改善課堂授課的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。多媒體教學(xué)作為一種現(xiàn)代化教學(xué)手段,具有傳統(tǒng)授課方法無法比擬的優(yōu)越性[3]。多媒體教學(xué)將文字、圖像、聲音等多種載體結(jié)合在一起,使原本枯燥、抽象、平鋪直敘的概念和微觀的細胞分子間互相作用的生物學(xué)過程變得生動形象,能夠有效激發(fā)學(xué)員的學(xué)習(xí)興趣,并能幫助學(xué)員更直觀深刻、簡潔明了地理解免疫學(xué)的相關(guān)原理,而且使學(xué)員便于記憶。傳統(tǒng)教學(xué)中需要通過大量時間和篇幅重點講述和解釋的一些知識難點,往往通過幾張幻燈或者幾個動畫就能闡述清楚。例如主要組織相容性復(fù)合體結(jié)構(gòu)、免疫球蛋白結(jié)構(gòu)及抗原抗體反應(yīng)等,而且,相對于傳統(tǒng)的教學(xué)方式,多媒體技術(shù)可以承載大量的知識信息,有利于在有限的教學(xué)時間中傳遞更多的知識。此外,多媒體課件易于復(fù)制和傳播,學(xué)員不必花費大量的時間進行筆記,可以把主要精力用于課堂理解和互動,從而有效減輕學(xué)員負擔(dān),提高課堂效率。
第二課堂活動是針對一些對免疫學(xué)較有興趣、求知欲強且學(xué)有余力的學(xué)員所開展的以拓展學(xué)員知識面,培養(yǎng)學(xué)員創(chuàng)新精神、探索能力和論文寫作能力的一種教學(xué)方式,它是大班課教學(xué)的一個有益補充。開展第二課堂活動的關(guān)鍵在于加強對學(xué)員的引導(dǎo),給他們介紹一些前沿的研究熱點和方向,使學(xué)員了解科研工作的思路和方法,啟發(fā)他們結(jié)合自己所學(xué)內(nèi)容進行思考和分析,提出相關(guān)的科學(xué)問題,并有針對性地查閱相關(guān)文獻和設(shè)計科學(xué)實驗加以驗證,有意義的實驗結(jié)果則可以整理成文發(fā)表,它能有效地培養(yǎng)學(xué)員的科研思維和實驗?zāi)芰?,是一種較好的個性化的教學(xué)方式。但是,在實際教學(xué)中往往會出現(xiàn)兩個誤區(qū):一是教師不注意引導(dǎo)學(xué)員自己去探索問題,而是簡單地讓學(xué)員參加自己課題的研究,從事一些簡單的實驗操作,這樣固然能夠讓學(xué)員增加一些對科學(xué)實驗的感性認識,但學(xué)員缺乏對整個科研課題背景和意義的清晰認識,往往在科研思維和知識面上得不到真正的鍛煉和拓寬,達不到第二課堂活動的預(yù)期效果。二是有時候會簡單地以文章發(fā)表作為衡量第二課堂活動的唯一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致教師和學(xué)員片面追求論文而設(shè)計第二課堂活動的教學(xué)活動,從而偏離了培養(yǎng)學(xué)員獨立思考探索能力這個根本的方向,使學(xué)員沒有真正的收獲。這些問題在實踐中需要加以注意和避免。
免疫學(xué)是一門以科學(xué)實驗為基礎(chǔ)的學(xué)科,實驗教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生理解能力、創(chuàng)新能力的重要環(huán)節(jié)。以往開設(shè)的經(jīng)典免疫學(xué)實驗多為對現(xiàn)有理論的驗證性實驗,如凝集實驗等,僅僅是對書本知識的重復(fù),缺乏開放性和探索性實驗,這不利于學(xué)生科研思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。此外,這些實驗往往落后于迅速發(fā)展的現(xiàn)代免疫學(xué)技術(shù)和方法,很多在實際科研工作中已很少用到,不利于加強學(xué)員對免疫學(xué)科發(fā)展的認識和了解。因此,增加實驗教學(xué)中創(chuàng)新性實驗設(shè)計的比重,使之與科研工作實踐緊密聯(lián)系是改善醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)效果的一個重要環(huán)節(jié)。
考核是教學(xué)過程中的重要組成部分和必要環(huán)節(jié)??己嗽u價可以更好地激勵學(xué)生學(xué)習(xí),同時可以使教員和學(xué)員分別找到教學(xué)和學(xué)習(xí)過程中的不足,是提高教學(xué)質(zhì)量的重要一環(huán)?,F(xiàn)行的醫(yī)學(xué)免疫學(xué)考核是以筆試體現(xiàn)的理論教學(xué)成績和以實驗報告體現(xiàn)的實驗教學(xué)成績,這種評價方式比較片面單一。隨著教改工作的發(fā)展,已經(jīng)不能完全客觀地反應(yīng)教學(xué)質(zhì)量。因此,必須積極尋求多樣化的考核指標(biāo)以反映教學(xué)活動的效果,并積極利用考試之外的各種考核方式彌補單一考試評價的缺陷。例如:豐富考試題型,減少單純記憶性的命題,增加案例分析題等反映學(xué)員應(yīng)用知識能力的題型;增加學(xué)生動手能力、實驗操作能力以及平時表現(xiàn)出的嚴(yán)謹(jǐn)、仔細等科研素質(zhì)在總成績中的比例;采用開卷考試,自選方向,提交關(guān)于某一問題的綜述報告等更加開放的考試方式,從而全面、綜合地評價學(xué)員的成績。
總之,醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)改革是改善教學(xué)質(zhì)量的必然要求。只有在教學(xué)方法及考核方式等方面認真探索,不斷完善,充分發(fā)揮學(xué)員作為教學(xué)主體的地位,充分調(diào)動其學(xué)習(xí)的主觀能動性,同時教員加強對教學(xué)的準(zhǔn)備和設(shè)計,做好合理的引導(dǎo),加強對學(xué)員創(chuàng)新和思考能力的培養(yǎng),增強教學(xué)雙方的互動和聯(lián)系,才能有效地提高免疫學(xué)教學(xué)質(zhì)量。
[1] Richard B, David I, Derek L. Problem-based learning and the medical school: another case of the emperor’s new clothes[J]. Advances in Physiology Education,2005,29:194-196.
[2] Newman MJ. Problem Based Learning: an introduction and overview of the key features of the approach[J]. The Journal of Veterinary Medical Education, 2005, 32:12-20.
[3] 裴竹英.多媒體技術(shù)在現(xiàn)代教學(xué)中的積極作用[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2003,(5):82-85.