產(chǎn)業(yè)共生的特征和模式分析

○鮑麗潔

（武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 湖北 武漢 430070）

加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是“十二五”規(guī)劃的主線。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)共生的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、建設(shè)“兩型社會(huì)”、走新型工業(yè)化道路的必然選擇，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境共贏的重要舉措。本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理分析了產(chǎn)業(yè)共生的基本特征和形成機(jī)制，從而為政府制定有關(guān)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的政策提供理論依據(jù)和決策參考，為企業(yè)在共生中謀發(fā)展提供理論指導(dǎo)。

一、產(chǎn)業(yè)共生的內(nèi)涵及特征

1、產(chǎn)業(yè)共生的含義

“共生”是個(gè)生態(tài)學(xué)概念，是德國(guó)生物學(xué)家德貝里（Anion debary）于1879年提出的，是指兩種或多種生物之間必然按照某種模式互相依存和相互作用，形成共同生存，協(xié)調(diào)進(jìn)化的共同生存關(guān)系。產(chǎn)業(yè)共生是模仿自然生態(tài)系統(tǒng)提出的新概念。經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的共生特指經(jīng)濟(jì)主體之間存續(xù)性的物質(zhì)聯(lián)系，這種物質(zhì)聯(lián)系在抽象意義上就表現(xiàn)為共生單元之間在一定共生環(huán)境中按某種共生模式形成的關(guān)系。對(duì)于產(chǎn)業(yè)共生的概念，最為廣泛接受的是丹麥卡倫堡公司出版的《產(chǎn)業(yè)共生》一書中對(duì)其的定義：“產(chǎn)業(yè)共生是指通過(guò)不同企業(yè)間的合作，通過(guò)這種合作，共同提高企業(yè)的生存能力和獲利能力，同時(shí)，通過(guò)這種共識(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的節(jié)約和環(huán)境保護(hù)?！边@里產(chǎn)業(yè)共生的核心是相互利用副產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)共生是一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，各產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間，因同類資源共享或異類資源互補(bǔ)形成共生體，該共生體促進(jìn)了內(nèi)部或外部、直接或間接的資源配置效率的改進(jìn)，既帶來(lái)了企業(yè)效益的增加，又推動(dòng)了該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)共生屬于一種特殊而復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，既具有經(jīng)濟(jì)特征，又具有生態(tài)特征。企業(yè)間產(chǎn)業(yè)共生連接的紐帶是傳統(tǒng)上被認(rèn)為“毫無(wú)價(jià)值”的廢棄物。它以追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)境改善為雙重目標(biāo)，受政策法規(guī)、技術(shù)變革等影響更為強(qiáng)烈。

綜上分析，產(chǎn)業(yè)共生的內(nèi)涵主要包括以下要點(diǎn)：第一，產(chǎn)業(yè)共生是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)企業(yè)模仿自然生態(tài)系統(tǒng)的組織創(chuàng)新模式。它模仿自然界生物種群的共生關(guān)系交互作用原理，在企業(yè)之間建立起生產(chǎn)者—消費(fèi)者—消解者生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，彼此之間通過(guò)廢棄物交換而達(dá)到資源循環(huán)利用和物質(zhì)使用的減量化與污染低排放甚至零排放。第二，產(chǎn)業(yè)共生是指企業(yè)之間競(jìng)合關(guān)系。它不僅包含合作，同時(shí)包括競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰；企業(yè)之間不僅包含物質(zhì)流、能量流之間的副產(chǎn)品利用，而且包括信息流、人才流、技術(shù)流和創(chuàng)新流等方面的全面合作。第三，產(chǎn)業(yè)共生是一個(gè)更大空間的合作網(wǎng)絡(luò)。它由企業(yè)間生產(chǎn)過(guò)程中的副產(chǎn)品合作，跨越到企業(yè)之間全方位合作，以及由企業(yè)之間擴(kuò)大到企業(yè)、社區(qū)與政府公共部門之間更廣泛地合作，通過(guò)這種合作，共同提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益。

2、產(chǎn)業(yè)共生的基本特征

（1）形成共生的群落性。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集聚只是在一定區(qū)域內(nèi)相關(guān)企業(yè)的簡(jiǎn)單疊加，所產(chǎn)生的是關(guān)聯(lián)效應(yīng)。而產(chǎn)業(yè)共生具有類似于生物群落的群落特征，它由多個(gè)彼此相關(guān)聯(lián)的企業(yè)互相進(jìn)行合作，特別是通過(guò)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)物質(zhì)封閉循環(huán)、物質(zhì)減量化和能源脫碳等方法實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)重組，使得群落內(nèi)的總體資源得到最優(yōu)化利用。在外部形態(tài)上，共生產(chǎn)業(yè)常常表現(xiàn)為一定的地理范圍內(nèi)的大小有別，分別處于產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游不同位置的產(chǎn)業(yè)群的相互結(jié)合。群落式的共生是相鄰的幾個(gè)不同產(chǎn)業(yè)又能互補(bǔ)的企業(yè)，它們是建立在企業(yè)間在長(zhǎng)期合作中相互信任的基礎(chǔ)上，這樣有利于企業(yè)間信息交流以及廢棄物和資源的交換，以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)。

（2）融合性。產(chǎn)業(yè)融合強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)邊界的位置，并以形成新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)作為其根本標(biāo)志。而產(chǎn)業(yè)共生中的融合則關(guān)注產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及其價(jià)值增殖過(guò)程中的業(yè)務(wù)連接關(guān)系。從實(shí)現(xiàn)方式上看，技術(shù)的互補(bǔ)、產(chǎn)品的供需、業(yè)務(wù)模塊的組合等都可以促進(jìn)共生視角下的融合。在產(chǎn)業(yè)共生框架下，融合是共生的前提，沒有融合就不可能產(chǎn)生共生。由產(chǎn)業(yè)共生而定義的融合，是與產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)的天然屬性相聯(lián)系的。共生意義上的融合是以價(jià)值共創(chuàng)為基本前提。

（3）資源使用的循環(huán)性。產(chǎn)業(yè)共生體系統(tǒng)具有循環(huán)的特征。把傳統(tǒng)的由“資源—產(chǎn)品—廢物”構(gòu)成的物質(zhì)單向流動(dòng)的生產(chǎn)過(guò)程，重構(gòu)組織成一個(gè)“資源—產(chǎn)品—再生資源—再生產(chǎn)品”的反饋式流程和“低開采、高利用、低排放”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程中。在這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式中，每一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物都可能變成下一生產(chǎn)過(guò)程的原料。

（4）上下游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性。生態(tài)產(chǎn)業(yè)的主要做法是將上游企業(yè)的廢棄物用作下游企業(yè)的原料和能量，但這絕不意味著上游企業(yè)想產(chǎn)生什么廢棄物或多少?gòu)U棄物都可以。相反，在形成共生的“食物鏈”中首先要減少上游企業(yè)的廢棄物，尤其是有害物質(zhì)。也就是說(shuō)，系統(tǒng)中每一環(huán)都要進(jìn)行資源削減，要考慮到整個(gè)共生鏈對(duì)資源的需求程度與對(duì)共生鏈排污量的接納能力。否則，就可能因?yàn)槟骋画h(huán)節(jié)的失調(diào)造成共生“食物鏈”的失控。

（5）生產(chǎn)成果的增值性。產(chǎn)業(yè)共生體的目標(biāo)是在減少污染、節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境基礎(chǔ)上互利與共贏，取得增值效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)共生體摒棄了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中把經(jīng)濟(jì)與環(huán)境分離，使兩者產(chǎn)生沖突的弊端，真正使發(fā)展經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，這種共生系統(tǒng)所產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效率是其得到推崇的根本原因。

二、產(chǎn)業(yè)共生的內(nèi)在機(jī)理及其結(jié)構(gòu)模式

產(chǎn)業(yè)共生必然會(huì)涉及多個(gè)共生單元。假定A、B分別為產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)模塊A與模塊B，并認(rèn)為A和B具有連接成為共生體的可能。理論上講，由于共生性質(zhì)的約束，當(dāng)A和B共同出現(xiàn)時(shí)，它們就具有了結(jié)合發(fā)展的必然性。也就是說(shuō)，單獨(dú)的A或者單獨(dú)的B或許都有可能獨(dú)立存在，但A和B同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，至少有一個(gè)A或B需要依賴于B或A。以食品加工業(yè)與農(nóng)業(yè)為例，農(nóng)業(yè)出現(xiàn)后，并不需要食品加工業(yè)，但食品加工業(yè)出現(xiàn)以后，它就不可能離開農(nóng)業(yè)而獨(dú)立存在。而一旦A和B結(jié)合，就有三種情形出現(xiàn)，即：一方的利益顯著增進(jìn)而另一方的利益并無(wú)損失；或者雙方的利益均同時(shí)增進(jìn)；或者一方利益增進(jìn)的同時(shí)，另一方的利益降低，但兩者的利益總量得到提高。很明顯，在前兩種情形下，市場(chǎng)機(jī)制可以自主推動(dòng)產(chǎn)業(yè)共生形成，而第三種情況則需要介入外力施加主體，如政府或企業(yè)。

如果產(chǎn)業(yè)間形成了共生關(guān)系，產(chǎn)業(yè)間的資源交換行為就會(huì)發(fā)生，這既是共生關(guān)系確立的基本前提，也是產(chǎn)業(yè)共生內(nèi)在機(jī)理的重要構(gòu)成部分。由此我們可以區(qū)分出三類不同的資源交換模式，得出三種不同的共生結(jié)構(gòu)模式。第一種模式是業(yè)務(wù)模塊A和業(yè)務(wù)模塊B共享并使用同一資源，其結(jié)構(gòu)模式如圖1所示，其主要發(fā)生在企業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)，因?yàn)?，在同一企業(yè)內(nèi)，發(fā)展不同產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)模塊A和B需要使用同一資源，這涉及到企業(yè)總量資源的分配問(wèn)題。第二種模式是A和B使用的資源完全分離，其結(jié)構(gòu)模式如圖2所示，主要發(fā)生在企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)，因?yàn)槠髽I(yè)可以集中到某一產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)模塊中從事專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，因?qū)I(yè)化所帶來(lái)的增量收益可以用于購(gòu)買外部的其他產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)模塊，此時(shí)，兩類產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)模塊并不必然地發(fā)生資源使用的重疊。第三種模式是A和B使用的資源具有部分重疊，其結(jié)構(gòu)模式如圖3所示，主要發(fā)生在企業(yè)間產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)，因?yàn)?，某一企業(yè)所需要的業(yè)務(wù)模塊A或B可以采用資本控股或者通過(guò)與外部企業(yè)建立良好的交易關(guān)系并形成穩(wěn)定、排他的內(nèi)部供應(yīng)機(jī)制等方式獲得另一企業(yè)的產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)模塊B或A，當(dāng)然，這需要占用本企業(yè)的部分資源，但得到了自己所需的產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)模塊。

圖1 資源共享的產(chǎn)業(yè)共生結(jié)構(gòu)

圖2 資源分離的產(chǎn)業(yè)共生結(jié)構(gòu)

圖3 資源重疊的產(chǎn)業(yè)共生結(jié)構(gòu)

三、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的共生關(guān)聯(lián)

共生產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，是理解共生模式最重要的因素。產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的共生關(guān)系有以下四種作用方式。

1、互利型產(chǎn)業(yè)共生

互利型產(chǎn)業(yè)共生是指兩個(gè)或兩個(gè)以上成員企業(yè)不是直接競(jìng)爭(zhēng)、相互抑制，而是通過(guò)互利共存、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，組成利益共同體。共生的企業(yè)都能在與對(duì)方的物質(zhì)流交換中獲得利益。成員企業(yè)通過(guò)采取協(xié)作化、集團(tuán)化、一體化、戰(zhàn)略聯(lián)盟、關(guān)系營(yíng)銷、聯(lián)合投資等方式，將競(jìng)爭(zhēng)與沖突轉(zhuǎn)化為目標(biāo)共設(shè)、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的聯(lián)盟。互利產(chǎn)業(yè)共生型的基本特征主要有：系統(tǒng)中沒有明顯的主動(dòng)、被動(dòng)之分；產(chǎn)業(yè)地位平等，共同生存，缺一不可；產(chǎn)業(yè)間的鏈接穩(wěn)定；物質(zhì)在這種共生關(guān)系中形成近似封閉的循環(huán)系統(tǒng)。

2、寄生型產(chǎn)業(yè)共生

寄生型產(chǎn)業(yè)共生是指寄生型產(chǎn)業(yè)依附于寄主產(chǎn)業(yè)，寄居在寄主產(chǎn)業(yè)的區(qū)域系統(tǒng)之內(nèi)，與寄主組成一個(gè)有機(jī)聯(lián)的有序系統(tǒng)中的一種共生關(guān)系。寄生型產(chǎn)業(yè)從被寄生產(chǎn)業(yè)處獲取自身生產(chǎn)所需的各種原材料，并且以此減輕被寄生產(chǎn)業(yè)的環(huán)境污染壓力，依靠寄主廢棄物外包業(yè)務(wù)獲取利益，因獲取了資本、原材料或收益而得以借勢(shì)生存。寄生型產(chǎn)業(yè)共生中有明顯的寄主產(chǎn)業(yè)和寄生產(chǎn)業(yè)之分，一個(gè)寄主產(chǎn)業(yè)可以帶動(dòng)多個(gè)寄生產(chǎn)業(yè)；寄主產(chǎn)業(yè)在資源使用、生產(chǎn)工藝、流程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面具有十分明顯的優(yōu)勢(shì)，而且擁有一定數(shù)量規(guī)模的廢棄物；寄生共生體一般不產(chǎn)生新的價(jià)值增值活動(dòng)，它只能改變寄主產(chǎn)業(yè)的已有價(jià)值或進(jìn)行物質(zhì)的重新分配，價(jià)值或物質(zhì)從寄主產(chǎn)業(yè)單向流向寄生產(chǎn)業(yè)；寄生系統(tǒng)中由于寄主產(chǎn)業(yè)能穩(wěn)定的提供“工業(yè)食物”，從而使產(chǎn)業(yè)之間的寄生關(guān)系比較穩(wěn)定。

3、偏利型產(chǎn)業(yè)共生

偏利共生指共生體系中一方有利，而另一方既沒有因此而受害也沒直接獲利或獲利很少。偏利共生的主要特點(diǎn)是：偏利共生產(chǎn)生新的價(jià)值，但這種新價(jià)值一般只向共生關(guān)系中的某一企業(yè)轉(zhuǎn)移，或者說(shuō)某一產(chǎn)業(yè)共生獲得全部?jī)r(jià)值；企業(yè)偏利共生存在雙向的物質(zhì)流、信息流和價(jià)值活動(dòng)。

4、附生型產(chǎn)業(yè)共生

附生型產(chǎn)業(yè)共生通過(guò)一連串前后關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成一個(gè)連續(xù)“鏈狀”的穩(wěn)定模式，通常由核心企業(yè)和附屬企業(yè)組成。附屬企業(yè)為核心企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，增強(qiáng)銷售產(chǎn)品，從核心企業(yè)獲取利益。企業(yè)之間利益關(guān)聯(lián)較小，即在無(wú)附主條件下，附屬企業(yè)也可獨(dú)自存活。核心企業(yè)可自由選擇附屬企業(yè)，后者也可自由轉(zhuǎn)移附主，企業(yè)間實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)聯(lián)盟、合作。當(dāng)這些成員企業(yè)間利益關(guān)系和資源利用等關(guān)系發(fā)生改變時(shí)，就可重組。附生型產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)較脆弱，當(dāng)某一關(guān)鍵環(huán)節(jié)出現(xiàn)斷裂或缺失，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)面臨崩潰，因此造成了共生成本過(guò)高，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)效率下降。

[1]胡曉鵬：產(chǎn)業(yè)共生：理論界定及其內(nèi)在機(jī)理[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（9）.

[2]張萌：工業(yè)共生研究綜述[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（7）.

[3]王兆華、尹建：生態(tài)工業(yè)園中工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作模式研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2005（2）.

[4]王兆華、武春友：基于交易費(fèi)用理論的生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)共生機(jī)理研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2002（8）.

[5]李云燕：產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建途徑與管理方法[J].生態(tài)環(huán)境，2008（7）.

[6]陳宇菲、丁靜、劉志峰：產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、演化及運(yùn)作機(jī)制研究[J].科技管理研究，2009（10）.