楊宇琦,張通,劉麗旭,何靜杰,楊凌宇,公維軍,孫新亭,童燕娜,柳妍
患者男性,33歲,司機(jī),既往身體健康?;颊哂?008年7月7日上山工作2 d,當(dāng)時(shí)未發(fā)現(xiàn)有蟲咬傷。5 d后家屬發(fā)現(xiàn)左季肋區(qū)有小片散在紅色皮疹,約巴掌大小,四肢及軀干等其他部位未見皮疹,無(wú)瘙癢感及其他不適。十余天后患者開始出現(xiàn)咽痛、輕咳癥狀,同時(shí)自覺周身乏力,體溫未測(cè),無(wú)流涕及黃痰,自行口服螺旋霉素癥狀無(wú)緩解。15 d時(shí)患者開始出現(xiàn)頭暈、乏力、耳鳴及視物成雙、進(jìn)食差,無(wú)頭痛及惡心嘔吐。16 d早晨病情加重,頭暈耳鳴癥狀加重,怕聽聲音,無(wú)頭痛及視物旋轉(zhuǎn),并出現(xiàn)面肌痙攣;午后出現(xiàn)全身陣發(fā)性不自主震顫,并伴有高熱、寒戰(zhàn),測(cè)體溫39.0℃,無(wú)腹痛、腹瀉癥狀。嘔吐1次,為胃內(nèi)容物,非噴射性嘔吐,無(wú)抽搐。至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就醫(yī),考慮蜱咬傷。逐漸出現(xiàn)左上肢、右下肢無(wú)力,轉(zhuǎn)至當(dāng)?shù)亓謽I(yè)總院,給予相關(guān)治療。病后10個(gè)月患者仍頸部無(wú)力,抬頭困難,雙上肢無(wú)力,雙肩關(guān)節(jié)半脫位,收入本科。
入院時(shí)查體:血壓120/90mmHg(1mmHg=0.133 kPa)。神志清,言語(yǔ)流利,發(fā)育正常,定向力、計(jì)算力、記憶力正常。雙側(cè)額紋基本對(duì)稱。雙瞳孔等大同圓,直徑3mm,光反射陽(yáng)性;眼球運(yùn)動(dòng)自如,左眼睫毛征(+)。左側(cè)鼻唇溝淺,伸舌居中,軟腭上舉力弱,咽反射(+),懸雍垂居中,舌無(wú)萎縮,無(wú)肌束震顫,咬肌有力,張口下頜不偏。左側(cè)面部痛覺減退,向左轉(zhuǎn)頸無(wú)力;右側(cè)胸鎖乳突肌萎縮,聳肩不能,肩胛帶肌、背闊肌、斜方肌、胸大肌及雙上肢肌肉均萎縮,雙上肢肌力0~Ⅰ級(jí),雙上肢肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍受限,雙手屈肌肌力Ⅳ級(jí),指伸不能,末端指間關(guān)節(jié)活動(dòng)不能,不能完成對(duì)指,前臂部分旋前旋后。腹直肌肌力Ⅰ級(jí),右下肢輕度萎縮,髕骨上10 cm測(cè)量周徑較左側(cè)少2 cm。雙上肢腱反射消失,雙下肢腱反射活躍,Babinski征雙側(cè)均(-)。雙側(cè)痛覺對(duì)稱,深感覺正常,圖形辨別覺正常。雙側(cè)掌頜反射(+)。雙側(cè)肩關(guān)節(jié)半脫位1.5橫指。
輔助檢查:頸椎MRI平掃及增強(qiáng)掃描:未見明顯異常。頭顱MRI平掃+增強(qiáng)掃描(圖1):腦室擴(kuò)大,彌漫性腦萎縮(符合腦炎后遺改變)。肌電圖:運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MCV):雙側(cè)正中神經(jīng)、尺神經(jīng)電位波幅明顯降低,右尺神經(jīng)、右脛神經(jīng)遠(yuǎn)端潛伏期延長(zhǎng),左正中神經(jīng)F波未引出,右正中神經(jīng)F波出現(xiàn)率低;感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SCV):雙側(cè)正中神經(jīng)、尺神經(jīng),右腓神經(jīng)正常。雙側(cè)胸鎖乳突肌、岡上肌、拇短展肌、股內(nèi)側(cè)肌神經(jīng)源性損害,雙側(cè)拇短展肌、股內(nèi)側(cè)肌、左胸鎖乳突肌均出現(xiàn)多個(gè)巨大電位。印象:雙側(cè)三角肌、肱二頭肌、肱三頭肌、岡下肌神經(jīng)源性損害,主動(dòng)用力未見運(yùn)動(dòng)單位電位:右脛前肌、T2左、右椎旁肌神經(jīng)源性損害。誘發(fā)電位均正常。ELISA法檢測(cè)抗TBE病毒IgM、IgG陽(yáng)性。
圖1 頭顱MRI(T2加權(quán))
治療:康復(fù)治療方案強(qiáng)調(diào)了主動(dòng)參與的重要性,由神經(jīng)康復(fù)醫(yī)師、物理治療師、作業(yè)治療師結(jié)合患者和家屬的康復(fù)要求共同研究決定。
針對(duì)患者存在呼吸肌萎縮,頸部肌群萎縮,抬頭困難,給予呼吸功能訓(xùn)練。因該患者抬頭較困難,我們采用仰臥位的腹式呼吸訓(xùn)練:患者髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)輕度屈曲,全身處于舒適的體位,治療師在呼氣結(jié)束時(shí),施以快速徒手震動(dòng)并對(duì)橫隔進(jìn)行伸張,以促進(jìn)呼吸肌的收縮,每次5~10min,每天1次,在訓(xùn)練開始的時(shí)候,要順應(yīng)患者的呼吸節(jié)律進(jìn)行呼吸指導(dǎo)。下胸廓輔助呼吸法:治療師站在患者的側(cè)方,肘部輕度屈曲,放在患者下部胸廓的肋弓上,在呼氣時(shí)向患者的胸廓下方或內(nèi)下方壓迫,在最初的2~3次呼吸時(shí)注意患者的呼吸節(jié)奏和胸廓的運(yùn)動(dòng),順應(yīng)患者的呼吸節(jié)奏后,從患者的輕呼氣時(shí)開始給予壓迫,慢慢地增加壓迫的強(qiáng)度,并觀察患者的表情;吸氣時(shí)去除壓迫。在呼吸訓(xùn)練前后做肺功能檢測(cè)以評(píng)定治療效果。
雙下肢強(qiáng)化肌力訓(xùn)練:應(yīng)用功率自行車、抗重力肌肉收縮等,步態(tài)矯正。頭的控制訓(xùn)練、雙上肢的減重狀態(tài)下肩關(guān)節(jié)的內(nèi)收、外展訓(xùn)練,日常生活動(dòng)作的指導(dǎo),指導(dǎo)家屬進(jìn)行日常護(hù)理。
患者頸部肌肉萎縮,抬頭及轉(zhuǎn)頸均無(wú)力,為了避免頸髓的損傷,為患者佩戴了頸托。佩戴雙側(cè)的肩吊帶糾正肩關(guān)節(jié)的半脫位。針刺曲池、合谷、足三里、陽(yáng)陵泉提高雙上肢肌力及改善左側(cè)的周圍性面癱。雙上肢的干擾電促進(jìn)肌肉的收縮。配合維生素B12、腦活素、神經(jīng)生長(zhǎng)因子等藥物治療。
治療3個(gè)月后,頸部肌肉力量較前增強(qiáng),能夠脫離頸托完成獨(dú)立步行,保持立位及步行時(shí)頭的中立位,頸部的主動(dòng)抗重力屈曲、伸展角度較前擴(kuò)大,左右側(cè)屈角度較前擴(kuò)大。雙側(cè)上肢各肌群力量提高,但仍無(wú)法抵抗重力。肩關(guān)節(jié)周圍肌肉較前飽滿,肩關(guān)節(jié)半脫位有所糾正,約為1橫指。步行速度、穩(wěn)定性方面均有改善。肺功能(肺總量、殘氣量)無(wú)明顯變化。日常工具的使用和操縱能力無(wú)明顯改善,日常生活能力評(píng)分由治療前的35分提高為45分,主要在轉(zhuǎn)移能力上有所提高。
目前患者已回歸家庭,可獨(dú)立步行,呼吸功能尚可,未發(fā)生肺部感染,進(jìn)食、穿衣、洗漱等日?;顒?dòng)借助量逐漸減少,未回歸工作崗位。
森林腦炎是由蜱傳腦炎病毒感染引起的病毒性疾病,該病毒屬于黃病毒科[1]。這種疾病在亞洲和歐洲廣泛傳播,以蜱或其他節(jié)肢動(dòng)物作為傳播媒介或宿主,其最主要的宿主是嚙齒類,人類感染該病的機(jī)會(huì)相對(duì)較少[1-5]。此病毒由Schneider在1931年首次分離成功[2]。根據(jù)國(guó)際病毒學(xué)分類,森林腦炎病毒分為3個(gè)亞型:歐洲亞型(幾乎只在歐洲傳播)、西伯利亞亞型(流行于烏拉爾山脈、西伯利亞和俄羅斯的東部地區(qū))、遠(yuǎn)東亞型(主要流行在中國(guó)和日本)。3種亞型之間病情的嚴(yán)重程度不同,嚴(yán)重的森林腦炎會(huì)出現(xiàn)腦炎、腦膜炎或兩者兼有。對(duì)恢復(fù)期的患者目前仍無(wú)有效治療手段,亟需有針對(duì)性的改善恢復(fù)期的癥狀,提高生活質(zhì)量[6-11]。
本例患者在急性期短時(shí)間內(nèi)進(jìn)展為意識(shí)不清(Glasgow昏迷量表評(píng)分<7),恢復(fù)期表現(xiàn)為肢體的癱瘓和低位顱神經(jīng)的損傷。根據(jù)以往的報(bào)道,17%的森林腦炎患者M(jìn)RI表現(xiàn)為腦膜腦炎,28%表現(xiàn)為腦脊膜腦脊髓炎[3]。本例患者病毒感染后10個(gè)月的MRI示頸髓節(jié)段未見異常信號(hào),頭MRI表現(xiàn)為腦室擴(kuò)大和彌漫性腦萎縮,符合腦炎后遺癥改變。因此,該患者的癥狀是典型的森林腦炎表現(xiàn),且病毒血清學(xué)已經(jīng)證實(shí)該病,但卻缺乏典型的影像學(xué)表現(xiàn)。
森林腦炎歐洲型癥狀輕,預(yù)后較好;而遠(yuǎn)東型癥狀重,預(yù)后較差[1]。本例患者在中國(guó)東北感染,臨床癥狀較重。該地區(qū)對(duì)森林腦炎感染病例1年后的癥狀表現(xiàn)報(bào)道:腦炎癥狀占40%,脊神經(jīng)癱瘓占56%[2,12]。本例患者左側(cè)周圍性面癱,睫毛征陽(yáng)性,左側(cè)鼻唇溝變淺,提示定位于面神經(jīng)核及以下的神經(jīng)聯(lián)系纖維;肩胛帶周圍肌、背闊肌、胸大肌及雙上肢肌肉遲緩性癱瘓,損傷定位于脊髓前角。
根據(jù)以往對(duì)森林腦炎的報(bào)道,呼吸系統(tǒng)的并發(fā)癥是嚴(yán)重的森林腦炎主要的死亡原因[13],本例患者在制定康復(fù)治療方案時(shí)我們重點(diǎn)放在肺功能的提高上。
目前森林腦炎恢復(fù)期的康復(fù)治療措施尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn),本例患者針對(duì)患者的康復(fù)需求制定個(gè)體化的方案和目標(biāo),雖然康復(fù)治療不能夠糾正該病的自然過程,但是可以針對(duì)其并發(fā)癥進(jìn)行干預(yù),提高肌力、預(yù)防肌肉進(jìn)一步萎縮,提高日常生活動(dòng)作能力,改善生活質(zhì)量。
[1]Hannoun C.Les encephalities a tiques en Europe[J].Med Trop(Mars.),1980,40:509-519.
[2]Tomazic J,Poljak M,Popovic P,et al.Tick-borne encephalitis:possibly a fatal disease in its acute stage.PCR amplification of TBE RNA from postmortem brain tissue[J].Infection,1997,25:41-43.
[3]Kaiser R.The clinical and epidemiological profile of tick-borne encephalitis in southern Germany 1994-98:a prospective study of 656 patients[J].Brain,1999,122:2067-2078.
[4]Tiecks F,Pfister HW,Ray CG.Other Viral Infections[M].//Hacke W.Neurocritical Care.Berlin:Springer-Verlag,1994:477-480.
[5]Andersen LB,Larsen B,Korsager B.Virus encephalitis after flatebid[J].Ugeskr Laeger,1994,156:5826-5829.
[6]Günther G,Haglund M.Tick-borne encephalopathies:epidemiology,diagnosis,treatment and prevention[J].CNS Drugs,2005,19(12):1009-1032.
[7]Charrel RN,Attoui H,Butenko AM,et al.Tickborne virus diseases of human interest in Europe[J].Clin Microbiol Infect,2004,10(12):1040-1055.
[8]Gritsun TS,Lashkevich VA,Gould EA.Tick-borne encephalitis[J].Antiviral Res,2003,57(1-2):129-146.
[9]Kunze U,Baumhackl U,Bretschneider R,et al.The GoldenAgers and Tick-borne encephalitis.Conference report and position paper of the International Scientific Working Group on Tick-borne encephalitis[J].Wiener Med Wochenschr,2005,155(11-12):289-294.
[10]Kaiser R.Tick-borne encephalitis(TBE)in Germany and clinical course of the disease[J].Int J Med Microbiol,2002,291(Suppl 33):58-61.
[11]MickieneA,Laiskonis A,Günther G,et al.Tick-borne encephalitis in an area of high endemicity in Lithuania:disease severity and long-term prognosis[J].Clin Infect Dis,2002,35(6):650-658.
[12]Günther G,Haglund M,Lindquist L,et al.Tick-borne encephalitis in Sweden in relation to aseptic meningo-encephalitis of other etiology:a prospective study of clinical course and outcome[J].J Neurol,1997,244:230-238.
[13]Herzig R,Patt CM,Prokes T.An uncommon severe clinical course of European Tick-borne encephalitis[J].Biomed Papers,2002,146(2):63-67.