區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)及演化水平測評方法研究＊

蘇章全，熊劍鋒，黃超力，明慶忠

(1.云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，云南 昆明650092；2.廣州遠見旅游規(guī)劃設(shè)計研究院，廣東 廣州511431)

旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求，也是旅游業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，同時也是旅游循環(huán)經(jīng)濟“6R”原則深化的具體體現(xiàn)。隨著生態(tài)旅游和低碳旅游、生態(tài)文明理念的深入人心，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化及旅游生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群的研究也逐漸受到專家學(xué)者的重視；但人們對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究大都側(cè)重在動力學(xué)機制[1]、可持續(xù)發(fā)展理論[2－4]、概念、內(nèi)涵特征、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的組成及其實現(xiàn)方式的論述[5－8]，對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化現(xiàn)象及其系統(tǒng)的演化水平的分析及測評方法的探討尚有待深入，無法對區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展?fàn)顩r及其系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀況進行科學(xué)的、定量定性相結(jié)合的分析，從而限制了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究深度及發(fā)展戰(zhàn)略的制定。

任何系統(tǒng)都是處于一定環(huán)境中，不斷地受到環(huán)境的影響，并不斷地調(diào)節(jié)自身的狀態(tài)(存量狀況)以對環(huán)境作出反應(yīng)；由于復(fù)雜系統(tǒng)的演化是多種因素之間相互的非線性作用而實現(xiàn)的，因此系統(tǒng)與環(huán)境之間形成的輸入(系統(tǒng)所受影響的總和)和輸出(系統(tǒng)的外部行為總和)的反饋過程不僅體現(xiàn)了外部變量的情況，同時也體現(xiàn)了系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的非線性協(xié)調(diào)狀況，從而決定了系統(tǒng)的演化水平。

一、旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化及其系統(tǒng)

(一)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化

旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是以自然生態(tài)系統(tǒng)為基底，把旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)視為“生物圈”有機組成部分，仿照自然生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)模式，通過對資源潛力的挖掘、循環(huán)利用和廢物排放的減少，促進旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部合理演化，以達到減少環(huán)境負擔(dān)、獲取經(jīng)濟和社會效益的三重效果，實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)、自然環(huán)境與社會環(huán)境和諧發(fā)展和低碳化的過程。

旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是旅游生態(tài)經(jīng)濟學(xué)和旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的具體主要實現(xiàn)方式，因此其研究對象扎根于旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)相互耦合而成的復(fù)合系統(tǒng)上，以研究實現(xiàn)其系統(tǒng)矛盾運動及規(guī)律的最優(yōu)化方法為基本思想，更加注重的是從技術(shù)和理念上對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)進行研究。

在旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展過程中，受到旅游供需矛盾的制約，從而使其系統(tǒng)表現(xiàn)出動態(tài)演化的狀況，在供需中體現(xiàn)的一個根本矛盾就是旅游資源供給的有限性和相對有序性與旅游者需求無限性和相對無序性之間的矛盾。究根刨底，這也是旅游產(chǎn)業(yè)中的“人地關(guān)系”、“人－地矛盾”的問題，從一定層面上可以講，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是通過對由旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與景觀生態(tài)系統(tǒng)耦合而成的復(fù)雜系統(tǒng)的內(nèi)部存量與外部變量之間的反饋模式進行調(diào)控，從而使旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的內(nèi)部矛盾、結(jié)構(gòu)狀況、功能發(fā)揮實現(xiàn)最優(yōu)化。

(二)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)

旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的水平是通過旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性及穩(wěn)定性、系統(tǒng)內(nèi)外的協(xié)作水平、系統(tǒng)運行機制的聯(lián)動狀況來反映的，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)是由旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)耦合而成的復(fù)雜系統(tǒng)，系統(tǒng)的演化是時間上穩(wěn)定的過程模式，通過非線性相干機制的作用，以“流”的反饋模式形成系統(tǒng)的演化動力，并在一定程度上形成了系統(tǒng)的框架，并以核心要素、動力要素、支撐要素、關(guān)聯(lián)要素等形成系統(tǒng)的演化層次，在系統(tǒng)之間的漲落關(guān)系和系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)與外界能量的交換過程中使系統(tǒng)達到更高層次的有序性。具體地說，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)是在自然生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上通過旅游產(chǎn)業(yè)實體系統(tǒng)、支撐系統(tǒng)、多層面參與系統(tǒng)、目標(biāo)實現(xiàn)系統(tǒng)、相關(guān)性系統(tǒng)和動力系統(tǒng)的耦合而形成的復(fù)雜綜合系統(tǒng)，系統(tǒng)的運行是由內(nèi)部運行動力機制和外部運行協(xié)調(diào)機制的聯(lián)動組織的，是一個循環(huán)、多層次、動態(tài)的復(fù)雜巨系統(tǒng)(圖1)。

圖1 旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)示意圖

由于旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)是一個通過技術(shù)中介形成的具有內(nèi)外聯(lián)動、互為依托的復(fù)雜系統(tǒng)，其中旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是系統(tǒng)的主體結(jié)構(gòu)，景觀生態(tài)系統(tǒng)是系統(tǒng)的宏觀基礎(chǔ)。這就決定了對系統(tǒng)的演化水平的測評既要體現(xiàn)外部的發(fā)展?fàn)顩r，又要表現(xiàn)各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)狀況，只有這樣才能全面反映系統(tǒng)的演化狀況?；谝陨系姆治?，我們可以明確對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的演化水平進行測評，需要在對系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、演化模式的辨識和系統(tǒng)運行反饋機制的分析基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建評價指標(biāo)體系，才能從整體上反映旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)雜系統(tǒng)的演化狀況。

二、旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)運作分析

(一)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的辨識

所謂旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的辨識也叫系統(tǒng)現(xiàn)狀評價，即識別系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和過程，評價系統(tǒng)功能及其優(yōu)劣，找出系統(tǒng)的利導(dǎo)因子(優(yōu)勢)和限制因子(劣勢)，評估系統(tǒng)效益和風(fēng)險的高低。系統(tǒng)辨識的目的在于分析目標(biāo)系統(tǒng)的特點，為決策者調(diào)整結(jié)構(gòu)、改善功能、利用機會、避免風(fēng)險提供較為直觀的決策依據(jù)[9]。

(二)系統(tǒng)辨識的內(nèi)涵

系統(tǒng)辨識的目的主要是為了評析系統(tǒng)的演化水平，而系統(tǒng)的演化水平主要是通過系統(tǒng)的自生能力、再生能力、共生能力、競爭能力及協(xié)調(diào)能力等方面體現(xiàn)的。在考察系統(tǒng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、演化進程及功能優(yōu)劣等情況的基礎(chǔ)上，在旅游產(chǎn)業(yè)生命周期代謝分析過程中綜合分析社會、自然生態(tài)、經(jīng)濟三大子系統(tǒng)，通過對三大子系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r的測評，對系統(tǒng)的競爭能力、共生能力、再生能力、自生能力及協(xié)調(diào)能力進行描述，明確系統(tǒng)的演進水平及功能的發(fā)揮情況，從而對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)進行綜合、客觀、科學(xué)的辨識(圖2)。

圖2 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)辨識圖

(三)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)運作模式

通過上面的分析，我們可以更清楚地看到，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的各個子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)狀況關(guān)系到系統(tǒng)演化狀況的好壞。因此，傳統(tǒng)上對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)演化的測評由于忽略了系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)狀況而無法對系統(tǒng)的演化作出科學(xué)、客觀的測評，只有細化到社會、自然生態(tài)、經(jīng)濟子系統(tǒng)的各個具體層面，通過對各個具體層面的考察，才能找出系統(tǒng)演化中存在的問題。任何系統(tǒng)之間的反饋必須有一條反饋通道，所謂通道，具體地說就是指旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的運行模式，不同的運行模式影響著各個系統(tǒng)之間能量、信息、物質(zhì)溝通程度，從而使得系統(tǒng)之間的反饋關(guān)系對系統(tǒng)的演化呈現(xiàn)出不同的作用，進而使系統(tǒng)出現(xiàn)不同的演化狀況。

基于上面的分析，本文以系統(tǒng)動力學(xué)的思想為指導(dǎo)，對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的基本運行要素之間的關(guān)系及系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)狀況進行分析，以此為基礎(chǔ)研究系統(tǒng)的非線性作用、正負反饋關(guān)系，從而構(gòu)建一般意義上的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)運行模式(圖3)。

圖3 旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)運行模式

其中，政府行為在旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)運行過程中應(yīng)該作為一個內(nèi)生變量，把政府行為納入系統(tǒng)的運行，更有助于系統(tǒng)各因素之間的協(xié)調(diào)演化。政府行為通過直接影響社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、環(huán)境狀況，從而作用于內(nèi)外部變量。通過設(shè)置經(jīng)濟發(fā)展水平、生活水平、旅游業(yè)發(fā)展水平、旅游業(yè)消耗水平、生態(tài)環(huán)境狀況、生態(tài)環(huán)境治理狀況等評價指標(biāo)，對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的運行模式及其反饋狀況進行量化研究，從而全面、科學(xué)、客觀地研究區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的演化狀況。

三、區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

(一)綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)是一個包括“自然—社會—經(jīng)濟”的復(fù)合生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，需要運用綜合的評價指標(biāo)體系才能對系統(tǒng)進行全面、客觀、綜合的評價。以旅游生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)及可持續(xù)發(fā)展思想為理論基礎(chǔ)，以完整性、系統(tǒng)性、可操作性、實用性、數(shù)據(jù)獲取的可能性和有效性等原則為指導(dǎo)，結(jié)合相關(guān)旅游地發(fā)展的實際情況，構(gòu)建區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)測評指標(biāo)體系。區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)是以工業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)及區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)為動力發(fā)展起來的，并以“流”的形式把自身的生態(tài)化狀況反饋到社會經(jīng)濟生態(tài)化系統(tǒng)中；區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)是旅游經(jīng)濟系統(tǒng)及景觀生態(tài)系統(tǒng)通過“人”的主體作用耦合而成的復(fù)雜系統(tǒng)，只有將景觀生態(tài)系統(tǒng)納入?yún)^(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的演化體系內(nèi)，即將景觀生態(tài)系統(tǒng)視為內(nèi)生變量，才能從“根源上”弄清區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的本質(zhì)要求，而要處理由于旅游“人地”關(guān)系而引起的旅游生態(tài)經(jīng)濟矛盾，就必須在社會宏觀背景下分析產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)、特性和演化規(guī)律，基于此，必須構(gòu)建囊括“自然—社會—經(jīng)濟”各方面的評價指標(biāo)體系。

本文在考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化測評的一般指標(biāo)的基礎(chǔ)上，結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展的特殊情況，認為旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)測評一般包括社會經(jīng)濟發(fā)展水平、旅游業(yè)運行狀況、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量3個指標(biāo)層次的測評，3個維度的具體指標(biāo)皆在不同程度上體現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的競爭能力、共生能力、再生能力、自生能力和協(xié)調(diào)能力等五大能力。首先，社會經(jīng)濟發(fā)展水平是地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的支撐因素，旅游業(yè)的快速健康發(fā)展離不開旅游地社會經(jīng)濟的輔助，同時，旅游業(yè)對社會經(jīng)濟的推動力也可以反映出旅游產(chǎn)業(yè)的運行情況，兩者是相輔相成的，因此選取了地區(qū)GDP、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值等幾個研究指標(biāo)；其次，旅游業(yè)運行狀況是區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演進狀態(tài)的最直接表現(xiàn)形式，通過對旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀數(shù)據(jù)的分析，可以直接評判區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的演進狀況，因此選取了旅游總收入、旅游外匯收入、旅游者人數(shù)等研究指標(biāo)；再次，旅游地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是旅游產(chǎn)業(yè)得以良性運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)條件，是旅游地賴以生存的生命線，因此選取了環(huán)境噪音、可吸入微粒數(shù)、空氣綜合污染指數(shù)等研究指標(biāo)。由于旅游業(yè)是橫縱向產(chǎn)業(yè)，有些問題無法通過數(shù)據(jù)直接得到，只能通過間接的方式對其進行測評，在一定程度上影響測評的科學(xué)嚴謹性(指標(biāo)體系見表1)。

(二)評價方法

1.評價方法的確定

目前對社會發(fā)展?fàn)顩r進行評價的方法主要有目標(biāo)評價法、多指標(biāo)綜合評價法、層次分析法、主成分分析法和模糊評價法等。模糊評價法在地理學(xué)中常常被用于資源與環(huán)境條件評價、生態(tài)評價、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價等各個方面[10]。由于旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈前后延伸具有強關(guān)聯(lián)性，旅游業(yè)中涉及的現(xiàn)象具有非線性，因此，對旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進行測評在很多時候只能著眼于其局部。

通過對旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)特性的分析以及對評價分析方法的對比分析后，文章采用模糊綜合評判法對區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的演化水平進行評價，并且深入到對系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀況的測評，通過結(jié)合協(xié)調(diào)系數(shù)和測評數(shù)值的具體狀況，科學(xué)、全面地分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的演化水平。由評價指標(biāo)體系可知，評價要素集合為U ＝其中一級評價指標(biāo)U1、U2、U3由二級

表1 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)演化水平評價指標(biāo)體系

(2)確定評價指標(biāo)的權(quán)重

文章采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，請專家采取1～9分制列出各層次各因子間相對重要的標(biāo)定值矩陣[11]，在對矩陣一致性檢驗的基礎(chǔ)上，運用 matlab軟件計算判斷矩陣U的最大特征根λmax及其各行的特征值，然后計算各評價因子的權(quán)重值，即權(quán)重A＝

(3)建立評價集

即確定評價等級集(評價結(jié)果集)，評價集是對分析對象可能做出的各種總的評價結(jié)果組成的集合，所有評價指標(biāo)都是處于定量和定性之間，即指標(biāo)的重要性具有模糊性[12]。按照相關(guān)的標(biāo)準，給出評價集V，并采用百分制對各個評語實行記分，得出關(guān)于評語的分數(shù)向量

(4)建立模糊關(guān)系矩陣，確定模糊評價模型

按照已經(jīng)制定的評價尺度，對各評價指標(biāo)進行評定，因有n個評價尺度，對第i個評價指標(biāo)有一個相應(yīng)的隸屬度向量＝1，2，…，m[13]，文章是通過讓專家按預(yù)先劃定的等級標(biāo)準，為評價對象的各個因素確定等級并打分，通過統(tǒng)計處理而確定單因素隸屬度rij。由此得到該層評價指標(biāo)集的隸屬度為

在此基礎(chǔ)上，對相應(yīng)的層次進行評價，直到獲得最頂層評價結(jié)果U。根據(jù)判斷矩陣Ri和對應(yīng)的權(quán)向量矩陣W，得出綜合評價結(jié)果矩陣B＝W·R。

(5)對評價結(jié)果進行定量處理

先采用對各個評語實行百分制記分，得到關(guān)于評語的分數(shù)向量。接著將上述評判結(jié)果和分數(shù)向量代入最后利用E＝E (B)＝Bi·C來獲得各個評價方面的演化數(shù)值，其中C＝即可得到相應(yīng)的評價結(jié)果。

(6)測評各個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度

系統(tǒng)結(jié)構(gòu)狀況的優(yōu)劣是直接通過系統(tǒng)的功能表現(xiàn)出來的，系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)狀況是由系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度決定的，協(xié)調(diào)度反映了系統(tǒng)內(nèi)部以自生內(nèi)力及再生能力為基礎(chǔ)的自組織能力，在對系統(tǒng)演化水平進行測評時，傳統(tǒng)上一直只是從系統(tǒng)外在表現(xiàn)進行測評，忽略了從內(nèi)部協(xié)調(diào)狀況的角度來尋找系統(tǒng)演化的動力機制，無法弄清系統(tǒng)演化的內(nèi)外機制，使得評價結(jié)果略顯蒼白，因此，文章在對外部性測評的基礎(chǔ)上，從內(nèi)部各子系統(tǒng)協(xié)調(diào)的角度進行深入分析，從而得到比較科學(xué)的結(jié)果。

通過對上述具體數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，構(gòu)建表征參數(shù)的無量綱集：

然后運用上面層次分析法(AHP)得到的各層評價因子的權(quán)重，運用公式和Hx＝求出各個子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度，最后結(jié)合上面系統(tǒng)演化評價數(shù)值的評分結(jié)果，對系統(tǒng)的演化及內(nèi)部的協(xié)調(diào)狀況進行綜合的測評，以得到科學(xué)、綜合的測評結(jié)果。其中，Ix表示指標(biāo)值；U—表示評價因子的參數(shù)值，ai為其相應(yīng)的權(quán)重，Hx為系統(tǒng)協(xié)調(diào)度；Di為第i個系統(tǒng)的指標(biāo)值；D－為各亞系統(tǒng)指標(biāo)的均值；N為亞系統(tǒng)的個數(shù)，本系統(tǒng)中N＝3。協(xié)調(diào)度指數(shù)越大，則亞系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度越好[14]。系統(tǒng)的協(xié)調(diào)狀況的好壞關(guān)系到系統(tǒng)的演化水平及系統(tǒng)功能的發(fā)揮，在系統(tǒng)演化水平的測評中，只有在結(jié)合對系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)狀況進行測評的基礎(chǔ)上，才能夠?qū)ο到y(tǒng)的演化水平進行客觀的評價及對系統(tǒng)的發(fā)展方向進行科學(xué)的預(yù)測，為旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)的支撐策略。

四、云南省旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)演化水平測評

通過上面理論的分析及評價指標(biāo)體系的構(gòu)建，文章擬以云南省作為實例研究，以數(shù)據(jù)的可獲得性為前提，收集相關(guān)指標(biāo)2008年的具體數(shù)據(jù)(具體數(shù)據(jù)見表1)。(1)由評價指標(biāo)體系確定評價因素集。(2)通過利用層次分析法(AHP)確定評價指標(biāo)權(quán)重的確定。(3)建立云南省各指標(biāo)評價語集V ＝請云南省內(nèi)8位旅游相關(guān)專家對云南省旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具體指標(biāo)進行評價，得出相應(yīng)的單要素評價決策矩陣Ri，代入公式B＝W·R可以得出社會經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)B1、旅游業(yè)運行狀況指標(biāo)B2、生態(tài)環(huán)境指標(biāo)B3，最后通過將3個一級評價指標(biāo)代入二級模糊綜合評價模型可以得到綜合評價B。(4)對評語進行定量化處理，采用100≥c1≥ 75(優(yōu))，75≥c2 ≥ 50(良)，50 ≥c3 ≥25(中)，25≥c4≥0(差)，然后將上述評價結(jié)果和分數(shù)向量代入E＝E (B)＝Bi·C，得到4個評價指標(biāo)層面的演化狀況分別為B1＝43.177 5，B2＝62.995，B3＝53.627 5，B＝57.175。(5)通過運用上面系統(tǒng)協(xié)調(diào)度測評公式，通過計算可以得到系統(tǒng)協(xié)調(diào)度指數(shù)Hx＝0.792 5，對社會經(jīng)濟、旅游業(yè)、生態(tài)環(huán)境3個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)狀況和系統(tǒng)演化評價數(shù)值的相關(guān)性進行分析，從系統(tǒng)的內(nèi)外部對系統(tǒng)的狀況進行全面的測評。

測評結(jié)果顯示，云南省旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的協(xié)調(diào)狀況為中等水平，系統(tǒng)的演化狀況為中等，這主要是由于各個子系統(tǒng)之間的發(fā)展處于脫節(jié)狀態(tài)，自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)沒有得到有效的開發(fā)，社會經(jīng)濟系統(tǒng)無法提供強有力的支撐，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)沒有形成良好的帶動作用等原因造成的。其中社會經(jīng)濟系統(tǒng)的演化狀況為中等，這基本上與云南省在全國經(jīng)濟格局中的地位相符合。旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化狀況為良好，但是，李振亭、馬耀峰、李創(chuàng)新等研究得出，2006年云南省旅游產(chǎn)業(yè)全國競爭力排在全國第18位，屬于問題旅游區(qū)，其旅游競爭力較高但競爭力效度不高，旅游業(yè)發(fā)展效益不夠好[15]，究其原因主要是云南省旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平?jīng)]有達到相應(yīng)的水平，旅游的投入產(chǎn)出狀況不甚理想，旅游產(chǎn)業(yè)的消耗水平相對較高。自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的演化狀況為良好，但是面臨著土地石漠化、植被破壞等嚴峻挑戰(zhàn)。因此，只有從系統(tǒng)思想、倫理觀念、社會經(jīng)濟、政策制度和技術(shù)支撐等方面入手分析，才能提出相應(yīng)的發(fā)展策略，促進區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的和諧演化。

[1]呂君，于相賢，劉麗梅.旅游發(fā)展生態(tài)安全的動力學(xué)機制探討[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23(4)：147－149.

[2]明慶忠，陳英.旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展行動：旅游產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化[J].旅游研究，2009，1(1)：32－38.

[3]袁花，明慶忠，呂利軍.循環(huán)經(jīng)濟視角下的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2009，34(11)：161－163.

[4]劉麗梅，呂君.生態(tài)經(jīng)濟學(xué)視野下草原旅游可持續(xù)發(fā)展探究[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(旅游版)，2008，(1)：59－63.

[5]明慶忠，李慶雷，陳英.旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究[J].社會科學(xué)研究，2008，(6)：123－128.

[6]呂君.旅游生態(tài)安全思想的緣起及其安全狀況診斷[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2007，(5)：35－37.

[7]李慶雷，明慶忠.旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)凡[J].學(xué)術(shù)探索，2008，(4)：74－78.

[8]高大帥，明慶忠，李慶雷.旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究[J].資源開發(fā)與市場，2009，25(9)：848－850.

[9]王如松，周濤，陳亮，等.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：新華出版社，2006：146.

[10]徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M].北京：高等教育出版社，2002，10：319.

[11]蔣春燕，馮學(xué)鋼，汪德根.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系與模型研究[J].旅游論壇，2009，2(2)：234－237.

[12]王麗紅，駱華松，李均智.邊疆少數(shù)民族地區(qū)和諧社會評價 [J].云南地理環(huán)境研究，2010，22(1)：25－31.

[13]要瑞璞，沈惠璋，劉鐸.多層次系統(tǒng)的綜合評價方法研究[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù)，2005，27(4)：657－658.

[14]袁增偉，畢軍，黃珠賽，等.生態(tài)產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系研究及應(yīng)用[J].生產(chǎn)力研究，2004，(12)：152－153.

[15]李振亭，馬耀峰，李創(chuàng)新.基于旅游競爭力效度的中國省級旅游區(qū)旅游發(fā)展態(tài)研究[J].資源科學(xué)，2009，31(3)：450－455.