針刺廉泉、天鼎穴為主治療腦卒中后吞咽困難的療效觀察

何 風(fēng)，時國臣，楊文霞，許丙海

(1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)，黑龍江哈爾濱150040;2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院，黑龍江哈爾濱150040)

吞咽困難是腦卒中后最常見的合并癥之一，45%入院卒中患者存在吞咽困難［1］。臨床極易引起吸入性肺炎、營養(yǎng)不良，嚴(yán)重影響患者的整體康復(fù)，甚至出現(xiàn)窒息危及患者生命。近年來，筆者采用針刺廉泉、天鼎結(jié)合常規(guī)穴位針刺治療腦卒中后吞咽困難，取得較為滿意的療效。

1 臨床資料

選擇2008年3月～2010年5月黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬一院神經(jīng)內(nèi)四科收治的腦卒中后吞咽困難患者62例，均符合1995年全國第四屆腦血管病診斷要點(diǎn)［2］，經(jīng)頭顱CT或MRI確診，均有吞咽困難，均意識清楚。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研協(xié)作組起草制訂的《中風(fēng)病診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)》(試行)［3］。入選病例經(jīng)洼田飲水試驗(yàn)［4～5］評定均在2級以上者，生命體征尚平穩(wěn)。排除口腔、咽喉、食管占位性病變，合并心、腦、肺、肝、腎功能衰竭者，既往癡呆病史和神經(jīng)病史者及嚴(yán)重干擾觀察者，影響療效判斷者。將患者按就診的先后順序按隨機(jī)數(shù)值表法分為兩組:A組30例，B組32例。2組一般資料比較，無顯著性差異，P＞0.05，見表1。

表1 兩組患者一般資料情況

2 治療方法

2.1 常規(guī)治療

參考2000年廣州腦血管病專題研討會通過的腦卒中的分型分期治療(建議草案)［6］。

2.2 針灸治療

A組取風(fēng)池、翳風(fēng)、上廉泉、金津、玉液、咽喉壁、水溝、通里 。風(fēng)池、翳風(fēng):針向喉結(jié)，震顫徐入2～2.5寸，施小幅度捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法，以咽喉部麻脹為佳，應(yīng)持續(xù)捻轉(zhuǎn)1～3 min;上廉泉:針尖向舌根方向斜刺1.5寸;金津、玉液:三棱針點(diǎn)刺出血;咽喉壁:3寸以上長針點(diǎn)刺;水溝、通里:瀉法。

B組取廉泉、天鼎、風(fēng)池、翳風(fēng)、上廉泉、金津、玉液、咽喉壁、水溝、通里 。廉泉穴:向舌根方向斜刺0.5～0.8寸;天鼎穴:患者充分暴露胸鎖乳突肌，以指切式進(jìn)針，進(jìn)針0.5～0.8寸，喉部出現(xiàn)緊縮感后留針。行針手法:采用提插捻轉(zhuǎn)，平補(bǔ)平瀉。余穴同A組。

兩組留針時間均為30 min，每間隔10 min捻轉(zhuǎn)1次。每日1次。15天為1個療程，每個療程間隔2～3天，治療3個療程后進(jìn)行療效評定。

3 療效觀察

3.1 療效評定方法

兩組患者分別在治療前、后進(jìn)行洼田氏飲水試驗(yàn)評分和咯痰功能計分［7～8］，由專門人員評定，研究者不參加患者的治療。

3.2 觀察指標(biāo)

用洼田氏飲水試驗(yàn)(讓患者端坐，喝下30 ml溫開水，觀察嗆咳情況)和咯痰功能評分作為觀察指標(biāo)。評分標(biāo)準(zhǔn)見表2。

表2 評分標(biāo)準(zhǔn)

3.3 療效標(biāo)準(zhǔn)［9］

痊愈:吞咽障礙消失，飲水試驗(yàn)評定為1級，且各項評分均為正常水平;顯效:吞咽障礙明顯改善，吞咽障礙功能計分減少＞4分，飲水試驗(yàn)評定為2級;好轉(zhuǎn):吞咽障礙稍有改善，飲水試驗(yàn)評定由4、5級達(dá)到3級，且吞咽障礙功能減少2～4分;無效:吞咽障礙改善不明顯，飲水試驗(yàn)評定無變化或吞咽障礙功能計分無減少。

3.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件包分析數(shù)據(jù)，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，計數(shù)資料以百分率表示，采用卡方檢驗(yàn)，計量資料用t檢驗(yàn)，所有統(tǒng)計分析均以P＜0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。

3.5 結(jié)果

3.5.1 臨床療效比較

A組、B組兩組的愈顯率和總有效率經(jīng)卡方檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表3。

表3 兩組臨床療效比較 例

3.5.2 治療前后吞咽障礙功能計分比較

治療后各組吞咽功能較治療前均有明顯改善(P＜0.05)，治療后B組優(yōu)于A組(P＜0.05)。見表4。

表4 治療前后吞咽障礙功能計分比較(±s)

表4 治療前后吞咽障礙功能計分比較(±s)

組別 例數(shù) 治療前 治療后A組30 7.58 ±1.38 5.57 ±1.12 B組32 7.65 ±1.23 3.21 ±1.09

4 討論

本病屬中醫(yī)學(xué)“喑痱”、“喉痹”范疇。《金匱要略·中風(fēng)歷節(jié)病》載:“邪入于臟，舌即難言，口吐涎?！北静《嘤捎谀昀象w虛，肝腎不足，氣血不能濡養(yǎng)于舌，邪阻經(jīng)絡(luò)喉舌，而出現(xiàn)吞咽困難。《銅人腧穴針灸圖經(jīng)》指出廉泉治療“口噤，舌根急縮，下食難”。且廉泉穴在迷走、吞咽神經(jīng)感覺纖維支配區(qū)內(nèi)，有關(guān)研究表明適量的針刺可使麻痹的延髓周圍神經(jīng)運(yùn)動纖維產(chǎn)生興奮，恢復(fù)舌咽部的隨意運(yùn)動［10］?！肚Ы鸱健分赋鎏於ρㄖ骱肀赃煲誓[不得消，食飲不下。根據(jù)“治痿獨(dú)取陽明”，取手陽明大腸經(jīng)之天鼎穴達(dá)到益氣活血開竅的目的［11］。又如《甲乙經(jīng)》云:“暴喑氣硬，喉痹咽痛不得息，食飲不下，天鼎主之。”且“腧穴所在，主治所在”，針刺咽喉部的天鼎穴有疏通經(jīng)絡(luò)以利咽喉的作用。有關(guān)研究表明［12～13］，針刺能提高超氧化物歧化酶的活性，減輕腦組織的損害，有效地清除自由基，提高腦組織的代償能力，增加腦代謝營養(yǎng)，從而促進(jìn)神經(jīng)遞質(zhì)傳導(dǎo)功能恢復(fù)。有關(guān)研究表明，通過調(diào)節(jié)皮質(zhì)、腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中的吞咽中樞對于吞咽反射的控制，針刺可協(xié)調(diào)假性球麻痹吞咽障礙的吞咽諸肌的運(yùn)動;針刺可以直接促使真性球麻痹吞咽障礙損傷的周圍神經(jīng)恢復(fù)［14］。因此，研究結(jié)果顯示，廉泉、天鼎穴結(jié)合常規(guī)穴位針刺治療腦卒中后吞咽困難的療效優(yōu)于單純常規(guī)穴位針刺(P＜0.05)。本研究表明，針刺廉泉、天鼎穴，加強(qiáng)了局部的刺激作用，廉泉、天鼎穴結(jié)合常規(guī)穴位針刺治療腦卒中后吞咽困難可達(dá)到最佳治療效果，能更好的改善腦卒中后吞咽困難這一癥狀。

［1］方麗波，王擁軍.腦卒中后吞咽困難的康復(fù)及治療［J］.中國康復(fù)理論與實(shí)踐，2005，11(5):404 －405

［2］全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)［J］.中華神經(jīng)科雜志，1996，29(6):379 －380

［3］鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)［M］.北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2002:99

［4］福井介彥，藤田勉.腦卒中最前線——急性期からさゎりハきご －［M］.東京:醫(yī)齒藥出版，1987:268

［5］張虹，劉志順，張維，等.針灸治療中風(fēng)慢性期吞咽障礙的臨床研究［J］.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，1999，14(1):36 －37

［6］黃如訓(xùn)，郭玉璞.2000年廣州腦血管病專題研討會通過的腦腦卒中分型分期治療(建議草案)［J］.中國神經(jīng)精神疾病雜志，2001，27(1):73－75

［7］劉香華，劉愛珍，張學(xué)麗，等.針刺治療中風(fēng)舌本病——假性球麻痹的臨床觀察［J］.中國針灸，2000，20(6):325 －328

［8］黃臻，黃芬，顏海霞，等.針刺與電刺激治療腦卒中后吞咽障礙隨機(jī)對照研究［J］.中國針灸，2010，30(12):969 －973

［9］李勇，李滋平，符文彬.舌針療法治療中風(fēng)后吞咽障礙的臨床研究［J］.針灸臨床雜志，2005，21(8):7 －8

［10］范翠芳，江泓穎，武連仲.針刺治療腦卒中后吞咽困難臨床觀察［J］.上海針灸雜志，2007，26(7):6 －7

［11］朱卉，李家康.針刺天鼎穴治療假性球麻痹的臨床觀察［J］.湖北中醫(yī)雜志，2008，30(1):51 －52

［12］韓蓉蓉.腦梗塞合并假性球麻痹致吞咽困難的康復(fù)治療［J］.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2000，15(2):105 －106

［13］WANG J.Clinical study on acupuncture treatment of pseudobu bar paralysis［J］.J Tradit Chin Med，2004，24(2):131 －132

［14］張維，劉志順，孫書臣，等.針刺治療中風(fēng)慢性期中重度吞咽障礙機(jī)理探討［J］.中國針灸，2002，22(6):405－407