楊鴻飛,劉巧英,紀(jì)曉杰,趙 明
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江哈爾濱150040)
神經(jīng)性耳鳴(NT)是臨床上常見的一種癥狀,是指人們?cè)跊]有任何外界刺激(聲源或電刺激等)條件下所產(chǎn)生的異常聲音感覺,感覺耳內(nèi)有嗡嗡聲、嘶嘶聲等單調(diào)或混雜的響聲,如蟬鳴聲或潮水聲等,聲音或粗或細(xì),音調(diào)有高有低,持續(xù)時(shí)間有長(zhǎng)有短,多為其他某種疾病所誘發(fā)的癥候之一[1]。實(shí)際上耳鳴只是患者的一種主觀感覺,按照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的理論,多認(rèn)為神經(jīng)性耳鳴是聽覺中樞系統(tǒng)或神經(jīng)傳導(dǎo)路徑病變所致,亦包括局部耳蝸病變,主要是耳神經(jīng)和耳神經(jīng)群受損,常采用擴(kuò)血管藥物和神經(jīng)營養(yǎng)劑等治療,以增加局部缺血組織的血流量,提高對(duì)氧利用率,減輕血管內(nèi)膜水腫及改善內(nèi)淋巴循環(huán),從而維持組織細(xì)胞的正常功能,療效不甚滿意。筆者運(yùn)用針刺治療NT,現(xiàn)總結(jié)如下。
本研究共觀察病例90例,全部來自于我院耳鼻喉科門診,經(jīng)過檢查確診后收入院治療的患者,主要按患者就診的先后順序隨機(jī)分為針刺治療組和觀察對(duì)照組。針刺治療組54例,男性32例,女性22例;年齡在18~72歲之間,平均45歲;病程最短的7天,最長(zhǎng)10年。其中突發(fā)性耳聾29例,中耳炎引起的耳聾5例,椎動(dòng)脈供血不足者7例,外感引起的4例,噪聲引起者2例,原因不明者7例。臨床觀察對(duì)照組36例,男性16例,女性20例;年齡在20~67歲之間,平均48歲;病程最短的6天,最長(zhǎng)7年9個(gè)月。其中突發(fā)性耳聾18例,中耳炎引起的耳聾4例,外感引起的4例,椎動(dòng)脈供血不足者5例,噪聲引起者2例,原因不明者3例。兩組患者一般資料對(duì)比具有可比性。
參照1993年人民衛(wèi)生出版社黃選兆、汪吉寶主編《實(shí)用耳鼻咽喉科學(xué)》及1993年中華人民共和國衛(wèi)生部《中藥新藥治療耳鳴的臨床研究指導(dǎo)原則》中的相關(guān)內(nèi)容確定。
將符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),其主要癥狀為耳鳴、耳脹,并且耳鳴反復(fù)發(fā)作在10天以上,或持續(xù)發(fā)作在1周以上的患者作為納入試驗(yàn)病例。
除符合上述納入標(biāo)準(zhǔn)外的其他耳鳴患者,如精神病患者;年齡在20歲以下或68歲以上;妊娠或哺乳期婦女;由外傷或其他全身性疾病(合并有心、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病)所致的耳鳴;藥源性(使用非規(guī)定類藥物等)耳鳴。
2.1.1 選穴
主穴:耳門、聽宮、聽會(huì)、翳風(fēng)、中渚、俠溪、風(fēng)池、內(nèi)關(guān)、頸部夾脊穴,風(fēng)邪外襲加外關(guān)、合谷,肝膽火盛加行間、丘虛、足臨泣,痰火郁結(jié)加豐隆、內(nèi)庭,腎精虧虛加腎俞、太溪、關(guān)元,脾胃虛弱加氣海、足三里、脾俞。
2.1.2 具體操作
用28號(hào)1.5寸毫針,所選穴位直接針刺進(jìn)針,針刺手法采用捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉法,虛則補(bǔ)實(shí)則瀉,得氣并且使針感向耳內(nèi)擴(kuò)散,留針30 min。每日1次,10次為一療程,治療3個(gè)療程。
患者給予臨床常規(guī)用藥,即:甲鈷胺,0.5 mg/次,3次/日,用藥30天;川芎嗪100 mg/次,3次/日,用藥30天。以上兩種藥物治療,未給予針灸治療。
參照《實(shí)用耳鼻咽喉科學(xué)》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。臨床治愈:耳鳴癥狀徹底消失,并且經(jīng)過隨訪未復(fù)發(fā)達(dá)到6個(gè)月或以上;顯效:臨床耳鳴癥狀減輕的程度明顯,或者耳鳴癥狀發(fā)生的間隔周期和頻率明顯延長(zhǎng);無效:治療前后耳鳴癥狀發(fā)生的程度及周期、頻率均無明顯變化。
3.2.1 兩組療效比較 兩組病例經(jīng)過3個(gè)療程的治療結(jié)束后,療效見表1。
表1 兩組病例療效比較
通過表1顯示,治療組無論在治愈病例(率)、顯效病例(率)及總有效率方面均優(yōu)于對(duì)照組,將療效結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P=0.032273275,P<0.05,差異有極顯著性意義。
3.2.2 治療組療效與病程時(shí)間的關(guān)系 見表2。
表2 治療組療效與病程時(shí)間的關(guān)系
通過對(duì)表2的比較研究顯示,發(fā)病時(shí)間在1個(gè)月以內(nèi)的有效率明顯高于發(fā)病時(shí)間超過1個(gè)月以上者,即病程越短,療效越好。經(jīng)過對(duì)病程在發(fā)病1個(gè)月以內(nèi)與超過1個(gè)月以上的兩類療效進(jìn)行比較,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P=0.00758237,P<0.05,差異有極顯著性意義。
3.2.3 治療組療效與發(fā)病年齡的關(guān)系 見表3。
表3 治療組療效與發(fā)病年齡的關(guān)系
表3示,年齡在50歲以下者,其療效優(yōu)于50歲以上者,二者經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P=0.012198945,P<0.05,差異有極顯著性意義。
3.2.4 治療組療效與聽力的關(guān)系 見表4。
表4 治療組療效與聽力的關(guān)系
表4示,聽力正常者其療效高于聽力下降者,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P=0.010530338,P<0.05,差異有極顯著性意義。
耳鳴的機(jī)制目前尚不明確,中醫(yī)認(rèn)為手足少陽經(jīng)脈循行于耳之前后,即耳為少陽經(jīng)所轄。耳鳴病因主要包括外因、內(nèi)因兩種,正如《靈樞·邪氣臟腑病形》所說:“心脈……微澀為血溢,維厥,耳鳴”。外因有外感風(fēng)熱、邪熱上擾、蒙蔽清竅;內(nèi)因有素體氣血虧虛、腎精不足失于濡養(yǎng)、或痰火郁結(jié)、肝火上炎、濁氣上壅,或久病損及肝腎、肝腎陰虛、真氣不足,不能上達(dá)清竅,或脾胃虛弱、陽氣不升、濁氣不降。由于心主血脈,血脈不通則氣滯血瘀,使全身脈絡(luò)運(yùn)行不暢,繼而產(chǎn)生耳鳴。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,某些外耳疾病、中耳病變、耳蝸及中樞病變、一些全身性疾病與耳鳴有密切關(guān)系。
針灸治療耳鳴有著悠久的歷史,針刺頸部夾脊穴的作用之一可以明顯地改善頭頸部肌肉痙攣的程度,從而緩解頭頸部血管受擠壓的程度,相應(yīng)地改善了局部血液循環(huán),增加了耳部血液供應(yīng),為治療耳鳴奠定了基礎(chǔ);其次,針刺還可直接刺激耳部周圍的神經(jīng)系統(tǒng),通過神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo)作用于中樞神經(jīng),對(duì)聽神經(jīng)產(chǎn)生刺激作用,不但對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)功能的恢復(fù)有一定促進(jìn)作用,而且還可以減輕聽神經(jīng)沖動(dòng)的泛化現(xiàn)象[2]。風(fēng)池穴為足少陽經(jīng)脈上之穴位,足少陽經(jīng)脈循行繞于耳之前后,所以針刺風(fēng)池穴不但可疏通少陽經(jīng)氣,亦可改善腦部血液供應(yīng)狀況,以通為補(bǔ),切中病機(jī),故可取得較好療效。內(nèi)關(guān)穴亦以此為依據(jù)。聽宮為手太陽小腸經(jīng)穴,又是手足少陽、手太陽之會(huì)穴,手足少陽經(jīng)脈均從耳后入耳中,出走耳前,手太陽經(jīng)脈卻入耳中,三條經(jīng)脈進(jìn)出耳中均與聽宮穴有關(guān)。此穴有疏散風(fēng)熱、聰耳啟閉之功,為治耳疾之要穴。配手少陽經(jīng)局部的翳風(fēng)穴,與循經(jīng)遠(yuǎn)取的中渚穴可通上達(dá)下,疏導(dǎo)三焦之氣,宣通耳竅。中渚為手少陽三焦經(jīng)五輸穴之一的輸穴,可通利三焦、開竅啟閉,是治療耳鳴的經(jīng)驗(yàn)穴。
通過對(duì)兩組療效結(jié)果比較分析研究顯示,針刺治療組的有效率明顯高于對(duì)照組,即針刺治療組與藥物對(duì)照組的總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),并且提示患者年齡在50歲以下、患病病程在1個(gè)月以內(nèi)、聽力正常者,其療效更佳。
[1]譚開強(qiáng),張沖,劉明雪,等.針刺、中藥、西藥治療神經(jīng)性耳鳴療效對(duì)比研究[J].中國針灸,2007,27(4):249-251
[2]馬德元.針刺配頭針治療神經(jīng)性耳鳴45例[J].遼寧中醫(yī)雜志,2004,31(11):104