楊 良,陳 娟,嚴(yán) 婷,儲 綾,徐 習(xí),邵 源,吳自鋼
(昆明醫(yī)學(xué)院藥物依賴治療中心,云南昆明 650031)
毒品成癮是人類面臨的醫(yī)學(xué)和社會問題,阿片類毒品特別是海洛因?yàn)E用危害仍最為突出,探索確有實(shí)效的戒治方法與康復(fù)模式,仍是當(dāng)前的重大挑戰(zhàn)。筆者采用針刺配合中藥復(fù)方制劑排毒養(yǎng)生膠囊治療海洛因成癮進(jìn)行臨床脫毒治療觀察,取得了較好的效果,現(xiàn)將研究報(bào)告如下。
1.1 觀察對象
本研究采用開放式分組對照研究模式,觀察對象為2008年10月~2010年6月期間我研究中心收治的海洛因依賴者226例,按入院收治順序以數(shù)字表法隨機(jī)分為單純排毒養(yǎng)生膠囊組(A組)、針刺配合排毒養(yǎng)生膠囊治療組(B組)兩組。A組:102例,其中男68例,女34例,平均年齡(28.3±4.5)歲,平均吸毒時(shí)間(45.3±3.9)月,吸毒方式:82.8%靜脈注射或靜脈注射加燙吸,14.6%為燙吸,2.6%為卷煙抽吸,平均日吸毒量(1.4±0.3)g,末周平均日吸毒量為(1.6±0.4)g。B組:124例,其中男83例,女41例,平均年齡(29.6±5.1)歲,平均吸毒時(shí)間(43.7±3.6)月,吸毒方式:85.1%靜脈注射或靜脈注射加燙吸,13.2%為燙吸,1.7%為卷煙抽吸,平均日吸毒量(1.5±0.4)g,末周平均日吸毒量為(1.6±0.3)g。兩組各項(xiàng)數(shù)據(jù)無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
①符合DSM-Ⅲ-R阿片類診斷標(biāo)準(zhǔn)。②尿液微量嗎啡檢測陽性。③根據(jù)依賴程度將海洛因成癮分為3級,一級(HD-Ⅰ):平均吸毒量<0.5 g/日,連續(xù)吸毒時(shí)間<1年;二級(HD-Ⅱ):平均吸毒量0.5~1.0 g/日,連續(xù)吸毒時(shí)間1~2年;三級(HD-Ⅲ):平均吸毒量>1.0 g/日,連續(xù)吸毒時(shí)間>2年。兩組病例全部HD-Ⅱ以上。④自愿簽署治療知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
①心、肝、腎、肺臟器疾患者,免疫、生殖、消化、神經(jīng)精神系統(tǒng)疾患者,遺傳性原發(fā)病患者.傳染性疾病未愈者;②16歲以下,65歲以上患者及孕婦與哺乳期患者;③近1個月內(nèi)有戒毒治療史者;④非自愿參與受試者。
1.4 治療方法
1.4.1 單純服用排毒養(yǎng)生膠囊組(A組) 排毒養(yǎng)生膠囊由昆明醫(yī)學(xué)院藥物依賴治療中心提供(批準(zhǔn)文號:滇藥制字(Z)04A00009)。服藥方法:第1天~第3天排毒養(yǎng)生膠囊4~6粒/次/12 h,第4天~第6天排毒養(yǎng)生膠囊3~5粒/次/12 h,第7天~第10天排毒養(yǎng)生膠囊2~3粒/次/12 h,第11天~第12天排毒養(yǎng)生膠囊1~2粒/次/12 h,第13天停藥。
1.4.2 針刺配合排毒養(yǎng)生膠囊組(B組) 在服用同劑量排毒養(yǎng)生膠囊基礎(chǔ)上,配合如下穴位針刺治療。取穴:①四神聰、風(fēng)池、合谷、內(nèi)關(guān)、足三里、太沖;②百會、大椎、勞宮、外關(guān)、太溪、三陰交。操作方法:取坐位或仰臥位雙側(cè)取穴(四神聰和百會穴除外),穴位皮膚常規(guī)消毒,選用華佗牌一次性無菌毫針(直徑0.25~0.35 mm,針長40 mm)用指切進(jìn)針法快速直刺進(jìn)針,得氣后留針30 min;每日1次,每次1組穴位,①和②兩組穴位交替選用,每天16∶00施治,連續(xù)12天治療為觀察療程。
1.5 療效評定
臨床脫毒綜合征(戒斷綜合征)量化評定:采用昆明醫(yī)學(xué)院藥物依賴研究中心阿片類戒斷綜合征量表(OWS)對戒斷綜合征26個主要癥狀進(jìn)行量化評測,分項(xiàng)癥狀為:哈欠、噴嚏、流淚流涕、怕冷、出汗、雞皮疙瘩、發(fā)熱、寒熱交替、寒戰(zhàn)、震顫、惡心嘔吐、厭食、腹痛、腹瀉、少尿或無尿、周身不適、肌肉疼痛、骨和關(guān)節(jié)痛、煩躁、焦慮、怠倦乏力、抽搐、心慌、激動不安、失眠、渴求。每項(xiàng)根據(jù)癥狀程度按0、1、2、3計(jì)分,戒斷癥狀總分為26個癥狀得分之和;治療前計(jì)分以患者末次吸毒后8 h狀況為準(zhǔn),治療后每天上午11∶00觀察計(jì)分1次,連續(xù)評測記分12天。
臨床脫毒療效評定:臨床脫毒成功(臨床脫毒綜合征治愈):治療結(jié)束后OWS分值<10分,尿檢陰性;臨床脫毒有效(臨床脫毒綜合征好轉(zhuǎn)):治療結(jié)束后OWS分值>10分,<20分,尿檢陰性;臨脫毒無效:OWS分值>20,尿檢陽性。
采用Hamilton焦慮量表評分:治療前和治療第2天、第4天、第8天、第10天各評分1次。
1.6 資料統(tǒng)計(jì) 采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料用“例數(shù),均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”(n,±s)表示,組間比較和自身前后比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組戒斷綜合征逐日變化
OWS量表逐日變化見表1。表1顯示兩組治療前戒斷癥狀分值較高,組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療后從第1天開始兩組OWS分值明顯下降,與治療前相比OWS分值有非常顯著性差異(P<0.01);并呈逐日下降趨勢,治療結(jié)束時(shí)兩組OWS均<6分,結(jié)果顯示兩組全部病例均脫毒成功。癥狀分項(xiàng)比較,結(jié)果顯示兩組對不同癥狀控制效果存有差異,表現(xiàn)為針刺配合排毒養(yǎng)生膠囊對失眠、厭食、激動不安、煩躁等戒斷主顯癥狀的控制更為顯著(P<0.05),提示配合針刺治療對臨床脫毒戒斷綜合征療效有明顯提高。
表1 各組戒斷癥狀分值逐日變化(±s)
表1 各組戒斷癥狀分值逐日變化(±s)
注:與治療前比較,*P <0.01。
治療時(shí)間 A組(n=102) B組(n=124)58.3 ±9.7 59.2 ±8.3第1 天 15.±6.5* 14.1 ±7.2*第2 天 13.7 ±7.8 13.9 ±6.7第3 天 10.2 ±5.8 10.4 ±4.9第4 天 9.6 ±4.2 9.1 ±3.8第5 天 9.3 ±4.3 8.7 ±3.9第6 天 8.8 ±4.6 8.2 ±2.9第7 天 8.6 ±4.1 7.9 ±2.7第8 天 6.7 ±3.2 6.8 ±2.9第9 天 6.3 ±2.7 6.2 ±2.6第10 天 6.0 ±2.2 5.8 ±2.3第11 天 5.2 ±2.6 4.9 ±2.1第12天治療前5.1 ±2.2 4.6 ±1.9
2.2 兩組HAMA評分結(jié)果比較
從治療后第2天開始分值逐日下降,治療后第4天、第8天、第10天減分率>90%,結(jié)果顯示兩組改善焦慮癥狀效果明顯。見表2。
表2 各組HAMA分值變化
中醫(yī)理論認(rèn)為阿片類成癮稱之為“大煙癮”、“阿片煙癮”、“癮發(fā)”、“癮脫證”等,中醫(yī)“氣血津液受損說”、“臟腑受癮說”、“三焦受癮說”、“耗傷元?dú)庹f”理論認(rèn)為阿片類毒品辛香、苦、酸澀、性溫、有毒、歸十二經(jīng)。辛香走竄,苦溫燥烈,甚傷陰耗氣,損津耗液,伐傷氣血,久則成癮,癮致脫癥:使元?dú)膺\(yùn)行失度,導(dǎo)致元?dú)夂慕?,津血燥枯,臟腑俱損,引發(fā)諸癥蜂起[1]。正是根據(jù)中醫(yī)對阿片類毒品的認(rèn)識和論述,筆者以辨證論治、制癮防脫、謹(jǐn)守病機(jī)、標(biāo)本兼治等循病醫(yī)則,科學(xué)組方,優(yōu)化配伍,研制應(yīng)用中藥復(fù)方制劑排毒養(yǎng)生膠囊用于臨床戒毒研究,結(jié)果顯示:該組方具有補(bǔ)益氣血、扶正祛邪、排毒解毒、滋補(bǔ)養(yǎng)生功效,對阿片類毒品代表海洛因成癮具有較好的臨床脫毒治療作用[2]。本研究在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步觀察其對臨床脫毒戒斷綜合征的治療效果,結(jié)果顯示:從治療后第1天開始至療程結(jié)束,OWS分值與治療前具顯著性差異(P<0.01);漢密爾頓量表(HAMA),從治療后第2天開始分值逐日下降,治療后第4天、第8天、第10天減分率>90%。排毒養(yǎng)生膠囊對海洛因成癮臨床脫毒綜合征治療效果確切。排毒養(yǎng)生膠囊由紅參、天麻、三七、大黃、葛根、元胡、黃芪、甘草等中藥組成。處方中紅參大補(bǔ)元?dú)?、扶正祛邪、止驚定魂、補(bǔ)氣生血;黃芪益氣,走而不守,補(bǔ)后天之氣;三七活血散血、化瘀定痛;葛根解肌退熱、活血通絡(luò)、生津益智、升陽散毒;天麻平肝熄風(fēng)、通絡(luò)止痛,促氣血攻補(bǔ),散濕祛邪;元胡活血行氣、通絡(luò)止痛;大黃瀉熱通腸、涼血解毒、逐瘀舒經(jīng)、安合五臟;方中諸藥共奏補(bǔ)益氣血、扶正祛邪、排毒解毒、滋補(bǔ)養(yǎng)生、通經(jīng)活絡(luò)、鎮(zhèn)痛安神、升陽舉陷、清濁解癖,制癮戒毒之功
效[3]。
本研究在使用排毒養(yǎng)生膠囊基礎(chǔ)上聯(lián)合實(shí)施針刺治療,結(jié)果顯示:對脫毒戒斷綜征控制質(zhì)量進(jìn)一步提高,雖然兩組觀察結(jié)果比較無顯著性差異(P>0.05),但值得關(guān)注的是針?biāo)幝?lián)用組對失眠、煩躁、激動不安、厭食等戒斷主癥療效突出,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),此結(jié)果頗具臨床意義,因?yàn)椴坏黠@提高了臨床脫毒療效,而且使后續(xù)康復(fù)治療對接跟進(jìn)率上升,治療依從性增高,使戒毒整體水平提升。針灸醫(yī)學(xué)是祖國醫(yī)學(xué)寶庫中的一顆明珠,兩千多年前就已形成較為完整的理論體系。近年來,針灸學(xué)科不斷吸收現(xiàn)代科學(xué)知識,增加了自身的科學(xué)內(nèi)涵,成為祖國醫(yī)學(xué)的突出代表學(xué)科。針灸防治疾病數(shù)千年,
源遠(yuǎn)流長而惠及海內(nèi)外,確切的臨床療效是針灸得以廣泛傳播的根本原因,也是針灸學(xué)科持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)。針灸在臨床上的應(yīng)用范圍極其廣泛,幾乎涉及臨床所有各科疾病;現(xiàn)代藥物依賴臨床治療領(lǐng)域引入針灸療法進(jìn)行臨床戒毒治療探索,無論從理論上還是實(shí)際應(yīng)用中都頗具中國特色。針灸防治疾病的作用不同于藥物,內(nèi)服藥物對機(jī)體的作用主要是基于外源性化學(xué)成分的干預(yù),并不依賴于感知性刺激,針灸效應(yīng)是在經(jīng)絡(luò)之氣的激發(fā)與調(diào)動基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,依賴于針灸造成感知性的刺激。調(diào)動機(jī)體本身固有調(diào)節(jié)機(jī)能,使失調(diào)紊亂的機(jī)體功能得到調(diào)整,運(yùn)行不暢的氣血得到疏通,正氣得到恢復(fù),使病理變化朝著正常的病理變化轉(zhuǎn)化,綜合平衡機(jī)體內(nèi)部各臟器之間、機(jī)體和環(huán)境之間的協(xié)調(diào),達(dá)到防治疾病的目的?,F(xiàn)代研究證實(shí)針灸治療可刺激經(jīng)絡(luò)腧穴激活機(jī)體內(nèi)源性阿片肽系統(tǒng),促使中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生相應(yīng)的阿片肽類物質(zhì),從而發(fā)揮鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜生理作用。本研究根據(jù)循經(jīng)擇穴理論,以調(diào)整陰陽、疏通經(jīng)絡(luò)、輔助正氣,通過多靶位和多途徑整合機(jī)制達(dá)到治療目的,選用對內(nèi)源性阿片肽釋放有雙向調(diào)節(jié)作用的相關(guān)穴位,使其發(fā)揮腧穴的獨(dú)特治療功效,如四神聰穴主治頭疼、失眠、癲狂,足三里主治胃疼、嘔吐、痹癥,合谷主治痛癥、多汗,內(nèi)關(guān)主治失眠、嘔吐、心痛,三陰交主治腹瀉、心悸、失眠等,使臨床脫毒水平得到提高。針灸醫(yī)療操作簡便、易于掌握、作用迅速、療效確切、痛苦小、損傷微、成本低、患者依從性高,
且無成癮性和毒副作用,是頗有希望的戒毒康復(fù)治療新徑[4~7]。
[1] 高學(xué)敏,顧慰萍.中醫(yī)戒毒輯要[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:30-42
[2] 楊良,徐習(xí),陳娟,等.中藥復(fù)方排毒養(yǎng)生膠囊臨床戒毒研究[J].中國藥物濫用防治雜志,2006,12(2):88
[3] 曹敏,王純庠,江國榮.中醫(yī)藥治療阿片類成癮戒斷癥研究現(xiàn)狀[J].中國藥物濫用防治雜志,2008,14(2):153
[4] 付磊,蔡智剛,江禮彬,等.體針結(jié)合耳針貼壓治療自愿戒毒者陰虛火旺型失眠的療效觀察[J].中國藥物濫用防治雜志,2005,11(6):331
[5] 劉宜軍,周文華,楊國棟.針灸戒毒的實(shí)驗(yàn)研究現(xiàn)狀[J].中國藥物濫用防治雜志,2008,14(2):102 -103
[6] 楊濤,孫小俊,林忠,等.針灸戒毒的臨床研究[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,23(4):56
[7] 楊良.海洛因成癮的臨床診斷與治療[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,1998