田春艷 劉國輝 王為國 吳仁昌
(北京市懷柔區(qū)中醫(yī)醫(yī)院放射科,北京 101400)
隨著磁共振(MR)成像(MRI)技術(shù)的發(fā)展,MRI不僅能顯示腦腫瘤精細(xì)的病理結(jié)構(gòu),而且還能夠顯示其某些代謝特征。氫質(zhì)子磁共振波譜(1H-MRS)自應(yīng)用于臨床以來,因其可以在人體無創(chuàng)地分析病變內(nèi)代謝產(chǎn)物的濃度,從分子水平對(duì)病變進(jìn)行評(píng)估,開拓并豐富了腦腫瘤診斷、鑒別診斷、腫瘤分級(jí)、評(píng)估腫瘤治療的思維,彌補(bǔ)了常規(guī)MRI的不足。自2007年年底以來筆者觀察了49例腦膠質(zhì)瘤患者的1H-MRS檢測結(jié)果。
1.1 一般資料 搜集2007年12月至2009年12月在吉林大學(xué)第一醫(yī)院磁共振檢查室行MRI和1H-MRS檢查的130例患者中選出臨床病例完整、臨床診斷明確的腦腫瘤患者49例。其中男28例,女21例;年齡56~87歲,平均65.3歲;Ⅰ~Ⅱ級(jí)膠質(zhì)瘤27例,Ⅲ~Ⅳ級(jí)膠質(zhì)瘤22例(其中含少突膠質(zhì)瘤4例)。
1.2 掃描參數(shù)
1.2.1 常規(guī)MR檢查 全部病例均采用Siemens Avanto1.5T超導(dǎo)型MR掃描機(jī),相控陣線圈完成MR掃描。先行常規(guī)MRI掃描,包括軸位T1WI、T2WI、液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)(fluid attenuated inversion recovery,F(xiàn)LAIR)序列。掃描序列與參數(shù):T1WI采用SE自旋回波序列,TR:400 ms,TE:7.8 ms;T2WI采用TSE快速自旋回波序列,TR:3 250 ms,TE:99 ms;FLAIR像:TR:9 000 ms,TE:109 ms,TI:2 500 ms;層厚 6 mm,層距 1.2 mm。增強(qiáng)掃描:靜脈注射釓噴替酸葡甲胺(Gd-DTPA),劑量0.1 mmol/kg,然后行橫斷面、矢狀面和冠狀面T1WI掃描。
1.2.21H-MRS檢查 常規(guī)MRI檢查完成后,所有病例均行多體素化學(xué)位移成像(multi voxel chemical shift imaging,CSI)MRS檢查。MRS掃描參數(shù):TR:1 500 ms,TE:135 ms,感興趣區(qū)體積(VOI):80 mm×80 mm,激勵(lì)次數(shù):4。顯示病灶最大的橫斷位圖像中選擇感興趣區(qū)(region of interest,ROI),盡量做到兩側(cè)對(duì)稱以便對(duì)比。MRS評(píng)價(jià)指標(biāo)包括氮-乙酰天門冬氨酸(N-acetylaspartate,NAA)、肌酸(creatine,Cr)、膽堿復(fù)合物(choline,Cho)和乳酸(Lac)的峰值高度及比值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 利用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包分析,數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性分布檢驗(yàn),采用t檢驗(yàn)。
2.1 常規(guī)MRI表現(xiàn) 49例顱內(nèi)膠質(zhì)瘤患者均行常規(guī)MR平掃及增強(qiáng)掃描,檢查結(jié)果見表1。低級(jí)別、高級(jí)別瘤體的瘤周水腫及瘤體強(qiáng)化方式差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因而低級(jí)別、高級(jí)別瘤體的瘤周水腫及瘤體強(qiáng)化程度術(shù)前難于比較。
表1 顱內(nèi)膠質(zhì)瘤常規(guī)MR掃描檢查結(jié)果(n)
2.2 腦膠質(zhì)瘤實(shí)質(zhì)區(qū)的1H-MRS 與健側(cè)(處)對(duì)照組比較,膠質(zhì)瘤實(shí)質(zhì)區(qū)中NAA均有不同程度的下降(P<0.01),Cho普遍升高(P<0.05),Cr增高或減少(P>0.05)。而NAA/Cr值減低(P<0.05),Cho/Cr值呈明顯升高(P<0.05),高級(jí)別與低級(jí)別膠質(zhì)瘤實(shí)質(zhì)區(qū)NAA/Cr、Cho/Cr比值間的差異明顯(P>0.05)。見表2。
表2 腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)代謝物比值測量結(jié)果(x±s)
NAA主要存在于神經(jīng)元中,在1H-MRS檢測時(shí)常用來作為判斷神經(jīng)元功能的內(nèi)標(biāo)物。腦腫瘤中NAA含量下降,表示腫瘤組織內(nèi)神經(jīng)元的數(shù)目減少或功能受損。本研究結(jié)果表明,正常腦組織中NAA的含量明顯大于腦內(nèi)惡性腫瘤,這說明在腦內(nèi)惡性腫瘤內(nèi)部正常的神經(jīng)元已經(jīng)被破壞。Cho是含膽堿復(fù)合物,腦腫瘤波譜中Cho峰上升,說明腫瘤內(nèi)膜轉(zhuǎn)換和膠質(zhì)細(xì)胞增生加速,其峰值和峰值下面積均高于非進(jìn)展期腫瘤,腫瘤惡性程度高,其代謝快則其Cho含量高,這就可使臨床在診斷顱內(nèi)腫瘤的良惡性鑒別方面有一個(gè)科學(xué)的手段〔1〕。Cr的含量主要反映組織能量代謝的情況,細(xì)胞的生物膜主要為脂類構(gòu)成。關(guān)長群等〔2〕報(bào)導(dǎo)25% ~47%腫瘤的Cr增高,并且主要發(fā)生在腫瘤的周邊部位,說明Cr在腫瘤中的分布不均勻性,進(jìn)而由于部分容積效應(yīng)產(chǎn)生測量結(jié)果的差異。
膠質(zhì)瘤是起源于神經(jīng)上皮的腫瘤,由于正常神經(jīng)細(xì)胞減少,膠質(zhì)細(xì)胞增生,因而NAA峰顯著下降,Cr峰中等下降,而Cho峰明顯升高,并可出現(xiàn)Lac、Lip峰〔3〕。膠質(zhì)瘤NAA降低在腫瘤中心比腫瘤周圍下降更明顯,高級(jí)別膠質(zhì)瘤下降更多,但NAA丟失對(duì)于腫瘤的分級(jí)缺乏特異性〔4〕;相反,在星形細(xì)胞瘤中Cho信號(hào)多表現(xiàn)為增加,Cho增加反映了細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)增加,細(xì)胞增殖。通過上述研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅憑借腫瘤內(nèi)NAA和Cho含量的變化不能對(duì)膠質(zhì)瘤級(jí)別進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。然而明確星形細(xì)胞瘤的分級(jí)對(duì)于選擇合適的治療方案具有重要意義〔5〕。為此,本研究中將膠質(zhì)瘤分成低級(jí)別和高級(jí)別兩組,探討3組化合物比值對(duì)于腫瘤良惡性程度鑒別的意義。結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組間NAA/Cho比值差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,高級(jí)別組高于低級(jí)別組。乳酸峰(Lac)是膠質(zhì)瘤相對(duì)特征的1H-MRS表現(xiàn),腫瘤內(nèi)出現(xiàn)乳酸,說明正常的有氧呼吸鏈?zhǔn)艿狡茐模瑹o氧酵解加重,組織和細(xì)胞出現(xiàn)死亡〔6〕。不過Lac也可在囊變和術(shù)后缺損區(qū)出現(xiàn),有時(shí)腫瘤組織糖酵解并未加重,卻因清除率較低(如大的腫瘤限制Lac的清除)、Lac累積而升高〔7〕。因此Lac難以作為腦瘤的定性指標(biāo),它的出現(xiàn)也并不能說明是惡性的可靠征象。
因此,1H-MRS可提供定量或半定量的方法來評(píng)價(jià)腫瘤的惡性度,為病理分級(jí)、術(shù)前全面、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)腫瘤提供有價(jià)值的參考信息。
1 劉 玥.磁共振質(zhì)子波譜在顱腦腫瘤中的臨床應(yīng)用價(jià)值〔J〕.北京醫(yī)學(xué),2005;27(6):377-9.
2 關(guān)長群,李愛娟,楊本強(qiáng),等.腦膠質(zhì)瘤的1H-MRS和MRI診斷(附20例分析)〔J〕.腫瘤防治研究,2004;31(9):5592-601.
3 謝元亮,張樹桐,金朝林,等.1H-MRS分析在顱腦腫瘤研究中的臨床應(yīng)用價(jià)值〔J〕.實(shí)用放射學(xué)雜志,2006;22(6):651-4.
4 王志群,李坤成,王 亮,等.磁共振波譜成像對(duì)顱腦腫瘤的鑒別診斷價(jià)值〔J〕.放射學(xué)實(shí)踐,2007;22(2):132-5.
5 Bitzer M,Klose U,Geist-Barth B,et al.Alterations in diffusion and perfusion in the pathogenesis of peritumoral brain edema in meningiomas〔J〕.Eur Radiol,2002;12:2062-72.
6 蘭文婧,周宏偉.DWI、DTI及MRS對(duì)腦梗死的診斷價(jià)值〔J〕.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2008;34(1):522-5.
7 Tate AR,Majos C,Moreno A,et al.Automated classification of short echo time in vivo1H brain tumor spectra:a multicentre study〔J〕.Magan Reson Med,2003;49(1):29-36.