半干旱地區(qū)品種、密度及葉面調控對大豆單株產量的影響

杜吉到 ，李梅 ，韓毅強 ，張文慧 ，馮乃杰 ，鄭殿峰

（1.黑龍江八一農墾大學，大慶 163319；2.大慶市大同區(qū)種子管理站）

品種和密度是大豆栽培中的兩個重要方面，國內外研究者對此進行了廣泛研究[1-6]。大豆單株產量是群體產量的基礎，在種植密度相同的情況下，單株產量的高低直接決定了群體產量。采用葉面噴施肥料或生長調節(jié)物質等葉面調控技術可以對作物的生長進行有目的的調控，最終影響作物的產量[7-9]。葉面施用農用化學物質的葉面調控技術近年來在大豆生產上得到了廣泛的應用，但在實際生產應用中，增產效果并不盡相同[7-8]。干旱導致了大豆植株生長矮小、落花落莢率增加，產量下降。研究品種、密度及葉面調控技術（延緩型、促進型和營養(yǎng)型等）對大豆單株產量及群體產量的影響對指導黑龍江省半干旱地區(qū)的大豆生產具有重要的意義，是對單株產量影響的試驗總結部分，擬明確不同類型調控技術對不同大豆群體單株產量的影響，為不同類型大豆群體的高產調控技術提供理論依據(jù)。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗基本情況

試驗于2009年在黑龍江省大慶市林甸縣黑龍江八一農墾大學試驗基地進行。該區(qū)位于黑龍江省中西部，屬北溫帶大陸性氣候，半風沙、半干旱地區(qū)，年降雨總量300～400 mm。前茬作物為玉米。土壤類型為草甸黑鈣土，地勢平坦，肥力均勻。0～20 cm耕層土壤基本農化狀況為全氮 2.27 g·kg-1、全磷 0.44 g·kg-1、全鉀 30.54 g·kg-1、堿解氮 178.50 mg·kg-1、有效磷12.85 mg·kg-1、速效鉀 266.60 mg·kg-1、 有機質17.00 g·kg-1、pH 值 7.66。

1.2 試驗方法

試驗采用裂裂區(qū)設計。主區(qū)A因素為品種，裂區(qū)B因素為密度，裂裂區(qū)C為調控方法。具體處理因素及水平見表1。

表1 各處理因素及水平Table 1 Treatments and their levels

裂裂區(qū)C中各處理措施代號說明：

CK：在初花期前（V3-R1）噴等量的清水。

D：在初花期前（V3-R1）噴 DTA-6（2-N，N-二乙氨基乙基己酸酯），為促進型調節(jié)劑，起促進植株生長的作用。

S：在初花期前（V3-R1）噴 SS（烯效唑），為延緩型調節(jié)劑，起延緩植株生長的作用。

F0：在初花期前（V3-R1）噴葉面肥，葉面肥是以大量元素和微量元素組配而成，已有多年應用基礎，起對植株生長補充營養(yǎng)的作用。

F1：在R1和R5期噴施葉面肥，補充花期及鼓粒期的營養(yǎng)供應。

DTA-6 用量為 60 mg·L-1，SS 用量為 25 mg·L-1，葉面肥用量為 4500 g·hm-2，V3-R1期噴液量為225 L·hm-2，R1 與 R5 期噴液量為 450 L·hm-2。

小區(qū)為3行區(qū)，壟寬0.65 m，區(qū)長5 m，區(qū)間過道1 m，4次重復。各處理在收獲前按設計密度在每小區(qū)的中間一行選取代表性植株10株，從子葉痕位置剪斷，取地上部分進行室內考種、測產。

2 結果與分析

2.1 各因素對大豆單株產量的影響

從表2可以看出，主區(qū)品種之間與裂區(qū)密度之間對大豆單株產量的影響均達到極顯著水平（P＜0.01），裂區(qū)密度與再裂區(qū)調控技術互作對產量的影響達到了顯著水平（P＜0.05），其他處理和互作均未達到顯著水平。

表2 各處理單株產量的方差分析/g·株-1Table 2 Variance analysis of different treatment on per plant yield/g·plant-1

從表3可以看出，各處理因素對單株產量的影響效果不同。A和B達到了極顯著差異，C中除C6與C1達到顯著差異外，其他處理間差異不顯著，說明在單株產量的影響因素中，遺傳基礎和栽培密度起主因，調控手段可以改變單株產量，但所起的作用不如前兩者顯著。

表3 各處理單株產量的多重比較/g·株-1Table 3 Multiple comparison of different treatment on per plant yield/g·plant-1

2.2 兩因素互作對大豆單株產量的影響

在同一品種內，不同C處理對其影響結果如表4所示。品種A1中C4處理與C1處理的單株產量達到了顯著差異，品種A3中C6處理與C1、C3和C4的單株產量間達到了顯著差異，兩個品種其他C處理間及B2品種中所有C處理間的單株產量均未達到顯著差異。說明A1品種的單株產量形成對花前營養(yǎng)期向生殖生長期過渡階段的養(yǎng)分供應較敏感，而A3品種的單株產量形成對花前的促進型調控及花期及鼓粒期的營養(yǎng)供應較敏感。其他的C處理對這兩個品種及B2品種對所有的C處理在單株產量的響應上均不顯著。

表5 B區(qū)中C處理單株產量的多重比較/g·株-1Table 5 Multiple comparison of C treatment in B plot on per plant yield/g·plant-1

相同密度下，不同的C處理對單株產量的影響如表5所示。在密度相同的情況下，C處理對單株產量的作用效果只有在低密度B1的條件下才達到顯著或極顯著水平，在中、高兩個密度下均未達到顯著差異?；ㄇ罢{節(jié)劑與初花和鼓粒期肥料的組合作用要好于單一施用調節(jié)劑，他們之間的差異達到了顯著或極顯著水平，尤以促進型調節(jié)劑與葉面肥配合施用的作用效果最好。

2.3 三因素互作對大豆單株產量的影響

表6 A1與B處理互作中C處理單株產量的多重比較/g·株-1Table 6 Multiple comparison of C treatment in A1 and B treatment on per plant yield/g·plant-1

表7 A2與B處理中互作中C處理單株產量的多重比較/g·株-1Table 7 Multiple comparison of C treatment in A2 and B treatment on per plant yield/g·plant-1

表8 A3與B處理互作中C處理單株產量的多重比較/g·株-1Table 8 Multiple comparison of C treatment in A3 and B treatment on per plant yield/g·plant-1

3 結論與討論

近幾年來在黑龍江省的農業(yè)生產上先后使用了三碘苯甲酸、多效唑、烯效唑、豆業(yè)豐、壯豐安、玉黃金、豆歌等調節(jié)劑。生產上應用化學調節(jié)劑，主要是為了防止倒伏。隨著干旱對農業(yè)生產的影響越來越大，在近幾年的生產中發(fā)現(xiàn)，調節(jié)劑的作用效果不同地區(qū)或不同年季間差別較大，應用不當甚至出現(xiàn)減產現(xiàn)象。

本研究結果表明，在半干旱地區(qū)，品種對單株產量起主要決定作用，與閏艷紅[10]的結論一致；栽培密度對單株產量也起到重要作用，與張艷[11]研究結果一致。品種對化學調控技術的響應程度存在差異，與元明浩[7]、馮乃杰[8]等的結論一致?；ㄇ盃I養(yǎng)期向生殖生長期過渡階段的養(yǎng)分供應明顯影響墾農4號大豆的單株產量形成，花前的促進型調控及花期及鼓粒期的營養(yǎng)供應明顯影響抗線4號大豆的單株產量，葉面處理對墾豐16大豆單株產量的形成不顯著。調節(jié)劑增產效果不穩(wěn)定的原因之一可能是品種對其不敏感。在低密度條件下葉面調控處理顯著或極顯著影響單株產量，在中、高兩個密度下均未達到顯著?；ㄇ罢{節(jié)劑與初花和鼓粒期肥料的組合作用要好于單一施用調節(jié)劑，促進型調節(jié)劑與葉面肥配合施用的作用效果最好。墾農4號大豆促進加營養(yǎng)型的葉面調控技術在低密度下對單株產量有顯著的作用效果；墾豐16大豆在中密度條件下，生殖生長期的營養(yǎng)型調控效果要顯著優(yōu)于營養(yǎng)生長向生殖生長期的延緩型調控；抗線4號大豆在低密度下促進加營養(yǎng)型的葉面調控技術對單株產量有顯著的作用效果。

由于本試驗區(qū)屬于半干旱地區(qū)，大豆的個體生長不繁茂，沒有出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，因此延緩型調節(jié)劑沒有表現(xiàn)明顯的增產效應。在生產中應根據(jù)不同品種的特性及不同的密度條件選擇適宜的調控技術。干旱條件下，對調節(jié)劑響應的品種可以應用化學調控技術。低密度、個體發(fā)育不繁茂的群體應以促進為主，高密度、個體發(fā)育繁茂群體應以控制生長過旺為主。

［1］Tosquy-Valle，O.H.;Esqueda-Esquivel，V.A.;Zetina-Lezama，R.;Ascencio-Luciano，G.Density and sowing distance for two rain-fed soybean varieties in Veracruz，Mexico［J］.Agronomia Mesoamericana.2010.21:1，63-72.

［2］張洪剛，周琴，何小紅，等.播期、密度和肥料對菜用大豆南農9610產量和品質的影響［J］.江蘇農業(yè)學報，2008，24（5）:662-667.

［3］Strunjas，V.;Dozet，G.;Zecevic，V.Influence of sowing density on yield and quality of soybean under ecological and conventional production systems［J］.Acta Agriculturae Serbica.2010，15:30，125-131.

［4］Grichar，W.J.Row spacing，plant populations，and cultivar effects on soybean production along the Texas Gulf Coast［J］.Crop Management，2007，6:1-4.

［5］丁希武，杜吉到，馮乃杰，等.半干旱地區(qū)不同品種大豆密度對產量的影響［J］.雜糧作物，2006，26（2）:110-111.

［6］馮麗娟，朱洪德，于洪久，等.栽培措施對高油大豆產量及品質性狀的影響［J］.中國油料作物學報，2008，30（2）:206-211.

［7］元明浩，孟廣萍，朱陽陽，等.不同植物生長調節(jié)劑對大豆產量及生長形態(tài)的影響［J］.安徽農業(yè)科學，2009，37（35）:17447-17449.

［8］馮乃杰，孫聰姝，宋柏權，等.調節(jié)劑對大豆產量形成的影響及其機理研究 ［J］. 大豆科學，2007，26（5）:700-704，712.

［9］張明才，何鐘佩，田曉莉，等.新型植物生長調節(jié)劑SHK-6對大豆產量與蛋白品質的化學調控［J］.中國農業(yè)大學學報，2004，9（1）:26-30.

［10］閆艷紅，楊文鈺，李興佐，等.不同品種及播期對丘區(qū)套作大豆產量的影響［J］. 大豆科學，2007，26（4）:544-549.

［11］張艷，佟斌，吳曉秋，等.肥密處理對不同大豆品種產量和品質的影響［J］.大豆科學，2010，29（3）:444-447.