湖州市城區(qū)住宅小區(qū)體育設(shè)施狀況調(diào)查研究*

張 暉

(湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 藝體中心, 浙江 湖州 313000)

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平的不斷提升，人們的體育活動意識逐步提高，對體育活動設(shè)施也有了新的需求。國家體育總局頒布的《2001-2010年體育改革與發(fā)展綱要》提出了“城市體育以社區(qū)為重點(diǎn)”的要求，這是我國城市全民健身運(yùn)動的新思路。[1]本文采取了文獻(xiàn)資料、實地考察和測量等研究方法，對湖州市區(qū)的6個街道(鳳凰街道、月河街道、朝陽街道、愛山街道、飛英街道、龍泉街道)進(jìn)行了研究。截止2010年5月1日，筆者總計走訪了119個住宅小區(qū)，約占整個湖州城區(qū)的85%。部分新建和待拆遷的不在此列。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在住宅小區(qū)內(nèi)設(shè)有室內(nèi)活動場所的僅一小部分，大部分小區(qū)沒有室內(nèi)體育活動場所；小區(qū)內(nèi)室外設(shè)置的健身器材因天氣等原因利用率也較低；大部分住宅小區(qū)內(nèi)的體育設(shè)施條件相對落后，不能像湖州市全民健身中心一樣隨時可以進(jìn)行體育活動。

一、 湖州城區(qū)住宅小區(qū)體育設(shè)施的現(xiàn)狀

眾所周知, 目前我國城市社區(qū)體育設(shè)施的配置尚不盡人意。(1)設(shè)施分布不均，新舊住宅小區(qū)差別較大。(2)單體性設(shè)施過多, 綜合性設(shè)施相對缺乏。如果把有限的資源進(jìn)行優(yōu)化配置, 加強(qiáng)其綜合性、特色性, 其整體效應(yīng)必然大于部分之和。[2]根據(jù)前期的調(diào)研，筆者發(fā)現(xiàn)了目前湖州城區(qū)住宅小區(qū)體育設(shè)施的幾個特點(diǎn)：(1)體育設(shè)施單一，室外以常見健身器材居多，雖然有網(wǎng)球場、羽毛球場、籃球場，但數(shù)量很少；(2)防風(fēng)擋雨場館很少，室內(nèi)以乒乓球室為主(如河畔居、陽光城、綠色家園等)；(3)平坦寬闊空地較多(碧浪湖小區(qū)最大)，適宜群體舞蹈、太極拳活動；(4)舊住宅區(qū)多數(shù)體育設(shè)施均在室外，受天氣影響較大(如華豐小區(qū)、紅豐小區(qū)、吉山小區(qū)等)，新住宅小區(qū)體育設(shè)施部分在不封閉的有頂空間內(nèi)(如竹翠園、日月城、余家漾等)；(5)單位工作人員居住的小區(qū)和城中村絕大部分沒有任何體育設(shè)施；(6)室外部分運(yùn)動場所只能在盛夏活動，利用率不高(如潛莊、景繡苑等的室外游泳池)；(7)部分小區(qū)活動場所被汽車、摩托車擠占；(8)部分小區(qū)體育設(shè)施破舊失修，無法使用(如紫云小區(qū)的籃球架無籃框)；(9)人均體育設(shè)施與運(yùn)動場所所占比例較低；(10)舊住宅小區(qū)(即2005年之前建設(shè)的住宅小區(qū))的體育設(shè)施多數(shù)由湖州體育局提供，之后多以住宅區(qū)命名。

二、 湖州城區(qū)住宅小區(qū)體育設(shè)施的現(xiàn)狀

(一)無體育設(shè)施的住宅小區(qū)占有較大比例

在被調(diào)查的119個住宅小區(qū)中，擁有體育設(shè)施的是76個，占63%；無任何體育設(shè)施的是43個，占37%。比如萬隆公寓、東輝苑、青塘北區(qū)、青陽北區(qū)、鳳凰紫晶公寓、青塘商住樓、海明商住廣場、金泉花園北區(qū)、天杏園、天民園、友誼西區(qū)、濱河花園、豐澤園、米蘭花園等等(參見圖1)。無體育設(shè)施的小區(qū)也包括大部分單位職工集中居住的住宅小區(qū)和城中村改建的小區(qū)。

(二)住宅小區(qū)室內(nèi)體育場館比例低

在被調(diào)查的119個住宅小區(qū)中，無室內(nèi)運(yùn)動場館的是113個，占95%；擁有室內(nèi)運(yùn)動場所的是6個(綠色家園、田盛園、陽光城、國際花園、河畔居、余家漾)，占5%。其中棋牌室不在統(tǒng)計之列(參見圖2)。

圖1 湖州市城區(qū)住宅小區(qū)體育設(shè)施配置比例圖 圖2 湖州市城區(qū)住宅小區(qū)室內(nèi)體育場館配置比例圖

(三) 住宅小區(qū)體育設(shè)施種類偏少、數(shù)量不足

健身器材場地是指在小區(qū)內(nèi)設(shè)置一些常用健身器材的草坪或硬化地面，總計65塊，有集中在一起的，如鳳凰一村、鳳凰二村、竹翠園等；也有分散在小區(qū)各個角落或者樓房底層的，如日月城、尊園等。乒乓球場地44個，有室內(nèi)，也有室外，如吉山小區(qū)、紅豐新村、湖東鐵路新村等。網(wǎng)球場地5個，分別在東白魚潭小區(qū)、陽光城、風(fēng)雅蘋洲、明都景秀苑?；@球場地8塊4.5個，分別在綠色家園、紫云小區(qū)、日月城、天盛花園、美欣家園、清麗家園、風(fēng)雅蘋洲、碧浪湖小區(qū)。羽毛球場地3個，分別在美欣家園、清麗家園。游泳池2個，分別在東白魚潭小區(qū)、明都景秀苑。門球場地1個，在青塘小區(qū)(參見圖3)。

圖3 湖州市城區(qū)住宅小區(qū)體育設(shè)施類別比例圖

(四) 住宅小區(qū)運(yùn)動場所面積及人均面積難以滿足需求

健身空地是指湖州城區(qū)專門用來健身的開闊平坦空地，約30 970平米；健身器材場地是指湖州城區(qū)安放健身器材的草坪或者硬化的地面，約6 500平米；網(wǎng)球場地約3 000平米；籃球場地約2 500平米；游泳池約800平米；乒乓球場地約800平米；羽毛球場地約800平米；門球場地約200平米等。由以上數(shù)據(jù)可統(tǒng)計出，湖州城區(qū)住宅小區(qū)運(yùn)動場所的總面積大約在44 720平米左右(參見圖4)。

圖4 湖州市城區(qū)住宅小區(qū)各類體育場所面積對比圖

根據(jù)119個住宅小區(qū)的統(tǒng)計，小區(qū)住戶數(shù)為81 103戶。按照以上統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，戶均0.55平米，每戶按照2人計算，人均0.275平米。其中健身空地0.381平米、健身器材場地0.081平米、乒乓球場地0.009平米、羽毛球場地0.002平米、游泳池0.009平米、籃球場地0.031平米、網(wǎng)球場地0.037平米。進(jìn)一步分析圖4、圖5可以得知，如果除去健身空地0.381平米，其它體育運(yùn)動設(shè)施戶均擁有僅為0.169平米，人均0.085平米。國家早在1986年就對住宅小區(qū)的體育設(shè)施做出規(guī)定，每千人不得低于200～300平米，也就是人均0.2～0.3平米，[3]這樣，按照最低標(biāo)準(zhǔn)相差了2.3倍(參見圖5)。

圖5 湖州市城區(qū)住宅小區(qū)各類體育場所人均面積占比圖

三、 解決湖州市城區(qū)住宅小區(qū)體育設(shè)施問題的對策

隨著住房改革的不斷深化, 商品房已成為現(xiàn)代人主要的居住房, 由此，商品住宅小區(qū)也就成為現(xiàn)在和未來居民生活的主要區(qū)域。體育作為一種社會文化現(xiàn)象, 可滿足人們強(qiáng)身健體、愉悅身心和提高生活質(zhì)量的需求, 以其特有的方式逐漸走入了社區(qū)。據(jù)文獻(xiàn)報道, 大城市有70%的居民在選購商品房時, 將體育設(shè)施與商品小區(qū)周邊環(huán)境、住房結(jié)構(gòu)、房屋價格、交通便利程度一起納入購房的條件。[4]所以，住宅小區(qū)的體育設(shè)施建設(shè)是建設(shè)者與居住者的共同需求和意愿，政府有關(guān)部門應(yīng)重視對湖州城區(qū)新舊住宅小區(qū)的體育設(shè)施進(jìn)行新的建設(shè)與規(guī)劃。

(一)制定住宅小區(qū)體育設(shè)施與運(yùn)動場所的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

目前，湖州市住宅小區(qū)建設(shè)絕大多數(shù)由房地產(chǎn)開發(fā)商進(jìn)行。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，雖然新建住宅小區(qū)(2005年開始)人均體育設(shè)施面積在增加，但體育設(shè)施面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足小區(qū)居民的需求。而且，各新建住宅小區(qū)的體育設(shè)施建設(shè)面積和建設(shè)方式也不一致，有的有室內(nèi)場館，有的沒有；有的集中在一起，有的分散在各處。所以，應(yīng)該制定住宅小區(qū)的體育設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，做好應(yīng)有的建設(shè)規(guī)劃，使得今后新建的住宅小區(qū)的體育活動場所得到保障。

(二) 住宅小區(qū)體育設(shè)施與運(yùn)動場所建設(shè)應(yīng)適度社會化

湖州市1981年開始建設(shè)的住宅小區(qū)(如吉山三村等)中的絕大部分，都存在體育設(shè)施老化、年久失修、不能正常使用等問題,而且室內(nèi)場館幾乎沒有。但是，這些小區(qū)預(yù)留活動空地較大，可以在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)，建設(shè)一定數(shù)量的室內(nèi)體育活動場館。目前，在政府投入有限的情況下，也可以引入民間資金，適度試行體育產(chǎn)業(yè)社會化，以滿足居民體育活動的需求。

(三)重視相對集中的住宅小區(qū)周邊的體育公園建設(shè)

湖州市目前的城區(qū)建設(shè)，已很難再建設(shè)像市區(qū)全民健身中心那樣的運(yùn)動場所。但是，利用住宅小區(qū)分布特點(diǎn)，以公園為中心，開辟一部分空地，建設(shè)一些室內(nèi)體育場館是有可能的。據(jù)筆者調(diào)查，湖州市城區(qū)公園和住宅小區(qū)可以根據(jù)分布特點(diǎn)，以6個公園為中心，進(jìn)行適量的場館建設(shè)。這些公園場館分別是蓮花莊公園 、余家漾公園、飛英公園、鳳凰公園、長島公園、白魚潭公園。歷史悠久的公園可以在周邊進(jìn)行開發(fā)，而新建的公園則應(yīng)該建設(shè)一定比例的室內(nèi)體育活動場館。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃靜珊.陜西省城市居民小區(qū)體育場地與設(shè)施現(xiàn)狀的調(diào)查[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報,2003,(2).

[2] 趙 克,徐衛(wèi)華.我國大、中城市居民住宅區(qū)體育設(shè)施配套建設(shè)的可行性研究[J].體育科學(xué),2004,(12).

[3] 范廣軍.河南省城市居民住宅區(qū)體育設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].焦作師范高等專科學(xué)校學(xué)報,2006,(3).

[4] 韓 梅,張 連,熊振強(qiáng).城市居民住宅小區(qū)體育設(shè)施現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究[J].社科縱橫,2003,(4).