王 巍, 易學(xué)滿, 陳文琳
(1.合肥工業(yè)大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,安徽 合肥 230009;2.安徽毅昌科技有限公司,安徽 合肥 230601)
目前注塑制品在社會的各個領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用,隨著注塑技術(shù)的發(fā)展,注塑制品的表觀質(zhì)量也越來越高。要獲得高質(zhì)量的塑料產(chǎn)品,減少翹曲、縮水等工藝缺陷,對成型工藝參數(shù)的優(yōu)化設(shè)計必不可少。文獻(xiàn)[1]以汽車卡扣座為例,通過分析材料種類、熔體溫度和模具溫度對翹曲的影響,確定了最佳澆口位置和最佳成型工藝參數(shù)。文獻(xiàn)[2]結(jié)合CAE與正交試驗研究工藝參數(shù)對注塑制品體積收縮率變化的影響,得出保壓壓力和模具溫度對注塑制品的體積收縮率變化影響較大。文獻(xiàn)[3]用單因子按序算法對注塑制品成型工藝參數(shù)進(jìn)行分析,得出了模具溫度和熔體溫度、注射壓力以及保壓壓力等因素對翹曲、縮水的影響趨勢和大小。
本文結(jié)合CAE與正交試驗研究了熔體溫度、模具溫度、保壓壓力和保壓時間4個工藝參數(shù)對注塑制品的體積收縮率、翹曲量和縮痕指數(shù)的影響趨勢,并應(yīng)用綜合平衡法分析得出最優(yōu)化參數(shù)結(jié)果,改進(jìn)了制品的表觀質(zhì)量。
某公司生產(chǎn)的冰箱抽屜件,尺寸為340cm×330cm×2cm,平均壁厚為2mm,塑件材料Empera 350,材料名稱縮寫PS,制品為透明件。在實際生產(chǎn)過程中,出現(xiàn)了翹曲和表面縮水等問題,影響了產(chǎn)品的表觀質(zhì)量。
翹曲和縮水受多種成型工藝參數(shù)影響,且各因素對其影響趨勢不同,相互影響。若單一考慮對翹曲變形的優(yōu)化,則可能導(dǎo)致縮水缺陷嚴(yán)重化,反之亦然。需綜合考慮以得到最優(yōu)化的工藝參數(shù),使塑件的翹曲與縮水等缺陷同時得到有效的控制,達(dá)到生產(chǎn)要求。
冰箱內(nèi)置抽屜件,塑件屬中等尺寸,產(chǎn)量不大,采用一模一件即可滿足生產(chǎn)要求[4]。塑件三維模型如圖1所示。產(chǎn)品完整的CAE分析模型如圖2所示。
圖1 冰箱抽屜三維模型圖
圖2 產(chǎn)品的完整CAE分析模型
其中包括完整的冷卻系統(tǒng)和澆注系統(tǒng)。分析類型選用冷卻+充填+保壓+翹曲,利用Moldflow軟件對其成型情況進(jìn)行分析。
正交實驗設(shè)計最突出的特點是用較少的實驗次數(shù),就可以由實驗結(jié)果通過計算推斷出最優(yōu)的參數(shù)組合[5]。在工程應(yīng)用方面,對產(chǎn)品的性能、成本、工藝參數(shù)優(yōu)化,正交實驗方法簡單有效。
由生產(chǎn)實踐經(jīng)驗和相關(guān)資料確定其成型的各工藝參數(shù)為:模具溫度為20~70℃;熔體溫度為180~280℃;保壓壓力設(shè)定為60~80MPa,保壓時間為5~15s。
建立四因素三水平正交表,影響翹曲因素設(shè)定為模具溫度(A)、熔體溫度(B)、保壓時間(C)、保壓壓力(D)4個工藝參數(shù),實驗因素取值見表1所列,并按照序號用Moldflow軟件進(jìn)行9組實驗,輸入相應(yīng)的工藝參數(shù)取值,模擬分析后得出塑件的翹曲變形量、體積收縮率與縮痕指數(shù),見表2所列。
表1 實驗因素和實驗水平
表2 正交實驗方案及試驗結(jié)果
在正交實驗中,根據(jù)極差R的大小,可以判斷各因素對實驗結(jié)果影響的大小。判斷的原則是:凡是極差愈大,所對應(yīng)的因子越重要[6]。各因素的極差分析結(jié)果見表3所列。
由表3可以看出,對翹曲影響最大的成型工藝參數(shù)為熔體溫度,其他因素影響大小依次為保壓時間、保壓壓力和模具溫度[7]。對于縮痕指數(shù),影響最大的是保壓壓力,其他因素影響大小依次為保壓時間、模具溫度和熔體溫度。對體積收縮率影響最大的是熔體溫度,其次是保壓壓力、保壓時間和模具溫度。根據(jù)成型要求,制品的翹曲量越小越好,可得到各因子的優(yōu)化參數(shù)組合為A1B3C1D3;制品表面的縮痕越小越好,可得到各因子的優(yōu)化參數(shù)組合為A1B1C2D3;制品的體積收縮率越小越好,可得到各因子的優(yōu)化組合 為A3B1C1D3。
表3 正交實驗數(shù)據(jù)極差分析結(jié)果
針對單一指標(biāo)進(jìn)行分析,得出了工藝參數(shù)對各指標(biāo)的影響顯著性次序以及相對較優(yōu)的工藝參數(shù)組合[8]。由于用來衡量本注塑件表觀質(zhì)量的指標(biāo)有3個,因此本文采用綜合平衡法對注塑工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,以獲得最優(yōu)的工藝參數(shù)方案。結(jié)合各個指標(biāo)在生產(chǎn)實際中對表觀質(zhì)量的影響大小和趨勢,取翹曲變形指標(biāo)、縮痕指數(shù)指標(biāo)和體積收縮率指標(biāo)分別占總指標(biāo)的50%、30%和20%,3種指標(biāo)的實驗數(shù)值分別乘以其對應(yīng)的百分比后相加即得綜合指標(biāo)數(shù)值。應(yīng)用綜合平衡法對正交試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行計算,結(jié)果見表4所列。綜合指標(biāo)的極差分析見表5所列。
表4 綜合指標(biāo)正交數(shù)據(jù)
表5 綜合指標(biāo)極差分析
由表5可以看出,對制品表觀質(zhì)量影響最大的成型因素為保壓壓力,其他因素影響大小依次為熔體溫度、模具溫度和保壓時間。根據(jù)成型要求,最優(yōu)化各因子組合為A1B3C3D3。
當(dāng)工藝參數(shù)組合為A1B3C3D3時,即模具溫度40℃,熔體溫度240℃,保壓時間15s,保壓壓力80MPa時,制品最大翹曲量為1.213mm,最大縮痕指數(shù)2.247%,最大體積收縮率8.214%,相比表2中的各試驗結(jié)果,綜合考慮為最佳結(jié)果,可以認(rèn)為該工藝組合為比較合理的成型工藝參數(shù)。對表面成型參數(shù)優(yōu)化后在公司進(jìn)行實驗驗證,得到了表面光滑,無明顯翹曲的表觀質(zhì)量良好的合格制品,如圖3所示。
圖3 表觀質(zhì)量良好的制品
使用正交實驗設(shè)計能有效地減少實驗次數(shù),用直觀分析可以快速有效地得到一套減少翹曲的最優(yōu)工藝參數(shù),并且對避免模具返修和報廢,提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低企業(yè)生產(chǎn)成本具有積極的經(jīng)濟意義[9]。
本實驗得出了對制品表觀質(zhì)量影響最大的工藝參數(shù)為保壓壓力,其他因素影響大小依次為熔體溫度、模具溫度和保壓時間。優(yōu)化得出的最佳參數(shù)為模具溫度40℃,熔體溫度240℃,保壓時間15s,保壓壓力80MPa,用以上優(yōu)化參數(shù)進(jìn)行實驗驗證,得到了表觀質(zhì)量良好的制件。
[1]趙龍志,陳炳輝.Moldflow在注射成型翹曲優(yōu)化中的應(yīng)用[J].中國塑料,2010,24(5):78-80.
[2]王利霞,揚 揚,王 蓓,等.注塑成型工藝參數(shù)對制品收縮率變化的影響及工藝參數(shù)優(yōu)化[J].高分子材料科學(xué)與工程,2004,20(2):173-176.
[3]Behrooz F,Siavash G.Optimization of injection molding process parameters using sequential simplex algorithm[J].Materials & Design,2011,32(1):414-423.
[4]劉 瓊.塑料注射MoldFlow實用教程[M].北京:機械工業(yè)出版社,2008:178-179.
[5]鄭升偉,金 杰.薄壁塑件成型工藝參數(shù)優(yōu)化[J].模具工業(yè),2010,36(5):12-15.
[6]金良超.正交設(shè)計與多指標(biāo)分析[M].北京:中國鐵道出版社,1988:23-24.
[7]趙 建.基于翹曲分析的注塑模工藝參數(shù)的優(yōu)化[J].中國塑料,2008,22(11):64-65.
[8]路書芬,王利霞.工藝參數(shù)及其交互作用對塑件收縮的影響[J].模具工業(yè),2006,32(10):61-62.
[9]陳文琳,程 穎,李 巍,等.鋼絲繩生產(chǎn)管理系統(tǒng)的開發(fā)及應(yīng)用[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,33(7):1002-1005.