馬斌,張樹(shù)軍,王俊敏,常江,孟春霖,王淑瑩,彭永臻,
(1. 哈爾濱工業(yè)大學(xué) 城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱,150090;2. 北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司,北京,100022;3. 北京工業(yè)大學(xué) 北京市水質(zhì)科學(xué)與水環(huán)境恢復(fù)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100124)
城市污水現(xiàn)有脫氮工藝主要通過(guò)硝化和反硝化作用將氨氮轉(zhuǎn)化為氮?dú)?,從而達(dá)到總氮(TN)去除的目的。反硝化過(guò)程是TN去除的關(guān)鍵步驟,需要充足的有機(jī)碳源來(lái)保證反硝化效果[1]。有機(jī)碳源被認(rèn)為是有機(jī)污染物,但從另外一個(gè)角度看有機(jī)碳源也可以通過(guò)厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷,將其轉(zhuǎn)化為能源物質(zhì)[2],因此,研究低碳污水脫氮工藝就顯得尤為重要。厭氧氨氧化技術(shù)的出現(xiàn)使自養(yǎng)生物脫氮技術(shù)成為可能[3]。厭氧氨氧化菌(Anammox)利用亞硝酸鹽作為電子受體氧化氨氮,利用無(wú)機(jī)碳作為碳源,從而實(shí)現(xiàn)自養(yǎng)生物脫氮的目的。但因Anammox菌世代周期比較長(zhǎng)[3-4],所以,厭氧氨氧化主要用于高氨氮廢水處理,而隨著實(shí)際厭氧氨氧化工程的應(yīng)用和厭氧氨氧化顆粒污泥的研究不斷增多[5-6],使得城市污水自養(yǎng)脫氮成為可能。基于以上分析,本文作者提出A/O+Anammox工藝實(shí)現(xiàn)城市污水自養(yǎng)脫氮,A/O工藝中主要實(shí)現(xiàn)半短程硝化,其出水進(jìn)入Anammox反應(yīng)器進(jìn)行厭氧氨氧化達(dá)到TN去除的目的。此工藝只需將部分氨氮轉(zhuǎn)化為亞硝酸鹽氮,與傳統(tǒng)硝化相比,可節(jié)省 60%的耗氧量[7];利用無(wú)機(jī)碳作為碳源,從而降低了生物脫氮對(duì)有機(jī)碳源的需求,從而可將水中的有機(jī)碳源轉(zhuǎn)化為能源物質(zhì)(甲烷)[8];同時(shí),與常規(guī)反硝化工藝相比,厭氧氨氧化反應(yīng)器容積氮去除速率可高達(dá)76.7 kg/(m3·d)[9],而反硝化濾池即使在投加甲醇為碳源時(shí),容積氮去除速率僅為0.37~1.00 kg/(m3·d)[10-11]。本試驗(yàn)采用低C/N城市污水作為原水,考察A/O+Anammox工藝的脫氮性能。
A/O反應(yīng)器(見(jiàn)圖1)由有機(jī)玻璃制作。反應(yīng)器有效容積為24 L,等分成6個(gè)格室,其中前2個(gè)格室為缺氧區(qū),后4個(gè)格室為好氧區(qū)。二沉池采用豎流式沉淀池,有效容積為12 L。試驗(yàn)進(jìn)水和污泥回流采用蠕動(dòng)泵控制,曝氣裝置采用砂頭曝氣,轉(zhuǎn)子流量計(jì)計(jì)量氣量。Anammox反應(yīng)器用有機(jī)玻璃制作,有效容積8 L,反應(yīng)器內(nèi)徑為8 cm,外裹黑色橡膠保溫材料,以避免光對(duì)厭氧氨氧化菌的負(fù)面影響[12]。Anammox反應(yīng)器內(nèi)裝有海綿填料(1.5 cm×1.5 cm×1.5 cm),其填充比為80%。
本試驗(yàn)采用北京某城市污水廠初沉池出水,其水質(zhì)指標(biāo)如表1所示。
表1 試驗(yàn)原水水質(zhì)Table 1 Characteristic of raw wastewater
SCOD的含量采用COD快速測(cè)定儀測(cè)定;NH4+-N的含量采用納氏試劑分光光度法測(cè)定;NO3--N的含量采用麝香草酚分光光度法測(cè)定;NO2--N的含量采用N-(1-萘基)-乙二胺光度法測(cè)定;TN的含量采用過(guò)硫酸鉀氧化—紫外分光光度法測(cè)定;MLSS的含量采用濾紙稱重法測(cè)定;pH采用WTW 340i 在線監(jiān)測(cè)。水樣經(jīng)過(guò)0.45 μm濾紙過(guò)濾后測(cè)定以上各參數(shù)。
圖1 A/O+Anammox工藝流程圖Fig.1 diagram of A/O+Anammox system
本試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)A/O反應(yīng)器處理實(shí)際城市污水,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的短程硝化,本試驗(yàn)開(kāi)始前1月內(nèi)A/O反應(yīng)器出水亞硝酸鹽積累率η平均為76.9%,其中:η=ρ(NO2--N)/[ρ(NO2--N)+ρ(NO3--N)]×100%。Anammox反應(yīng)器已經(jīng)運(yùn)行2 a,本試驗(yàn)開(kāi)始前1月內(nèi)進(jìn)水NH4+-N質(zhì)量濃度為(69.63±11.38) mg/L,NO2--N 質(zhì)量濃度為(73.65±9.18) mg/L。Anammox反應(yīng)器TN去除容積氮去除速率為(0.67±0.10) kg/(m3·d)。
本試驗(yàn)運(yùn)行期間,A/O反應(yīng)器運(yùn)行溫度為(28.9±1.3) ℃;好氧 4個(gè)格室 DO 質(zhì)量濃度依次為(1.96±0.48),(0.95±0.36),(0.52±0.18)和(0.50±0.18)mg/L;污泥回流比為50%,進(jìn)水量為4.14 L/h,水力停留時(shí)間(HRT)為5.79 h。通過(guò)控制剩余污泥排放量將污泥齡(SRT)控制為8 d左右。Anammox反應(yīng)器運(yùn)行溫度為(29.5±0.9) ℃,HRT 為 1.93 h。
A/O+Anammox工藝對(duì)TN的去除情況如圖2所示。系統(tǒng)進(jìn)水TN質(zhì)量濃度為(62.01±3.81) mg/L,進(jìn)水ρ(SCOD)/ρ(TN)(C/N)平均值為 2.42,通過(guò)常規(guī)生物脫氮工藝很難達(dá)到較高的TN去除效果。A/O反應(yīng)器出水 TN 為(35.82±1.73) mg/L。A/O 反應(yīng)器出水進(jìn)入Anammox反應(yīng)器,其出水TN質(zhì)量濃度為(10.79±1.64)mg/L,可以達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。此工藝TN平均去除量為51.22 mg/L,其中A/O反應(yīng)器TN平均去除量為26.19 mg/L,占51.13%;Anammox反應(yīng)器TN平均去除量為25.03 mg/L,占48.87%。此工藝的提出主要基于自養(yǎng)生物脫氮,通過(guò)厭氧氨氧化作用達(dá)到TN的去除,而本實(shí)驗(yàn)有大部分 TN(51.75%)通過(guò) A/O反應(yīng)器去除。這主要是因?yàn)檫M(jìn)水中含有有機(jī)碳源,使得缺氧段發(fā)生充分的反硝化作用,同時(shí)在好氧段發(fā)生明顯的同步硝化反硝化作用。城市污水可通過(guò)預(yù)處理工藝使有機(jī)物得到回收利用,實(shí)現(xiàn)污水可持續(xù)發(fā)展,同時(shí),使得A/O反應(yīng)器進(jìn)水有機(jī)碳源質(zhì)量濃度降低,硝化反硝化去除的TN量減少,Anammox反應(yīng)器去除的TN量就會(huì)增加。
圖2 A/O+Anammox工藝對(duì)TN的去除效果Fig.2 TN removal in A/O+Anammox system
A/O反應(yīng)器進(jìn)出水氮濃度如圖3所示。由圖3可以看出:A/O 反應(yīng)器出水 ρ(NO2--N)/ρ(NH4+-N)在 1.0左右,符合后續(xù) Anammox反應(yīng)器對(duì)進(jìn)水的要求。同時(shí),出水亞硝酸鹽積累率η較高,平均為83.73%,從而出水 NO3--N質(zhì)量濃度較低,為(3.03±0.85) mg/L,有利于后續(xù)Anammox反應(yīng)器對(duì)TN的去除。厭氧氨氧化不能利用NO3--N作為電子受體氧化NH4+-N,因此,A/O反應(yīng)器出水中NO3--N質(zhì)量濃度越低越好,即η越高越好。
在本試驗(yàn)進(jìn)行的第14天沿程取樣分析,水質(zhì)變化如圖4所示。原水與回流污泥(污泥回流比50%)進(jìn)入缺氧段,混合物懸浮固體(MLSS)的質(zhì)量濃度為3 471 mg/L,混合物揮發(fā)性懸浮固體(MLVSS)的質(zhì)量濃度為1 955 mg/L,回流污泥中攜帶的硝態(tài)氮在此通過(guò)反硝化作用去除。在好氧段發(fā)生硝化作用,將氨氮氧化為NO2--N和NO3--N,沿程亞硝酸鹽積累率η基本維持在88%左右,平均為88.19%。根據(jù)此次沿程取樣分析所得數(shù)據(jù),進(jìn)行氮物料守恒分析[13],得出缺氧段氮去除量8.64 mg/L,占A/O反應(yīng)器TN去除的36.32%;好氧段同步硝化反硝化(SND)去除氮量為7.37 mg/L,占A/O反應(yīng)器TN去除量的30.94%;剩余污泥排放去除氮量為 7.79 mg/L,占 A/O反應(yīng)器 TN去除量的32.73%。本試驗(yàn)中A/O反應(yīng)器主要功能是進(jìn)行半短程硝化,因此,未設(shè)置硝化液回流,使得回流至缺氧段硝態(tài)氮量少,從而反硝化去除的氮量較低。此次沿程取樣時(shí),好氧段DO質(zhì)量濃度平均為0.62 mg/L,這是好氧段SND現(xiàn)象較為明顯可能的原因,與以前的研究報(bào)道相一致[13-14]。
圖3 A/O反應(yīng)器進(jìn)出水氮濃度變化Fig.3 Variation of nitrogen concentration in A/O reactor
圖4 A/O反應(yīng)器沿程氮濃度變化(14 d)Fig.4 Variation of nitrogen concentration along A/O reactor (14 d)
A/O反應(yīng)器出水經(jīng)中間水池進(jìn)入Anammox反應(yīng)器發(fā)生厭氧氨氧化反應(yīng),從而達(dá)到自養(yǎng)脫氮的目的,Anammox反應(yīng)器出水氮濃度變化如圖5所示。從圖5可以看出:Anammox反應(yīng)器出水NH4+-N質(zhì)量濃度為(1.83±1.94) mg/L,基本可以滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)一級(jí) A標(biāo)準(zhǔn)。反應(yīng)器出水中的 NO2--N質(zhì)量濃度比較高時(shí),會(huì)對(duì)受納水體產(chǎn)生毒害作用,同時(shí)消耗水中的溶解氧[15],因此,應(yīng)控制出水 NO2--N質(zhì)量濃度。本試驗(yàn)通過(guò)控制Anammox 進(jìn)水 ρ(NO2--N)/ρ(NH4+-N)在 1.0 左右,低于文獻(xiàn)[3]報(bào)道的1.32,即進(jìn)水NO2--N質(zhì)量濃度不足,從而控制 Anammox反應(yīng)器出水 NO2--N質(zhì)量濃度較低。從圖 5還可以看出:Anammox反應(yīng)器出水中NO2--N質(zhì)量濃度僅為(0.76±0.48) mg/L。Anammox出水中主要是 NO3--N 質(zhì)量濃度較高,為(6.92±1.08)mg/L,可通過(guò)在Anammox反應(yīng)器上部設(shè)置反硝化區(qū)域,投加少量有機(jī)碳源(如甲醇),將厭氧氨氧化產(chǎn)生的 NO3--N反硝化去除,從而進(jìn)一步降低該工藝出水TN質(zhì)量濃度,此措施有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
Anammox反應(yīng)器化學(xué)計(jì)量學(xué)關(guān)系如圖 6所示。ρΔ(NO2--N)和 ρΔ(NH4+-N)分別為反應(yīng)器中去除的NO2--N和NH4+-N的含量,ρΔ(NO3--N)為反應(yīng)中生成的 NO3--N 的含量。ρΔ(NO2--N)/ρΔ(NH4+-N)為 1.05±0.22,平均值為 1.05,低于文獻(xiàn)[3]報(bào)道的 1.32;ρΔ(NO3--N)/ρΔ(NH4+-N)為 0.28±0.07,平均值為 0.28,略高于文獻(xiàn)報(bào)道的0.26[3]。以上2個(gè)比值與文獻(xiàn)報(bào)道不一致,可能是因?yàn)锳nammox反應(yīng)器進(jìn)水含有溶解氧和少量SS(活性污泥),使得Anammox反應(yīng)器內(nèi)發(fā)生硝化作用,導(dǎo)致 ρΔ(NH4+-N)和 ρΔ(NO3--N)的含量增加,從而使得 ρΔ(NO2--N)/ρΔ(NH4+-N)降低,ρΔ(NO3--N)/ρΔ(NH4+-N)增加。
圖5 Anammox反應(yīng)器出水氮濃度變化Fig.5 Variation of nitrogen concentration in effluent of Anammox reactor
圖6 Anammox反應(yīng)器化學(xué)計(jì)量系數(shù)Fig.6 Stoichiometric ratio of Anammox reactor
(1) A/O+Anammox工藝處理城市污水存在可行性,在進(jìn)水TN平均質(zhì)量濃度為62.01 mg/L,C/N為2.42的條件下,工藝出水 TN平均質(zhì)量濃度為 10.79 mg/L,NH4+-N平均質(zhì)量濃度為1.83 mg/L,基本達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。
(2) A/O反應(yīng)器中主要通過(guò)缺氧反硝化作用、好氧同步硝化反硝化和剩余污泥排放達(dá)到 TN去除的目的,其TN去除量占工藝TN去除量的占51.13%;同時(shí)可將 A/O 反應(yīng)器出水 ρ(NO2--N)/ρ(NH4+-N)控制在1.0左右,滿足后續(xù)Anammox反應(yīng)器對(duì)進(jìn)水的要求。
(3) Anammox反應(yīng)器主要通過(guò)厭氧氨氧化作用脫氮,其去除TN量占工藝TN去除量的48.87%;厭氧氨氧化的實(shí)現(xiàn)是A/O+Anammox工藝高效處理低C/N城市污水的關(guān)鍵。
[1] 彭永臻, 馬斌. 低 C/N比條件下高效生物脫氮策略分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 29(2): 225-230.PENG Yong-zhen, MA Bin. Review of biological nitrogen removal enhancement technologies and processes under low C/N ratio[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2009, 29(2): 225-230.
[2] Verstraete W, de Caveye P V, Diamantis V. Maximum use of resources present in domestic “used water”[J]. Bioresource Technology, 2009, 100(23): 5537-5545.
[3] Strous M, Heijnen J J, Kuenen J G, et al. The sequencing batch reactor as a powerful tool for the study of slowly growing anaerobic ammonium-oxidizing microorganisms[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 1998, 50(5): 589-596.
[4] Fux C, Siegrist H. Nitrogen removal from sludge digester liquids by nitrification/denitrification or partial nitritation/Anammox:Environmental and economical considerations[J]. Water Science and Technology, 2004, 50(10):19-26.
[5] van der Star W R L, Abma W R, Blommers D, et al. Startup of reactors for anoxic ammonium oxidation: Experiences from the first full-scale Anammox reactor in Rotterdam[J]. Water Research, 2007, 41(18): 4149-4163.
[6] Abma W, Schultz C, Mulder J W, et al. The advance of Anammox[J]. Water 21, 2007(2): 36-37.
[7] Siegrist H, Salzgeber D, Eugster J, et al. Anammox brings WWTP closer to energy autarky due to increased biogas production and reduced aeration energy for N-removal[J]. Water Science and Technology, 2008, 57(3): 383-388.
[8] Kartal B, Kuenen J G, van Loosdrecht M C M. Sewage treatment with Anammox[J]. Science, 2010, 328(5979): 702-703.
[9] Tang C J, Zheng P, Wang C H, et al. Performance of high-loaded ANAMMOX UASB reactors containing granular sludge[J].Water Research, 2011, 45(1): 135-144.
[10] Koch G, Siegrist H. Denitrification with methanol in tertiary filtration[J]. Water Research, 1997, 31(12): 3029-3038.
[11] Biesterfeld S, Farmer G, Figueroa L, et al. Quantification of denitrification potential in carbonaceous trickling filters[J].Water Research, 2003, 37(16): 4011-4017.
[12] van der Star W R L, Miclea A I, van Dongen U, et al. The membrane bioreactor: A novel tool to grow Anammox bacteria as free cells[J]. Biotechnology and Bioengineering, 2008, 101(2):286-294.
[13] 馬勇, 彭永臻, 于德爽. A/O生物脫氮工藝處理生活污水中試(二): 系統(tǒng)性能和 SND現(xiàn)象的研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2006,26(5): 710-715.MA Yong, PENG Yong-zhen, YU De-shuang. A/O pilot-scale nitrogen removal process treating domestic wastewater. Ⅱ: The study of system characteristics and SND[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2006, 26(5): 710-715.
[14] Zeng R J, Lemaire R, Yuan Z, et al. Simultaneous nitrification,denitrification, and phosphorus removal in a lab-scale sequencing batch reactor[J]. Biotechnology and Bioengineering,2003, 84(2): 170-178.
[15] Ma Y, Peng Y, Wang S, et al. Achieving nitrogen removal via nitrite in a pilot-scale continuous pre-denitrification plant[J].Water Research, 2009, 43(4): 563-572.