唐平建,汪 宏,王 鵬
(1.重慶交通大學(xué) 土木建筑學(xué)院,重慶 400074;2.招商局重慶交通科研設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司,重慶 400067)
下拉索對(duì)多塔斜拉橋主梁的影響
唐平建1,汪 宏2,王 鵬2
(1.重慶交通大學(xué) 土木建筑學(xué)院,重慶 400074;2.招商局重慶交通科研設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司,重慶 400067)
應(yīng)用常規(guī)兩塔斜拉橋的計(jì)算方法,得出了下拉索體系多塔斜拉橋的簡(jiǎn)化靜力計(jì)算公式;建立了有限元分析模型,以下拉索的位置設(shè)置為參數(shù),分析了下拉索布置對(duì)主梁受力的影響。結(jié)果表明:設(shè)置下拉索局部地增加了主梁軸力,但彎矩卻相應(yīng)地減小,對(duì)主梁的承載影響較小。
多塔斜拉橋;下拉索;主梁;有限元分析
斜拉橋[1-2]的主梁具有以下兩個(gè)方面的受力特征:①恒載狀態(tài)下通過(guò)斜拉索的“主動(dòng)施力”,可使主梁恒載彎矩達(dá)到指定的內(nèi)力狀態(tài);②活載作用下主梁發(fā)生撓曲,使斜拉索因“被動(dòng)受力”產(chǎn)生拉伸變形。主梁軸力分別沿距離塔柱的遠(yuǎn)近或自上而下呈遞增規(guī)律,橫截面上由于索力或預(yù)應(yīng)力布置、或局部集中荷載效應(yīng),或斷面突變特別是下拉索等的影響,受力具有不均勻的特征。
多塔斜拉橋[3-4]由于中間塔塔頂沒(méi)有端錨索來(lái)有效限制它的變位,使其整體剛度比獨(dú)塔或雙塔斜拉橋同等跨徑要小,為此提高剛度是斜拉橋首要解決的問(wèn)題。新提出的下拉索結(jié)構(gòu)體系是一種全新的通過(guò)修正拉索體系來(lái)達(dá)到提高結(jié)構(gòu)的剛度,該體系目前尚處于概念設(shè)計(jì)和理論試驗(yàn)研究階段,還未應(yīng)用到實(shí)際工程中[5]。通過(guò)有限元建模分析證明,它可以有效地提高多塔斜拉橋結(jié)構(gòu)的剛度,并減少錨索長(zhǎng)度。但與此同時(shí),新增下拉索的水平分力必定會(huì)對(duì)主梁的內(nèi)力產(chǎn)生影響。
基于理論分析和有限元模型計(jì)算,筆者主要分析下拉索對(duì)多塔斜拉橋結(jié)構(gòu)主梁軸力、彎矩和位移的影響,以及改變錨固位置來(lái)分析下拉索對(duì)主梁的影響。
下拉索體系多塔斜拉橋(圖1)所選用的結(jié)構(gòu)體系基本與常規(guī)斜拉橋一致。下拉索與主梁的連接,應(yīng)考慮與斜拉索錯(cuò)開(kāi)布置,沿主梁布置在兩根斜拉索之間,以利于拉索的錨固:①主梁之上的下拉索:下拉索的下錨點(diǎn)錨固在主梁上,與斜拉索錨固點(diǎn)錯(cuò)開(kāi);下拉索上錨固點(diǎn)與主塔的結(jié)合位置一般布置在塔的上端,即在斜拉索錨固區(qū)之上;②主梁之下的下拉索。下拉索的上錨固點(diǎn)與主梁之上的下拉索下錨點(diǎn)交叉布置,應(yīng)特別注意改錨固區(qū)的構(gòu)造設(shè)計(jì);下拉索的下錨點(diǎn)錨固在主塔下塔柱上。上、下下拉索對(duì)中塔塔頂錨固,相當(dāng)于兩塔斜拉橋的端錨索對(duì)索塔的錨固。
下拉索體系多塔斜拉橋與普通兩塔斜拉橋除在外形上有所不同外,二者的力學(xué)行為也有所差異。但多塔斜拉橋的計(jì)算方法可以借鑒兩塔斜拉橋邊錨索計(jì)算方法(圖2)。
圖2 主跨滿載簡(jiǎn)化受力模型Fig.2 The force model of the main span with loads
參考兩塔斜拉橋計(jì)算錨索中最小拉力發(fā)生在車輛荷載只作用于邊跨和最大拉力作用于中跨的情況。則多塔斜拉橋最不利的受力狀況之一,是一個(gè)主跨滿布活荷載,使中間索塔兩邊作用最大的不平衡荷載。以車輛只作用在主跨情況(作用在次主跨的情況與其類似)考慮。
忽略加勁梁的彎曲剛度的情況下,按單索面情況考慮,可以得到主梁以下下拉索索力[6-8]計(jì)算公式如式(1):
則下拉索對(duì)主梁的水平作用力為:
根據(jù)主梁上下的下拉索豎向分力相等,可得到主梁以上下拉索對(duì)主梁的水平作用力為:
由式(2)、式(3)可以得出,當(dāng)移動(dòng)活載作用于主跨時(shí),下拉索對(duì)主梁產(chǎn)生軸向壓力;當(dāng)移動(dòng)活載作用于次主跨時(shí),下拉索對(duì)主梁產(chǎn)生軸向拉力。
為了對(duì)比下拉索水平分力對(duì)主梁的影響,選取塔墩固結(jié)、塔梁分離的漂浮式4塔斜拉橋體系,如圖1。主橋全長(zhǎng)1 790 m,主跨長(zhǎng)460 m,邊跨長(zhǎng)205 m;主橋墩采用C40混凝土,泊松比0.2;索塔采用C50混凝土,泊松比 0.2;主梁選取自定義(與模型試驗(yàn)[5]中材料相對(duì)應(yīng))彈性模量為 3.60 ×104MPa,泊松比0.167;斜拉選索取自定義彈性模量為2.00×105MPa,泊松比0.3。兩種體系所選用模型材料、截面特性以及邊界條件等完全一致。本次計(jì)算采用有限元分析軟件MIDAS中的空間桿系單元進(jìn)行比較分析(圖3)。整個(gè)橋梁結(jié)構(gòu)在自重作用下,其下拉索多塔斜拉橋與常規(guī)斜拉橋一樣處于自平衡狀態(tài);下面主要分析活載作用的情況。
圖3 下拉索體系多塔斜拉橋有限元計(jì)算模型Fig.3 The finite element model of the tie-down cable system of multi-tower cable-stayed bridge
計(jì)算模型加載考慮公路Ⅰ級(jí)荷載作用,考慮最不利的受力情況,即主跨滿載10 kN/m的均布荷載,通過(guò)MIDAS建立實(shí)橋模型分析。
3.1.1 主梁軸力分析
由圖4可得出,當(dāng)活載滿布于主跨時(shí),在邊墩部分下拉索體系主梁的軸力較常規(guī)體系降低了50%左右;另外,在下拉索的錨固處和錨固區(qū)段內(nèi),軸力有明顯的突變情況,錨固處常規(guī)體系軸力為-1 616.07 kN,下拉索體系軸力為 -2 377.74 kN,此時(shí)軸力增加了47.13%;在整個(gè)錨固區(qū)段內(nèi)軸力增加了67.81%,且主梁處于受壓狀態(tài);在中間兩塔下拉索之間的主梁不出現(xiàn)拉力作用,完全處于受壓狀態(tài)。
圖4 兩種體系在主跨滿載情況下主梁軸力比較Fig.4 Comparison of the main girder axial force of two systems of the main span with loads
另外,當(dāng)移動(dòng)荷載作用主跨時(shí)相鄰索塔下拉索相互作用必定在主梁上壓力,則對(duì)次主跨產(chǎn)生一定的拉力,即能減小次主跨主梁的軸力。
3.1.2 主梁彎矩分析
由圖5和表1可得出,由于下拉索的作用減小了主梁的彎矩;只是在下拉索的錨固處,由于新增下拉索初始張拉力(試驗(yàn)研究取斜拉索初始張拉力的70%[5])的作用,使得錨固處主梁的彎矩有明顯的突變;但對(duì)整個(gè)主梁而言,新增下拉索的作用降低了主梁的彎矩。
圖5 兩種體系在主跨滿載情況下主梁彎矩比較Fig.5 Comparison of the main girder moment of two systems of the main span with loads
表1 兩種體系在主跨滿載情況下主梁效應(yīng)比較Table 1 Comparison of the main girder effect of two system of the main span with loads
假設(shè)下拉索在墩和主塔上的錨固位置不變,通過(guò)改變下拉索在主梁上的錨固位置,分析得出在主跨滿載的情況下主梁結(jié)構(gòu)(主梁軸力、彎矩、位移等)的效應(yīng)圖,如圖6。
圖6 主梁結(jié)構(gòu)效應(yīng)Fig.6 Structural effect of the main girder
由圖6可得出:下拉索在主梁上的錨固點(diǎn)離塔越遠(yuǎn),主梁軸力在增大。由式(1)也可得出,當(dāng)下拉索初始張拉力確定后,離塔越遠(yuǎn),下拉索與主梁夾角越小,水平分力也就越大,作用在主梁軸力也就越大。從圖6還可看出,主梁彎矩、跨中彎矩和跨中位移都在減小。這說(shuō)明隨著下拉索在主梁上錨固位置的改變,主梁內(nèi)力和位移有顯著的變化。為此,可以通過(guò)調(diào)整下拉索的錨固位置來(lái)減小它對(duì)主梁內(nèi)力和位移的影響;同時(shí)能夠較好地在提高整體剛度的前提下,最終確定下拉索在主梁上錨固位置。
通過(guò)對(duì)下拉索體系多塔斜拉橋的理論分析和有限元模型計(jì)算分析得出以下結(jié)論:
1)在恒載狀態(tài)下,下拉索多塔斜拉橋與常規(guī)體系的靜力特性基本一致;
2)在移動(dòng)荷載作用下,因下拉索初始張拉力的作用,局部地增加了相應(yīng)活載段的主梁軸力以及錨固處彎矩有突變?cè)黾拥臓顟B(tài),但對(duì)整個(gè)橋梁其彎矩、軸力以及跨中位移都相應(yīng)減小;
3)可通過(guò)調(diào)整下拉索錨固位置來(lái)調(diào)整其對(duì)主梁內(nèi)力和位移的影響。
筆者只探討了通過(guò)改變?cè)谥髁荷系腻^固位置來(lái)減小影響的分析;除此之外,還可以調(diào)整梁高、主跨比、拉索的預(yù)拉力等對(duì)混凝土主梁內(nèi)力進(jìn)行調(diào)整使之達(dá)到理想的受力狀態(tài)。
(References):
[1] 顧安邦,范立礎(chǔ).橋梁工程:下冊(cè)[M].北京:人民交通出版社,2007:302-304.
[2] 劉士林,梁智濤,候金龍,等.斜拉橋[M].北京:人民交通出版社,2002:276-283.
[3] 鄭春,劉曉東.論多塔斜拉橋的剛度[J].公路,2002(6):98-100.ZHENG Chun,LIU Xiao-dong.Rigidity of multi-tower cable-stayed bridge[J].Highway,2002(6):98-100.
[4] 胡建華,廖建宏.多塔斜拉橋關(guān)鍵技術(shù)研究[J].中外公路,2002,22(3):32-36.
HU Jian-hua,LIAO Jian-hong.Study of the key technologies of multi-pylon cable-stayed bridge[J].Journal of China& Foreign Highway,2002,22(3):32-36.
[5] 劉小明.下拉索多塔斜拉橋結(jié)構(gòu)體系分析研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2010.
[6] 喻梅.多塔斜拉橋結(jié)構(gòu)特性分析[D].成都:西南交通大學(xué),2003.
[7] 張寶勝.三塔斜拉橋靜力性能研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2001.
[8] 盧昌明.單索、多塔預(yù)應(yīng)力混凝土斜拉橋結(jié)構(gòu)性能研究[D].福州:福州大學(xué),2004.
[9] [France] Michel Virlogenx.Bridge with multiple cable-stayed spans[J].Structural Engineering International,2011,11(1):61-82.
Impact of Tie-Down Cable on Main Girder of Multi-tower Cable-Stayed Bridge
TANG Ping-jian1,WANG Hong2,WANG Peng2
(1.School of Civil Engineering& Architecture,Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074,China;
2.China Merchants Chongqing Communications Research & Design Institute Co.Ltd.,Chongqing 400067,China)
Through the application of the calculation method of the conventional two towers cable-stayed bridge,the simplified static calculation formula of a structural system of multi-tower cable-stayed bridge with tie-down cables is got.Furthermore,a finite element analysis model is established.Taking different set locations of the tie-down cable as parameters,the impact of the tie-down cable layout on the force of main girder is analyzed.The results show that:setting up the tie-down cable can locally increase the axial force on the main girder,but reduce the moment correspondingly;and the bearing on the main beam is less affected by setting up the tie-down cable.
multi-tower cable-stayed bridge;tie-down cable;main girders;finite element analysis
U448.27
A
1674-0696(2011)06-1275-03
10.3969/j.issn.1674-0696.2011.06.03
2011-07-11;
2011-07-19
唐平建(1983-),男,四川遂寧人,碩士研究生,主要從事大跨徑橋梁設(shè)計(jì)理論研究。E-mail:tang_p_jian@163.com。