植物品種權保護對玉米產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的影響

○王永紅 （山東農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院 山東 泰安 271018）

我國于1997年正式頒布了《中華人民共和國植物新品種保護條例》（以下簡稱《條例》），1999年我國加入國際植物品種保護聯(lián)盟，《條例》也于當年正式啟動實施，農(nóng)業(yè)部開始受理來自國內(nèi)外的品種權申請。1999年6月玉米列入農(nóng)業(yè)部第一批植物新品種保護名錄，截至2011年4月30日，我國玉米品種權申請總量已達2755件，授權1411件，位于所有作物品種之首，玉米品種創(chuàng)新取得顯著成效（農(nóng)業(yè)部植物新品種保護辦公室公告）?！稐l例》實施十多年來，我國植物新品種保護事業(yè)發(fā)展迅速，制度效果日益凸顯。植物品種權保護制度的實施，將創(chuàng)新回報機制引入育種領域，調(diào)動了育種者培育與研制植物新品種的積極性與創(chuàng)造力，為農(nóng)民提供了更多的優(yōu)良品種，有利于促進糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效。國家間品種權保護制度實施效果的不同很大程度上關系到各國農(nóng)業(yè)競爭力的差異，而一個國家內(nèi)部區(qū)域間品種權保護力度的不同也將會影響到區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的競爭力和比較優(yōu)勢。

中國實施植物新品種保護制度以來，國內(nèi)學者圍繞與該制度有關的一系列經(jīng)濟問題開展了廣泛的研究。周衍平（2001）剖析了中國植物新品種權保護制度的變遷。蔣和平（2002）比較早的對我國植物新品種保護現(xiàn)狀進行了分析。周宏、陳超（2004）首先運用計量模型論證了植物新品種保護制度的實施對中國農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新有正向推動作用。吳立增、劉偉平、黃秀娟（2005）構(gòu)建了分析植物品種權人收益與植物新品種保護水平之間關系的理論模型。胡瑞法等（2006）采用系統(tǒng)模型從總體上研究了新品種保護制度對種子價格與新品種種植面積的影響。李道國、譚濤（2006）探討了在現(xiàn)行植物新品種保護制度下育種企業(yè)與農(nóng)民之間實現(xiàn)均衡的條件；黃武等（2007）采用截面數(shù)據(jù)，以銷售量為主要變量考察植物新品種保護制度與種子企業(yè)R&D的關系。陳會英、周衍平、趙瑞瑩（2010）利用14個省份的問卷調(diào)查與深度訪談資料，對植物品種權人出讓品種權的意愿、動機和行為進行了分析。從目前的文獻看，國內(nèi)學者對植物品種權保護制度實施效果的研究主要集中于植物品種權保護制度整體對育種者、農(nóng)戶、企業(yè)或育種產(chǎn)業(yè)影響，研究尚未具體到某一農(nóng)作物品種權的保護對特定農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟影響。本文試以玉米品種權保護為例，研究玉米品種權保護對國內(nèi)各?。ㄊ校┯衩桩a(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的影響關系。

二、變量的選擇及理論模型

1、解釋變量：玉米品種權保護力度（PVP）

本文選取2009年該地區(qū)玉米品種權申請數(shù)量占全國玉米品種權申請總數(shù)量的比重作為考察玉米品種權保護力度的變量。一般認為該地區(qū)玉米品種權申請數(shù)量占全國的比重越大，該地區(qū)玉米品種權的保護力度越大。

2、被解釋變量：衡量玉米產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的變量

大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟學及稅賦原理》一書中首次提出比較優(yōu)勢理論，他指出如果一個國家兩種商品的勞動生產(chǎn)率都低于另一個國家，則其應該專業(yè)化生產(chǎn)兩種商品中勞動生產(chǎn)率相對較高的商品，即具有比較優(yōu)勢的商品，放棄勞動生產(chǎn)率相對較低的商品，即具有相對劣勢的商品，然后通過交換，兩個國家的生產(chǎn)總量都將增加，資源都將得到優(yōu)化配置，雙方都將獲得專業(yè)化生產(chǎn)帶來的利益。比較優(yōu)勢理論是對亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論的補充和發(fā)展。國際貿(mào)易比較優(yōu)勢理論對研究一個國家內(nèi)部各地區(qū)各產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢也有重要的借鑒和指導意義。由于我國區(qū)域間自然條件、玉米育種和種植技術、經(jīng)營管理水平、勞動力素質(zhì)以及農(nóng)業(yè)政策等方面都存在顯著的差異，使得我國玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也各不相同，各地區(qū)玉米產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢也存在顯著差異。根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性和范圍的可行性，本文選取資源稟賦系數(shù)和區(qū)位商作為衡量區(qū)域玉米產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的評價指標進行分析研究。

（1）資源稟賦系數(shù)（EF）

資源稟賦系數(shù)是指某一國家或地區(qū)某種資源在世界或全國的份額與該國或該區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值在全世界或全國國內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額之比。通常用于反映一個國家或地區(qū)某種資源的相對豐富程度。玉米產(chǎn)業(yè)的資源稟賦系數(shù)計算公式為：

其中，EFi表示i地區(qū)的玉米資源稟賦系數(shù)；Vci表示i地區(qū)玉米的產(chǎn)量；Vc表示全國玉米的產(chǎn)量；Yc表示該地區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值；Y表示全國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。一般認為，如果EFi＞1，則說明該地區(qū)玉米產(chǎn)量豐富，具有比較優(yōu)勢；EFi＜1，說明該地區(qū)玉米產(chǎn)量不足，不具有比較優(yōu)勢。

（2）區(qū)位商（LQ）

區(qū)位商（又稱區(qū)域?qū)ｉT化率或區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)），表示該地區(qū)某一行業(yè)的規(guī)模水平和專業(yè)化程度，通常是指某地區(qū)某種農(nóng)作物的種植面積占該地區(qū)農(nóng)作物總種植面積的比率與同期全國該比率平均水平的對比關系。玉米產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的計算公式為：

其中，LQi表示i地區(qū)玉米產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商；Sci表示i地區(qū)玉米種植面積；Si表示i地區(qū)農(nóng)作物總種植面積；Sc表示全國玉米種植面積；S表示全國農(nóng)作物總種植面積。通常認為，如果LQi＞1，則表明該地區(qū)玉米生產(chǎn)與全國平均水平相比具有規(guī)模比較優(yōu)勢；如果LQi＜1，則表明該地區(qū)該種農(nóng)作物生產(chǎn)與全國平均水平相比，不具有規(guī)模優(yōu)勢。

根據(jù)上述變量的選取和定義，建立品種權保護對區(qū)域玉米產(chǎn)業(yè)資源稟賦系數(shù)影響的理論模型為：

建立品種權保護對區(qū)域玉米產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較優(yōu)勢影響的理論模型為：

實證模型選擇2009年區(qū)域玉米品種權申請比重、資源稟賦系數(shù)和區(qū)位商的截面數(shù)據(jù)。

三、模型估計結(jié)果及解釋

根據(jù)上述調(diào)查和計算數(shù)據(jù)，運用eview s3.1軟件分別對品種權保護對區(qū)域玉米產(chǎn)業(yè)資源稟賦系數(shù)和玉米產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較優(yōu)勢進行了回歸分析，模型估計結(jié)果見表1。

表1 品種權保護對區(qū)域玉米產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢影響模型估計結(jié)果

表1顯示了品種權保護對區(qū)域玉米產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢影響模型的估計結(jié)果。分別以玉米產(chǎn)業(yè)資源稟賦系數(shù)和玉米產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商作為被解釋變量得出兩個回歸方程。兩個方程的估計結(jié)果均較為理想，以玉米產(chǎn)業(yè)資源稟賦系數(shù)為被解釋變量的方程1調(diào)整后的擬合優(yōu)度值R2=0.45，常數(shù)項和品種權保護力度（PVP）回歸系數(shù)的t檢驗的統(tǒng)計量分別為2.647和5.005，均通過1%的顯著性水平下通過檢驗。模型總體的顯著性檢驗F=25.049，在1%的顯著性水平下模型顯著。以玉米產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商為被解釋變量的方程2擬合效果更好，調(diào)整后的擬合優(yōu)度值R2=0.60，常數(shù)項和品種權保護力度（PVP）回歸系數(shù)的t檢驗的統(tǒng)計量分別為3.544和6.559，分別在通過5%和1%的顯著性水平下通過檢驗。模型總體的顯著性檢驗F=43.020，在1%的顯著性水平下模型顯著。

由于采用截面數(shù)據(jù)做樣本的模型估計往往會因為不同樣本點上的解釋變量以外的其他因素的影響而產(chǎn)生異方差性，所以本文采用戈德菲爾德—匡特（Goldfeld-Quandt）檢驗法對回歸模型進行了異方差性檢驗。檢驗結(jié)果顯示，方程1和方程2的G-Q檢驗F統(tǒng)計量分別為0.553和0.483，在1%的顯著性水平下，臨界值F0.01（10，10）=4.85，兩方程的F檢驗值均小于臨界值，說明兩個回歸方程接受同方差的假設，均不存在異方差性。

四、主要結(jié)論及政策含義

植物品種權保護制度在我國正式實施已有10年多，制度實施效果如何一直是政策制定者和學術界關心的主要問題。本文以國內(nèi)玉米品種權保護為例，通過計算反應玉米產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的兩個主要指標，在此基礎上建立玉米品種權保護與玉米產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的回歸關系。通過分析模型表明，玉米品種權保護對提高地區(qū)玉米產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢有明顯的正向推動作用。

1、加強玉米品種權保護力度有利于提高玉米資源的豐富程度

從回歸結(jié)果來看，區(qū)域玉米產(chǎn)業(yè)資源稟賦系數(shù)EF與反映玉米品種權保護力度的指標（當?shù)赜衩灼贩N權申請量占全國玉米品種權申請總量的比重）PVP之間的關系為：

從模型看出，在當前的情況下，當?shù)赜衩灼贩N權申請量占全國玉米品種權申請總量的比重提高1個百分點，區(qū)域玉米資源的豐富程度將提高17.25個百分點。也就是說，品種權的保護力度對區(qū)域玉米資源的豐富程度有著顯著的正向影響。

2、玉米品種權保護有利于提高玉米產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益

區(qū)域品種權保護力度與玉米產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較優(yōu)勢的關系為：

從模型回歸結(jié)果看，在當前的情況下，玉米品種權保護力度提高1個百分點，當?shù)赜衩桩a(chǎn)業(yè)規(guī)模比較優(yōu)勢將提高15.312個百分點。由此可見，玉米品種權保護對當?shù)赜衩桩a(chǎn)業(yè)的規(guī)模效益具有明顯的拉動作用。

3、政策含義

一般來說，玉米育種的技術實力較強、新品種的市場需求較大的地區(qū)，玉米品種權保護制度實施較早、力度較大（如吉林省、山東省、遼寧省等），相應的這些地區(qū)保護品種推廣應用速度較快、規(guī)模較大。玉米優(yōu)質(zhì)良種的大面積種植推廣，提高了當?shù)赜衩讍萎a(chǎn)水平和玉米總產(chǎn)量，也有助于形成規(guī)模效益，提高了玉米產(chǎn)業(yè)在全國競爭中的比較優(yōu)勢。建議玉米種植傳統(tǒng)大省繼續(xù)加強對品種權的保護工作，優(yōu)化資源配置，完善保護和激勵玉米育種創(chuàng)新的機制。合理協(xié)調(diào)育種者、生產(chǎn)者和經(jīng)營者之間的利益關系，注重對農(nóng)民合法權益的保護，提高玉米新品種推廣應用的規(guī)模和速度。同時暢通品種權交易實施渠道，通過市場交易轉(zhuǎn)讓，促進植物品種權的合理流動，實現(xiàn)品種權產(chǎn)業(yè)化。最終運用品種權保護制度服務于玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高玉米產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢。

[1]周衍平：中國植物新品種權保護制度研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2001（3）.

[2]蔣和平、孫煒林：國外實施植物新品種保護的管理規(guī)則及對我國的借鑒[J].知識產(chǎn)權，2002（3）.

[3]周宏、陳超：植物新品種保護制度對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報：社會科學版，2004（1）.

[4]吳立增、劉偉平：植物新品種保護對品種權人的經(jīng)濟效益影響分析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2005（3）.

[5]胡瑞法、黃頡：中國植物新品種保護制度的經(jīng)濟影響研究[J].中國軟科學，2006（1）.

[6]林祥明：植物新品種保護制度對我國種業(yè)發(fā)展的影響研究[D].中國農(nóng)業(yè)科學院博士學位論文，2006.

[7]陳超、展進濤、周寧：植物新品種保護制度對我國種業(yè)的經(jīng)濟影響[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2007（7）.