可信、可讀、可鑒、可存——評《山西期刊史》

文/王 蒙

可信、可讀、可鑒、可存
——評《山西期刊史》

文/王 蒙

皇皇800余頁、95萬字的《山西期刊史》赫然擺在我面前。翻開它，從1900年到2008年，百余年山西期刊發(fā)展的歷史猶如長幅畫卷緩緩展現(xiàn)眼前。一行行清晰流暢的文字、一幅幅珍貴無比的圖片，默默訴說著山西期刊百年發(fā)展的風(fēng)云變幻。《山西期刊史》16開本、硬皮精裝，由山西省新聞出版局和山西省期刊協(xié)會合力編纂，沉甸甸的重量顯示了它厚重的分量。作為全國首部全面、系統(tǒng)的地方期刊史專著，它的問世不僅為期刊史料的積累做出了巨大貢獻(xiàn)，更開啟了期刊史研究的又一全新領(lǐng)域。進(jìn)入新世紀(jì)以來，我國的期刊研究在更深、更廣的層面上展開，期刊史的研究也得到了更多關(guān)注，但對于地方期刊史的研究依然十分薄弱。這方面研究雖然在諸如《內(nèi)蒙古期刊事業(yè)》等期刊區(qū)域研究的著作中有所涉及，但卻顯得零碎、不系統(tǒng)。這也就更加凸顯出《山西期刊史》一書的意義和價(jià)值。

成書實(shí)屬不易。該書后記中提到，從提出設(shè)想到最終完成，整整用了8年時間。因前無比照，又無借鑒，整個成書過程只能是“從戰(zhàn)爭學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”，其間的艱辛付出可想而知。所幸的是，這樣一部恢宏著作終于完成。研讀之后，感覺除了奠基意義外，在編寫方面也頗具特色。

點(diǎn)、線、面結(jié)合——脈絡(luò)清晰，全面系統(tǒng)

歷史如果不去梳理，許多熠熠生輝的寶石就會遺散。如果不是讀到《山西期刊史》，又怎會知道一個內(nèi)陸省份在歷史長河中會涌現(xiàn)出那么多閃耀著奪目光彩的期刊？山西留日學(xué)生所辦的代表時代潮流的《第一晉話報(bào)》、《漢幟》、《晉乘》等刊物，以山西為中心的華北各抗日根據(jù)地創(chuàng)辦的革命進(jìn)步刊物《晉察冀畫報(bào)》、《人民時代》等，改革開放新時期山西期刊的多個“首創(chuàng)”如《黨史文匯》、《編輯之友》、《對聯(lián)》……順著社會歷史的發(fā)展軌跡，如何將這些“你方唱罷我登場”的期刊群像描摹得清楚明白，是《山西期刊史》編寫所面臨的一大考驗(yàn)。編者采用點(diǎn)、線、面結(jié)合的方法，連點(diǎn)成線、連線成面，將紛繁蕪雜的史料剪裁得體，編排妥當(dāng)，形成一個清晰明了的發(fā)展脈絡(luò)。

從1902年創(chuàng)辦的《晉報(bào)》到21世紀(jì)的“新刊”涌動，《山西期刊史》以時間為序鋪陳歷史。全書共分10章，分別論述了辛亥革命前期、民國初期、抗戰(zhàn)時期、解放戰(zhàn)爭時期、新中國成立初期、曲折時期、“文革”十年、改革新時期等時間段山西期刊面貌，將一個個具體的期刊分門別類、對號入座，又前后呼應(yīng)、自成一線。其中，以1949年新中國成立為界將山西期刊史分為兩部分，前后以不同的側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行編寫。

新中國成立前期的各個階段，編排劃分的依據(jù)比較多樣，或以地域劃分，比如“晉察冀抗日根據(jù)地的期刊”、“晉綏抗日根據(jù)地的期刊”；或以時間劃分，比如“民國初期山西報(bào)刊的駁雜”、“五四運(yùn)動催生的新文化期刊”、“大革命浪潮中的微瀾”；或以團(tuán)體劃分，比如“犧盟會與新軍的報(bào)刊宣傳”、“戰(zhàn)動總會的抗日動員”；或以階級劃分，如“走向勝利的人民期刊”、“反動政權(quán)覆滅前的閻管區(qū)報(bào)刊”。當(dāng)時的社會動蕩不安，期刊又大多短命，朝生夕滅，因而以多樣化依據(jù)進(jìn)行劃分是符合社會實(shí)際且具有可行性的。

新中國成立后的各個階段，基本以期刊自身分類作為劃分依據(jù)，比如文藝期刊、行業(yè)期刊、理論期刊、科技期刊等。同時，還對某一時期特別突出的期刊進(jìn)行專節(jié)介紹，比如《創(chuàng)造“青年”的輝煌》介紹了20世紀(jì)80年代初期《山西青年》重視辦刊質(zhì)量，一步一步擴(kuò)大自身影響的過程?！蹲呦蛩枷虢夥诺那把亍穭t介紹20世紀(jì)70年代末到80年代中《山西師大學(xué)報(bào)》敢于解放思想、大膽創(chuàng)新，短時間內(nèi)在山西高校學(xué)報(bào)中異軍突起、獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的過程。

該書每一章節(jié)的編寫兼具“刊、文、事、人、論”5個要素，對重要的期刊還進(jìn)行細(xì)節(jié)挖掘，比如描寫劉琦創(chuàng)辦《山西民間文學(xué)》之初租下6平方米的衛(wèi)生間改造的辦公室，一個人包攬所有工作的艱難過程，細(xì)節(jié)感人，真實(shí)可信。尤其值得提出的是，《山西期刊史》的編寫沒有將眼光局限于山西地域之內(nèi)，而是始終將山西期刊的發(fā)展置于全國社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的軌跡之中進(jìn)行全面考察。每一章之前都有對全國這一時期的社會背景和期刊發(fā)展的基本介紹，每一節(jié)的內(nèi)容也會雜糅進(jìn)全國性的背景資料，力圖使讀者在明了全局的情況下，更容易把握山西期刊的發(fā)展，并從中以一斑窺全豹，給人以強(qiáng)烈印象。

史、論、評交織——史論結(jié)合，匠心獨(dú)運(yùn)

《山西期刊史》為我們提供了大量有關(guān)山西期刊翔實(shí)、詳盡的史料。以“文化大革命”為界，前期根據(jù)資料選擇有代表性的期刊進(jìn)行記述，關(guān)鍵在于理清脈絡(luò)，后期尤其是1990年后則是有刊必錄，關(guān)鍵在保存史料。書中各個時期不僅列出大量刊物，還對刊物的基本信息如創(chuàng)刊時間、創(chuàng)辦人、刊登內(nèi)容、辦刊宗旨等進(jìn)行介紹和探討。除此之外，幾乎每一章之后都有附錄，刊登相關(guān)期刊的發(fā)刊詞、文章，某一時期的期刊統(tǒng)計(jì)表格、調(diào)查報(bào)告等。全書之后又有總附錄，刊登大事記、獲獎情況、不同階段的期刊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等，為讀者、研究者提供了豐富而準(zhǔn)確的資料。

史料的收集、梳理固然重要，但也需要提煉出理論，沒有理論的思考，史料依然是時間倉庫中的儲物，無法發(fā)揮它真正的作用。《山西期刊史》緒論中也提到“歷史的記錄不能單純記錄史料，還應(yīng)當(dāng)探求和總結(jié)某些規(guī)律。”因而，它的編纂就抱著“給研究者以參考，給后來者以借鑒”這樣一種目的。在書中，我們也能在多處看到這種嘗試和努力。較明顯的就是對山西5次期刊出版高潮的總結(jié)。1906年，山西留日學(xué)生的辦刊活動引發(fā)了第一次出版高潮；1938年，抗日救亡運(yùn)動的高漲推動了第二次出版高潮的形成；1959年，“雙百”方針的貫徹實(shí)施和“大躍進(jìn)”運(yùn)動引發(fā)了第三次出版高潮；改革開放新時期的到來，則帶來了第四次出版高潮；而20世紀(jì)末21世紀(jì)初，社會發(fā)展與科技進(jìn)步又促成了第五次出版高潮。這不僅僅是理清一條思路，更重要的是揭示出期刊出版與社會發(fā)展之間存在的某種關(guān)系和規(guī)律。除此之外，對于報(bào)和刊的區(qū)分，對于報(bào)紙副刊的論述，對于文學(xué)期刊在新時期突圍策略的思考，對于學(xué)術(shù)期刊作用的總結(jié)以及與理論期刊不同之處的劃分等等，都體現(xiàn)出編者試圖從史料中提煉出理論的苦心。

史論結(jié)合是《山西期刊史》的一大亮點(diǎn)，但與此同時，它的編寫還體現(xiàn)出另一大亮點(diǎn)，那就是對所述期刊的評論，通過對具體刊物的思考進(jìn)行評論，表明觀點(diǎn)，也留給后人一個借鑒。雖然體現(xiàn)之處不多，但不能不說是一種有益的嘗試。

《山西期刊史》對受挫時期所辦的刊物給予了客觀、公正的評價(jià)。比如，對“大躍進(jìn)”時期的行業(yè)期刊《新聞戰(zhàn)士》的評價(jià)：“雖然當(dāng)時刊物內(nèi)容不可避免地有‘左’傾問題，但總體上應(yīng)該說它還是辦得比較成功的?！痹摃鴮θ〉贸晒Φ目镞M(jìn)行理性思考。如對社會轉(zhuǎn)型時期的“奇跡”《童話大王》的思考：“《童話大王》的成功，似乎有其偶然性，它的模式也難以復(fù)制，但是綜觀它走過的道路，在對人才成長規(guī)律、大眾傳播規(guī)律以及市場運(yùn)作規(guī)律的認(rèn)識、把握和運(yùn)用上，在沖破傳統(tǒng)思維與固有體制，積極創(chuàng)新和科學(xué)發(fā)展上，都可以給人們很多值得深思的東西。”

對于辦刊上的失誤，《山西期刊史》的編者們也在全面考察后給予適當(dāng)?shù)呐u。比如，以作品賞析為內(nèi)容的《名作欣賞》在20世紀(jì)80年代末、90年代初，全國刮起鑒賞辭典出版熱時卻錯失時機(jī)，書中這樣評價(jià)：“如果在這一現(xiàn)象露頭時，《名作欣賞》利用其已有的品牌無形資產(chǎn)、作者及資訊資源以及身在出版社的先天優(yōu)勢搶占這一陣地，那將不僅會擴(kuò)大刊物的影響，而且會直接帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。然而由于種種原因，《名作欣賞》未能這樣做，僅是‘守土’而未能‘拓疆’，從出版經(jīng)濟(jì)的角度看，不能不說是一種遺憾?！边@一評價(jià)也體現(xiàn)了編者客觀、求實(shí)的編寫態(tài)度。史、論、評相結(jié)合的編寫手法，不僅豐富了書籍內(nèi)容，增強(qiáng)可讀性，對于書本身的價(jià)值也是一大提升。《山西期刊史》的編者們能夠意識到并自覺運(yùn)用這種方法，體現(xiàn)出他們的匠心獨(dú)運(yùn)和良苦用心。

書中值得稱贊的地方還有不少，如果從不足方面挑剔的話，也有一些可以改進(jìn)的方面。比如，雖然編者試圖總結(jié)出規(guī)律，但還停留在比較大的層面上，沒有與山西期刊的發(fā)展完美結(jié)合。如果能對山西期刊自身發(fā)展的規(guī)律如文體演變、市場競爭等作一系統(tǒng)梳理，其理論性、針對性將更強(qiáng)。

總之，這樣一部可信、可讀、可鑒、可存的地方期刊史的完成著實(shí)令人欣慰。一部期刊史其實(shí)也是在填補(bǔ)文化發(fā)展史中的一隅空白。不管是在期刊地域研究上，還是在文化史的多維建設(shè)上，《山西期刊史》都有很多創(chuàng)新，功不可沒。

河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院