雙大穗半緊湊型玉米品種栽培密度研究

李賽菊，蔣 福

（施甸縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣所，云南 施甸 678200）

北玉2號(hào)、海禾1號(hào)、屯玉7號(hào)等大穗型玉米品種是施甸縣近年來主要推廣種植的品種，具有株形半緊湊、穗子大、單株生產(chǎn)力高等特點(diǎn)，為充分發(fā)揮其高產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)，筆者對(duì)其栽培密度進(jìn)行了研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

施甸縣萬興鄉(xiāng)萬興村新寨二組蘇庭的承包地（旱地），海拔1820 m，年降雨量900～1100 mm，年均溫13.2℃，前作大麥。紅膠泥土，肥力中等。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)5個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。處理1，栽培密度為4.5萬株/hm2；處理2，栽培密度為5.25萬株/hm2；處理3，栽培密度為6萬株/hm2；處理4，栽培密度為6.7萬株/hm2；處理5，栽培密度為7.5萬株/hm2。

1.3 試驗(yàn)品種

屯玉7號(hào)。

1.4 小區(qū)面積

7 m×4.76 m=33.32 m2。

1.5 種植

采用營(yíng)養(yǎng)袋育苗定向移栽、地膜覆蓋栽培技術(shù)。4月22日播種，每袋播1粒種子。5月3日移栽，1.4 m開墑，移栽規(guī)格為大行距1.0 m，小行距0.4 m，寬窄行雙行條栽，株距處理1為32 cm、處理2為27.4 cm、處理3為24 cm、處理4為21.3 cm、處理5為19.2 cm。移栽后澆足水，然后蓋膜。

1.6 施肥

4月9日撒施10-10-8復(fù)合肥600 kg/hm2、農(nóng)家肥15 t/hm2；5月3日用尿素300 kg/hm2、普鈣750 kg/hm2、氯化鉀150 kg/hm2、生態(tài)有機(jī)肥600 kg/hm2、硼肥和鋅肥各30 kg/hm2作底肥施入種植溝；5月30日追施尿素150 kg/hm2；7月20日追施尿素525 kg/hm2、普鈣300 kg/hm2；8月6日追施尿素75 kg/hm2、氯化鉀75 kg/hm2。7月30日噴施磷酸二氫鉀和硼各1.5 kg/hm2；8月16日再噴施磷酸二氫鉀1次。

1.7 病、蟲、草害防治

抽雄吐絲期噴施苯甲·丙環(huán)唑、啶蟲脒和吡蟲啉1次；結(jié)合中耕培土防除雜草。

1.8 經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量調(diào)查

玉米成熟期每小區(qū)隨機(jī)抽取20株調(diào)查其株高、穗位高、雙穗率、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖、倒伏率，產(chǎn)量以人工收獲、稱重、取樣測(cè)含水量和出籽率折算，千粒重于收獲脫粒曬干稱取。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

各處理折單產(chǎn)在11.27～13.27 t/hm2，各處理產(chǎn)量從高到低依次為處理5＞處理4＞處理3＞處理2＞處理1。經(jīng)方差分析，處理4、處理5與處理2、處理1間差異達(dá)顯著水平（表1）。

表1 不同處理產(chǎn)量比較

2.2 千粒重

各處理千粒重在368.2～382.5 g，千粒重從高到低依次為處理3＞處理1＞處理4＞處理2＞處理5。經(jīng)方差分析，處理間差異不顯著（表2）。

2.3 穗長(zhǎng)

各處理穗長(zhǎng)在19.5～21.6 cm，穗長(zhǎng)從高到低依次為處理1＞處理2=處理3＞處理4＞處理5。隨著種植密度加大，穗長(zhǎng)有縮短趨勢(shì)。經(jīng)方差分析，各處理穗長(zhǎng)差異極顯著（F值=15.295＞F0.01=7.006），處理1與處理4、處理5間差異達(dá)極顯著水平，處理2、處理3、處理4與處理5間差異達(dá)極顯著水平（表3）。

表3 不同處理穗長(zhǎng)

2.4 穗行數(shù)

各處理穗行數(shù)在15.8～16.73行，最高為處理4和處理2，最低為處理3。各處理穗行數(shù)從高到低依次為處理4=處理2＞處理1＞處理5＞處理3。經(jīng)方差分析，處理間差異不顯著（表4）。

表4 不同處理穗行數(shù)

2.5 行粒數(shù)

各處理行粒數(shù)在31.5～36.57粒，行粒數(shù)從高到低依次為處理1＞處理2＞處理4＞處理3＞處理5。經(jīng)方差分析各處理行粒數(shù)差異極顯著（F值=26.15＞F0.01=7.006），處理1與處理2、處理3、處理4、處理5間差異均達(dá)極顯著水平，處理2、處理4與處理3、處理5間差異達(dá)極顯著水平（表5）。

表5 不同處理行粒數(shù)

2.6 禿尖

各處理禿尖在3.37～4.63 cm，禿尖從大到小依次為處理3＞處理5＞處理2＞處理4＞處理1。經(jīng)方差分析，處理3、處理5、處理2、處理4與處理1間差異達(dá)顯著水平（表6）。

表6 不同處理禿尖

2.7 穗粗

各處理穗粗（周長(zhǎng)） 在18.93～19.83 cm，穗粗從粗到細(xì)依次為處理3＞處理1＞處理2＞處理5＞處理4。經(jīng)方差分析，處理間差異不顯著（表7）。

表7 不同處理穗粗

2.8 株高

各處理株高在292.2～318.8 cm，株高從高到低依次為處理4＞處理5＞處理3＞處理1＞處理2。

2.9 穗位高

各處理穗位高在114.8～141.8 cm，穗位高從高到低依次為處理4＞處理5＞處理3＞處理2＞處理1。

2.10 莖粗

各處理莖粗（周長(zhǎng)）在6.72～8.4 cm，莖粗從粗到細(xì)依次為處理3＞處理4＞處理5＞處理1＞處理2。

2.11 雙穗率

雙穗率處理1為41.7%，處理2為29.7%，處理3為16.2%，處理4為10.4%，處理5為3.4%。隨著栽培密度的增加，雙穗率有下降趨勢(shì)。

2.12 倒伏率

倒伏率處理1為2.2%，處理2為3.3%，處理3為4.3%，處理4為21.7%，處理5為20.7%。隨著栽培密度的增加，倒伏率有上升趨勢(shì)。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，雙大穗半緊湊型玉米品種栽培密度在4.5～7.5萬株/hm2，隨著密度的增加，行粒數(shù)有下降趨勢(shì)，穗長(zhǎng)有縮短趨勢(shì)，倒伏率有上升趨勢(shì)，產(chǎn)量呈上升趨勢(shì)，但栽培密度在6～7.5萬株／hm2的處理間產(chǎn)量差異均未達(dá)顯著水平。為此，從防止倒伏、減少勞動(dòng)力和種子投入、推廣間套種等方面綜合考慮，適宜栽培密度應(yīng)為6～6.75萬株/hm2。

[1]譚君，張彪，唐海濤，等.利用多重PCR技術(shù)鑒定玉米品種的初步研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，23（4）：1028～1031.

[2]喻春蓮，蘭發(fā)盛，張寒飛.高淀粉玉米雜交種華試99選育研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，23（4）：1039～1042.

[3]何雪銀，吳翠榮，田樹云，等.糯玉米、優(yōu)質(zhì)蛋白玉米花培反應(yīng)率的研究初報(bào)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24（1）：10～14.

[4]董麗英，劉樹芳，楊佩文，等.玉米新品種對(duì)3種病害的抗性鑒定研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，23（2）：410～412.