丁佐宏 馬宏佳
摘要:以化學解題環(huán)節(jié)為主線,用問卷調(diào)查的方式研究發(fā)現(xiàn),要提高學生的化學問題解決能力,必須提高解題過程的元認知能力水平;學生關(guān)于解題過程的元認知能力水平可以用問卷調(diào)查的方式進行測量,也可以通過一定形式的訓(xùn)練加以提高。
關(guān)鍵詞:解題過程;元認知能力; 問卷調(diào)查
文章編號:1008-0546(2011)05-0005-03中圖分類號:G633.8文獻標識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2011.05.002
解決問題的過程是知識內(nèi)化吸收、再外化應(yīng)用的過程,提高化學問題解決能力是化學學習的重要目標之一。從精神的角度看,解決化學問題就是學生運用化學知識在精神層面進行的一次戰(zhàn)斗。要取得這場戰(zhàn)斗的勝利,首先必須做到知己知彼。知己,除了知道自己掌握了哪些化學知識以外,還需要了解自己對化學解題的元認知能力。知彼,除了全面了解問題信息以外,還要知道解題過程以及各環(huán)節(jié)應(yīng)注意的事項。也就是說,化學解題能力的提高既有賴于化學知識的掌握水平的提高,也有賴于解題元認知能力水平的提高。
為了了解學生在解題過程中的元認知能力水平,筆者以化學解題環(huán)節(jié)為主線,設(shè)計了問卷調(diào)查表,對學生進行了問卷調(diào)查。
一、問卷調(diào)查表的設(shè)計依據(jù)
1.元認知能力
元認知是認知主體對自己的認知過程、結(jié)果或與之相關(guān)的活動的認識。其實質(zhì)是主體對自身認知活動的自我意識和自我調(diào)控[1]。在具體的解題過程中,元認知的作用主要表現(xiàn)為:選擇有效的解題策略,監(jiān)控解題的具體過程,不斷獲取和分析反饋信息,評價各種解題策略的可行性和有效性,堅持或改變解決問題的方法和手段,并及時調(diào)節(jié)自己的思維過程等[2]。
在化學解題過程中,元認知能力主要包括元認知知識和元認知監(jiān)控兩個方面,它們相互聯(lián)系,相互作用,對解題過程進行計劃、監(jiān)控和調(diào)節(jié)。 元認知知識是個體關(guān)于自身或他人的認知活動、過程、結(jié)果、任務(wù)和方法等方面的知識。在解題過程中,元認知知識包括三個方面:①對個人因素的認識,即關(guān)于個體自身在解題方面的技巧、能力和特點等方面的知識。②對任務(wù)和目標因素的認識,即關(guān)于個體在解題過程中所涉及的各種有關(guān)信息的認識。③對策略因素的認識,即關(guān)于個體對于完成解題任務(wù)所需要的認知方法等方面的知識,如解題策略的種類、特點、應(yīng)用的條件、認知策略的有效性等。元認知監(jiān)控是指個體在解題過程中,將自己正在進行的認知活動作為意識對象,不斷對其進行積極、自覺的監(jiān)視、控制和調(diào)節(jié),以期達到預(yù)定目標。按照解題的進展過程,相應(yīng)的監(jiān)控策略有四種:①制訂解題計劃,②控制解題過程,③檢查解題結(jié)果,④采取補救措施[3]。
2.化學解題的思維過程
化學解題的思維過程一般可分為審題、破題、解答和驗證等幾個環(huán)節(jié)。
審題是解題的前提。解題時需要判斷的依據(jù)、計算的數(shù)據(jù)等都通過認真、仔細的審題才能得到。審化學題時應(yīng)當注意以下幾點:①題型;②題目要求;③化學事實與實驗現(xiàn)象;④涉及的化學概念與理論;⑤可能應(yīng)用的方法等等。
破題是解題的關(guān)鍵或突破口?;瘜W題的突破口往往是:某一典型的或特殊的實驗現(xiàn)象;某一特定的或關(guān)鍵性的反應(yīng);某一隱含的數(shù)量關(guān)系;某一重要的實驗操作與步驟;某一給定的“新”信息與方法等等。在破題時要善于根據(jù)問題的具體情況,審時度勢,隨機應(yīng)變,及時調(diào)整思路,找出解決問題的突破口。
解答既是解題的主要環(huán)節(jié),又是解題的表現(xiàn)形式。解答過程的要求主要是:①程序合理:條理清晰、邏輯嚴密;②思路簡捷:思維靈活、方法得當;③敘述規(guī)范:表述完整、重點突出。
驗證是解題思維過程的最后一個環(huán)節(jié),也是最容易被忽視的一個環(huán)節(jié)。它是用給出的已知實驗事實與現(xiàn)象或反應(yīng)原理與數(shù)據(jù)等,驗證已經(jīng)得出的結(jié)論或數(shù)據(jù)是否合理,對不合理的結(jié)論或數(shù)據(jù)進行補救和修正。
二、問卷調(diào)查表的內(nèi)容
問卷調(diào)查表的具體內(nèi)容包括16項,見表1。表中A為“肯定是”,B為“有時是”,C為“一般不”。
三、調(diào)查統(tǒng)計過程與數(shù)據(jù)
筆者運用上述問卷調(diào)查表對南師大化科院化學教育專業(yè)四年級的學生進行了調(diào)查研究,調(diào)查樣本數(shù)為61人。具體過程為:
第一階段,在學期開始時用該問卷調(diào)查表進行問卷調(diào)查,計算出A、B、C三種選擇所占的百分比,即前測。
第二階段,在開設(shè)的“中學化學習題研究”課中,對這些學生進行解題研究和訓(xùn)練。
第三階段,在學期結(jié)束時用該問卷調(diào)查表再進行一次問卷調(diào)查,計算出A、B、C三種選擇所占的百分比,即后測。
調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表2。
四、調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析
1.審題環(huán)節(jié)
在元認知知識水平,由第1、2、3項數(shù)據(jù)可知,絕大部分學生在審題時,無論是學期開始還是結(jié)束時,都注意到題型、題目作答要求和題目所給信息。說明學生在審題環(huán)節(jié)的元認知知識水平較高。
在元認知監(jiān)控方面,第4項數(shù)據(jù)表明,部分學生在學期開始時,對有關(guān)化學知識的回憶產(chǎn)生一定的困難,只有41.0%的學生表示肯定能回憶,在學期結(jié)束時這一比例上升了20.7%,說明經(jīng)過一學期的學習,這方面的能力得到了提高。第5項數(shù)據(jù)表明,大部分學生在審題后還沒有馬上思考解題方法的意識,即使經(jīng)過一學期的學習后,這種情況也沒有改變??赡芩麄冋J為要等到破題之后才會思考解題的方法。
2.破題環(huán)節(jié)
在元認知知識方面,第6項數(shù)據(jù)可知,72.1%的學生有尋找解題突破口的意識,這一比例在經(jīng)過解題訓(xùn)練后有所提高。
在元認知監(jiān)控方面,第7項將問題與原型匹配的比例,在學期開始時認為“肯定是”的比例只有16.4%,而認為“一般不”的比例則達到27.9%。第8項將問題分解為子問題,在學期開始時認為“肯定是”的比例只有31.1%,而認為“一般不”的比例則達到24.6%;這說明學生原有的元認知監(jiān)控能力較差。經(jīng)過一學期的解題訓(xùn)練,這兩項的比例都有了比較明顯的改觀,第7項認為“肯定是”的比例提高了16.4個百分點,認為“一般不”的比例則下降了16.4個百分點;第8項認為“肯定是”的比例提高了16.4個百分點,認為“一般不”的比例下降了8.2個百分點;這說明這一學期進行的解題訓(xùn)練教學取得了比較明顯的效果,學生關(guān)于破題環(huán)節(jié)的元認知監(jiān)控能力得到了一定程度的提高。
3.答題環(huán)節(jié)
在元認知知識方面,由第9、11項數(shù)據(jù)可知,大部分學生認為答題時條理清楚、推理準確、表達完整、重點突出很重要,這一比例在經(jīng)過解題訓(xùn)練后都有所提高。第10、12項數(shù)據(jù)表明,學生在數(shù)量意識和創(chuàng)新意識方面的元認知知識水平不高,大部分學生選填了“有時是”,選填“肯定是”的比例均不到一半,其中第10項只有18%。經(jīng)過一學期的解題訓(xùn)練,這2項中選填“肯定是”的比例均有所提高,但也只有36.1%,說明學生在這些方面的元認知能力還有待于進一步加強。
在元認知監(jiān)控方面,由第13、14、15項數(shù)據(jù)可知,學生在迅速調(diào)整解題思路、運用題給信息和提取有關(guān)知識方面的能力較差,大部分學生選填了“有時是”,選填“肯定是”的比例均不到一半,最高的第14項只有41.0%。經(jīng)過一學期的解題訓(xùn)練,這3項中選填“肯定是”的比例均有了較大程度提高,其中第14項提高了22.9%,第15項提高了26.2%,第13 項提高了8.2%。說明學生在這些方面的元認知能力能夠提高。
4.驗證環(huán)節(jié)
第16項數(shù)據(jù)表明,學生對答題后進行驗證的元認知知識水平不高,選填“肯定是”的比例只有32.8%,還有9.8%的學生選填了“一般不”。經(jīng)過解題訓(xùn)練后,選填“肯定是”的比例上升了14.7%。
五、結(jié)論
從實際教學情況看,有些學生的化學解題能力較差的原因,不是對化學知識的掌握程度不夠,而是解題的元認知能力水平較低,表現(xiàn)為思維品質(zhì)較差,對解題過程的認識不全面,對解題環(huán)節(jié)的注意點沒有注意等等,最終導(dǎo)致解題的失敗。因此,要提高學生的化學問題解決能力,除了要求學生掌握足夠的化學知識以外,還要提高他們解題的元認知能力。
學生解題的元認知能力,雖然體現(xiàn)在解題過程中,但是并不能通過評分顯示出來。因為試卷評分只是顯示解題的結(jié)果,沒有對影響解題結(jié)果的諸多因素加以分析和顯現(xiàn)。因此,需要通過其他方式才能測量出學生對解題過程的元認知能力水平。通過上述問卷調(diào)查與分析,我們認為:問卷調(diào)查可以在一定程度上測評學生解題的元認知能力水平。
與其他認知能力一樣,學生解題的元認知能力水平也可以通過實踐、認識、再實踐、再認識的過程得到提高。上述問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)中,后測與前測相比較,選填“肯定是”的數(shù)據(jù)有11項明顯增大,說明結(jié)合解題有意識的培養(yǎng)和訓(xùn)練,可以比較明顯地提高學生解題的元認知水平。
參考文獻
[1]張文新,谷傳華.創(chuàng)造力發(fā)展心理學[M].合肥:安徽教育出版社,2004:183~187
[2]林美鳳.談化學教學中元認知能力的培養(yǎng)策略[J].化學教育,2003,(7~8):29
[3]嚴業(yè)安.化學教學中元認知能力培養(yǎng)的初探[J].化學教學,2006,(11):18